onko siinä teijän mielestä jotain huolestuttavaa jos mies jonka kanssa mesettää mutta ei oo ikinä tavannu, sanoo että ei haluu ikinä menettää mua ja oon sen prinsessa ja muuta..kun en oo antanu sen ymmärtää että mulla ois tunteita sitä kohtaan. Vai onko se että oon mesettäny sen kaa viikonloppuisin joka päivä, antanu sille toiveita.Vai onko se vaan hullu? Entä kun se lähettelee paljon tekstareita.
ihastunut vai hullu
keet
101412
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
..toi on huolestuttavaa. Sanoohan sen nyt jo maalaisjärkikin, että ihminen, joka " ei halua koskaan menettää prinsessaansa", jota ei ole kuitenkaan koskaan edes tavannut, elää ehkä vähän omissa fantasiamaailmoissaan.
En halua tässä kuitenkaan tuomita tuota miestä, tilannetta tarkemmin tuntematta. Kyynisyys on ajoittain ikävä paheeni.;) Voihan toki olla niinkin, että mesekaverisi on kevään villiinnyttämänä vain aidosti ihastunut.
Mä en kuitenkaan sun asemassasi jatkais kirjoittelua sen miehen kanssa, en ainakaan häntä ensin kasvokkain tapaamatta. En varmaan tykkäis, että toinen alkais vyöryttää mulle ihastumisen tunteitaan, kun en itse olis antanut mitään vastakaikua.
Onkos se niin kamalaa jos se mies onkin ihastunut sinuun? Tuskin se sentään hullu on. Itsekin oon ihastunut erääseen naiseen, en sentään kertonut sille. Vaikka meilailtiin vaan vähän aikaa niin jo kolahti. Se vaan tapahtuu mikä on tapahtuakseen.
Tuo sun mesekaveris voi olla tosi yksinäinen ja siksi ne tunteet vielä korostuu. Se on toki vähän tyhmää että sanoo ne tunteensa noin suoraan. Onhan niin ettei naiselle saa koskaan sanoa suoraan mitä tuntee. Sen olen oppinut elämässä.
Se tuntuu epäaidolta, kun tuntematon mies heti ensimmäisen vastauksen saatuaan nimittelee kullaksi rakkaaksi.
Myöskin itsensä kehuminen ja rehelliseksi maininta, saa minut epäilemään päinvastaista.
Liika innokkuus pilaa hyvän asian.
Mä en kyllä ala heti sanomaan naista kulta rakkaaksi. VASTA sitten kun nainen on itse ensin ilmaissut tunteensa SELVIN SANOIN ja jos itse tunnen samoin niin voin sanoa. Koitan muutoin ilmaista tunteeni hyvin neutraalisti, sillä tavalla että nainen tajuaa rivien välistä että olen hänestä kiinnostunut mutta kulta rakas sanat jätän kyllä sitten kun molemmilla on liekki leimahtanut.
Niin jos olisin oikein viisas niin jättäisin kyllä noi kulta ja rakas sanat kokonaan sinne haudattujen sanojen laatikkoon vaikka olisi ihan parisuhteessakin. Kuten mä totesin aiemmassa niin naiselle ei koskaan kannata sanoa tunteistaan, ei sittenkään vaikka se liekki olisi jo roihuamassa hyvää liekkiä ja nainen itse "kullittelisi". Sen minä olen oppinut ja tajunnut, en vaan aina itsekään muista tuota perussääntöä. Kulta ja rakas on ne sanat jotka varmasti karkottaa naisen, pitkäaikaisessa suhteessakin. Samoin se että mies tokaisee naiselle "mä rakastan sua".
Itselläni on kyllä pahana tapana joskus hieman vedättää sitä vastakkaista puoliskoa. Mutta eipä se mitään, karsiutuu ne huumorintajuttomat yksilöt hyvinkin nopeasti pois.
..ton tyyppisestä vedättämisestä hirveästi innostuisi, eli luokittelisit varmaan mut heti& oikopäätä huumorintajuttomien kategoriaan.;)
Ymmärtäisin kyllä hyvinkin aitoa huumoria, jossa kirjoittaja tekee rivien välistä selväksi, että kyseessä ei ole pakkomielteenomainen kiinnostus muhun. Itsekin saatan joskus kutsua esim. jotain tuntemaani kivaa miestä kullaksi tms. sanoa olevani "ihastunut" häneen, vaikkei kyseessä ole mitään muuta kuin kaverillinen pitämisen osoitus. Molemmat osapuolet tietävät silloin tämän, enkä missään nimessä sanoisi niin ihmiselle, jota en usko täysipäiseksi.
Mulla on kuitenkin valitettavasti menneisyydestäni kokemuksia pakkomielteenomaisesti muhun ihastuneesta henkilöstä. Hänelle ilmaisin ensin ystävällisesti ja sen jälkeen myös vähemmän ystävällisesti, etten ole kiinnostunut hänestä. Ei kuitenkaan tuntunut menevän miehelle jakeluun. Pitkään tyyppi sitten suorastaan roikkui mussa. Hän tapasi kutsua mua mm. "kullakseen".:(
Sellainen tekee varovaiseksi. Voi kuitenkin olla niinkin, että ap:n ihailija on ihan täysipäinen ja tunteiden ilmaisussaan vain rohkea ihminen. En ole kiistänyt tätä. Yleensä kuitenkin käytännössä ventovieraalle lausutut kiihkomieliset tunteenosoitukset ILMAN vastakaikua kertovat päinvastaisesta.
Sen vielä kertoisin että kyseinen mies on asunut suomessa vasta viime vuodesta ja luulen että hän onkin aika yksinäinen.Mistä tiedän onko kyseessä vain kulttuurierot?
Olisit heti sanonut että se on ulkomaalainen, se olis selittänyt monta seikkaa..ehkä juuri ne kulttuurierot.
Kannattaa huolestua, jos kyse on aikuisesta miehestä.
Jos kyse on poikasesta, sanotaan nyt vaikka n. 16-20, niin ei hän välttämättä muuta ole kuin kokematon ja tottumaton. Toppuuttele häntä.
Aikuisen miehen kohdalla on kyse tunne-elämän ongelmista. Varmasti. Ei se silti tarkoita, että hän olisi seinähullu tai muu sekopää, mutta kannattaa pitää mielessä.