Koko prosessin ajan (myös ennen siirtymälain voimaan astumista) EK ja moni kansanedustajakin varoitteli Ihalaista ja SAK:ta, että ulkomailta tulevia vuokratyöntekijöitä on hankalampi valvoa, kuin suomalaiseen yritykseen suoraan työllistynyttä. Nyt Ihalainen kuitenkin epäsuorasti moitti EK:ta kiittelemällä siirtymäaikaa tarpeelliseksi, jotta valvontakoneisto saatiin toimimaan. Ihalainen siis moitti EK:ta totuuden puhumisesta. EK:lla on muuten sikäli puhtaat jauhot pussissa, että suuryritykset eivät ole tuohon soppaan sekaantuneet - niillä ei ole sellaineen maineen menettämiseen varaa. Harmaata työvoimaa käyttävät ovat käyttäneet jotkin PK-yritykset.
Toistaiseksi voimassa oleva siirtymäaikalaki on siis SAK:n massiivisella painostuksella synnytetty täysi susi, joka räjäytti ulkomaisen harmaan talouden mm. rakennusalalla.
Toistaiseksi voimassa oleva siirtymäaikalaki on siis SAK:n massiivisella painostuksella synnytetty täysi susi, joka räjäytti ulkomaisen harmaan talouden mm. rakennusalalla.
Vastaukset 6
Vanhimmat
ymmärrän kommenttisi aitouden.
kuvake! Kävitkö kierroksilla vanha punikin
perkele? Vittu mikä pässi
pippeli vetoketjun väliin. Olisit antanut äidin auttaa.
ei itse tunnista diagnoosiaan!!!???
etkö tollo tajua, ettet ilman duunaria pärjää???
kärpäsen surinaa korvissani.