Mitä mieltä olette Pepe Jürgensin selostamisesta?
Välillä kyllä ärsyttää Pepen hieman yliolkaiset tuhahtelut ja naureskelut esim. joillekin pelaajien helpoille virheille. Ja mistähän se sitten sen Mysterin oikein on kaivanut...?
Huomasin tuossa Nelosen urheiluaamussa, että Pepehän muistuttaa hiukan Roger Federeriä!
Pepe "Myster" Jürgens
9
7762
Vastaukset
- MOYA
selostuksiaan..en voinut aiemmin juurikaan sietää,mutta nykyisin jo menettelee..Mutta sen huomaa ettei sillä ole kovinkaan aktiivista pelitaustaa.Hedmaneista sen verran,että Heikin selostukset kyllä alkanut ärsyttämään,sen verran paljon sekoilee...
- hyvä.
Ihan hyvä. Tiukka asialinja ilman hauskoja kommentteja ja naljailuja olisi puisevampaa kuultavaa. Kysymyshän on viihteestä.
Yksi vähän ärsyttänyt seikka on vuosien mittaan esiintynyt kaikkien selostajien puheissa. Nimittäin useimmiten pelaaja on muka lyönyt loistolyönnin, jos vastustajan palautus menee peruspallottelussa vaikkapa leveäksi. Ruudusta katsoen kun voi usein nähdä, että kysymyksessä oli palauttajan helppo virhe.
Noh, taitaa se kuitenkin olla mukavampaa kehua ansiottomasti kuin haukkua töppääjää. Ja katsojakin tottuu siihen.- santoro
Olen kyllä toisaalta huomannut, että jos pelaaja hankkii paljon pisteitä vastustajan virheillä, hänen varmaa peliä ei huomioida, vaan syy on vain virheitä tekevän huonossa pelissä.
Jos pelaaja ei pysty edes palauttamaan palloja yhtä monta kertaa takaisin kuin vastustaja, se on täysin varmemman pelaajan ansiota. Hän on silloin kiistatta pelannut paremmin.
No, tennistä voi pelata niin monella tavalla ja seurata vieläkin useammasta näkökulmasta.
- palloilija
..hieman häiritsee selostusten epäanalyyttisyys, tyyliin "Ja siinä Federerin kämmen verkkoon!!"
Eli kiitti vaan, näin itsekin että pallo meni verkkoon, mutta asiantuntevampi selostaja voisi huomata miksi se meni verkkoon, oliko syynä esim. lyönnin myöhästyminen, huono tasapaino, väärä kierre jne.
Eurosportin Jari Hedman, jonka tyylistä voi muuten olla montaa mieltä, pystyy yleensä esittämään aika hyvää analyysiä siitä mitä kentällä tapahtui.- santoro
Olen samaa mieltä siinä, että Pepe ei paljon tilanteita analysoi ja senkin huomaa, että hän ei ilmeisesti kovin montaa kertaa ole tennismailaan koskenut.
Hedmanin Jarin huono puoli on taas se, että hän puhuu välillä pisteiden aikana, jolloin itse ottelun seuraaminen hieman häiriintyy. Hänen asiantuntevuus on kyllä korkeaa luokkaa.
Heikki Hedman on mielestäni paras suomalainen tennisselostaja. Hän analysoi ottelua asiantuntevasti ja, mikä tärkeintä, yleensä vain pisteiden välillä. Hänellä on myös taito ottaa selostuksiinsa mukaan kulloisenkin ottelun ja kentällä vallitsevan fiiliksen. Hessun selostamia otteluita on todella nautinto seuratakin. - MOYA
santoro kirjoitti:
Olen samaa mieltä siinä, että Pepe ei paljon tilanteita analysoi ja senkin huomaa, että hän ei ilmeisesti kovin montaa kertaa ole tennismailaan koskenut.
Hedmanin Jarin huono puoli on taas se, että hän puhuu välillä pisteiden aikana, jolloin itse ottelun seuraaminen hieman häiriintyy. Hänen asiantuntevuus on kyllä korkeaa luokkaa.
Heikki Hedman on mielestäni paras suomalainen tennisselostaja. Hän analysoi ottelua asiantuntevasti ja, mikä tärkeintä, yleensä vain pisteiden välillä. Hänellä on myös taito ottaa selostuksiinsa mukaan kulloisenkin ottelun ja kentällä vallitsevan fiiliksen. Hessun selostamia otteluita on todella nautinto seuratakin.Mutta valitettavan monesti "sekoilee" yksinkertaisissa asiossa..esim melkein koko erän ajan sanoi toistuvasti pelin tilanteen väärin,vaikka se näkyi kuvaruudussa ja sitten alkoi yhtäkkiä puhumaan eräpallosta,vaikka tilanne oli 4-4 ja siinä vaiheessa vasta huomasi todellisen tilanteen..ja vastaavia tilanteita on sattunut ennenkin ja muitakin mitkä särähtää korvaan ja jää häiritsemään,mutta yleensä hän sitten korjaa asian samantein tai hetken kuluttua.Mutta tyyli selostaa on tosiaan hyvä ja asiantunteva.
- huooooooh
suaraa sanottun, vihaan tota ihmistä! tekee kusipäisesti kaikil!!!!!!
- räjäyttäjä_tapiolasta
Pepe Jürgens ei ole selostaja, vaan taiteilija. Katsokaa vaikka YouTubesta Pepen tekemä haastis Cisse Häkkisestä. Erittäin räjäyttävää matskua.
- Pepen vasen käsi
Pepe hallitsee selostamisen kuin Federer tenniksen. Herra Jürgens on jumala!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1811238
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän132867- 84803
- 51748
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?47654Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t234566Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä305566Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk55559- 51539
Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,7520