Pepe "Myster" Jürgens

santoro

Mitä mieltä olette Pepe Jürgensin selostamisesta?

Välillä kyllä ärsyttää Pepen hieman yliolkaiset tuhahtelut ja naureskelut esim. joillekin pelaajien helpoille virheille. Ja mistähän se sitten sen Mysterin oikein on kaivanut...?

Huomasin tuossa Nelosen urheiluaamussa, että Pepehän muistuttaa hiukan Roger Federeriä!

9

7247

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • MOYA

      selostuksiaan..en voinut aiemmin juurikaan sietää,mutta nykyisin jo menettelee..Mutta sen huomaa ettei sillä ole kovinkaan aktiivista pelitaustaa.Hedmaneista sen verran,että Heikin selostukset kyllä alkanut ärsyttämään,sen verran paljon sekoilee...

    • hyvä.

      Ihan hyvä. Tiukka asialinja ilman hauskoja kommentteja ja naljailuja olisi puisevampaa kuultavaa. Kysymyshän on viihteestä.

      Yksi vähän ärsyttänyt seikka on vuosien mittaan esiintynyt kaikkien selostajien puheissa. Nimittäin useimmiten pelaaja on muka lyönyt loistolyönnin, jos vastustajan palautus menee peruspallottelussa vaikkapa leveäksi. Ruudusta katsoen kun voi usein nähdä, että kysymyksessä oli palauttajan helppo virhe.

      Noh, taitaa se kuitenkin olla mukavampaa kehua ansiottomasti kuin haukkua töppääjää. Ja katsojakin tottuu siihen.

      • santoro

        Olen kyllä toisaalta huomannut, että jos pelaaja hankkii paljon pisteitä vastustajan virheillä, hänen varmaa peliä ei huomioida, vaan syy on vain virheitä tekevän huonossa pelissä.

        Jos pelaaja ei pysty edes palauttamaan palloja yhtä monta kertaa takaisin kuin vastustaja, se on täysin varmemman pelaajan ansiota. Hän on silloin kiistatta pelannut paremmin.

        No, tennistä voi pelata niin monella tavalla ja seurata vieläkin useammasta näkökulmasta.


    • palloilija

      ..hieman häiritsee selostusten epäanalyyttisyys, tyyliin "Ja siinä Federerin kämmen verkkoon!!"

      Eli kiitti vaan, näin itsekin että pallo meni verkkoon, mutta asiantuntevampi selostaja voisi huomata miksi se meni verkkoon, oliko syynä esim. lyönnin myöhästyminen, huono tasapaino, väärä kierre jne.

      Eurosportin Jari Hedman, jonka tyylistä voi muuten olla montaa mieltä, pystyy yleensä esittämään aika hyvää analyysiä siitä mitä kentällä tapahtui.

      • santoro

        Olen samaa mieltä siinä, että Pepe ei paljon tilanteita analysoi ja senkin huomaa, että hän ei ilmeisesti kovin montaa kertaa ole tennismailaan koskenut.

        Hedmanin Jarin huono puoli on taas se, että hän puhuu välillä pisteiden aikana, jolloin itse ottelun seuraaminen hieman häiriintyy. Hänen asiantuntevuus on kyllä korkeaa luokkaa.

        Heikki Hedman on mielestäni paras suomalainen tennisselostaja. Hän analysoi ottelua asiantuntevasti ja, mikä tärkeintä, yleensä vain pisteiden välillä. Hänellä on myös taito ottaa selostuksiinsa mukaan kulloisenkin ottelun ja kentällä vallitsevan fiiliksen. Hessun selostamia otteluita on todella nautinto seuratakin.


      • MOYA
        santoro kirjoitti:

        Olen samaa mieltä siinä, että Pepe ei paljon tilanteita analysoi ja senkin huomaa, että hän ei ilmeisesti kovin montaa kertaa ole tennismailaan koskenut.

        Hedmanin Jarin huono puoli on taas se, että hän puhuu välillä pisteiden aikana, jolloin itse ottelun seuraaminen hieman häiriintyy. Hänen asiantuntevuus on kyllä korkeaa luokkaa.

        Heikki Hedman on mielestäni paras suomalainen tennisselostaja. Hän analysoi ottelua asiantuntevasti ja, mikä tärkeintä, yleensä vain pisteiden välillä. Hänellä on myös taito ottaa selostuksiinsa mukaan kulloisenkin ottelun ja kentällä vallitsevan fiiliksen. Hessun selostamia otteluita on todella nautinto seuratakin.

        Mutta valitettavan monesti "sekoilee" yksinkertaisissa asiossa..esim melkein koko erän ajan sanoi toistuvasti pelin tilanteen väärin,vaikka se näkyi kuvaruudussa ja sitten alkoi yhtäkkiä puhumaan eräpallosta,vaikka tilanne oli 4-4 ja siinä vaiheessa vasta huomasi todellisen tilanteen..ja vastaavia tilanteita on sattunut ennenkin ja muitakin mitkä särähtää korvaan ja jää häiritsemään,mutta yleensä hän sitten korjaa asian samantein tai hetken kuluttua.Mutta tyyli selostaa on tosiaan hyvä ja asiantunteva.


    • huooooooh

      suaraa sanottun, vihaan tota ihmistä! tekee kusipäisesti kaikil!!!!!!

    • räjäyttäjä_tapiolasta

      Pepe Jürgens ei ole selostaja, vaan taiteilija. Katsokaa vaikka YouTubesta Pepen tekemä haastis Cisse Häkkisestä. Erittäin räjäyttävää matskua.

    • Pepen vasen käsi

      Pepe hallitsee selostamisen kuin Federer tenniksen. Herra Jürgens on jumala!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi sä valitsit

      Juuri minut sieltä?
      Ikävä
      70
      3139
    2. Kerro nyt rehellisesti fiilikset?

      Rehellinem fiilis
      Suhteet
      62
      2495
    3. Hei........

      Pelkkä sun näkeminen saa mut hymyilemään pitkin iltaa. Oot niin 🤩😘 Edellinen poistettiin.
      Ikävä
      56
      2136
    4. Mitä sanoa pituudeksi näillä mittaustuloksilla?

      Jos jossain tarttee ilmoittaa pituus sentin tarkkuudella? Mitattu neljästi virallisesti ja mittaustulokset on olleet 1
      Sinkut
      94
      2045
    5. Heilutetaanko peittoa hieman

      Heilutetaan peittoa vähän ;3
      Ikävä
      55
      1952
    6. Tilanteesi nyt?

      Kysymys otsikossa
      Suhteet
      42
      1584
    7. Kaipaan sua, Ope

      Mietin, että ajatteletko sinä minua?..
      Ikävä
      40
      1560
    8. Mä en jaksa suojella sua enää

      Oot osa mun tarinaa ja ensirakkaus 🩷🌈 Olisiko niin kauheata, jos muutkin ystävämme tietäisivät? Se on jo niin vanha ”t
      Ikävä
      14
      1253
    9. EU:n uusin idea - jatkossa joudut tunnistautumaan kun katsot PORNOA!

      "Pornon katsominen muuttuu täysin Euroopan komissio on kehittänyt sovelluksen, jolla internetin käyttäjä voi todistaa p
      Maailman menoa
      139
      1168
    10. Vuodetvierii

      E siitä tulee nyt 50 vuotta oivoi
      Ähtäri
      6
      1083
    Aihe