sellaista tiedustelisin, kun nyt vihdoin laitoin eropaprut vetämään ja olen jo 5 vuotta asunut mieheni kanssa erillään. koko meidän 17-vuoden avioliiton ajan minä olen käynyt työssä ja mieheni on ollut työtön. nyt kun mieheni sai tietää että haen avioeroa, on ruvennut soittelemaan minulle ja uhkailemaan ja vaatii puolet minun hankkimasta omaisuudesta. onko hänellä tosiaan oikeus tällaiseen?
omaisuuden jako?
pjt76
115415
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Hänellä on oikeus tasinkoon, jos teillä ei ole avioehtoa.
Omaisuus, varat ja velat yhteen ja puoliksi. Niin se vaan menee.
oikeudenmukaisesti!
silloin jos miehen firma on mennyt konkurssiin avioliiton aikana ja hän on velkajärjestelyssä ja tulee ero? Laitetaanko nekin velat puoliksi kummallekin aviopuolisolle?
otin asianajajaan yhteyttä, mieheni ei saakkaan puolia kaikesta, koska minulla on henkilökohtaista velkaa enemmän kuin minun omaisuuteni on ja mieheni on omaisuuden hankinta ollut kanssani jo asumuserossa. ja sekin vielä vaikuttaa, kun asumuseron aikana mieheni on tehnyt tahallista velkaa asumuseromme aikana satoja tuhansia euroja, joten sekin vaikuttaa. eli tässä asiassa ei jakoa laiteta tasan puoliksi kun ei ole mitään jaettavaa velkojen jälkeen.
Jokaisen ITSE tekemänsä velat, ei kuulu ositukseen. Joten suhtautumisesi on jotenkin neuroottinen, oli puhe yhteisistä veloistanne.
tässä nyt selvitystä hieman, mieheni on 17 vuoden avioliiton aikana jättänyt kaikki maksamatta eli ihan kaikki ja ulosotossa on monia satoja tuhansia hän oli työttömänä koko avioliiton ajan. minä kävin koko avioliiton ajan työssä ja kustansin mieheni elon joihin kuului joka päiväinen viinalasti joten omasta palkasta ei jäänyt mitään käteen. kun 5-vuotta sitten otimme asumuseron minulla alkoi jäämään kuukausittain ylimääräistä ja uskalsin ottaa lainoja joilla sitten matkustelin ja ostin myös yhden pysyvän asian auton. nyt kun viiden vuoden asumuseron jälkeen laitoin avioeropaperit vetämään ja kun mieheni sai tiedon siitä, niin alkoi pyytämään puolet kaikesta, eli auto pitäisi myydä ja antaa hänelle puolet siitä, vaikka tuo auto on hankittu asumuseron aikana ja maksan edelleenkin sitä velkaa, joten tässä tapauksessa asianajajani sanoi, ettei mene jakoon kun autohan ei ole vielä edes omaisuuttani, kun on edelleen maksamatta. itse en edes ota asunnostamme mitään tavaroita mukaan, vaan jätän ne mieheni noudettavaksi kun tahtoo puolet niin vieköön kaiken yhteisen, mutta auto on ihan minun oma, ja on edelleen maksamatta joten se on minun velkani se!
Juu, ei se noin mene. Omaisuus puoliksi ja sillä selvä. Se on kuule ihan normaali käytäntö. Jos olet ottanut joitain henkilökohtaisia velkoja, niin sehän on tietenkin omalla vastuullasi.
ainoot asiat mitkä omistetaan annan miehelleni, eli kaikki huonekalut ( ja tuohon pyydän todistajat mukaan, kun vie kaikki, niin voi laskea tuon yhteissumman) ja auto joka on pelkkää velkaa jää minun maksettavakseni, en ole kyllä kertonut miehelleni etten ole autoa maksanut, mutta onpa kiva ylläri sille kun alkaa siitä puolia vinkumaan, kaiken muun jo vieneenä ;o)
Tuota noin ... kannattaisiko ottaa asioista selvää ennen kuin laukoo tietoaan. Ja ETENKIN ennen kuin menee solmimaan avioliiton ilman avioehtoa!!!
Kyllä itse otetut velat ovat mukana osituksessa, vaikka ne olisivat ennen avioliittoa (vrt. opintovelka).
Ei ne puoliksi mene, mutta ne vaikuttavat tasinkoon jolla ne omaisuudet tasataan avioehdottomassa avioerossa.
Otan hyvin yksinkertaisen esimerkin.
Mies: 20.000 EUR velaton auto
Nainen: 10.000 EUR velkaa
Yhteistä: 100.000 asunto ja siitä 60.000 velkaa
miehen omaisuus: 20 100/2 - 60/2 = 40.000
naisen omaisuus: 100/2 - 60/2 - 10 = 10.000
Miehen maksettava vaadittaessa naiselle 15.000 EUR jotta heidän netto-omaisuudet saadaan yhtäsuuriksi. Tämä summa on "tasinko".
Ei, miehestä ei tule naisen luottojen "velkavastuullista". Ei, miehen auto on ja pysyy hänen autonaan jos tahtoo. Mutta jotenkin tuo 15 tonnia on exälle raavittava....
Selkiskö ??
Asumusero ei ole enää pitkään ollut juridinen termi ... harkinta-aika on (jota haetaan I-vaiheen avioerohakemusella) mikä katkaisee avioikeuden toisen omaisuuteen (eli sen jälkeen hankittu omaisuus ei ole osituksessa).
Koska sinulla (ja epäilemättä exäläsikin) on negatiivinen nettomaisuus. Silloin ei tosiaan tasinkoa makseta, vaan se tulkitaan "nollaksi". Aivan kuten juristi sulle jo kertoikin.
Jos joku nyt ihmettelee "täh" ... niin muutanpa hieman alla ollutta esimerkkiäni osituksesta... he asuvat vuokralla:
Mies: 20.000 EUR velaton auto
Nainen: 10.000 EUR velkaa
Yhteistä: ei ole
miehen omaisuus: 20.000
naisen omaisuus: -10.000
Miehen EI tarvitse maksaa tasinkoa naiselle 15.000 EUR (jolloin molemmilla 5.000 EUR), koska naisen negatiivinen varallisuus katsotaan nollaksi.
Mutta miehen kyllä maksettava vaadittaessa naiselle 10.000 EUR. Jonka joutuisi kuittamaan vaikka naisella olisi "miljaaaardi" velkaa.
NIIN, ja kai tiesit että koska olette asuneet erillään yli kaksi vuotta voit hakea suoraan lopullista eroa ilman harkinta-aikaa (siis suoraan II-vaihetta)