Niin, selvänä hän ei pettäisi, kauheassa kännissä joskus lipsuu.Mitä tästä päättelen?
Onko mies oikeastikin niin julma, mutta selvänä vain ei näytä sitä? Vai johtuuko se kännistä, että ihminen muuttuu silloin niin paljon että tekee tyhmyyksiä??
Auttakaa. Mitä uskon? Selvää vai sitä humalaista puolisoani??
Onko mies oikeastikin niin julma, mutta selvänä vain ei näytä sitä? Vai johtuuko se kännistä, että ihminen muuttuu silloin niin paljon että tekee tyhmyyksiä??
Auttakaa. Mitä uskon? Selvää vai sitä humalaista puolisoani??
Vastaukset 5
Vanhimmat
mut mun kaa on vain sillon ku on ottanut jonkun kaljan tai kossusiivun. En anna anteeksi
Selvin päin tietää mitä tekee, kännissä lipsumiskynnys on matalampi, estot veks.
Kännipettäminen helpompi kestää.
Ihan vesiselvänä olen tähän asti pettänyt vaimokettani. Naimisissa olen vain rahan vuoksi koska vaimollani on jonkin verran perittyä omaisuutta ja jossain vaiheessa kun otan eron otan samalla laillisesti myös puolet omaisuudesta, heh! Luulee nainen että olen rakkauden takia kanssaan, mutta mitä vielä.
Minun rakastajani pettää vaimoaan selvänä. Pari kertaa vain ollut kanssani kännissä. Tietoisesti hän toimii.
Ei mikään puolustus. Kerran voi mokata huppelissa, mutta "joskus lipsuu" tarkoittaa jo vähän tarkoitushakuisempaa humalakäyttäytymistä.
Jos pettää niin pettää kännissä tai selvinpäin, vaikka olisi makkara kädessä tai vihreä paita päällä.
Nekin on vaan tekosyitä.
Jos on vielä munaa/ häpyä piiloutua humalaselityksen taakse, niin kyseessä on varsin säälittävä yksilö. Teoistaan tulisi ottaa vastuu, ainakin omassa päässään.
Ihminen ei muutu miksikään humalassa, hänen todellisuudentajunsa vain hieman heikkenee. Jos hän siis pettää humalassa, pettäisi varmasti selvinkin päin tilaisuuden tullen. Jos tämän pystyy myöntämään, pystyy ehkä välttämäänkin houkutuksia.
Ja fiksu, hyvännäköinen ihminen harvemmin pettää... Nämä tyhmemmät, vähemmän viehättävät yksilöt tarttuvat kuin hukkuvat oljenkorteen. Karrikoitua, mutta usein niin totta.