Näin toimii SAK/SDP mafia
Kirjoittanut: MattiLehtonen 3.2.2006 klo 13.20
Poista oma viesti
Rakennuskohde on pääkaupunkiseudulla, ison urakoitsijan, vaikkapa YKSITYISEN, KUNNAN TAI VALTION työkohteena.
Mies X on kotoisin paikkakunnalta X, pääkaupunkiseudun ulkopuolelta. Hän on töissä rakennusalan alihankkijalla, joka on myöskin pääkaupunkiseudun ulkopuolelta.
Töitä tehdään reippaasti kunnes ”päästään” ANSIOSIDONNAISELLE, silloin tapahtuu jotakin, työt vähenevät ja mies x irtisanotaan, MUTTA NYT SE TAPAHTUU
Mies X jää edelleen töihin, mutta nyt ilman VEROKIRJAA, ANSIOSIDONNAISELLA TYÖTTÖMYYSTURVALLA, eli PIMEESTI 500 päivän ajaksi, jolloin kas kummaa mies X pääsee jälleen VEROKIRJALLA TÖIHIN.
TOTUUS ON ARMOTON
Tämä tulee halvemmaksi työntekijälle, sekä työnantajalle, myöskin liitoille, sillä eiväthän liitot , eikä kassat maksa kuin murto-osan ansiosidonnaisesta työttömyysturvasta.
Muistaakseni se meni jotenkin näin:
valtiokonttori 50 prosenttia
työnantajat 45 prosenttia
liitot(kassat)VAIN 5 prosenttia
Eli valtavat rahat pyörivät automaattisesti kassojen/liittojen tileillä KORKOA KASVAMASSA, niinkauan kuin työttömyys pysyy korkealla,
. SDP ja SAK VIIS VEISAA TYÖTTÖMYYDEN ALENTAMISESTA
Kirjoittanut: MattiLehtonen 3.2.2006 klo 13.20
Poista oma viesti
Rakennuskohde on pääkaupunkiseudulla, ison urakoitsijan, vaikkapa YKSITYISEN, KUNNAN TAI VALTION työkohteena.
Mies X on kotoisin paikkakunnalta X, pääkaupunkiseudun ulkopuolelta. Hän on töissä rakennusalan alihankkijalla, joka on myöskin pääkaupunkiseudun ulkopuolelta.
Töitä tehdään reippaasti kunnes ”päästään” ANSIOSIDONNAISELLE, silloin tapahtuu jotakin, työt vähenevät ja mies x irtisanotaan, MUTTA NYT SE TAPAHTUU
Mies X jää edelleen töihin, mutta nyt ilman VEROKIRJAA, ANSIOSIDONNAISELLA TYÖTTÖMYYSTURVALLA, eli PIMEESTI 500 päivän ajaksi, jolloin kas kummaa mies X pääsee jälleen VEROKIRJALLA TÖIHIN.
TOTUUS ON ARMOTON
Tämä tulee halvemmaksi työntekijälle, sekä työnantajalle, myöskin liitoille, sillä eiväthän liitot , eikä kassat maksa kuin murto-osan ansiosidonnaisesta työttömyysturvasta.
Muistaakseni se meni jotenkin näin:
valtiokonttori 50 prosenttia
työnantajat 45 prosenttia
liitot(kassat)VAIN 5 prosenttia
Eli valtavat rahat pyörivät automaattisesti kassojen/liittojen tileillä KORKOA KASVAMASSA, niinkauan kuin työttömyys pysyy korkealla,
. SDP ja SAK VIIS VEISAA TYÖTTÖMYYDEN ALENTAMISESTA
Vastaukset 11
Vanhimmat
buahhaaah, voi olla joku ulkona todellisuudesta noinkin paljon, päätelmäkin kuin jostain hourulasta.
Ota joskus asioista selvää, niin näät kuinka naurettavia tarinoita palstoille päkerrät.
Ei kannattaisi näin sekavia kirjoitella, asia voi olla hyvä, mutta kirjoitustaito aivan onnetonta. Jos kuitenkin moitteen kohde on SAK/SDP, niin olen täysin samaa mieltä.
on kehittyneempi versio siitä mitä ennen tapahtui yleisesti. Voi tapahtua vieläkin.
Eli.
Tehtiin Hesassa hommia niin paljon kuin jaksettiin.
Sitten muutettiin kotipaikkakunnalle pohjoiseen, jossa tiedettiin ettei sen alan töitä varmasti ole tarjolla.
Hyvistä Hesan tienesteistä johtuen päiväraha oli suurempi kuin useamman palkka kotiseudulla.
Tuon tyylistä on tapahtunut (erityisesti 80 luvun lopulla )
Kuitenkin asia on tänäpäivänä niin että ei ole rakennusalalla suuria yhtenäisiä kunta tai valtio rakennuskohteita jonne otetaan yksittäisiä työntekijöitä.
Rakennuskohteista annetaan urakkatarjouksia yhtiöille jotka taas käyttävät alihankkijoitaa joilla on kirvesmies porukoita tai vastaavia.
Eli jos noin tapahtuu on syy urakoitsijoissa jotka haluavat maksaakkin palkan mieluummin pimeänä (pienemmät palkkakulut koska työntekijä saa jo päivärahaa ) ja näin ruokkivat harmaata taloutta.
Eikä suinkaan SAK.ssa tai SDP.ssä jotka varmasti yrittäisivät kytkeä tätä ilmiötä mutta taitaa olla vaikeaa.
No harmaata rakennustyötä kyllä tehdään eri tavoilla maailman joka kolkalla.
Mikäli se yhtään lohduttaa.
http://www.yle.fi/mot/080500/kasis.htm
Tyypillinen MOT ohjelma jossa tapaus irroitetaan todellisuudesta .A la Karpo
Jos noiden tapausten taustat tiedettäisiin paremmin voisi asiat olla toisin.
Eräs työtoveri meillä erosi liitosta koska suivaantui pääluottamusmiehen liian sovittelevaan asenteeseen.
Toinen erosi koska suivaantui siihen että paperiliitto antoi TA:lle periksi Joulu ja Juhannus kistastassa eikä kumpaankaan kohdistunut minkäänlaisia painostustoimenpiteitä tai hyljeksintää .
Vaikka kysessä on pahamaineinen paperiliitto.
Ammattiliiton jäsenkirjassa on liiton säännöt ja toinen niistä koskee sitä että on järjestäytymisvapaus on oikeus kuulua tai olla kuulumatta ammatilliseen järjestöön ja tätä asiaa suojellaan lain voimalla.
Eli keskujärjestöt olisivat jo puuttuneet (työnantajien keskusjärjestö varmasti hanakastikkin )noihin tapauksiin jos kysymyksessä olevat tapaukset olisivat koskeneet ainoastaan liitosta eroamista.
Nuo jutut olisivat varmasti TA:n toimesta näkyvästi esillä mediassa eivät vain sensaatiohakuisessa ohjelmassa.
No minkä teet tuollaista mediapeliä käyttävät mattilehtoset ja muut hyväkseen.
Totuus on kuitenkin toisenlainen vaikka nämä sitä yrittävätkin vääristellä minkä ehtivät.
Nämä väitteet siitä, että liittoon kuuluttaisiin ensisijaisesti työttömyysturvan takia on niin monta kertaa huomattu vääriksi. Liiton ja loimaankassan hinta/laatusuhdetta on helppo kommentoida: on lyhytnäköistä satsata palveluun, jota ei enää kohta ole.
Jos ei ammattiliittoja ole ei ole kohta työttömyysturvaakaan.
Ei loimaankassa ole lähelläkään silloin kun työttömyysturvaa kehitetään tai puolustetaan. Minusta yksityisen kassan valitseminen on ensisijassa tietämättömyyttä ja sitten toisaalta itsekkyyttä.
Kun muut maksavat, voi itse roikkua ilmaiseksi mukana.
Sitten kun tarpeeksi moni tekee saman valinnan, kaikki joutuvat kärsimään.
No sitähän nämä mattilehtoset toivovat.
Etenkin mutto näyttää olevan: Loimaa siinä on voimaa?
Ja mielilinkki :Sauli Niinistö.com
Taitaa vielä kammeta nuo pressanvaalit?
Lisäksi kannattaa kohtuullisella kriittisyydellä suhtautua tämänsuuntaiseen tiedonvältykseen jota tarjoaa sensaatiota hakeva ja vain toisen puolen mielipidettä tukeva MOT ohjelma. Kun ei tiedä kuka on ohjelman päätoimittaja ja mitkä kytkökset hänellä on mihinkin tahoon. Eli onko toimittaja tai asianosainen tässä ohjelmassa tämä mattilehtonen tai toimittaja kuuluu Sauli Niinistön (jota vastaan ei henkilönä allekirjoittaneella ole mitään vastaan) kiihkomielisiin tukijoihin.
Jokatapauksessa taoaus ei ole yksiselitteinen tai edes totuuden mukainen muuten se olisi ollut varmasti TA toimesta esillä myös muissakin tiedotusvälineissä.
Mattilehtonen vetoaa yksiselitteisesti yhteen sensaatiohakuiseen ohjelmaan (samantyylinen kuin Karpolla on asiaa ) tiedonvälityksen puolueettomana koko kuvana.
Eikä lisäksi SAK tai SDP tai valtiovalta katso hyväksyvästi tällaista harmaata taloutta .Koska:
Myös työntekijöiden eläke edut ovat näille tahoille tärkeitä ja suureksi osaksi juuri SAK:n ja vasemmiston aikaansaamia Suomalaisessa yhteiskunnassa jossa ei työeläkettä vielä hoideta omakohtaisilla vakuutuksilla.
Eli harmaana osan tai kokonaisvaltaisesti palkkansa saava huonontaa omaa eläketasoaan tulevaisuudessa hankki hän pimeästi sitten miten hyvin tahansa.
Tämä ei ole ky.tahojen intressien mukaista.
Tätä harmaan talouden harjoittamista vaan on erittäin vaikea kitkeä koska houkutus ja houkuttelukin on suuri.
Kuitenkin esim.kotitalousvähennys on oivallinen keino.
Kuka teettäisi samalla hinnalla pimeänä ilman mitään takuuta työlle kun voi vähentää verotuksessa takuun omaavan työn?
SDP -vetoiset ministerit ja työvoimaviranomaiset eivät halua puuttua päiväraha "väärinkäytöksiin"
Lainausmerkeissä siksi, että ne eivät ole laittomia keinoja.
Ovat järjestemän kiertämistä ja porsaanreikiä.
Korjausta vain ei haluta tehdä, koska menettäisivät äänestäjiä.
Tämä on kai sitä demokratian takapuolta.
omassa uskossasi tosi vahvä.
Aina oletat, että eihän tässä perää ole.
Että kuitenkin asiat ovat eri mallilla.
Olisko jonkun, esim SAK:n sytä oikaista nuo jutut?
Ei siihen mitään ihmeellistä uskoa tarvitse että ymmärtää tosiasiat.
Eikä katso niitä vain median heittämien puolueellisten juttujen kautta.
Noitahan voi jokainen toimittaja tehdä sellaiseksi kun haluaa.
Ei SAK:lla olisi mitään järkeä lähteä polttamaan rajallisia varoja oikomalla kaikkia höpöjuttuja joita tietyt tahot mediaan kyllä jaksavat suoltaa.
Olisiko medialla tiettyjä kytköksiä jossain suhteessa eli kenen leipää syöt sen lauluja laulat tai jos et laula niin kurkku poikki.