Jos pelkästään treffipalstojen perusteella muodostaisi kuvan itsestään, niin voisi tällaisella lyhyenlähännällä kaverilla olla itsetunto aika nollissa. Melkein kaikissa ilmoituksissa pituustoive on naisilla 180 sentistä eteenpäin, huolimatta siitä vaikka hakija itse sijoittuisi siihen vaahtosammuttimen ja pygmin väliseen maastoon.
Tämän takia olen itse jättänyt nettideittailut kokonaan väliin, sillä treffatessa mies korkokengissä voisi olla suurempi turnoffi kuin mies joka joutuu varvistelemaan baaritiskillä.
Vaikka moni haukkuu baarien "epäaitoa" ilmapiiriä ja lähestymisen vaikeutta, niin itse olen kuitenkin naiseni baarista löytänyt. Ja jotkut vieläpä kauniita ja fiksujakin (ohhoh, katos poikaa!). Naiset saavat baareissakin miehiä enemmän lähestymisiä, mutta netissä suhde taitaa olla vieläkin suurempi. Tästä johtuen tuntuu että joillakin naisilla on "karannut mopo käsistä" vaatimusten suhteen, enkä nyt puhu pelkästään pituudesta. Paras esimerkki oli ylipainoinen, kouluttamaton, lyhyt ja kasvoiltaan varsin arkisen näköinen nainen joka etsi pitkää ja sillain villevalomaisesti komeaa miestä. Siis WTF?
Miten on naiset, onko pituus teille ensinkin se kynnyskysymys? Ja toisekseen, oletteko huomanneet joko itsestännne tai kanssa-sisaristanne että netistä saamanne vastausten määrä on jollain tavalla sekoittanut harkintanne?
Tämän takia olen itse jättänyt nettideittailut kokonaan väliin, sillä treffatessa mies korkokengissä voisi olla suurempi turnoffi kuin mies joka joutuu varvistelemaan baaritiskillä.
Vaikka moni haukkuu baarien "epäaitoa" ilmapiiriä ja lähestymisen vaikeutta, niin itse olen kuitenkin naiseni baarista löytänyt. Ja jotkut vieläpä kauniita ja fiksujakin (ohhoh, katos poikaa!). Naiset saavat baareissakin miehiä enemmän lähestymisiä, mutta netissä suhde taitaa olla vieläkin suurempi. Tästä johtuen tuntuu että joillakin naisilla on "karannut mopo käsistä" vaatimusten suhteen, enkä nyt puhu pelkästään pituudesta. Paras esimerkki oli ylipainoinen, kouluttamaton, lyhyt ja kasvoiltaan varsin arkisen näköinen nainen joka etsi pitkää ja sillain villevalomaisesti komeaa miestä. Siis WTF?
Miten on naiset, onko pituus teille ensinkin se kynnyskysymys? Ja toisekseen, oletteko huomanneet joko itsestännne tai kanssa-sisaristanne että netistä saamanne vastausten määrä on jollain tavalla sekoittanut harkintanne?
Vastaukset 31
Vanhimmat
180cm on sopiva tasaluku. Englantilaisilla deittisivustoilla naisten toiveena on 5 jalkaa 10 tuumaa. Eli 178cm...
Arvaa keittääkö tämmöisenä 179cm pitkänä pätkänä :D.
Siis esim 170 ei ole tasaluku mutta 180 on?? Valaisepas meitä Oi wiisauden valo?
Netissä on helppo laittaa miehet "paremmuusjärjestykseen" erilaisten pinnallisten kriteerien perusteella, kuten juuri pituuden. Ja koska tarjontaa on riittävästi, niin kyllä lyhyet miehet aika heikoilla taitavat olla.
Mutta live-elämässä kaikki on toisin, ja hyvännäköiselle ja mukavalle miehelle lyhyt pituus on vain pieni heikkous. Live-elämässä nainen näkee sinussa paljon muutakin kuin pelkän pituuden, ja ellei nainen itse ole erityisen pitkä, asia varmaan harvemmin miehen lyhyyteen kaatuu.
Tiekkö, yhtä v-mäisiä on lyhyetkin naiset lyhyttä miestä kohtaan. Jostain syystä ainoastaan keskipitkiltä naisilta saa ystävällistä kohtelua myös lyhyenä miehenä.
Kuten kaikissa muissakin ulkonäköön liittyvissä seikoissa.. pituudellakaan ei ole MITÄÄN merkitystä, jos todella ihmiseen ihastuu..
Se onkin sitten eri asia, jos niitä kriteereita ruvetaan oikein kirjaamaan, niin kaipa siinä sitten etsitään oikein jonkinlaista "unelmakumppania"..
Että näin.
Mulle on aivan sama vaikka mies olisi mua lyhyempikin. Jos synkkaa hyvin ja kemiat pelaa ja toisesta todella tykkää niin silloin ei kiinnitä huomiota noin pinnallisiin asioihin.
Minun on ainakin aika helppo löytää itseäni pidempi mies kun olen niin pätkä. Alle 180 senttiset kelpaa mainiosti. Jääpähän minulle sitten paljon valinnanvaraa, kun ne yli 180 senttiset on valittu päältä. :D
Jos mies pistää ilmoitukseensa vaatimuksen D tai suurempi (siis puskurointi), niin tuomitaan välittömästi. Miksi meidän pitäisi siis alistua samaan kohteluun (omasta pituudesta riippumatta se on esineellistämistä ja asenteellista). Nyt voisimme siis sopia yhteisesti että aina kun pituutta kysytään niin ilmoitamme jokainen tasan 180 cm oli todellinen mitta sitten yli tai ali.
Siis tätä ei voi tulkita huijaukseksi, jos vetoamme tähän veljespäätöksellä tehtyyn kaikkia sitovaan sääntöön.
Kiitän etukäteen kaikesta tuesta.
Oletko joskus muka nähnyt profiilin, jossa mies toivoo naiselta D-kuppikokoa? Tai ylipäätänsä mitään kuppikokoa?
Tuskinpa noita kovin paljon on...
Rinnat ovat miehelle paljon vähemmän tärkeä asia kuin mitä naiset kuvittelevat. Toisaalta taas naisen paino/ruumiinrakenne on asia, joka on täysin vertailukelpoinen miehen pituuden kanssa. Pituudelle ei kukaan kylläkään mitään mahda, mutta painohan on yleensä täysin omissa käsissä. Surullista.
Naisillahan pituus tai sen puute ei yleensä rajoita seuran löytämistä mitenkään, ellei sitten ole joku 190-senttinen koripalloilija...
Entäpä jos asialla onkin joku todella pitkä nainen? Monesti miehille yksinkertaiseti on ylitsepäsemättömiä ongelmia jotkut seuraavista:
Nainen on pidempi kuin mies
Naisen palkka on isompi kuin miehen
Naisen taloudellinen asema on parempi
Naisella on parempi / Korkeampi koulutus
Nainen osaa teknisiä juttuja
Naisella on hienompi auto kuin miehellä
...eikö näistä ole hyvä varoittaa etukäteen, ettei tule noloa tilannetta, niinpä voi ilmoitukseen laittaa etsivänsä vain pitempiä miehiä
Mun mielestäni noista ei mikään ole paha turn-off tavalliselle miehelle. Varmaan jollekin voi olla, mutta normaalille miehelle ei.
Naisen suuri pituuskin on ehkä enemmän ongelma naiselle itselleen kuin miehelle. Pitkä nainen haluaa pitkän miehen, mutta varmaan pitkä nainen KELPAISI monelle lyhyellekin miehelle.
Oman kokemukseni mukaan naisen pituus on suurempi ongelma naiselle kuin miehelle. Minulle on muodostunut käsitys että naiset kokevat naisellisuutensa kyseenalaiseksi jos mies ei ole reilusti pidempi. Käytännössä tuo tarkoittaa että miehen tulisi olla kymmenkunta senttiä pidempi kuin nainen korkokengissä, eli vähintään 15cm mielummin 20cm pidempi. Tällä logiikalla päädytään siihen että miehen pitäisi olla vähintään 185cm pitkä.
Deitti-ilmoitukseen on helppo listata ne kaikki unelmamiehen tai -naisen piirteet. Vaatimuksia on joka lähtöön. Osa osaa tuoda ne kauniisti ja realistisesti esiin, osa luettelee toiveensa pikkutarkasti: kaunis, söpö, nätti, vaalea, hoikka... Todellisuudessa ihminen, joka täyttää kaikki halutut vaatimukset, ei välttämättä silti olekaan juuri se oikea ihminen. Todellisuudessa voi ihastua ihmiseen, jonka ominaisuuksista (henkisistä ja fyysisistä)ei ymmärtänyt kuvitellakaan. Mutta jostainhan netissäkin on lähdettävä liikkeelle. Kuka sitten arvostaa mitäkin.
Itse olen 180cm nainen, ja koska olen hoikka, näytän vielä pidemmältä. Voin ehkä saada mieheltä katseen "oho, pitkä nainen", mutta siihen se sitten jää. Missä ikinä sitten kuljenkaan, olen muita päätä pidempi, enkä käytä edes niitä korkokenkiä. Toivon mielessäni löytäväni vielä miehen, joka olisi ainakin yhtä pitkä kuin itse olen, jotta voisin kulkea selkä suorana, omana itsenäni ja tuntisin tasavertaisuutta. Vaikka olen ihan tyytyväinen itseeni ja sinut pituuteni kanssa, tuntuisi silti ihanalta joskus kulkea toisen ihmisen rinnalla, erottumatta.
"Pitkä nainen", toivottavasti tosiaan tapaat miehen jonka rinnalla voit tuntea olevasi tasavertainen. Ihmetykseni ja kritiikkini kohteeksi oli tarkoitettu käsitys että miehen pitäisi olla vähintään 180cm pitkä ja mieluiten yli 185cm. Toisaalta eniten tiukkoja pituusvaatimuksia taitaa kuitenkin olla pituudeltaan keskimittaisilla (~165cm) ja sen alle olevilla naisilla. En kuitenkaan osaa sanoa johtuuko se, että pidemmät naiset tuntuvat hyväksyvän helpommin myös itsensä pituisen miehen ihan käytännön syistä koska heitä huomattavasti pidempiä miehiä on kovin harvassa, vai avarakatseisuudesta.
Hauskaa vappua! :)
Pituus ei ole vaatimus. Itse oikeastaan pidän oman pituuteni kanssa matsaavista miehistä. Mutta valitettavasti silloin miehellä pitää olla massaa (lihasmassaa) sen verran, että hän näyttää myös uskottavalta mieheltä silmissäni. :) Mutta onhan se toki hieman ikävää, että korkokengissä on päätä miestään pidempi...
Niinpä niin, miehen pituus ei ehkä ole vaatimus, mutta toivottava ominaisuus jota on vaikea ohittaa. Lyhyellä miehellä, kuten minä, vaikuttaa olevan vakavia uskottavuusongelmia naisten silmissä. Toki asiaa voi kompensoida uhoavalla käytöksellä, mutta jos se ei tunnu luontevalta, olet pulassa. Moni nainen on minullekin sanonut että olen mukava ja ns. hyvä tyyppi, mutta kun paikalle ilmestyy se "miehen mittainen" mies, se on: "Moi moi, sulo. Oli kiva tavata."
165cm ja miehillä 177cm. Eli luonnollisesti mies on naista 12cm pidempi...
Pituus ei ole minulle, 165 senttiselle pygmille, kynnyskysymys, vaan miesten huono itsetunto ja katkeruus.
Kerran laitoin ilmoituksen sinkkuihin ja etsin ihan tavallista miestä. Sain n. 140 vastausta. Vastausten määrä ei kuitenkaan sekoittanut päätäni, vaan paremminkin tajusin karmeat realiteetit: Joukossa vain muutama kunnollinen, loput vastaukset uskomatonta PASKAA!!!!
Oliskohan naisten järjettömät vaatimukset osasyynä siihen miesten huonoon itsetuntoon ? Kyllä se totuus on niin että esim baari elämässä tämmöinen 170 senttinen mies ei paljon naisia itselleen haali, minä kun en ole "miehen kokoinen". Kyllä se pidemmän päälle alkaa käydä itsetunnolle.
Ite oon suunnilleen saman pituinen ja lähes joka kerta kun oon baarissa niin löytyy naisseuraa. Aina en edes tee aloitteita itse, vaan naiset tulevat juttelemaan ja väh. muutaman kerran vuodessa käyvät suoraan asiaan..
Mutta silti kyllähän toi pituus vähän askarruttaa, kun ei tahdo sitä seurustelukumppania löytyä sitten millään...
Kyllähän panoseuraa aina saa.
Hienoon kulissisuhteeseen tarvitaan kuitenkin se patsas oven viereen seisomaan
Enpä väittänytkään ettei flaksi kävisi ollenkaan. Kyllä se minullakin muutaman kerran vuodessa flaksi käy (onneksi). Mutta VAIN muutaman kerran. Sitä pysyvämpää suhdetta ei ole juurikaan viime aikoina näkynyt. Siihen kun tarvitaan se "turvallinen" pitkä mies.
Itse olen 170 cm ja kyllä minä valitettavasti koen itseäni suuremman miehen seksikkäänä - haluttavana - en itseäni pienempää. Ei auta.
...omasta puolestani. Lähinnä näyttää olevan niin, että "lyhyet" miehet ruikuttavat kohtaloaan eli lyhyyttään mutta samalla jätetään kertomatta, että ollaan päihdeongelmaisia tai epäluotettavia kusipää valehtelijoita tai yksinhuoltajia tai ties kuinka monen lapsen elatusvelvollisia tai lihavia (= epäsiistejä, laiskoja, omasta terveydestään piittaamattomia) tai lähes loiseläjiä tai mielenterveystapauksia tai saatu jo muutama käräjäoikeuden määräämä lähestymiskielto. Miesten omasta mielestä syy kuitenkin omaan kelpaamattomuuteen on lyhyys ja naisten korkeat vaatimukset.
Luuletko ihan oikeasti, että aikuiset naiset ovat niin saatanan tyhmiä, että jos löytyisi joku mies, jonka kanssa olisi hyvä olla mutta joka olisi vaikka vain saman pituinen kuin itse on, etteikö tuo kunnollinen mies kelpaisi, koska on niin lyhyt? Minun, 34-vuotiaan naisen, on todella vaikea uskoa, että pelkän pituuden vuoksi joku normaaliälyinen nainen heivaisi kunnollisen miehen pihalle.
Mikä siinä pituuden vaatimuksessa on niin katkeraa? Täytyyhän meidän naistenkin olla hautaan asti HOIKKIA ja KAUNIITA. Tätä hoikkuutta ja kauneutta saa sitten ihan jokainen ihrasika naisilta vaatia. Ai niin, naiset eivät saisi vaatia yhtään mitään. Tuli mikä tahansa paska itseään tyrkyttämään, niin paskan pitäisi joka naiselle kelvata.
Itse olen sitä mieltä, että naisten täytyisi ehdottomasti vaatia enemmän miehiltä kuin nykyään monet naiset vaativat. Vaatimuksissa keskittyisin kuitenkin aivan muihin seikkoihin kuin ulkonäöllisiin seikkoihin, joilla ei hitto soikoon tässä elämässä ole mitään merkitystä.
vaadi ihan vapaasti miehiltä mitä tahdot, mutta älä viitti perustella miesten naisille asettamilla vaatimuksilla, jooko? Käy vaikka katsomassa cityn deitistä ekaks naisten ilmoituksia ja sitten miesten, niin huomaat, että miesten ilmoituksissa vaaditaan ulkonäöllisiä seikkoja (hoikka, kaunis, rintava etc.) huomattavasti harvemmin kuin naisten ilmoituksissa vaaditaan miehiltä ulkonäöllisiä seikkoja.
Eihän kysymys ole siitä, että ei saisi vaatia. Ei ole kysymys siitä, että lyhyet miehet ruikuttavat, vaan siitä, että niinkuin sinäkin mukamas sanot että pituudella ei ole mitään merkitystä, mutta kuitenkin laitat jonnekin deittipalstoille ja muille vaatimuksen vähintään 180cm. SINÄ VALEHTELET! Mikset voi rehellisesti sanoa, että se on se PITUUS mikä oikeasti on se ongelma, eikä ne sinun tyhjästä keksimäsi päihde yms. muu mielenterveysongelma jutut.
Ai niinku lyhyet on mukamas enemmän päihdeongelmaisia, epäluotettavia, plä, plä....Kirjoituksestasi haisee kilometrien päähän ENNAKKOLUULOISUUS ja ASENTEELLISUUS. Et sinä ihmisiä tunne, etkä voi tuntea jonkun yhen numeron(pituus) perusteella.
Minä luulen että olet ihan saatanan tyhmä.
Se nyt vielä puuttuisi, että nettipaska oikein vaatisi kauniita, hoikkia, rintavia tai jotain sinne päin :-) Taitaisi se yksikin naisen vastaus, joka yhdelle sadasta miehestä tulee, jäädä saamatta :-)
Etkö sinä katkeroitunut ääliö ymmärrä lukemaasi, selkeästi kirjoitettua, suomenkielistä tekstiä, etkö? Ja sinun kaltainen luulee, että muut ovat tyhmiä?
miesystäväni on 170 eikä se minua haittaa.. ennemminkin järkeä ja puhetaitoa täytyy olla. ja huumorintajua ja luonnetta.
niin ulkoisella olemuksella on hyvin vähän merkitystä niin pituudella kun painolla jne.
Ei ainakaan niin päin, että pitkä täytyisi olla! Itse olen 160 cm ja pitkien miesten kanssa tulee helposti "alimittainen" olo. Miehiä se ei tosin tunnu haittaavan. Lyhyet miehet ovat enemmän mieleeni. Esimerkiksi 170-175 cm on aivan ok. Mielestäni parina näyttääkin paremmalta, jos ei ole suuri pituusero.
Mutta todellakaan pituus ei ole tärkein asia miehessä tai miehen ulkonäössä.