Kun Paavo Lipponen tuli pääministeriksi 1995, hän julisti: "Kunnat ovat pankkeja".
Voi sanoa, että Lipponen ja Niinistö ryöstivät nämä pankit ja raunioittivat kuntien talouden päämääränään saada sitä kautta aikaan sata suurkuntaa. Sivumennen sanoen rempallaanhan niidenkin talous olisi moisen ryöstöretken jälkeen.
Mitkä olivat tämän ryöstöretken metodit ja tulokset?
Kuntien valtionosuuksien tarkistusindeksi puolitettiin. Kuntien osuus yhteisöveron tuotosta laskettiin yli 40% tasolta 20% tasolle. Kuntien valtionosuuksia pidätettiin valtiolle tarkoituksella 300 miljoonaa euroa. Kunnallisverotuksessa tehtäviä vähennyksiä laajennettiin niin, että kunnille syntyi viidessä vuodessa kompensoimaton 0,8 Mrd euron menetys.
Tämän lopputuloksena sitten nähdään Tampereen tapaista vanhustenhoitoa ja siirrellään Vuolijoen mummoja Sotkamoon.
Mitä Matti Vanhasen hallitus on tehnyt tialnteeen korjaamiseksi?
1. Kuntien valitonosuuksien tarkistusindeksi nostettuiin 0,5:stä 0,75 ja vuodesta 2008 alkaen täyteen 100%:iin.
2. Kuntien verotulomenetykset kompensoidaan täysimääräisesti.
3. Toteutettiin palvelurakennetta uudistava valtionosuusuudistus (ja niille jotka alkavat tätä jeesustelemaan, sanon että suurimmat menettäjät olivat umpikepulaiset Kuusamon kaupunki ja Sotkamon kunta).
4. Valtion kunnilta ottama pakkolaina maksetaan takaisin hallituksen päättämässä aikataulussa.
5. Valtio ei siirrä kunnille uusia tehtäviä ilman rahoitusta.
Korostan, että kaikki Suomen kunnat Helsingistä Utsjoelle ovat hyötyneet Vanahsen hallituksen hyvästä kuntapolitiikasta kunkin kunnan puoluepoliittiseen jakaumaan katsomatta.
Lipponen ja Niinistö ryöstivät kunnat - keskusta pelastaa
23
667
Vastaukset
Ökyrenki toistelee puolueen mantroja ja propagandaa. Totuus on kuitenkin toisenlainen.
Kuntatalous on todella kuralla ja syynä ovat juuri Vanhasen ja KEPUn toimet, sekä tietysti toimettomuus.
Erityisesti kuntaministeri Mannisen toiminta on ollut ala-arvoista. Poika käynnisti kuntauudistuksen, joka tussahti pojan silmille.
No Hannes Manninenhan tunnetaan kotiseudullaan Torniossa klovnina. Tornion kaupunginjohtajana Mannisella oli tapana valehdella kuntalaisille päin naamaa. Vaalien alla Manninen myös aina sopivasti unohti ikävät uutiset, jotka sitten vaalien jälkeen nassahtivat kaupunkilaisten silmille.- mvv
..jotkut kunnat täällä Eteläpohjanmaalla ovat niin kovassa rahapulassa että jotuvat lomauttamaan koko väkensä. Ei Lipposen hallitusten aikana tälläistä tapahtunut.
Tiet jätetään hoitamatta ja vanhaikoteihin palkataan työttömiä vain lyhyisiin työsuhteisiin. Jokin ristiriita tässä nyt on puheiden ja todellisuuden kanssa.- lomautettiin.
Sekä kuntien virkamiehiä. Näin on. Lipponen ja Niinistö ovat vastuussa kuntien köyhtymiseen. Vanhanen on parantanut kuntien tilannetta. Keskustan mukainen kuntaremontti takaa kuntien toimeentulon.
- Wiljami
lomautettiin. kirjoitti:
Sekä kuntien virkamiehiä. Näin on. Lipponen ja Niinistö ovat vastuussa kuntien köyhtymiseen. Vanhanen on parantanut kuntien tilannetta. Keskustan mukainen kuntaremontti takaa kuntien toimeentulon.
...se tilanne voi muka parantua, jos kuntienlomautukset ovat lisääntyneet? Kauanko pitää asua puuseen alla, jotta oppii tuollaisen ajattelumallin?
- OAJ
lomautettiin. kirjoitti:
Sekä kuntien virkamiehiä. Näin on. Lipponen ja Niinistö ovat vastuussa kuntien köyhtymiseen. Vanhanen on parantanut kuntien tilannetta. Keskustan mukainen kuntaremontti takaa kuntien toimeentulon.
Opettajia EI lomautettu Lipposen kahden hallituksen aikana. Sen sijaan Esko Ahon hallituksen aikana lähes joka kunnassa yritettiin lomauttaa opettajia.
Kuntien taloustilanne on nyt heikompi kuin koskaan. Kiitos tästä kuuluu Matti Vanhaselle. Tulevaisuudessa kansantalouden oppikirjat kirjoitetaan uudelleen ja käytetään Vanhasen hallitusta esimerkkinä siitä miten asioita ei saa hoitaa. - mvv
lomautettiin. kirjoitti:
Sekä kuntien virkamiehiä. Näin on. Lipponen ja Niinistö ovat vastuussa kuntien köyhtymiseen. Vanhanen on parantanut kuntien tilannetta. Keskustan mukainen kuntaremontti takaa kuntien toimeentulon.
..ovat lomauttamassa koko henkilökuntansa kahdeksi viikoksi. Näin on tapatunut vain pahimman laman aikana, ei kai nyt ole lama menossa. Myös useimmat kuntaliitokset ovat pakon sanelemia, johtuvat todellisesta hädästä.
- sosiaaliturvasta
lomautettiin. kirjoitti:
Sekä kuntien virkamiehiä. Näin on. Lipponen ja Niinistö ovat vastuussa kuntien köyhtymiseen. Vanhanen on parantanut kuntien tilannetta. Keskustan mukainen kuntaremontti takaa kuntien toimeentulon.
leikattiin surutta. Lapsilisät, työttömyyspäivärahat, eläkkeet ym, ovat Lipposen "heiniä".
- Tosi on.
mvv kirjoitti:
..ovat lomauttamassa koko henkilökuntansa kahdeksi viikoksi. Näin on tapatunut vain pahimman laman aikana, ei kai nyt ole lama menossa. Myös useimmat kuntaliitokset ovat pakon sanelemia, johtuvat todellisesta hädästä.
Valtion omaisuutta myivät rahoittaakseen budjetin.
- mvv
Tosi on. kirjoitti:
Valtion omaisuutta myivät rahoittaakseen budjetin.
mitä ne myivät.
- Ökyisäntä
Wiljami kirjoitti:
...se tilanne voi muka parantua, jos kuntienlomautukset ovat lisääntyneet? Kauanko pitää asua puuseen alla, jotta oppii tuollaisen ajattelumallin?
Vantaa ja niin edelleen. Opettajista suuri osa valitaan vain vuodeksi, ettei tarvi maksella kesälomia.
Lipposen I hallitus oli tuhoviestin tuoja, II hallitus poltti jo saunat ja ladotkin, mutta kiitos Matti Vanhsen hyvän hallituksen, kuntien talous 2007-9-jaksolla kääntyy hyvään suuntaan ja positiivisen vuosikatteen kuntien määrä lisääntyy. - Ökyisäntä
Tosi on. kirjoitti:
Valtion omaisuutta myivät rahoittaakseen budjetin.
Niinistö "tasapainotti" kaksi budjettia vm-aikanaan siten, että valtion eläkerahaston tuotto eli valtion viroissa ja toimissa olevien ihmisten tulevan eläketulon turva siirrettiin suoraan valtion budjetin tulopuolelle. Keskustan johtamassa kuntien eläkevakuutuksessa ei ole koskaan tullut kuuloonkaan, että voitaisiin vaaraantaa kuntatyöntekijäiden eläkkeet!
- Ökyisäntä
mvv kirjoitti:
mitä ne myivät.
Kun minulla on semmoinen muistikuva kanssa että Lipposen-Niinistön hallitus pikemminkin osti valtiolle omaisuutta.
Olli-Pekka Heinosen operaationa (vai oliko joku muu kokoomuslainen liikenneministeri)ostivat ilmaakin Saksasta ihan miljardien edestä. Mitäpä niillä rahoilla olisi täällä Suomessa tehnytkään. - individi
Ökyisäntä kirjoitti:
Kun minulla on semmoinen muistikuva kanssa että Lipposen-Niinistön hallitus pikemminkin osti valtiolle omaisuutta.
Olli-Pekka Heinosen operaationa (vai oliko joku muu kokoomuslainen liikenneministeri)ostivat ilmaakin Saksasta ihan miljardien edestä. Mitäpä niillä rahoilla olisi täällä Suomessa tehnytkään.Kuka oli Soneran hallintoneuvoston puheenjohta umts-kiiman aikoina?
- mvv
Ökyisäntä kirjoitti:
Kun minulla on semmoinen muistikuva kanssa että Lipposen-Niinistön hallitus pikemminkin osti valtiolle omaisuutta.
Olli-Pekka Heinosen operaationa (vai oliko joku muu kokoomuslainen liikenneministeri)ostivat ilmaakin Saksasta ihan miljardien edestä. Mitäpä niillä rahoilla olisi täällä Suomessa tehnytkään...ostanneet millekkään yhtiölle yhtään mitään. Mutta selvennä nyt sinä kun ole harvoja Keskustalaisia asiat hallitsevia, että mitä ne Lipposen hallitukset ovat myyneet. Kun joka kerta tätä asiaa Keskustalaisilta kysyessäni en saa kun vihaisia mulkaisuja, ja "saatana niin se vaan oli".
Mitäs sitten ne hallintoneuostot tekevät valtion omistamissa yhtiöissä. Eikö niiden pitäisi valvoa yhtiöiden toimintaa. Minkäs yhtiön hallintoneuostoon se Pauli Saapunki kuuluikaan. - Ökyisäntä
mvv kirjoitti:
..ostanneet millekkään yhtiölle yhtään mitään. Mutta selvennä nyt sinä kun ole harvoja Keskustalaisia asiat hallitsevia, että mitä ne Lipposen hallitukset ovat myyneet. Kun joka kerta tätä asiaa Keskustalaisilta kysyessäni en saa kun vihaisia mulkaisuja, ja "saatana niin se vaan oli".
Mitäs sitten ne hallintoneuostot tekevät valtion omistamissa yhtiöissä. Eikö niiden pitäisi valvoa yhtiöiden toimintaa. Minkäs yhtiön hallintoneuostoon se Pauli Saapunki kuuluikaan.Halusin aloittaa tuolla jesuiittojen viljelemällä lauseella, koska kiivaudellakin olkoon sijansa, muttei sentään sotketa toisiamme valheen syntiin.
Asiallinen vastaus:
Ainakin Sonera osittain myytiin ja fuusioitiin Teliaan Lipposen aikana. Ollaanpa rehellisiä: Ahon hallitus aloitti valtionyhtiöiden yksityistämisohjelman, jolla vuodesta 1993 lähtien pitkään jatkuneen ja talouden rakenteita kangistaneen idänkaupan avulla toimineita valtionyhtiöitä alettiin viemään kohti markkinaehtoisuutta. Suurista yrityksistä mm. Nokia, Fortum ja Enso-Gutzeit kuuluvat siihen ryhmään, jota myytiin ja fuusioitiin useamman hallituksen aikana. Niiden ajankohdista ja tuloksista minun pitää kaivaa muistini tueksi dokumentteja. Ahon hallitus kuitenkin kiintiöi myyntituloista määrätyn osuuden T&K-toimintaan, mitä voidaan pitää oikeana ratkaisuna. Minähän en täällä puhu muiden kirjoittajien puolesta, vaan vastaan vain omasta avauksestani, josta nyt on jo aika kauaksi edetty.
Valtionyhtiöiden hallintoneuvostot ovat jo pitkään olleet kuollut kirjain. Viisastelu Soneran hallintoneuvoston roolista on aika turhaa, kun pohtii mitä yhtiön johtamistavasta on tullut ilmi: toimiva johto vakoili jopa halliutksen jäseniä ja toimi asioissa hallituksenkin päätösten ohitse.
Valtion osakkuusyhtiöiden hallinto ja strategia olisi viisainta keskittää. Oli ministereillä, kuten Heinosella, merkittävä rooli omistajan edustajana. Tietääkseni ja muistaakseni liikenne- ja viestintäministeri oli nimetty usein käyttämään valtion koko osakepotin äänivaltaa Soneran yhtiökokouksessa. Osakeyhtiötä koskevat päätökset tekee yhtiökokous. Kai ministeri, joka edustaa yhtiökokouksessa suurinta omistajaa, on jonniinlainen vaikuttaja asioihin. - individi
Ökyisäntä kirjoitti:
Halusin aloittaa tuolla jesuiittojen viljelemällä lauseella, koska kiivaudellakin olkoon sijansa, muttei sentään sotketa toisiamme valheen syntiin.
Asiallinen vastaus:
Ainakin Sonera osittain myytiin ja fuusioitiin Teliaan Lipposen aikana. Ollaanpa rehellisiä: Ahon hallitus aloitti valtionyhtiöiden yksityistämisohjelman, jolla vuodesta 1993 lähtien pitkään jatkuneen ja talouden rakenteita kangistaneen idänkaupan avulla toimineita valtionyhtiöitä alettiin viemään kohti markkinaehtoisuutta. Suurista yrityksistä mm. Nokia, Fortum ja Enso-Gutzeit kuuluvat siihen ryhmään, jota myytiin ja fuusioitiin useamman hallituksen aikana. Niiden ajankohdista ja tuloksista minun pitää kaivaa muistini tueksi dokumentteja. Ahon hallitus kuitenkin kiintiöi myyntituloista määrätyn osuuden T&K-toimintaan, mitä voidaan pitää oikeana ratkaisuna. Minähän en täällä puhu muiden kirjoittajien puolesta, vaan vastaan vain omasta avauksestani, josta nyt on jo aika kauaksi edetty.
Valtionyhtiöiden hallintoneuvostot ovat jo pitkään olleet kuollut kirjain. Viisastelu Soneran hallintoneuvoston roolista on aika turhaa, kun pohtii mitä yhtiön johtamistavasta on tullut ilmi: toimiva johto vakoili jopa halliutksen jäseniä ja toimi asioissa hallituksenkin päätösten ohitse.
Valtion osakkuusyhtiöiden hallinto ja strategia olisi viisainta keskittää. Oli ministereillä, kuten Heinosella, merkittävä rooli omistajan edustajana. Tietääkseni ja muistaakseni liikenne- ja viestintäministeri oli nimetty usein käyttämään valtion koko osakepotin äänivaltaa Soneran yhtiökokouksessa. Osakeyhtiötä koskevat päätökset tekee yhtiökokous. Kai ministeri, joka edustaa yhtiökokouksessa suurinta omistajaa, on jonniinlainen vaikuttaja asioihin.Pauli Saapunki on syytön.
- mvv
Ökyisäntä kirjoitti:
Halusin aloittaa tuolla jesuiittojen viljelemällä lauseella, koska kiivaudellakin olkoon sijansa, muttei sentään sotketa toisiamme valheen syntiin.
Asiallinen vastaus:
Ainakin Sonera osittain myytiin ja fuusioitiin Teliaan Lipposen aikana. Ollaanpa rehellisiä: Ahon hallitus aloitti valtionyhtiöiden yksityistämisohjelman, jolla vuodesta 1993 lähtien pitkään jatkuneen ja talouden rakenteita kangistaneen idänkaupan avulla toimineita valtionyhtiöitä alettiin viemään kohti markkinaehtoisuutta. Suurista yrityksistä mm. Nokia, Fortum ja Enso-Gutzeit kuuluvat siihen ryhmään, jota myytiin ja fuusioitiin useamman hallituksen aikana. Niiden ajankohdista ja tuloksista minun pitää kaivaa muistini tueksi dokumentteja. Ahon hallitus kuitenkin kiintiöi myyntituloista määrätyn osuuden T&K-toimintaan, mitä voidaan pitää oikeana ratkaisuna. Minähän en täällä puhu muiden kirjoittajien puolesta, vaan vastaan vain omasta avauksestani, josta nyt on jo aika kauaksi edetty.
Valtionyhtiöiden hallintoneuvostot ovat jo pitkään olleet kuollut kirjain. Viisastelu Soneran hallintoneuvoston roolista on aika turhaa, kun pohtii mitä yhtiön johtamistavasta on tullut ilmi: toimiva johto vakoili jopa halliutksen jäseniä ja toimi asioissa hallituksenkin päätösten ohitse.
Valtion osakkuusyhtiöiden hallinto ja strategia olisi viisainta keskittää. Oli ministereillä, kuten Heinosella, merkittävä rooli omistajan edustajana. Tietääkseni ja muistaakseni liikenne- ja viestintäministeri oli nimetty usein käyttämään valtion koko osakepotin äänivaltaa Soneran yhtiökokouksessa. Osakeyhtiötä koskevat päätökset tekee yhtiökokous. Kai ministeri, joka edustaa yhtiökokouksessa suurinta omistajaa, on jonniinlainen vaikuttaja asioihin....vastauksena. Eihän siitä kovin pitkää listaa tullut, niin vähän arvelin itseksenikin. Fuusiosta on kysymys monissa kaupoissa.
Kyllähän on kai pidetty selvänä että yhtiöt, kuten Sonera päättävät omasta liiketoiminnastaan. Tottahan ministeriä vaikuttaa esim. henkilövalintoihin.
Niinistöhön piti aika tarkasti huolta siitä, että jos jotain rahaa kaupoissa tuli ne käytettiin laman aikana otettuihin velkoihin. Niinhän tehdään edelleen, ja se on oikein. Helpottaahan se sitten tulevaisuudessa taloutta kun velkaa on mahdollisemman vähän.
- individi
Lipponen ja Niinistö saivat Esko Ahon konkurssihallituksen jäljiltä epäluuloisen yhteiskunnan johdettavakseen. Esko Ahon hallitus oli tehnyt kaikkensa, että kansainvälisen notkahduksen ja idänkaupan hiipumisen aiheuttama taantuma syvennettiin kunnolliseksi suomalaiseksi lamaksi(esim. Ruotsissa yhteiskunnallista luottamusta vaalittiin kaikin tavoin. Ja katso! Ruotsi selvisi lamasta pienin kärsimyksin). Esko Ahon hallitus päästi tunteettomat saalistajat valloilleen lupaamalla avoimen piikin pankkien hyeenoille. Terveitäkin yrityksiä ajettiin konkurssiin pienten maksuviivästymisten vuoksi, ja lunastettiin omiin nimiin kymmenesosalla todellisista arvoista nöyryyttävissä pakkohuutokaupoissa.
Lipposen ja Niinistön hallitukset saivat pikkuhiljaa luottamusta palautettua, minkä kehityksen Anneli Kollontai sitten onnistui tuhoamaan. Kuntien ahdinko on vain ja ainoastaan Esko Ahon hallituksen syytä.- Ota selvää
ennenkuin kirjoitat.
- individi
Ota selvää kirjoitti:
ennenkuin kirjoitat.
Sinä et.
- Kahdella nimellä esiintyminen
individi kirjoitti:
Sinä et.
...siitä jää kiinni...
- kunnat velkaantuivat
kepuenemmistöisissä paikkakunnilla eniten omilla
toimillaan ja investoinneilla,joita maksattavat seuraavallakin sukupolvella.Nyt yritetään aiheettomasti keksiä kuntaongelmien aiheuttajaksi
muita.ks.kuntaliiton selvitykset asiasta,eri hallitus kausilta,vertaa tulosta vanhasen hallituksen tilanteeseen,äläkä esitä palturia. - pahan aiheutti?
Jos kerta edelliset hallitukset tekivät pelkkää pahaa ja nykyinen pelkkää hyvää, niin mikä sen selittää, kun demarit kummassakin ovat olleet vahvasti mukana? Kokoomusko sen kaiken pahan aiheutti?
Pääministerillä ei ole hallituksessa juuri sen suurempaa sananvaltaa kuin muillakaan ministereillä. Kai sinä tiedät hallituksen toimintatavan? Ei siis voi syyttää Lipposta enempää kuin kiittää Vanhasta.
Toistan kysymykseni: kokoomusko sen kaiken pahan sitten aiheutti? Edellisíssä hallituksissa kokoomus oli monilla vainpaikoilla. Valtiovarainministeriö tietysti niistä tärkein.
Tässä hallituksessa demareilla on tärkeimmät ministeriöt hallussaan. Kun tässä yhteydessä unohdetaan ulkoministeriö, niin noteerataan vain valtiovarainministeriö, vaikka muitakin avainministeriöitä heillä on. Ja nyt on mennyt niin hyvin.
Kolmannen kerran: Kokoomusko sitten sen kaiken pahan aiheutti?
Niin varmaan. Mitä pitäisi oppia siitä? Punamulta jatkukoon, joko kepun tai demarien johdolla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Trump muka öljyn takia Venezuelaan? Pelkää mustamaalausta
Kertokaapa mistä tuollainen uutisankka on saanut alkunsta? Näyttäkääpä ne alkuperäiset lähteet, minä en löytänyt mitään21918299Kun Arman Alizad puolusti hiihtäjä Vilma Nissilää sanomalla
"älä välitä sekopäistä Vilma", ja kun siitä kerrottiin täällä, niin sekopäinen mukasuvaitsevainen teki siitä valituksen933967Lataus pakkaskelissä
En olisi koskaan ostanut sähköautoa jos olisin tajunnut että ne eivät lataa pakkasissa suurteholatauksella vaan istut tu582417Kun väestö ikääntyy ja veronmaksajat vähenee, mitä sitten vasemmistolaiset?
Maahanmuutto ei vaan ole ratkaisu väestön ikääntymiseen. Maahanmuutto lykkää ja hidastaa väestön ikääntymistä ja työv322090Temutatko ?
Ostatko kiinalaisista verkkokaupoista halpaa tavaraa tai vaatteita ja miksi? Siksi että on kiva ostaa kun halvalla saa?1761633Martinalta vahva viesti
"Suuret unelmat venyttävät sinua, pelottavat vähän ja vievät mukavuusalueen ulkopuolelle. Juuri siellä kasvu tapahtuu. J2881596Miksei Trump ole kiinnostunut Suomen valloittamisesta?
Täällähän on enemmän turvetta kuin Norjalla öljyä. Eikö Ttump ole turvenuija?711553Jos mies olet oikeasti...?
Kiinnostunut... Pyydä mut kunnolla treffeille ja laita itsesi likoon. En voi antaa sydäntä jos sinä olet epävarma ja eh1311472Akateemikko Martti Koskenniemi vertaa Trumpia Putiniin
"-Suomalaisena on syytä olla huolissaan siitä, että Yhdysvallat näin vahvistaa 1800-luvun alkupuolella julistamansa etup1671472Esko Eerikäinen paljastaa järkyttävän muiston lapsuudesta - Isä löytyi alastomana slummista
Esko Eerikäisen tausta on monikulttuurinen, hän muutti vain 10-vuotiaana yksin kotoaan Kolumbiasta isovanhempiensa luo S141364