uuden sarda citymaasturin hobby hallista hintaan 169eur. loistavasti toimii ja lujaa pääsee. aivan yhtä hyvä tai jopa parempi kuin tonnin merkkipyörät. kyllähän se niin on että näissä kalliissa merkkipyörissä maksaa vain se nimi siinä kyljessä.
ostin
äskettäin
192278
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Kuka näitä jaksaa?
vähän alkaa olla kulunut aihe toi halppis fillarit vs "kalliit".
Semmosen ostaa mihin on rahaa
marketista sain alta satasen niin hyvän pyörän että oksat pois. samat osat niissä on halpapyörissä kun kalliimmissakin. runkoon vaan on liimattu nishikia sun muuta merkkiä. ja se maksaa
Katselappa tarkemmin niitä osia ja merkkipyörien runko materiaali merkintöjä .Se että osissa lukee esim. Shimano, ei tarkoita että ne ovat samoja osia, sillä Shimanon paremmat osat eroavat noista kertakäyttöpyörissä käytetyistä kuin yö päivästä.
Juuri tällaisia asiasta mitään ymmärtämättömiä hölmöjä noiden halpapyörä kauppiaiden on helppo kusettaa pelkästään mainitsemalla nimen Shimano.
ihminen olla?
" kyllähän se niin on että näissä kalliissa merkkipyörissä maksaa vain se nimi siinä kyljessä"
Tuosta kommentista päätellen ainakin tässä tapauksessa totaalinen idiootti.
No, halpapyörä kauppiaiden onneksi näitäkin helposti kusetettavia hölmöläisiä riittää
Eihän tämä kummoisempaa ole kuin autossa, toinen haluaa Jaguaarin, toinen Mersun ja joku vaikka Ladan tai vanhan Skodan.
ja kaikki nämä edellä mainitut ovat täsmälleen samanlaisia, samoilla osilla varustettuja vaikka merkki onkin eri. On aivan turha lähteä ostamaan kallista Mersua kun vanha Skoda on aivan samanlainen. On neljä pyörää, ratti ja kun kaasua painaa niin eteenpäin kulkee.
Vanhalla Skodallakin voivat asiantuntijat osallistua vaikka mihin auto kilpailuihin ja voittaa kaikki kalliit merkki kilpa-autot mennen tullen, sillä kuskistahan se on kiinni eikä autosta.
olis mielenkiintoista nähdä mitä tuollaisen ihmisen päässä oikein liikkuu. Kai sitä vain luonne kasvaa tuollaiseksi kun ei ole koskaan ollut varaa ostaa mitään kallista ja laadukasta. Sulla on varmaan pihassa joku halppisauto ja fillarina yosemite tai vastaava.
Onhan nyt saakeli mersun ja ladan välissä eroa. Millä periaatteella sä olet naisesi hommannut. Juu, on tissit ja perse, sama se sitte..
Eihän se halppispyörä sellainen ole, että on heti putki poikki ja tanko hanukassa, mutta on siinä laadussa eroa. Toiset haluaa laatua ja panostaa siihen rahallisesti ja toiset tyytyy vähempään.
Voisin väittää, että se kulkee käsikädessä kaikkien tavaroiden kanssa. Joku pyrkii aina ostamaan laatua ja luotettavia merkkejä ja on niihin tyytyväinen ja toinen ostaa halvalla "halpppiskamaa" ja uskottelee itselleen, että ne on ihan yhtä hyviä. Fakta on se, että sinäkin sisimmissäsi tiedät totuuden, mutta et sitä pysty myöntämään joko kasvatus syistä tai varallisuutesi ei anna periksi.
Oli miten oli, hyvää vappua.
minullakin on ollut jo vuosikausia halpa markettipyörä ja hyvin on palvellut ja kestää. samat shimanon vaihteet on kun "laatupyörissäkin". no tyhmät ne vaan maksaa merkeistä ja muusta turhasta. viisas selviää halvemmalla.
Autoissa ja polkupyörissä on vuosikatssastuksen verran eroa. Autot katsastetaan vuosittain, mutta pyöräillessä saat ajaa juuri sellaisella pommilla kuin haluat. TM:n testien mukaanhan (pää)osa halpispyöristä on suoraan sanoen hengenvaarallisia!
Ymmärän aikuisen, joka tietoisesti ostaa itselleen halvan pyörän ottaen riskin. Sitä en ymmärrä, että lapselle ostetaan huono ja hengenvaarallinen polkupyörä.
joo nämä TM:n yms. lehtien testithän ovat täyttä huuhaata. tulokset on sovittu jo etukäteen. elekää nyt sinisilmäsesti uskoko kaikkea mitä lehdet kirjottaa. hengenvaarallista on juuri se, kun ostetaan kallis "merkkipyörä",joka sitten on mukamas joku ihmepyörä joka kulkee ja osaa temput jo itsestään. siinä niitä vahinkoja sitten tulee kun paahdetaan tonnin pyörällä pää kusta täynnä ja kuvitellaan et mikäs tässä mennessä ku on ihmepyörä alla. pyörä kun pyörä. samanlaisia kaikki. kuskeissa vaan eroa.
Oletko koskaan kuullut sarkasmista?
Miksi maksaa jopa toistasataa euroa mukavista ja hyvin istuvista lenkkikengistä, kun marketista saa yhdenkoon kumisaappaat paljon halvemmalla, ja kengäthän ne on siinä kuin kalliit merkkilenkkaritkin.
Kumisaappailla voi huoletta lähteä juoksemaan vaikka maratoonin ja selvitä kevyesti alle kolmen tunnin, sillä juoksijastahan se on kiinni, ei kengistä.
ja eroa on, halvan ja keskihintaisen ja kalliin välillä!
Tyydyin kerran marketin halpaan 3-vaihteiseen,
polkimet pyöri pois paikoiltaan, pikkasella pakkasella
ei kulkenut ja vaihteita ei pystynyt vaihtamaan.
Sitten lukko, avainta sai vääntää niin että katkesi lukon sisään.
Sitten lakkasi lukko muutoinkin toimimasta että valelukossa jouduin pitämään.
Näkyyhän noita vaijerilukkoja halvoissa olevan käytössä.
Onneksi pyörä sitten varastettiin.
Viimekesänä hankin keskihintaisen 7-vaihteisen merkkipyörän.
Ja suuri ero on, rullaamisessa kuin vaihteissa.
Talven olen pyöräillyt, toimii vaihteet kuin myös lukko.
Ei ole tarvinnut sulatella tai lämmitellä, vaikka ulkona on säilytyksessä.
Eroja on, mutta jos ei paremmasta tiedä niin sitä
tyytyy halpaan ja huonoon.
Seuraavaksi hankin astetta kalliimman, sillä
sitä enemmän pyöräilystä nauttii, mitä parempi
pyörä on alla.
Eli toinen haluaa satsata harrastuksessansa välineisiin ja toiselle riittää vähempi.
Sitten tulee vielä "luu pokalla" ajelijat, joille riittäisi halvempi, mutta näyttävyys ennen kaikkea.
Halpapyörä riittää hyvin sen röökiaskin hakemiseen lähikioskilta, mutta jos meinaa kelata urakalla kannattaa hieman satsata (jokaisen oma asia onko se Pyörien Oopeli tai Mersu), siitä turha kinata.
Lada muuten on erinomainen valinta varmuudesta pitäville, ei jätä tielle, mutta kulkee hieman tahmeesti. Merkkivehkeet taas kulkee, mutta niitä muutaman tuhannen elektroniikkavikoja sitten riittää (hyvän tuubirenkaan hinnallahan sai halpapyörän?).
vaan halvemmalla kalustolla ja jos nälkä kasvaa osta kalliimpaa tilalle. Kyllä se "pyöräilykärpänen" purasee halvemmallakin pyörällä ja jos laji ei olekkaan "se oikea" eipähän jää nurkkiin kuleksimaan tonnien arvoisia "romukasoja".
halvin vaihdepyörä jonka olen nähnyt myynissä uutena on 99 euroa muistaakseni Sotkassa, miksi maksaa samasta romusta 169 eur. kun sen saa 99 eur. Tyhmää maksaa liikaa...
citymarketista athletic-maastopyörän 99 eurolla. shimanon vaihteet on ja kaikki. kyllä sillä polkee muutenkin kun kauppareissut.
Suurin ero halpispyörien ja kalliiden välillä on se, että kalliimpien pyörien rungoissa putkien paksuutta on vähennetty siitä missä sitä ei tarvita. Halvemmissa pyörissä näin ei ole tehty, joten rungon putket ovat kauttaaltaan samanpaksuisia. Jos pyörässä on vielä halvasta teräksestä tehty runko, saattaa lisäpainoa kertyä 3-10kg. Semmoinen lisäpaino tappaa vauhdin jos mikä.