Laitan tänne kun ei lordilla oo omaa kanavaa

jotku väittää että lordi olis heviä. Ja P***a *** se ei oo muuta kun äänihuulten rikkomista ja sitä ei luokitella musiikki ryhmiin korkeentaan sen vois luokitella kidutus systeemeihin ja ne kuteet niin naurettavat jos suomi voittaa euroviisut tälläsellä... niin jo on maailman kirjat sekasin
jos tipitii oli sialla 100 niin tää "monsteri hevi" ei pääse 600 parhaan joukkoon sanokaa mun sanonee
JA VIELÄ KERRAN SE EI OO HEVIÄ KORKEINTAAN ALEMMAN LUOKAN ROCKIA EI EI EI
14784
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

..pelleviestin viitsit sitten edes taiteilla palstalle?

Kun et näytät tietävän musiikista mitään niin pidä naama ummessa.

Äänestä
  • En itsekään ole mikään Lordi-fani, mutta täytyy sanoa, että jos pitäisi valita lähettäisinkö Metsäkedon vai Lordin euroviisuihin, olisi valintani ehdottomasti Lordi. Saa bändi ainakin jonkin verran julkisuutta lisää ulkomailla, vaikka en mene vannomaan, että voittaisivat. Itse olen ainakin hitsin tyytyväinen, että tänä vuonna ei nähdä niitä hiton taustalaulajia huojumassa siellä taka-alalla! Ainakin tänä saadaan kunnon show, jos pystytään keräämään tarpeeksi kolehtia, että Lordi saa erikoistehosteensa! :)

    Äänestä

  • minäpä vaan kirjoitti:

    En itsekään ole mikään Lordi-fani, mutta täytyy sanoa, että jos pitäisi valita lähettäisinkö Metsäkedon vai Lordin euroviisuihin, olisi valintani ehdottomasti Lordi. Saa bändi ainakin jonkin verran julkisuutta lisää ulkomailla, vaikka en mene vannomaan, että voittaisivat. Itse olen ainakin hitsin tyytyväinen, että tänä vuonna ei nähdä niitä hiton taustalaulajia huojumassa siellä taka-alalla! Ainakin tänä saadaan kunnon show, jos pystytään keräämään tarpeeksi kolehtia, että Lordi saa erikoistehosteensa! :)

    siis mieluummin joku maijalla on karitsa esittäjä tenava tähti 95 kun joku lordi ja se on varma että penniäkään en niille ruma naamoille laita JA SE PASKA EI OLE HEVIÄ USKOKAA SAATANA JO

    Äänestä

  • piste iin päälle kirjoitti:

    siis mieluummin joku maijalla on karitsa esittäjä tenava tähti 95 kun joku lordi ja se on varma että penniäkään en niille ruma naamoille laita JA SE PASKA EI OLE HEVIÄ USKOKAA SAATANA JO

    http://en.wikipedia.org/wiki/Lordi

    "Genre: Heavy Metal"



    Vihapostia odotellessa...

    Äänestä

  • L0r3n kirjoitti:

    http://en.wikipedia.org/wiki/Lordi

    "Genre: Heavy Metal"



    Vihapostia odotellessa...

    kunnioitusta tekijälle itsekkin vihaan mielettömästi lordia ei toi mitään heviä mutta se on kyllä hard rockia

    Äänestä

  • oikeassa kirjoitti:

    kunnioitusta tekijälle itsekkin vihaan mielettömästi lordia ei toi mitään heviä mutta se on kyllä hard rockia

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Lordi

    Hard Rockia.

    Mitä eroa on Heavyllä ja Hard Rockilla?

    Äänestä

  • oikeassa kirjoitti:

    kunnioitusta tekijälle itsekkin vihaan mielettömästi lordia ei toi mitään heviä mutta se on kyllä hard rockia

    kyllä myös enemmän hard/heavy rockina kuin heavy metallina. Joissain kappaleissa on kyllä voisiko sanoa "metallisia" piirteitä.

    Mutta ainahan Wikipedia enemmän tietää, kuin joku vaivainen Suomi24 foorumeille kirjoitteleva Finne?

    Äänestä

  • L0r3n kirjoitti:

    http://en.wikipedia.org/wiki/Lordi

    "Genre: Heavy Metal"



    Vihapostia odotellessa...

    ei mitään vihapostia,mut toivottavasti opit mitä heavy tarkoittaa (tai tarkoitti alunperin)
    alkuperäinen heavy OLI saatananpalvontaa.

    Äänestä

  • Pöllö kirjoitti:

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Lordi

    Hard Rockia.

    Mitä eroa on Heavyllä ja Hard Rockilla?

    heavy ON raskasta,joskus tosi nopeaakin,mutta se tärkein on laulun SANOITUS.
    vrt. Black Sabbath, Ronnie James Dio, jne.
    hard rock menee yleensä aina samaan tempoon ja siinä voi hyvin laulaa lirauttaa vaikka RAKKAUDESTA=D
    nykyään nää käsitteet on sekoittunu jo niin pahasti,että riittää kun on pitkä tukka niin on muka "heavy". siihen vielä HEAVY-METAL kuten Metallica, niin keitto on valmis.
    toivottavasti selvensi edes vähän.

    Äänestä

totta. ei oo heviä. vaan hard rockia.

Äänestä

Ja Lordi pärjää paremmin kuin Suomi on 10 viime vuonna pärjännyt. Monesko luulit Suomen olleen viime vuonna? Oltiin sijalla 32!

Äänestä
  • Veikkasin että se uhka suomen putoamisesta euroviisuis b sarjaan tapahtuu jos lordi päästetään lavalle kumpi pahempi lordi vai verovirasto? oikea vastaus lordi sillä verovirasto ei laula

    Äänestä

eli KOVAA ROKKIA, ei heavyä,kiitos!
alkuperäinen 1. heavy bändi,esim. BLACK SABBATH
ja nykyään esim. KING DIAMOND
verratkaa nyt Lordiin..
ja vieläkö löytyy joku joka luulee että Lordi laulaisi satanismista?ei voi olla totta.
kaikki se englanninkielen opetus koulussa,hukkaan meni?

Äänestä

Onko sillä jotakin merkitystä euroviisuissa onko se Lordi nyt sitten heviä vai ei? Pääasiahan on se, että ne pärjää ja jos ei pärjää nii onpahan ainakin tänä vuonna kokeiltu jotain erinlaista! Ne, joita Lordin musiikki nii paljon tuntuu ärsyttävän suosittelen seuraavaa: älä katso euroviisuja, käännä radiossa ja televisiossa kanavaa, kun kyseinen bändi esiintyy. Näillä ohjeilla luulis selviytyvän sen lyhyen ajan, kun bändi on mediassa suuresti esillä. Alkaa ärsyttää tämä ainainen valitus...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ONNEKSI kirjoitti:

jotku väittää että lordi olis heviä. Ja P***a *** se ei oo muuta kun äänihuulten rikkomista ja sitä ei luokitella musiikki ryhmiin korkeentaan sen vois luokitella kidutus systeemeihin ja ne kuteet niin naurettavat jos suomi voittaa euroviisut tälläsellä... niin jo on maailman kirjat sekasin
jos tipitii oli sialla 100 niin tää "monsteri hevi" ei pääse 600 parhaan joukkoon sanokaa mun sanonee
JA VIELÄ KERRAN SE EI OO HEVIÄ KORKEINTAAN ALEMMAN LUOKAN ROCKIA EI EI EI

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu