Niin, vastatkaa. Olen silloin tällöin käynyt tällä palstalla lukemassa kommentteja ja aina törmännyt samaan huomioon. Tradenomeja ja merkonomeja mollataan. Kaikki sihteerit ovat halveksittavasti "sihteerikköjä" ja assistentit juoksutyttöjä! Teemme arvokasta työtä. Meillä on opisto- tai ammattikorkeakoulututkinto, eli vuosien opiskelut takana.
Sinä, joka aina suosittelet tradenomeja Siwan kassalle, taidat olla vain kateellinen työtön. Kannttaisi p....n puhumisen sijaan käyttää aika hyödyksi, vaikkapa koulun penkillä.
Sinä, joka aina suosittelet tradenomeja Siwan kassalle, taidat olla vain kateellinen työtön. Kannttaisi p....n puhumisen sijaan käyttää aika hyödyksi, vaikkapa koulun penkillä.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Mielestäni on turha mollata assareita tai sihteereitä. Mikäli heitä ei olisi ja heidän rautaista ammattitaitoa niin heidän tehtävät jäisi silloin itsen kunkin tehtäväksi, tehottomasti.
Meilläkin _sattuneesta syystä_ assarit ovat yleensä nuoria, kauniita ja koulutettuja neitoja ja luonnollisestikin me miespuoliset managerit jututamme heitä mielellämme ja pyydämme pikku apuja - siis vain työmielessä.
Ammattilaisia koko sakki ja saavat mun arvostuksen tekemisen kautta.
BusinessManager
Uskon, että kukaan työssäkäyvä ihminen ei halveksi sihteereitä. Sihteerit tekevät yleensä työt valmiiksi ja sitten joku muu ottaa kunnian valmiiksi tehdystä. Itse olen työssäni tekemisissä sihteerien kanssa päivittäin ja voin todeta heidät todellakin ammattitaitoisiksi ihmisiksi. Heidän kauttaan saa monta kertaa asian eteenpäin ns. suuremmalle päällikölle.
Pysäköinninvalvoja sen sijaan on ammatti, jota saa ja pitää avoimesti halveksia, kuin myös tv-luvan tarkastaja. Mielestäni ihmisellä menee todella huonosti jos ammattina on pysäköinninvalvoja. Elämä on mennyt silloin itseasiassa aivan hukkaan.
Sihteerin työtä arvostan mutta kilpailu työpaikoista taitaa olla tosi kovaa nykyään näin laman edellä. Pysäköinninvalvojaa arvostan sillä hän tekee työnsä säädetysti ja hankkii muille autoilijoille pysäköintipaikkoja (pelotevaikutus). Tuskin kukaan on tv-luvan tarkastaja päätoimisesti vaan he ovat pienipalkkaisia poliiseja joiden työtä myös arvostan. Kaiken kaikkiaan arvostan ihmisiä jotka tekevät työnsä kunnolla ja antaumuksella vuodesta toiseen valittamatta ja pienellä palkalla. He pitävät tämän yhteiskunnan pyörät käynnissä.
En arvosta työtä vieroksuvia jotka haluavat aina vaan lisää sosiaalitukea ilman mitään kompensaatiota yhteiskunnalle. Mielestäni työn vastaanottaminen tulee säätää pakolliseksi ammatista riippumatta. Esimerkiksi vanhusten hoitaminen syöttämisen, pesujen ja avustamisen muodossa on kaikille sopivaa työtä iästä ja sukupuolesta riippumatta. Työpaikka voisi järjestää ruokailut, kuljetukset töihin ja työvaatteet niin ei jäisi syytä olla tulematta töihin.
pomolle, varmaan ottaa suihinkin
Tradenomeja ja merkonomeja ei voi lukea samaan kastiin. Merkonomit ovat menneet suoraan yläasteelta pariksi kolmeksi vuodeksi ammattikouluun. Merkonomit ovat yleensä vielä finninaamaisia teinejä, ei millään pahalla.
Tradenomeilla on ammttikorkeakoulututkinto takana ja sitä ennen joko ammattikoulu tai ylioppilaspaperit. Tradenomit koulutetaan esimiestehtäviin, joten on omaa tyhmyyttä jos menee assistentin hommiin. Tosin niitä johtajan paikkoja ei hevin heru, mutta kunnioitusta meitä tradenomeja kohtaan. Merkonomit eivät ole mitään meihin verrattuina, emmekä me ole mitään assistentteja vaan esimiehiä !
elämänkokemusta ja ikää että voi katsella asioita myös ikäänkuin ulkopuolelta ilman, että oma koulutus vaikuttaa asiaan. Loppujen lopuksi kun sillä mitä kukakin itse ajattelee omasta ammattistaan ja tutkinnostaan ei ole paljonkaan väliä. Työnantajan edustajan näkemys on tärkein työnhakutilanteessa. Työnantajalla kun saattaa yllättäen olla kokemusta siitä onko tradenomilla ja merkonomilla paljonkaan eroa käytännössä. Tietysti jo sekin, että tekee ison mumeron omasta koulutusnimikkeestään kertoo jo paljon ihmisestä ja käsityksistä. Tittelillä ja tutkinnolla ei loppujen lopuksi ole kovinkaan paljon merkitystä ainakaan yksityisellä puolella sen jälkeen kun on töihin päässyt. Muodollisista oppiarvoista heitetään korkeintaan huulta ainakin täällä teollisuudessa.
Ainakin allekirjoittanut ottaisi huomattavasti mieluummin töihin esim. kokeneen ja miellyttävän yo-merkonomin tärkeilevän tradenomin sijasta.
et sitten vissiin ole kuullut yo-merkonomeista
Kaikki merkonomit alkaa nyt sitten kirjoitella tänne kun joku kertoo totuuden asioista. Ennen vanhaan kukaan ei jaksanutkaan lukea kuin merkonomiksi ja suurin osa kaikista tylsistä vanhoista pampuista on merkonomeja. Siihen aikaan työllistyminen oli ihan eri juttu, töitä kyllä löytyi.
Tosiasia on, että tradenomit tosiaan ovat korkeastikoulutettuja eivätkä mitään merkonomipentuja. Vaikka kuinka kadehtisitte meidän koulutustamme, niin ette sitä saa ellette sitä hanki. Työnantajan omaa tyhmyyttä on, jos laskee tradenomit ja merkonomit samaan kastiin. silloin olisi niillä korkeammillakin pampuilla vähän lisäkoulutuksen tarvetta, kun eivät erota merkonomia korkeastikoulutetusta tradenomista.
Älkää enää viitsikö jauhaa p*aa täällä, merkonomit ovat vain ammattikoululaisia, tradenomeilla taas on korkeampi koulutus ja korkeampi itseluottamus. Ammattikouluun menee ne, jotka haluavat päästä helpolla. Ammattikorkeakouluun taas ne, jotka haluavat päästä eteenpäin tässä maailmassa. Kaikki sen tietävät, mutta vain merkonomit yrittävät täällä esittää tärkeää.
pientä tradenomiraukkaa. Et oppinut edes oikeinkirjoitusta koulussasi. Korkeastikoulutettu EI OLE yhdyssana, eli se kirjoitetaan korkeasti koulutettu! Mitähän paskaa ne on siellä opettaneet? Sivistyksessäsi on muutenkin aukkoja, esim. kauppaoppilaitos ei ole ammattikoulu, vaan opistotason tutkinto. Pystyykö lanttusi sulattamaan näitä asioita?
Hehee... Tätä merkonomia pyydettiin moneen eri työpaikkaan valmistumisen jälkeen (mm. stora enso) toisin kun kaveria joka on tradenomi ja sinnittelee kelan tuilla... HAHAHAAAAAA!!!!!!!
heh