Meidän suhteessa seksi ei ole ongelmana. Välillä se on ihanaa rakastelua, välillä hurjaa pornoilua. Henkinen puoli ehkä tökkii. Juttelemme kyllä mieheni kanssa mielestäni kaikenlaisista asioita ja tarpeeksi, mutta mieheni kokee silti tarvetta pitää yhteyttä muutamiin muihin naisiin. Yhteydenpito on e-maileja, meseilyä ja tekstiviestejä. Tunnen, että hän on uskoton minulle ja pelkään, että mitä jos hän alkaakin tuntea läheisyyttä ja kaipuuta jotain toista naista kohtaan jos hän saa naiselta parempaa henkistä kanssakäymistä kuin minulta.
Miehet kertokaa onko aihetta pelkoon?
Miehet kertokaa onko aihetta pelkoon?
Vastaukset 18
Vanhimmat
Tuohon on vaikea sanoa mitään varmaa. Nopeasti vastaisin, että sinulla ei ole aihetta pelkoon. Mies ja nainen voivat olla ystäviä, minunkin yksi parhaista ystävistäni on nainen. On itsestään selvää, että miehesi saa ystävyyssuhteista jotain, jota ei sinulta saa. Sitä vartenhan ihmisellä on erilaisia ystäviä, että jokainen antaa jotain. Ei se kuitenkaan tarkoita sitä, että tuo antaminen olisi sinulta pois. Päinvastoin, on mahdollista, että ilman noita naispuolisia ystäviään miehesi ymmärtäisi sinua huonommin. Ainakin itse olen saanut naispuolisilta ystäviltäni ymmärrystä lisää. Naisen asiat kun kunnolla tietää vain toinen nainen :)
Minusta se olisi kyllä todella paha loukkaus jos mies kyselisi minuun liittyviä asioita naiselta joka ei minua tunne. Mistä se toinen nainen voi tietää miksi minä sanon tai teen joitain asioita. Mitä jos se toinen nainen neuvoo miestäni väärin, väittää, että tarkoitin jollain sanomisellani jotain mikä ei oikeasti pidä paikkaansa.
Mielestäni ongelmasi on nyt se, että ajattelet koko ajan "toista naista". Sen sijaan sinun pitäisi ajatella miehesi ystävää. Jos miehelläsi olisi hyvä miespuolinen ystävä, jolle hän joskus uskoutuisi tai jolta hän hakisi tukea, niin haittaisiko se? Yritä ajatella asiaa niin, että miehelläsi on hyvä ystävä, joka tukee häntä. Älä ajattele tuota ystävää toisena naisena.
Jos se hyvä miespuolinen ystävä ei myöskään tunne minua niin yhtä huonoja neuvoja sekin saattaisi antaa. Toisaalta miespuolinen ystävä antaisi huonoja neuvoja vain omaa tietämättömyyttään, mutta naispuolisen taka-ajatuksia ei voi tietää, jos se vaikka yrittäisi tahallaan rikkoa meidän välejä.
Hyvän ystävän apu ei ole ongelman ratkaisua. Hyvä ystävä auttaa kuuntelemalla ja tuomalla asioihin muita näkökulmia, jotka auttavat näkemään asioista erilaisia piirteitä. Ei sen naisen tarvitse sinua tuntea voidakseen auttaa miestäsi ymmärtämään sinua paremmin.
Jos se nainen yrittäisi rikkoa teidän välejänne, uskoisin miehesi sen huomaavan. Vai pidätkö häntä niin tyhmänä, ettei hän sellaista huomaa?
toivoisin, että hän kysyisi minulta jos joku asia painaa tai mietityttää enhän minä muuten osaa selittää tai muuttaa käytöstäni tai tehdä yleensäkään mitään asian eteen.
Ja jos hän jostain asiasta ei koskaan minun kanssa puhu, niin mistä hän voisi tietää millaisia mielipiteitä minulla siihen asiaan on tai osaanko puhua niistä asioista.
"toivoisin, että hän kysyisi minulta jos joku asia painaa tai mietityttää enhän minä muuten osaa selittää tai muuttaa käytöstäni tai tehdä yleensäkään mitään asian eteen."
Ei se toimi noin yksinkertaisesti. Jos sinä käyttäydyt ikävästi miehesi mielestä ja hän siitä sinulle huomauttaa, sinä pidät miestäsi niuhottajana. Sanot tietysti, että miehesi voisi sinulle avoimesti puhua, mutta käytännössä homma hyvin harvoin toimii niin. Ihmisiä olemme kaikki, ja hyvin harva osaa ottaa kritiikin kypsästi. Enemmän tai vähemmän siitä otetaan nokkiin.
Lisäksi sinä taas pyöräytit ystävyyssuhteen joksikin "ongelmanratkaisukerhoksi". Mietipä sitä, kun itse vietät aikaasi ystävien kesken. Pohditteko te toistenne ongelmia yksityiskohtia myöten? Minä olen huomannut, että ystävät tuovat erilaisia näkökulmia ja antavat henkistä tukea. Ei se kuitenkaan tarkoita sitä, että he antavat minulle valmiita ratkaisumalleja. Usein paras ystävä on se, joka osaa olla hiljaa oikealla hetkellä. Hän kuuntelee, kun toinen purkaa sydäntään, ja helpottaa elämää sillä tavoin.
"Ja jos hän jostain asiasta ei koskaan minun kanssa puhu, niin mistä hän voisi tietää millaisia mielipiteitä minulla siihen asiaan on tai osaanko puhua niistä asioista."
Hei haloo! Jos teillä olisi ihan oikea ongelma ja vaikka riita päällä, miten miehesi saisi muita näkökulmia asiaan jutellessaan sinun kanssasi. Sinulla olisi oma mielipiteesi eikä se siitä miksikään muuttuisi. Etkö ole kuullut sanontaa: "Mielipide on kuin persereikä - jokaisella on omansa"? Juuri nuo toisten mielipiteet auttavat asian miettimisessä.
Edelleenkään kyse ei ole siitä, että ystävä toimii ongelmanratkaisukeskuksena. Kyse on siitä, että ystävä antaa tukea olemalla läsnä ja kuuntelemalla. Lisäksi hän pyydettäessä voi kertoa oman mielipiteensä niillä tiedoilla, jotka hänellä on. Sukupuolesta riippumatta ystävä on suhteen ulkopuolinen ihminen, joka siksi voi nähdä helpommin metsän puilta.
Siis meidän suhdehan on niin aluillaan että mitään riitoja ei ole vielä tullut ja toisaalta nämä viestittelynaiset eivät käsittääkseni voi olla niin hyviä ystäviä kuin ajattelet, koska mies ei ole kaikkia edes tavannut "livenä".
Itse asiassa nyt kun tarkemmin ajattelen niin ne viestittelyt (mistä olen kuullut) ovat olleet tuttavatyyliä "mites vappu meni?" "karmea kankkunen siis ihan mukavasti" eli olenkohan itse tehnyt tässä kärpäsestä härkäsen. Mutta sellaistahan se on kun on aivan lääpällään...en tahdo menettää sitä miestä.
Vielä tuosta ongelma- tai riitatilanteesta. Voi olla että molemmilla on oma mielipiteensä asiasta, mutta vain selittämällä miksi ajattelee niin voi toinen paremmin ymmärtää toisen kannan ja ehkä päästään kompromissiin. Jääräpäihin tuo ei tietystikään onnistu, että ehkä sellaiset tarvitsee useamman ihmisen (kaverin) sanomaan saman asian ennenkuin voi kompromissiä ajatellakaan.
Siis ovatko nuo naiset miehesi ystäviä tai tuttavia ajalta, jolloin hän ei vielä sinua tuntenut? Jos ovat, niin tätä keskustelua ei tarvitsisi edes käydä. Tottakai miehesi saa pitää ne tuttavat ja ystävät, jotka haluaa vaikka seurustelettekin. Ethän sinä voi vaatia, että hänen pitäisi lopettaa aikaisemmat ystävyyssuhteensa sinun takiasi.
Mitä meiliystäviin tulee, niin sellainen voi olla hyvinkin läheinen, vaikkei häntä olisi koskaan tavannut.
Nämä minun kirjoitukseni ovat vain esimerkkejä ja minun näkemyksiäni. Ota ne sellaisina. Ei ole mitenkään mahdollista, että minä oikeasti tietäisin sen, miten hyviä tai huonoja ystäviä ne naiset ovat miehellesi. Minä vain kerron yleisesti omia näkemyksiäni ystävyyssuhteista, eli yksityiskohtaiset viestit sinun miehesi ja hänen ystäviensä välillä eivät sinänsä ole minun asiani.
Samanlaisia ajatuksia minunkin mielessäni. Vaimoni harrastaa samaa. En tunne näitä miehiä hakeeko jotain mitä minulta ei voi saada? Olen mustasukkainen ja nykyään jo vainoharhainen, kun hänen kännykkä piippaa...En ole enää mikään parikymppinen.
vaikeaa, olisiko sitten parempi etsiä sellainen tyttö-/poikaystävä, joka ei pidä yhteyttä kenenkään vastakkaisen sukupuolen edustajan kanssa? Sehän ratkaisisi teidän ongelmanne. Vai mitä?
Minulla on muutama miespuolinen ystävä.
Itse en ole koskaan millään tavalla halunnut rikkoa heidän ihmissuhteitaan - päin vastoin. Haluan heidän olevan onnellisia omien puolisoidensa kanssa.
Itsekin haluan olla oman puolisoni kanssa onnellinen. Mieheni ei kuitenkaan ole kiinnostunut kaikista samoista asioista kuin minä. Ristiriitatilanteissa olen saanut tukea miespuolisilta ystäviltäni.
Olennaista olisi kai luottaa mieheesi ja siihen että sinä olet hänelle kuitenkin ¨se paras¨, et pelkkä ystävä, jos niin voi sanoa.
Voisit myös miettiä, onko miehelläsi esim. harrastuksia ym., joita kohtaan sinä et ole osoittanut mielenkiintoa, ja joita varten hän tarvitsee muita ystäviään? Voisitko olla avoimempi ja kiinnostuneempi niitä kohtaan?
Kukaan ei voi kuitenkaan omistaa ketään. Mutta mitä mukavampaa teillä on yhdessä, sitä varmemmin myös säilytät asemasi hänen elämänsä ehdottomana ykkösenä!
tuon tekstisi varmaankin alkuperäiskirjoittajalle tai jollekulle muulle kuin minulle..? Vai?
Jotenkin minusta tuntuu, että raja uskottomuuteen on hiuksen hieno...mielestäni uskollisuus on syvempää, toista kunnioittavaa ja toisia kumppaneita ei tarvitse edes chatin muodossa parisuhteeseen. Tilaisuus kun tuppaa tekemään varkaan.
soimaan tai ainakin virittelisin tutkainta. Olisiko paras nostaa kissa pöydälle ja ottaa asia reilusti puheeksi. Mistä on kysymys ? Jos jokin mättää ,niin mikä?
"mielestäni uskollisuus on syvempää, toista kunnioittavaa ja toisia kumppaneita ei tarvitse edes chatin muodossa parisuhteeseen."
Sinun mielestäsi parisuhteessa oleva ei siis tarvitse ystäviä? Tai hänellä ei edes saa olla ystäviä?
on eriasia. Kokeileppa itse samaa ja katso miten mies suhtautuu "ystäviisi".
Ensiksikin, ei minulla ole miestä, koska olen itse heteromies.
Toisekseen, ei pidä hankkia niitä "ystäviä". Meillä on ilmeisesti näkemysero. Sinä lähdet oletusarvoisesti siitä, että vastakkaista sukupuolta oleva ystävä on rakastaja kunnes toisin todistetaan. Minä taas lähden siitä, että vastakkaista sukupuolta oleva ystävä on ystävä kunnes toisin todistetaan. Minä tiedän olevani uskollinen ja tiedän vaimoni olevan uskollinen vaikken hän vahdikaan. Kun hän on työmatkalla, nukun yöni rauhassa. Nukutko sinä epäilyksesi kanssa hyvin?