Raisa Räisäsen katoamista tutkitaan yhä, ja tapaukseen saattaa liittyä vanha amerikkalainen auto. Mallia ja merkkiä ei ole ilmeisestikään saatu selville.
Mielestäni jenkkiautoharrastaja voisi hyvinkin tunnistaa mallin kuvasta. Tunnistatko sinä?
Kuva löytyy täältä:
http://www.yle.fi/poliisitv/kadonneet.php#RAISANEN
Kuva oli tänään myös Aamulehdessä.
Mielestäni jenkkiautoharrastaja voisi hyvinkin tunnistaa mallin kuvasta. Tunnistatko sinä?
Kuva löytyy täältä:
http://www.yle.fi/poliisitv/kadonneet.php#RAISANEN
Kuva oli tänään myös Aamulehdessä.
Vastaukset 39
Vanhimmat
niin merkkiä, saatika mallia
Miksi kukaan auttaisi vihollistaan?
Se on oma valintasi, jos lain väärän puolen olet valinnut, mutta ei sitä täällää tarvitse provona huutaa.
Mistä ihmeestä päättelet, että minä olisin lain väärällä puolella?
Jos perusteluna on se, että vihaan ja inhoan poliisia (siis tätä poliisin irvikuvaa, joka meillä on), niin heppoisissa kantimissapa päätelmäsi roikkuu!
Onko poliisi mielestäsi todellakin lain oikealla puolella? Aina ja ehdottomasti?
Poliisi tuntuu olevan meillä itseään varten - tyydyttämässä sadistisia mielihalujaan kyykyttämällä tavallisia lainkuuliaisia kansalaisia. Eikä tämä ole yksin minun mielipiteeni.
Jos poliisin vihasi menee niin pitkälle että mielummin annat ihmisten siepata ja tappa toisia vapaasti, niin tämä todellakin on yksin sinun mielipiteesi (ainakin vankiloiden ulkopuolella).
"Onko poliisi mielestäsi todellakin lain oikealla puolella? Aina ja ehdottomasti?"
Taisit unohtaa jo tämän keskustelun aiheen. Poliisi lienee lain oikealla puolella selvittäessään Raisan katoamista.
Ei poliisi voi 100% olla aina lain oikealla puolella, se ei yksinkertaisesti ole mahdollista. Mutta henkirikoksen selvittämisestähän tässä tapauksessa on kyse.
"Poliisi tuntuu olevan meillä itseään varten - tyydyttämässä sadistisia mielihalujaan kyykyttämällä tavallisia lainkuuliaisia kansalaisia."
En tunne sinua henkilökohtaisesti mutta itse olen saanut poliisilta aina asiallisen kohtelun oli sitten kyse liikenteenvalvonnasta tai kuulusteluista. Eiköhän tässäkin päde sääntö "sitä saa mitä tilaa". Ja mitä suomalaiseen poliisiin tulee, niin juttusi ei oikein vakuuta. Kotimainen sinisiin haalareihin pukeutunut poliisi on kaukana eteläisempien olosuhteiden lahjotuista kieroilijoista kiiltävissä nahkasaappaissaan.
Tästä olikin juttua tuolla overdriven -keskustelupalstalla. Auto on todennäköisesti vuoden 1963 Cadillac Fleetwood 75.
Montako tuollaista autoa on Suomessa? Entä suurin piirtein samannäköisiä malleja? Tuskin kovin paljoa - ainakaan vaikka Passateihin verrattuna...
Caddya veikkaisin itekin. sieltä 60-luvun alusta (tai keskivaiheilta kenties), on sen verran kantikas.
kuvassa Cadillac vm. 1963. Kuva sen verran epätarkka/pieni, että mahdoton sanoa, onko välilasillinen ( kuskin ja matkustamon välissä sähkötoiminen, avattava lasi-ikkuna ) Fleetwood Seventy-Five Limousine vai tavallinen välilasiton Fleetwood Seventy-Five Sedan. Veikkaan tätä jälkimmäistä.
60 - luvun alun Cadillacilta tuo tuossa kuvassa vaikuttaa.
Lincolnin kannalle, 60-luvun mallia. Samantapaiseenhan, tosin avomalliin Kenedy ammuttiin.
Vuoden -63 tai -64 Fleetwood
Kyllä olisin samaa mieltä,että -60 luvun Lincolnilta se kyllä näyttäis.
takapään kromipuskuri/listotus tekevät siitäao. tunnistettavan.
cadillac tai mercury...vähä o huono kuvanlaatu,
enempi näyttäs caddyltä.
taas liikkeellä. :-D
Kuvan auto on 100-varmasti 1963 Cadillac Seventy-Five limousine tai sedan, niinkuin yksi jo kommentoikin. Te muut "asiantuntijat" olette väärässä.
Veikkaisin että kyseessä olis suunnilleen tuollainen Cadillac http://images.google.fi/imgres?imgurl=http://www.sunmanford.net/br_photo/1964 C10.jpg&imgrefurl=http://www.sunmanford.net/br_photo/1963 Cadillac Fleetwood.htm&h=360&w=480&sz=36&tbnid=6P0BZs0tEcE2dM:&tbnh=94&tbnw=126&hl=fi&start=42&prev=/images?q=1963 Cadillac &start=40&svnum=10&hl=fi&lr=&client=firefox-a&rls=org.mozilla:en-US:official_s&sa=N
mutta linkkisi kuvissa vain "tavallinen" 1963 Cadillac Fleetwood Sixty Special Sedan, ei pidempi limousine-tyyppinen....
Ollaan itse kukin vain arvailtu mikä se vois olla.
Kukaan ei ole esiintynyt suurena asiantuntijana.
Onneksi sinä tiedät niin varmasti.
Ihme ettei poliisit ymmärrä kysyä sinulta,ovat varmaan niin paljon tyhmempiä kuin sinä.
estää kehuskelun, mutta ei vaadittane suurempaa asiantuntemusta, tunnistaa '63 Cadillac ko. kuvasta !!!
Poliisi-tv:n nettisivulla lukee näin :
- "Poliisi kaipaa vihjeitä limousinesta Raisa Räisäsen katoamisen tutkinnassa."
Em. perusteella kyseessä on siis LIMOUSINE, eikä sedan. Ei siis voi olla molemmat, kuten Sinä Isopitkä aanoit ymmärtää ...
..Miksi Poliisi ei ota yhteytttä FBI:n ajoneuvo
tunnistus yksikköön.Vois selvitä usasta vietyjen
autojen valmistus ym numerot?Ko.autohan
on käytettynä tuotu.Tulli vois auttaa.Haloo!
Mikä taktiikka kysellä tällä tavalla.?Ja
kaikki Jenkki"koslat" vois käydä läpi.Ei niitä
niin monta ole suomessa!
Eipä kai 60-luvun Jenkki-Limousineja niin kauheasti Suomessa ole, etteikö niitä voisi ns. käydä läpi.
Vaikea tietää, miten huonolaatuinen/hämärä poliisin kuvanauhoite oikeasti on, mutta eikö silti joku Jenkki-harrastaja tunnistaisi kyseisen auton siitä ??
Sen nyt ainakin näkee heti, että 60-luvun auto, koska on kulmikas.
Toisaalta ... tapauksesta on jo niin monta vuotta aikaa kulunut, että kyseinen Jenkki on jo saatettu vaikka romuttaa, viedä ulkomaille tms.
kyseinen autot muuten täsmälleen samoja ( ulkopuolelta ). Limousine-mallissa vain tuo kuskinpenkin takana oleva välilasi, joka voidaan nostaa/laskea sähkömoottorilla. Kun "sikariosastolla" käytiin salaisia neuvotteluja, joita autonkuljettaja ei saanut kuulla, nostettiin välilasi ylös. Siis tässä Limousine-mallissa.
Kuvasta ei tosiaankaan erota tätä asiaa, onko tuo välilasillinen malli vai ei...
Romutukseen en usko, sillä 60-luvun limot eivät kasva puussa. Tuo ulkomaille vienti on taas todennäköistä. Huom. seuraava kertomus on fiktiota. Kaikki yhdenmukaisuus todellisuuteen on sattumanvaraista!!!
Auto oli myynnissä KePössä ja paikallislehdessä. Hinnaksi oli ilmoitettu v.99 60 000 markkaa. Verhoilutyötä ja pientä tekniikan kunnostusta vailla.
1.Soittaja soittaa ja sanoo että toisessa paikkaa on samanlainen halvemmalla.
2. Soittaja kehuskelee, että on noita 15 vuotta tullut harrastettua ja lupaa tulla katsomaan. Ei tule.
3. Soittajalla ei ole kavereita, joten hän haluaa puhua paskaa puhelimessa ja ohessa tarjoaa 20 000 autosta.
4. Soittaja tarjoaa kesämökkitonttiaan vaihdossa.
5. Soittaja on ruotsalainen joka on saanut suomalaiselta liikekumppaniltaan vihjeen autosta.
Ruotsin poika ei puhelimessa keskustele rahasta, vaan hän tulee katsomaan autoa sovittuun paikkaan sovittuna aikana . Hän pyörii auton ympärillä 15 minuuttia, koekäyttää moottoria ja lopuksi maksaa autosta pyydetyn hinnan käteisellä.
Romutus tuli mieleeni siksi, että jos kyseiseen autoon liittyy jotain rikollista, niin se olisi sitten poistettu ihmisten silmistä sillä keinolla.
jos on ihan ammattilaisia olleet niin tuokin on mahdollista.
Niin kait tarkoitat 9-paikkaista Cadillac Fleetwood 75-sarjaa. Tosiaan niitä oli kahta mallia, Sedan ja Limousine, ainoat Caddyn tolppamallit. Sama pitkä akseliväli molemmissa, 150 tuumaa. Ei tuosta kuvasta tosiaan saa kyllä selkoa onko limo vai ei. Vai onko se auto ylipäänsä edes tolppamalli vaan tavallinen Caddy ja vain kuskin käsi on katonreunassa kiinni tolppamaisesti?
Ehkä sekaannus on aiheutunut jo kuvanjulkaisijataholta, joka pitää aivan kaikkia isoja jenkkejä 'limusiineina'?
Mahdollista : kuvanjulkaisijat eivät tosiaankaan erota, mikä on limusiinimallinen Amerikanrauta ja mikä ei ole.
Mahdotonta autoa on varmuudella tunnistaa kuvasta, joka on kaukaa otettu ja melko pieni.
Poliisi-tv:n tekstissä käyttivät sanaa "limousinetyyppiseen", jotenka silloin kyseessä voi olla tavallinenkin Caddillac tai Lincoln, joka tosiaan vain "tavisten" keskuudessa mielletään limusiiniksi, koska nekin ovat isoja kooltaan.
http://home.wanadoo.nl/shaul/cf/cf63/cf63rs.htm
jossa näkyy, minkänäköinen Caddy 63 on takaapäin.
http://www.car-nection.com/yann/Dbas_txt/Phocad63.htm
Overdrive.fi -foorumeillakin on tunnistusskaba käynnissä, myös paranneltuja kuvia yms. Tsekatkaa!
http://www.overdrive.fi/forum/viewtopic.php?t=80850
Miksi se on Cadillac Fleedwood vm 62 (tai Coupe de Ville)?
Valvonakameran kuva (http://www.yle.fi/poliisitv/kadonneet.php#RAISANEN), Takakuva autosta: Kuvassa auton takavalot loistavat peittäen siivekkeen vinon muodon. Fleedwoodin takapuskuri ja säleikkö ovat kiiltävää kromia, joten voimakas valontaittuminen ja heijastuminen vasempaan takakontin reunaan johtuu siitä ja näin se osa hämärtyy. Mutta kuvasta on selvästi nähtävissä takapuskurin ja takasäleikön kolme taitekohtaa. Täysin keskellä takaluukkua (lukko?) näkyy pieni kiilto kuten myös vertailukuvan Fleedwoodissa (http://www.hubcapcafe.com/ocs/pages01/cady6203.htm) oleva pieni lukko. Hytin tai takaikkunan sivun muoto on pyöreä kuten myös Fleedwoodissa. Edelleen hytin ja takaluukkuosan sauman kaarevaa kromilistaa näkyy hiukan kuvassa. Hyvällä tahdolla voisi erottaa oikesta paikasta takaluukun ”tekstin” kohdan, jossa siis näkyy pientä valohärmää valokuvassa.
Auton sivu: Siitä erottuvat selveästi samanmuotoiset kaksi linjaa kuin vertailukuvassakin. Siivekkeen profiili on alaspäin laskeva lähellä takaikkunan kulmaa kuten pitääkin. Ikkunan yläreunassa kiiltelee kromilista yövalossa kuten pitääkin.
Katon oikean takaosan laakea valokuvionti kertoo, että siinä kohtaa katto on pyöreämuotoinen eikä kulmikas, muutoin siinä näkyisi paljon kapeampi valojuova.
Liikennemerkki: Kuvan liikennemerkin koko on 400 mm. Kadun muodosta voidaan laskea suhdeluku liikennemerkin ja auton takaosan kohdan suhteen ja mitata auton leveys puskurista, jonka mitaksi pikaisesti sain 200 cm /- 5 cm (eipä taida olla paljoa apua, olispa vain tarkempi kuva). Fleedwoodin leveys lienee sama kuin Cadillac 1962 Coupe de Ville leveys, joka on 202 cm. Pituuttakin voisi mitata tarkemmasta kuvasta.
Ettei olisi Galaxie tai se isompi Fairlane. Vai oliko joku malli Mercurysta 50-60 luvun vaihteessa?
kuva voi vääristää,näyttäisi 50-luvun lopun Galaxielta,ne oli yleensä 2 värisiä listoitus rajasi värit. Mutta kuva on huono.