hei mitä teen??

Moi!

Kannattaako sellasta miestä ottaa takasin joka on jättäny kolme kertaa 1,5 vuoden aikana koska häntä ahdistaa, ja on kahtena eron aikana harrastanut kerran seksiä jonkun muun kanssa, mutta siten tullut heti takaisin katuvana.

muuttuuko tällainen mies koskaan?

minulla itselläni on niiin häilyvät rajat, etten osaa sanoa mikä on oikein ja mikä ei. Itsekin olen näissä eroissa ollut treffeillä miesten kanssa ja suukotellut ym, mutta ei seksiä loppuun asti.

Onko siis parempi että annan miehelle potkun perseeseen vai otanko takaisin. olemme hyviä ystäviä enkä jaksa tapella mistään, varsinkaan tällaisista en jaksa. enkä ole pahoillani edes, tai no ehkä vähän.

mielipiteitä!!
8656
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

tuollaisia herkkupakkauksia ei joka oksalla kasva!

Äänestä

entistä tiukemmin tähän

Äänestä

otat hänet takaisin, niin jotain on tehtävä toisin. Samanlaisessa suhteessa roikkuminen kerta toisensa jälkeen on typeryksien touhua. Mikäs häntä on ahdistanut ja onko syy hävinnyt? Jos syy on olemassa, niin mikään ei estä häntä taas lähtemästä.

Hälyttävää on mielestäni se, ettet jaksa tapella mistään. Ihmiset jaksavat tapella tärkeistä asioista (jotkut jaksavat myös pienistä asioista, ikävä kyllä) ja jotkut asiat on pakko selvittää, vaikka se menisikin tappeluksi. Ja jos et ole edes pahoillasi tästä jutusta, niin ei tässä mitään kuumia tunteita ole mukana. Miksi katsella ihmistä, josta ei edes välitä? Taitaa kyllä olla aika jatkaa eteenpäin.

Äänestä
  • Häntä vain yleisesti ottaen ahdistaa läheisyys ja jonkun ihmisen kanssa kauan oleminen yhdessä. minä taasen olen hyvin läheisyys ihminen ja erittäin sellainen aivan ääripää kuin tämä mies on. minä olen myös itse mustasukkainen, joten ahdistan häntä kyselyillä kun tunnen että hän etäääntyy.

    olen oikeasti vähän hukassa. tykkään hänestä ja rakastan, mutta tiedän että tämä ei minua tyydytä. silti vielä jostain syystä uskon tähän tyyppiin. olen aikaisemmin seurustellut miesten kanssa joihin en ole uskonut, ja ero on tullut. mutta nyt minua vetää jokin... pelottaa.

    sanoin etten jaksa riidellä tästä naisesta, mikä hänellä oli tässä välissä, koska se oli pelkkää seksiä eikä muuta, ja me emme olleet silloin, joten se ei minua sillätavalla haittaa.

    muuten kyllä jaksan riidellä :)

    en tiedä.. voi auttakaa minä en vaan tiedä.

    Äänestä

on/off-suhteet on muodikkaita. Kannattaa ottaa takaisin, jos haluat olla muodikas!

Äänestä

Itse en ottaisi tuollaista miestä takaisin, alkaisi taas vaan odotus koska sitä miestä alkaa taas ahdistamaan.

Äänestä

oikein malliehdokkaalta aviomieheksi. Menkääs vielä naimisiin niin hyvä tulee.

Äänestä

Oletko oikeasti noin hölmö? Lue itse tekstisi. Mies jättänyt kolme kertaa. Harrastanut seksiä siinä välissä. Taas kerran palannut muka katuvana sun luokse ja taas kerran sä olet ottanut miehen takaisin. Mikä sua nainen vaivaa?!! Se käyttää sua selkeesti hyväkseen, kun sä pikkuinen et henno sanoa sille että painuu helvettiin ja jättää sut rauhaan. Tota jatkuu niin kauan kuin sä annat sen jatkua. Te kummatkaan ette ole selkeesti valmiita vakavaan seurusteluun. Pysy sinkkuna!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


mies haluaa takas kirjoitti:

Moi!

Kannattaako sellasta miestä ottaa takasin joka on jättäny kolme kertaa 1,5 vuoden aikana koska häntä ahdistaa, ja on kahtena eron aikana harrastanut kerran seksiä jonkun muun kanssa, mutta siten tullut heti takaisin katuvana.

muuttuuko tällainen mies koskaan?

minulla itselläni on niiin häilyvät rajat, etten osaa sanoa mikä on oikein ja mikä ei. Itsekin olen näissä eroissa ollut treffeillä miesten kanssa ja suukotellut ym, mutta ei seksiä loppuun asti.

Onko siis parempi että annan miehelle potkun perseeseen vai otanko takaisin. olemme hyviä ystäviä enkä jaksa tapella mistään, varsinkaan tällaisista en jaksa. enkä ole pahoillani edes, tai no ehkä vähän.

mielipiteitä!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu