En ymmärrä mitä sillä voittaa että kieltää kaikki täysin selvätkin asiat. Tyyliin jäänyt itse teosta kiinni ja vaan väittää että "en ole koskaan niin tehnyt" "en jäänyt"...Eikö helkkari sentään luulis että hävettää toistella tollasta "pokkana" kun molemmat tietää että oikeasti on toisin.
Ihan kuin pikkulapi luulee pääsevänsä pälkähästä kun tarpeeksi hokee valhetta itselleen ja toiselleen.
Miksi kieltäminen on esimerkiksi pettämiseen monella niin yleinen keino? Tuttavapariskunnalla on pitkään, siis pitkään jatkunutta riitaa siitä että mies kävi vieraissa, ja nainen tietää tämän, mutta mies vain kieltää kaiken kerta toisensa jälkeen. Minkälainen henkinen ymmärryksen taso on ihmisellä, joka oikeasti uskoo että kun tarpeeksi kauan kieltää totuuden, siihen rupeaa se toinenkin osapuoli uskomaan?
Ei tossa käy muuta kuin se, että toinen osapuoli ymmärtää että toinen on pettämisen lisäksi valehtelija (huono siinäkin) ja säälittävän itsekäs ja lapsellinen. Kaikki kunnioitus häviää.
Siis kysehän on juuri siitä, että ihmisen itsearvostus on nolla, jos ei uskalla ottaa vastuuta teoistaan. Mulle sen huomaaminen ainakin olisi paljon hirveämpää kuin itse pettäminen. Mutta ei sitä sellainen ihminen itse tajua.
Ihan kuin pikkulapi luulee pääsevänsä pälkähästä kun tarpeeksi hokee valhetta itselleen ja toiselleen.
Miksi kieltäminen on esimerkiksi pettämiseen monella niin yleinen keino? Tuttavapariskunnalla on pitkään, siis pitkään jatkunutta riitaa siitä että mies kävi vieraissa, ja nainen tietää tämän, mutta mies vain kieltää kaiken kerta toisensa jälkeen. Minkälainen henkinen ymmärryksen taso on ihmisellä, joka oikeasti uskoo että kun tarpeeksi kauan kieltää totuuden, siihen rupeaa se toinenkin osapuoli uskomaan?
Ei tossa käy muuta kuin se, että toinen osapuoli ymmärtää että toinen on pettämisen lisäksi valehtelija (huono siinäkin) ja säälittävän itsekäs ja lapsellinen. Kaikki kunnioitus häviää.
Siis kysehän on juuri siitä, että ihmisen itsearvostus on nolla, jos ei uskalla ottaa vastuuta teoistaan. Mulle sen huomaaminen ainakin olisi paljon hirveämpää kuin itse pettäminen. Mutta ei sitä sellainen ihminen itse tajua.
Vastaukset 4
Vanhimmat
nainen, mutta eiköhän toi oo enemmän k-pään kuin miehen logiikkaa???
kunnioituksen rippeet, kun kaippari ensin mokaa, sitten valehtelee silmät kirkkaina ettei mokannut vaikka siis kumpikin tiesimme että tiesin mitä tapahtui. Toden totta, että siis... Miksi tollaista ihmistä kutsutaan? Psykopaatiksi? Narsistisesta persoonallisuushäiriöstä kärsiväksi?
Itse olen tavannut lähinnä naisia, jotka toimivat noin. Kahden kanssa seurustellutkin. Olen rauhallinen mies, enkä millään lailla väkivaltainen. Mutta nuo naiset saivat aikaan, että jouduin muutaman kerran lähtemään nopeasti pois riitatilanteesta, muuten olisi voinut tapahtua jotain. Naisen valehtelu oli niin paljon minua aliarvioivaa, niin sanoinkuvaamatonta. Että kehtaa valehdella, vaikka tietää toisen tajuavan totuuden. Valehtelee kerta toisensa jälkeen. Jouduin tosiaan välillä poistumaan, koska muuten olisin tappanut. Olisin käynyt kurkkuun kiinni, ja kuristanut niin kauan, ettei sieltä olisi tullut enää yhtään valhetta.
Naiset tekevät tuota vähintään yhtä paljon kuin miehet.
Kieltämättä piirre puistattaa fiksuiksi tietämissäni ihmisissä jos todellakin kieltää täysin ilmiselviä asioita, vain jääräpäisyyttään tms.. pääpensastellen. On opeteltava ymmärtämään milloin on syytä myöntää epämieluisa todellisuus, tai jos ei sitten suoraan myöntää, niin ainakaan olla sitä erikseen kieltämättä. On sitten vaikka ihna hiljaa mieluummin ja vaihtaa aihetta.