Minun mielestä avioliitossa toisen hylkääminen, pettäminen, ja siihen liittyvät tunteet on verrattavissa samanlaiseksi kokemukseksi kuin olisi joutunut fyysinen veriteon kohteeksi.
Tähän johtopäätökseen olen tullut omasta eron kokemuksestani ja niistä tunteista joita sen aikana koin.
Olimme 16 vuotta avioliitossa. Rakensin paljon tähän suhteeseen ja luotin että suhteemme selviäisi kaikista koetuksista. Ongelmia tuli ja välillä kävimme perhe-terapiassa ja koitimme sen kautta työstää ongelmia.
Olisin itse halunnut kuitenkin jatkaa suhdetta. Eräänä päivänä vaimoni sanoi että hän haluaa eroa. Minusta tuntui kuin olisi puukko isketty rintaan.
Tuo henkinen puukko julisti kylmästi: Sinä olet minulle niin arvoton ja kelpaamaton, että en halua sinua elämääni.
Minun itsetuntoni ja omanarvo tunteeni sai murska-iskun. Nyt jälkeen päin onneksi elämä on haavat parantanut ja minulla on uusi onnellinen avioliitto.
Tämä oma kokemani avio-ero on tietenkin aika mieto esimerkki, siihen nähden mitä jotkut muut ovat saaneet kokea. Sillä olihan meillä ongelmia, joita ei pystytty selvittämään.
Mutta jotenkin minä sydän kylmänä ajattelen sitä, että mitä vaurioita tänään ihmisille tapahtuukaan, kun kevyesti, ilman syyttä hylätään toinen tai petetään.
Mitä kauheita itse-tunto vaurioita voi syntyä. On olemassa heikompia ihmisiä, jotka eivät kestäkkään tätä iskua.
Menee henkinen terveys ja elämä suistuu raiteiltaan. Jotkut ovat ajautuneet jopa itsemurhaan särkyneen sydämen takia.
Ymmärrän tietenkin myös myös sen, että suhteessa jossa ei toisista välitetä, avio-ero voi joskus olla ainut ratkaisu.
Mutta voi sellaisia ihmisiä, joilla on asiat aivan hyvin. On elämän valtti-kortit kädessä. Ja sitten alkaakin hautoa pirullista vilppiä ja pettämistä toista pahaa arvaamatonta avio-puolisoa kohtaan.
Itse olen vanhoillinen, ja uskon kymmenen käskyn neuvoon että, elä tee huorin.
Miettikää tarkasti te joilla on ihan hyvä avioliitto, sitä kannattaako antaa periksi pettämisen kiusaavalle ajatukselle.
Kannattaako eräänä päivänä ottaa henkinen hylkäämisen ja pettämisen ase toista vastaan ja iskeä sillä toisen henkinen ja jopa fyysinen maailma pirstaleiksi. Voitko tietää miten selviää tästä iskusta hylätty, lapset.
Kannattaisi miettiä tarkkaan, mitä kannattaa turha uskottomuus ?
Pettämisen henkiset seuraukset !
38
3911
Vastaukset
- hylkääminen
ja pettäminen ovat kuten sanoit veritekoon verrattavissa. Puoliso haluaa jatkaa liittoa, sanoo rakastavansa. Pettämistä kesti kaksi vuotta. Sielu on edelleen sirpaleina vaikka miltei kaksi vuotta on kulunut . Miettii , selviääkö tästä koskaan? Ajattelee ampuisin itseni tai mieheni, jos ei olisi lapsia.
Mies katuu, kärsii. Kysyin häneltä miksi kerroit minulle? (se nainen oli paljastunutja pannut välit poikki). Olisiko ollut parempi, että hän olisi kantanut tekojensa taakat isellään?
Toisaalta aavistin, ja olin jo paljon aikaisemmin ehdottanut hänelle pariterapiaa ,koska koin avioliiton epätyydyttäväksi.
Nyt kyllä käydään paritapaamisissa ja minä omalla terapeutilla niin hirveä loukkaus naisena ,seksuaalisesti ja ihan ihmisenä tämä on ollut. Juuri tuo tunne , sinä olet minelle arvoto, kelpaamaton , en halua sinua.
Hyvää kevättä ja onnea sinulle- Sword-of-the-spirit
Ainut vaihto-ehto on vain antaa anteeksi, jos kokee että kuitenkin kumpikin haluaa vilpittömästi jatkaa toisin tavoin liittoa. Mutta kyllä se vaatii kummaltakin työskentelyä, että särkyneet sydämmet saadaan ehjäksi ja katkeruus väistyy. Toivon myös sinulle sitä että tulevaisuus ja elämä korvaisi moninkertaisesti sinulle kaiken kokemasi pahan.
- Shandy
Tunteet ovat vain tunteita ja veriteko on teko. Teko on myös peruuttamaton; tunteensa voi "peruuttaa". Vai meinaatko, että jos vaimosi ei olisikaan halunnut eroa vaan tappanut sinut, niin se olisi ollut parempi? Vaikka itsetunto saa erosta iskun, niin siitä toipuu. Toipuminen kestää sitä pidempään, mitä enemmän jumittaa menneessä. Ero pitäisi ottaa uutena mahdollisuutena eikä menetettynä etuutena, vai mitä?
- kuinka
tunteet perutaan. Loukkaus ja loukatuksi tuleminen. Kerro ihmeessä miten nämä haavat saa sielusta pois.
Etpä asiasta mitään tiedä - Tiina:
Täysin käsittämätöntä, että jotkut vertaavat uskottomuutta ja eroa veritekoon. Täytyy päässä viirata melko pahasti.
- Tiina:
kuinka kirjoitti:
tunteet perutaan. Loukkaus ja loukatuksi tuleminen. Kerro ihmeessä miten nämä haavat saa sielusta pois.
Etpä asiasta mitään tiedähenkistä puhdistusainetta :) ja järjen takomista itselle. Tunteet "peruuntuvat" kuin itsestään, jos omaa edes hiukkasen omanarvontuntoa eikä väenvängällä yritä roikkua menneessä. Pahempi juttu sinänsä, ellei tuota omanarvontuntoa ja pikkuriikkisen ylpeyden häivääkään itsellä ole... Mutta se on oma ongelmansa.
- ole itseäsi
Tiina: kirjoitti:
Täysin käsittämätöntä, että jotkut vertaavat uskottomuutta ja eroa veritekoon. Täytyy päässä viirata melko pahasti.
petetty ja reippaasti.
- Manoliitotar
Että olet mies ja kirjoitat noin.Luulin ettei miehet enää tunne mitään. Anna anteeksi. Mun oma mies petti mua ja en jaksa enää elää. Ymmärrrän hyvin sun tunteita. Voi hyvä ihminen, miten me pääsemme tästä yli?
- mieheni petti
en tiedä miten selviän? Samoin en jaksaisi elää mutta minulla on lapset. Todella hienoa tunteva mies.
- kannanotto
Jos omien tekojesi kautta kestät katsoa itseäsi peilistä, niin pääset vielä takaisin jaloillesi. Pahat teot palutuvat takaisin moninkertaisina -niin kuin hyvätkin.
Asia ei unohdu, mutta se kyllä ajan saatossa turtuu. Ole voimakas ja usko omiin hyviin tekoihisi, niin jaksat elää taas.
Silloin kun itse tietää eläneensä vailla valhetta ja rehellisesti, on kaikki rakennusaineet tulevaisuuteen olemassa. - kun on
kannanotto kirjoitti:
Jos omien tekojesi kautta kestät katsoa itseäsi peilistä, niin pääset vielä takaisin jaloillesi. Pahat teot palutuvat takaisin moninkertaisina -niin kuin hyvätkin.
Asia ei unohdu, mutta se kyllä ajan saatossa turtuu. Ole voimakas ja usko omiin hyviin tekoihisi, niin jaksat elää taas.
Silloin kun itse tietää eläneensä vailla valhetta ja rehellisesti, on kaikki rakennusaineet tulevaisuuteen olemassa.sovussa itsensä kanssa elämä kantaa ja onnen avaimet ovat käsissä. Kiitos hyvin sanoit.
- Tiina:
kun on kirjoitti:
sovussa itsensä kanssa elämä kantaa ja onnen avaimet ovat käsissä. Kiitos hyvin sanoit.
JOS on sovussa itsensä kanssa, niin elämä kantaa. Ellei ole, niin pahempi juttu. Silloin tulee juuri tuollainen "en voi enää elää" -fiilis ja se on syvältä.
Kun ottaa järjen käteen ja katsoo hieman ympärilleen, mitä näkee; liikenneonnettomuuden uhreja; jotkut kuolee heti, toiset jäävät kitumaan vuosiksi, joillain toimii vain aivot, joillain kaikki muu paitsi ne, eri sairauksia, toisista paranee, toisista ei. Tappoja, raiskauksia, murhia, kidutusta jne. Uskottomuus on kuin hyttysen pissa erämaassa; kaukana veriteosta. Eiköhän yhtään edes hävetä verrata niitä toisiinsa? En yhtään vähättele uskottomuutta sinänsä; ei se mikään hyvä juttu ole. Mutta suhteellisuudentaju tarvitsi silti säilyttää tilanteessa kuin tilanteessa. - elämä opettaa
Tiina: kirjoitti:
JOS on sovussa itsensä kanssa, niin elämä kantaa. Ellei ole, niin pahempi juttu. Silloin tulee juuri tuollainen "en voi enää elää" -fiilis ja se on syvältä.
Kun ottaa järjen käteen ja katsoo hieman ympärilleen, mitä näkee; liikenneonnettomuuden uhreja; jotkut kuolee heti, toiset jäävät kitumaan vuosiksi, joillain toimii vain aivot, joillain kaikki muu paitsi ne, eri sairauksia, toisista paranee, toisista ei. Tappoja, raiskauksia, murhia, kidutusta jne. Uskottomuus on kuin hyttysen pissa erämaassa; kaukana veriteosta. Eiköhän yhtään edes hävetä verrata niitä toisiinsa? En yhtään vähättele uskottomuutta sinänsä; ei se mikään hyvä juttu ole. Mutta suhteellisuudentaju tarvitsi silti säilyttää tilanteessa kuin tilanteessa.Hyvä Tiina, näinhän se on. Tämä maailma ei ole hyvä, tappo ja pettäminen ovat ihan eri asioita. Joskus tuntuu, että onko sitä, että elämä kasvattaa; jos ihminen on liian sinisilmäinen ja rakentanut elämänsä toisen ihmisen varaan, hän väistämättä joutuu tilanteeseen, jossa hänen on opittava jotain, opittava se, että toista ihmistä ei voi omistaa eikä hallita. Elämä sinällään on arvaamatonta ja toinen ihminen aina. Tämä ei tietenkään ole tarkoitettu puolustamaan pettämistä eikä mitenkään mustamaalaamaan, sillä onhan hyviäkin parisuhteita. Mutta kahdenkaupassa on aina epävarmuustekijöitä, ihminen muuttuu elämän aikana, rupeaa näkemään asioita erilailla.
Niinpä niin :) - suuressa
Tiina: kirjoitti:
JOS on sovussa itsensä kanssa, niin elämä kantaa. Ellei ole, niin pahempi juttu. Silloin tulee juuri tuollainen "en voi enää elää" -fiilis ja se on syvältä.
Kun ottaa järjen käteen ja katsoo hieman ympärilleen, mitä näkee; liikenneonnettomuuden uhreja; jotkut kuolee heti, toiset jäävät kitumaan vuosiksi, joillain toimii vain aivot, joillain kaikki muu paitsi ne, eri sairauksia, toisista paranee, toisista ei. Tappoja, raiskauksia, murhia, kidutusta jne. Uskottomuus on kuin hyttysen pissa erämaassa; kaukana veriteosta. Eiköhän yhtään edes hävetä verrata niitä toisiinsa? En yhtään vähättele uskottomuutta sinänsä; ei se mikään hyvä juttu ole. Mutta suhteellisuudentaju tarvitsi silti säilyttää tilanteessa kuin tilanteessa.viisaudessasi, jos tässä alkaisi kaikkia maailman suurimpia kauheuksia arkipäivässä mukanaan kantamaan niin varmasti tulisi hulluksi.
Etkö tajua, että ihmisellä on persoonallisuus ja sen persoonallisuuden tulee olla ainakin jossain määrin eheä jotta ylipäätään jaksaa edes tavallisessa arjessa. Ne kauheuksien uhrit kokevat asiat myös persoonina. Jos sinua raiskataan et taatusti ajattele siinä samalla maailman nälkäänäkeviä. Totuus vain on , että ensin täytyy olla itse kyllin vahvoilla, että pystyy toisten murheisiin paneutumaan.
Otappa se kirjastokortti ja lainaa kiirjastosta psykologia osastolta muutamia ihmisen persoonallisuuden kehittymistä, persoonallisuutta ja sosiaalisuutta käsittelevä kirja lue ja ihmettele.
Ymmärrän täysin, että petetyllä on todella paha olla . Hylkääminen on rankka kokemus kenelle vaan , sen voit sieltä myös lukea. - rakentanut
elämä opettaa kirjoitti:
Hyvä Tiina, näinhän se on. Tämä maailma ei ole hyvä, tappo ja pettäminen ovat ihan eri asioita. Joskus tuntuu, että onko sitä, että elämä kasvattaa; jos ihminen on liian sinisilmäinen ja rakentanut elämänsä toisen ihmisen varaan, hän väistämättä joutuu tilanteeseen, jossa hänen on opittava jotain, opittava se, että toista ihmistä ei voi omistaa eikä hallita. Elämä sinällään on arvaamatonta ja toinen ihminen aina. Tämä ei tietenkään ole tarkoitettu puolustamaan pettämistä eikä mitenkään mustamaalaamaan, sillä onhan hyviäkin parisuhteita. Mutta kahdenkaupassa on aina epävarmuustekijöitä, ihminen muuttuu elämän aikana, rupeaa näkemään asioita erilailla.
Niinpä niin :)elämääni toisen varaan. En ole kuvitellut hallitsevani tai omistavani häntä päinvastoin toivonut itsenäistä oma-aloitteista ja itsestään vastuutakantavaa puolisoa. Mutta en toivonut valehtelijaa ja pettäjää. Kysyin mieheltäni kun hän jäi kiii: miksi et heti kertonut kun päätit aloittaa suhteen? Ei ollut kanttia. Kukahan tässä toisenvaraan rakentaa (pitää varalla jos saakin pakit), sitten tulee tahtoo jatkaa jne.
En ole vielä päättänyt lentääkö jonkun muun naisen helmiihin vai saattaisiko jopa vielä kasvaa aikuiseksi, itsenäiseksi, vastuulliseksi !
Todella se pettäminen ei ollut mitään aikuisen , itsenäisen ihmisen hommaa. Turha on nyt uikuttaa,
että on niin ahdistavaa kun vaimo lla on niin paha olla. - ajatuksia..
suuressa kirjoitti:
viisaudessasi, jos tässä alkaisi kaikkia maailman suurimpia kauheuksia arkipäivässä mukanaan kantamaan niin varmasti tulisi hulluksi.
Etkö tajua, että ihmisellä on persoonallisuus ja sen persoonallisuuden tulee olla ainakin jossain määrin eheä jotta ylipäätään jaksaa edes tavallisessa arjessa. Ne kauheuksien uhrit kokevat asiat myös persoonina. Jos sinua raiskataan et taatusti ajattele siinä samalla maailman nälkäänäkeviä. Totuus vain on , että ensin täytyy olla itse kyllin vahvoilla, että pystyy toisten murheisiin paneutumaan.
Otappa se kirjastokortti ja lainaa kiirjastosta psykologia osastolta muutamia ihmisen persoonallisuuden kehittymistä, persoonallisuutta ja sosiaalisuutta käsittelevä kirja lue ja ihmettele.
Ymmärrän täysin, että petetyllä on todella paha olla . Hylkääminen on rankka kokemus kenelle vaan , sen voit sieltä myös lukea.Niin sieltä psykologian kirjasta löytyy myös muuta.
Näissä jutuissa on se jännä piirre, että kun tulee ongelmia, ne nähdään muiden ongelmina, muita syytellään. Olen henkilökohtaisesti elänyt eron, pettynyt puolisooni ja ennenkaikkea itseeni. Ei tullut mieleen syytellä ulkopuolisoa kuitenkaan. Vaikka kaikkihan vaikuttaa kaikkeen. Ennenkaikkea jälkikäteen tajuan omat virheeni, omat asenteeni, jotka olivat hyvinkin suuressa osassa koko sitä tapahtumaketjua, jossa eroon ajauduttiin. Menepäs psykologin juttusille, huomaat, että ei siellä keskitytäkään puolison haukkumiseen ja hänen vikojensa käsittelyyn, koska ne ovat asioita, joille ei voi tehdä mitään. Meidän tunteemme ovat omiamme, niitä meidän täytyy käsitellä ja tehdä oma elämä sellaiseksi, että se kantaa.
En ollenkaan vähättele sitä, että petetyksi tuleminen on kauheaa. Mutta on hyvä muistaa, että ihminen tulee petetyksi myös monella muullakin tavalla. Fyysinen vieraissakäyminen on vain yksi tapa, jolla puolison voi hylätä. Tosin onhan se rankka.
Sensijaan, että laittaisi kaiken puhtinsa toisen vikojen luettelemiseen ja muiden moittimseen ja syyttämiseen, terveintä olisi kai miettiä omia tunteita ja yrittää selvitellä niitä puolison kanssa, jos se vielä on mahdollista. Pääseekö vihan yli, pystyykö antamaan anteeksi, mikä on se perimmäinen tunne, minkä on kohdannut. Ja lopultahan aina kannattaa miettiä, mitä siitä saattoi oppia, miten esimerkiksi parisuhteen voi rakentaa uusiksi, luottamusta kasvattaa ja ennenkaikkea on hyvä miettiä, mikä on oma osuus kaikkeen tapahtuneeseen ja tulevaan. Mihin itse pystyy. Lista on loputon..
Olen sitä mieltä, että kaikki lähtee itsestä.
Kun avioliitto romahtaa, se särkee, joka paikkaa, oli syy mikä vaan. Jossain vaiheessa tulee viha, se kuuluu asiaan, sitä pitäisi vaan pystyä kontrolloimaan niin, että ei särje kaikkea. Sen vihan jälkeen, toivottavasti ja jos hyvin käy, kasvaa kyky nähdä asioita jälkikäteen laajemmin. Toivottavasti kasvaa, sillä nimittäin pääsee katkeruudesta.
Minusta Tiinan ajatukset ovat aikuisen ihmisen ajatuksia, hyvän itsetunnon omaavan. Sehän ei silti tarkoita, etteikö ihminen saata tiukan paikan tullen joutua uudelleen silmäkkäin omien heikkouksiensa kanssa. Mutta sitä sanotaan kasvuksi. - hyvin
ajatuksia.. kirjoitti:
Niin sieltä psykologian kirjasta löytyy myös muuta.
Näissä jutuissa on se jännä piirre, että kun tulee ongelmia, ne nähdään muiden ongelmina, muita syytellään. Olen henkilökohtaisesti elänyt eron, pettynyt puolisooni ja ennenkaikkea itseeni. Ei tullut mieleen syytellä ulkopuolisoa kuitenkaan. Vaikka kaikkihan vaikuttaa kaikkeen. Ennenkaikkea jälkikäteen tajuan omat virheeni, omat asenteeni, jotka olivat hyvinkin suuressa osassa koko sitä tapahtumaketjua, jossa eroon ajauduttiin. Menepäs psykologin juttusille, huomaat, että ei siellä keskitytäkään puolison haukkumiseen ja hänen vikojensa käsittelyyn, koska ne ovat asioita, joille ei voi tehdä mitään. Meidän tunteemme ovat omiamme, niitä meidän täytyy käsitellä ja tehdä oma elämä sellaiseksi, että se kantaa.
En ollenkaan vähättele sitä, että petetyksi tuleminen on kauheaa. Mutta on hyvä muistaa, että ihminen tulee petetyksi myös monella muullakin tavalla. Fyysinen vieraissakäyminen on vain yksi tapa, jolla puolison voi hylätä. Tosin onhan se rankka.
Sensijaan, että laittaisi kaiken puhtinsa toisen vikojen luettelemiseen ja muiden moittimseen ja syyttämiseen, terveintä olisi kai miettiä omia tunteita ja yrittää selvitellä niitä puolison kanssa, jos se vielä on mahdollista. Pääseekö vihan yli, pystyykö antamaan anteeksi, mikä on se perimmäinen tunne, minkä on kohdannut. Ja lopultahan aina kannattaa miettiä, mitä siitä saattoi oppia, miten esimerkiksi parisuhteen voi rakentaa uusiksi, luottamusta kasvattaa ja ennenkaikkea on hyvä miettiä, mikä on oma osuus kaikkeen tapahtuneeseen ja tulevaan. Mihin itse pystyy. Lista on loputon..
Olen sitä mieltä, että kaikki lähtee itsestä.
Kun avioliitto romahtaa, se särkee, joka paikkaa, oli syy mikä vaan. Jossain vaiheessa tulee viha, se kuuluu asiaan, sitä pitäisi vaan pystyä kontrolloimaan niin, että ei särje kaikkea. Sen vihan jälkeen, toivottavasti ja jos hyvin käy, kasvaa kyky nähdä asioita jälkikäteen laajemmin. Toivottavasti kasvaa, sillä nimittäin pääsee katkeruudesta.
Minusta Tiinan ajatukset ovat aikuisen ihmisen ajatuksia, hyvän itsetunnon omaavan. Sehän ei silti tarkoita, etteikö ihminen saata tiukan paikan tullen joutua uudelleen silmäkkäin omien heikkouksiensa kanssa. Mutta sitä sanotaan kasvuksi.lukenut nuo väestöliiton ym. oppaat ja psykologiltakin ajatuksia ja apua saanut. Hyvä.
Kenen tässä niin kehittymättömän luulet olevan,ettei ymmärrä , että ihminen voi muuttaa vain itseään ei toista. Tosin muuttumalla itse voi saada aikaan muutoksia toisessa(siis toinen reagoi muutokseesi).Parisuhteen uudelleenrakentaminen se vasta kasvunpaikka onkin. Toiset menevät pariterapiaan kun avioliitissa kangertelee. Toiset eivät uskaltaudu ja vaikkapa hyppäävät vieraaseen sänkyyn ja yrittävät sieltä hakea lohtua ja sitä mitä paitsi ovat tunteneet jäävänaä mutta eihän se parisuhdetta korjaa. Onhan siinä se toinen osapuoli omine tarpeineen ym. - Tiina:
suuressa kirjoitti:
viisaudessasi, jos tässä alkaisi kaikkia maailman suurimpia kauheuksia arkipäivässä mukanaan kantamaan niin varmasti tulisi hulluksi.
Etkö tajua, että ihmisellä on persoonallisuus ja sen persoonallisuuden tulee olla ainakin jossain määrin eheä jotta ylipäätään jaksaa edes tavallisessa arjessa. Ne kauheuksien uhrit kokevat asiat myös persoonina. Jos sinua raiskataan et taatusti ajattele siinä samalla maailman nälkäänäkeviä. Totuus vain on , että ensin täytyy olla itse kyllin vahvoilla, että pystyy toisten murheisiin paneutumaan.
Otappa se kirjastokortti ja lainaa kiirjastosta psykologia osastolta muutamia ihmisen persoonallisuuden kehittymistä, persoonallisuutta ja sosiaalisuutta käsittelevä kirja lue ja ihmettele.
Ymmärrän täysin, että petetyllä on todella paha olla . Hylkääminen on rankka kokemus kenelle vaan , sen voit sieltä myös lukea.Tässä on kuule paljon psykologiaa luettu, sekä myös poliisien raportteja, maailman sota- ja pakolaistilanteesta, sosiaali- ja terveysongelmista jne. jne. On myöskin maailmaa kierretty ja kaarrettu, ihmisten kanssa puhuttu. Ja todettu, että yleismaailmallisesti yksilön ongelmat ovat melko samankaltasia. Mikä tärkeintä; jokainen pystyisi paremmin ratkomaan omia murheitaan, jos kuuntelisivat miten muut tekevät. Eniten maailmassa inhoan sitä, että jumitetaan. Jos yksi asia on pielessä, on kaikki asiat pielessä ja syy oman elämän kurjuuteen löytyy kaikkialta muualta paitsi itsestä.
Aivan, jos minua raiskataan, en todellakaan SILLOIN ajattele maailman nälkäänäkeviä
(tosin luin joskus kirjasta "pornotähti" loistavan kuvauksen raiskauksesta - jos siitä loisteliaan voi saada... Kirjassa ko. päähenkilö, pornotähti raiskattiin ankeassa paikassa, ulkona, mutaisessa maassa - ja mitä mietti pornotähti: Kaikkea kaunista ja hyvää, meren aaltoja, taivasta ja tähtiä. Siis suorastaan nerokas oli ajatuksensa siitä, ettei näytä raiskaajalle pelkoaan, hätäänsä vaan pysyy henkisesti vahvana. Ei edes itke. Ruumiin voi raiskata, mutta sielunsa hän pitää itsellään.--- Tuollaiseen ei tietenkään kovin moni taivu...)
Pyrkisin kyllä tapahtuman jälkeen tekemään kaikkeni, että voisin jatkaa normaalia elämää, sillä elämä on lahja niin kauan kuin sitä on. Tosin en ole ollenkaan vakuuttunut siitä, että maailman nälkäiset, jotka näkevät ympärillään pelkkää kuolemaa, pystyvät enää edes haaveilemaan paremmasta, puhumattakaan, että sanoisivat elämänsä olevan "lahja". - onnelllinen ja iloinen
Tiina: kirjoitti:
Tässä on kuule paljon psykologiaa luettu, sekä myös poliisien raportteja, maailman sota- ja pakolaistilanteesta, sosiaali- ja terveysongelmista jne. jne. On myöskin maailmaa kierretty ja kaarrettu, ihmisten kanssa puhuttu. Ja todettu, että yleismaailmallisesti yksilön ongelmat ovat melko samankaltasia. Mikä tärkeintä; jokainen pystyisi paremmin ratkomaan omia murheitaan, jos kuuntelisivat miten muut tekevät. Eniten maailmassa inhoan sitä, että jumitetaan. Jos yksi asia on pielessä, on kaikki asiat pielessä ja syy oman elämän kurjuuteen löytyy kaikkialta muualta paitsi itsestä.
Aivan, jos minua raiskataan, en todellakaan SILLOIN ajattele maailman nälkäänäkeviä
(tosin luin joskus kirjasta "pornotähti" loistavan kuvauksen raiskauksesta - jos siitä loisteliaan voi saada... Kirjassa ko. päähenkilö, pornotähti raiskattiin ankeassa paikassa, ulkona, mutaisessa maassa - ja mitä mietti pornotähti: Kaikkea kaunista ja hyvää, meren aaltoja, taivasta ja tähtiä. Siis suorastaan nerokas oli ajatuksensa siitä, ettei näytä raiskaajalle pelkoaan, hätäänsä vaan pysyy henkisesti vahvana. Ei edes itke. Ruumiin voi raiskata, mutta sielunsa hän pitää itsellään.--- Tuollaiseen ei tietenkään kovin moni taivu...)
Pyrkisin kyllä tapahtuman jälkeen tekemään kaikkeni, että voisin jatkaa normaalia elämää, sillä elämä on lahja niin kauan kuin sitä on. Tosin en ole ollenkaan vakuuttunut siitä, että maailman nälkäiset, jotka näkevät ympärillään pelkkää kuolemaa, pystyvät enää edes haaveilemaan paremmasta, puhumattakaan, että sanoisivat elämänsä olevan "lahja".kun noin vain porskutat. Tässä vain tällainen naurettava ihmisenrääpäle kituu sydän karrella ja kirjoittelee kyyneleet silmissä ,kun on huonolta ihmiseltä itsetunto ja kaikki viety.
On se hyvä, että on noin vahvoja ja viisaita ihmisiä . Minä ainakin tunnustan ,että kärsin, kärsin todella kaikista yrityksistäni huolimatta. Minun paras ei ole riittävä sorry vaan.
En ole itsesääline vaan näin nyt on.
Miksi muuten toisten kurjuutta urkit näillä palstoilla kun se ei näytä mitenkään sinuun liittyvän?
- Minä vaan
Eihän se pettäminen tietysti ole verrattavissa tappoon... Mutta kyllä minusta tuntui kuin minut olisi tapettu kun sain tietää vaimoni pettäneen minua ties kuinka pitkään. Meni 16 vuotta yhteistä elämää roskiin, kun oli löytänyt nyt sen elämänsä rakkauden. Syytteli minua vainoharhaiseksi,uhkaili itsemurhalla ja mustamaalasi minua joka suuntaan kun epäilin hänen suhdettaan harrastuskaveriin...Tiesi tuntevansa ja tekevänsä väärin, mutta syytti vaan minua henkisestä väkivallasta kun epäilin... Sitä jatkui 4 vuotta, kävin terapiassa kun luulin näkeväni olemattomia. Samalla vaimoni hummasi menemään rakkaansa kanssa ja suunnitteli kuinka minusta eroon pääsisi... Onneksi jäi kiinni. Nyt meni kaikki, lapset jotka ovat olleet minun kanssa koko elämänsä joutuivat joka toiseksi viikoksi eroon isästään. Valitsin työnikin,jotta saisin olla mahdollisimman paljon lasten kanssa samalla kun vaimoni reissasi "ystävänsä" perässä harrastuksesta toiseen... Koti on myynnissä kun en sitä yksin pysty pitämään. Konkurssi taitaa olla edessä...
En tiedä...Tuntuu aika hurjalle että toisen ihmisen ja lastensa elämän voi tuhota näin totaalisesti ja sitä vaan vähätellään. En olisi ensimmäinen ihminen joka itsensä olisi tälläisten asioiden takia tappanut. Eivät kaikki ole noin vahvoja niinku osa teistä tuntuu olevan..
Toki tajuan nyt olleeni sinisilmäinen ja naiivi. Ja olen oppinut tästä todella paljon itsestäni ja muista ihmisistä. Luottamustani ei tule enää kukaan niin täysin saamaan. Enkä tule ikinä unohtamaan sitä tunnetta kun maailmani romahti. Ja anteeksi en anna ikinä,ei ole minkäänlaista tarvetta antaa ja toivon sydämmeni pohjasta exälleni mahdollisimman surkeata loppuelämää.
Enkä minä sille mitään voi, etten voi kohauttaa vaan olkiani ja sanoa että "no näin nyt kävi ja ei olla ensimmäisiä"... :) :) :) Uskomattoman itsekästä ja tunteetonta... Mutta sellaisia osa meistä ihmisistä on... Toivoisin vaan etteivät sellaiset ihmiset ikinä menisi naimisiin ja tekisi lapsia tähän maailmaan omien mielihalujen ja pakkomielteiden runneltaviksi.- Erotila
Enkä tule ikinä unohtamaan sitä tunnetta kun maailmani romahti. Ja anteeksi en anna ikinä,ei ole minkäänlaista tarvetta antaa ja toivon sydämmeni pohjasta exälleni mahdollisimman surkeata loppuelämää.
Jos tuollaista toivetta kantaa mukanansa loppuelämänsä ajan
Jää lopuksi omien toiveidensa vangiksi havaitessa puolison kykenevän
elävän omillaan Älä suo hänelle sellaista mahdollisuutta ,jossa tuhoat
jonkun toisen tekojen vuoksi omaa tulevaisuuttasi..
Vaputa itsesi kokonaan ex-stä .Näin pääset vähemmällä henkisellä
tasolla .Tämä vie aikaa syö sinua ,silti antaa sinulle huomattavasti
paremmat lähtökohdat tulevaisuuteen.Tulevaisuus jonka rakennat itseäsi
ja lapsiasi varten odottaa sinua .
Ex.stään vapautunut ei enää tarvitse edes miettiä anteeksiantoa saati
toivoa hänelle mielessään huonoa loppuelämää .
Pyrkisin mieluummin vapautumaan ex.stä kokonaan ,muuten et kykene täysipainoisesti huoltamaan itseäsi tai lapsiasi.
Ex-stä vapautuminen on nyt sinun tehtäväsi .
Terapia ja aika parantaa .
Voit jäädä syyllistämään ex
-puolisosi tekoja lopun elämääsi ja heittää hukkaan tällä konstin tulevaisuuden.
Oma elämäsi on nyt vain sinun käsissäsi ja vastuullasi kuinka hyvin kykenet
huolehtimaan siitä on suuresti omien valintojesi ja itsestäsi huolehtimisen
tulosta .
Aikuisina meidän kuuluu ottaa vastuu elämästämme .Syyllistäminen vähentää
sinun mahdollisuuttasi kantaa vastuuta .Avo-avioliitossa on aina kaksi ihmistä
vaikuttamassa suhteen tilasta ..Erotessa jäät yksin vastaamaan
erosta syntyviä seuraamuksia .Oli syyllinen tai syytön osapuoli.
Ex-puolisosi teot eivät ole sinun vastuullasi .
Erokärsimys ja kipu siirtyy erotessa kummankin puolison henkilökohtaiseksi
henkiseksi haitaksi .Enää ei ole" me" vaan ainostaan sinä ja lapset .
Erotessa ei ole syyllisiä .On vain häviäjiä .Kumpikin osapuoli häviää
yhteiselämän .
Käytyäsi läpi erokipusi ja ottaessasi täyden vastuun omasta elämästäsi
Olet vapauttanut itsesi ex- puolisosta ja saanut mieleesi rauhan. - Anonyymi
Olet pölvästi muija pihalle lasten kanssa
- Anonyymi
Pisti silmääni tossa jutussa tuo pettäjän syyllistäminen, elikkä usein pettäjät juuri kun heitä epäillään puolustautuvat ns vastahyökkäyksellä. Se on mielestäni juuri henkistä väkivaltaa. Tuo lienee usein pettäjän käyttäytymismalli. Itse koin tällästä pitkän aikaa mieheni pettäessä. Tuli tunne ja sen jälkeen pieniä valheista ja asioita mitkä eivät täsmänneet. Tuli hirveitä riitoja, joissa asia käännettiin että minä olen hullu ja vainoharhainen ja hän kuulema ei saanut tehdä mitään. Tilanne hämärtyi niin että lopuksi en nähnyt enää mustaa valkouseltä. Niin ovela hän oli. Vieläkään en tiedä syytä miksi hän ei halunnut millään päästä minusta irti. Hän halusi pitää minut leikeissään ja kaiken. Kekkuloun minun musertumisellani. Lisäksi oli itse hyvin mustasukkainen minusta. En saanut tavata miespuolisia ystäviäni jne. Ihan suoraa helvetillistä nyt jälkeenpäin ajateltuna. Minulle oli todella tärkeää että sain kuitenkin vihdoin tietää ihan varmuudella. Viimeisillä voimieni rippeillä tajusin kuvion ja sen että tuo mies on niin paha että eroon on päästävä. Hän ei vieläkään tahtoisi päästää ja vaikeaa tulee kun sama talous vielä. Anteeksi en anna ikinä. Mielestäni puoliso joka erehtyy ja tuntee syyllisyyttä ja haluaa korjata asian on täysin eri kuin tällänen suunnitelmallinen pahuus että henkisesti kuluttaa valheillaan toista vuosia. Paljon voimia sinulle ja muillekin. Itse opin paljon ja väitän että jokainen pettäminen on eri juttu, mutta miten pettäjä sen käsittelee kertoo siitä kannattaako enää antaa mahdollisuutta.
- hyyyväääpäiväää
Fyysisestä veriteon (puukko selkään)iskusta harva on selvinnyt hengissä
jatkaakseen elämäänsä uuden kumppaninsa kanssa .
Avo-avioliitoissa ei ole kyse ainostaan pettäjän pahoinvoinnista .
Mielestäni eron jälkeen molemmat joutuvat kokemaan erokipua .
Myös pettäjä voi joutua kokemaan vastavan tilanteen itsemurhayritysten
tai päihteiden aikaansaaman huono-osaisuuden kautta .
Minusta on myös julmaa tuoda yksistään petetyn taustakuva esiin
"syyntakeettomana" ihmisenä .
Hän on ollut mukana avo-aviolittonsa aikana vaikuttamassa heidän parisuhteensa
hyvinvointiin .Pettetty voi vallan hyvin käyttää henkistä väkivaltaa pettäjää
kohtaan .Hänet hyljätään myös perheensä keskuudesta ja leimataan uskoa
tunnustavien mukaan "huorintekijäksi".
Petyn aseet ovat vahvat ja väkevät kostotoimissaan .Veriteokaja syntyy eniten
mustasukkaisuuden vuoksi .
Eräissä maissa pettävä naisen asema on todella julma ,jalkarättikin
on arvokkaampi.
Petetty ja pettäjä joutuvat käymään yhdessä läpi erokipunsa perheen hajotessa
Samakaltaista erokipua tuntevat pitkissä liitoissaan olleet ,jotka hylätään muusta
syystä kuin uskottomuuden vuoksi .Työtttömyys vaikuttaa suuresti tulevaisuuden
kuvaan ynnä sairaudet.
Kummasti vain henkisesti kärsineet ja pahoinvoivat kykenevät solmimaan
uusia suhteita jopa puolen vuoden sisällä ,Oli kyseessä petetty tai pettäjä.
Toiset joutuvat kamppailemaan pitemmän ajan kyetäkseen selviämään
taloudellisista ja muista ahdingoista .
Mielestäni ero eroittaa puolisoiden lapsuuden taustoista katsoessa puolisot
eriarvoiseen asemaan .On myös haittaavana tekijänä parisuhteen aikana.
Puoliso ,jolla on heikommat taloudelliset ja sosiaaliset taidot sairautensa
tai muun syyn vuoksi putoaa aina syvemmälle omaan pahoinvointiinsa
,kun kumppani ei ole tukemassa näitä puolia .
Tällainen suuresti tappioita eron jälkeen kärsinyt ihminen voi olla pettäjä
tai petetty .
Taustapeili ratkaisee erossa puolisoiden kyvyn selvitä taloudellisesti ja henkisesti
jaloilleen avo-avioerojen jälkeen.
Alkoholin käytöllä on myös suuri merkitys eron jälkeisessä pahoinvoinnissa
Monet ottavat lohdukseen alkoholin pettyessään tai petettyään puolisoaan
vahvistaakseen omaa elämäänsä ja sosiaalista kanssakäymistään.
Alkoholin lisääntyvä käyttö tuottaa perheissä suurta pahoinvointia ja myös
pettämisiä .Myös perheet ,joissa ei petetä naisten lisääntynyt alkoholinkäyttö
vaarantaa entisestään lasten turvallisuutta ja tätä kautta henkistä pahoinvointia.
Ap tavoin hän tekee väärin käyttäessään apunaan kymmenettä käskyä
Älä tee huorin .Tämä käsky on saanut kohtelemaan naisia huonosti
ja monet käyttävät käskyä henkisenä lyömäaseena Huora .
Käskyn muoto tulisi uudistaa Älä petä muotoon.
Myöskään ei voida tietää millaista henkistä väkivaltaa perheissä uskollinen
osapuoli voi käyttää perhettään kohtaan .
Ainostaan pettäminen ei ole perheiden ongelma .
Fyysistä väkivaltaa ja pahoinpitelyä on nähtävissä myös perheissä ,joissa
ei petetä .
Tulee katso kaoknaiskuvaa ja perheen todellisia ongelmia arvioidessa
perheissä tapahtuvien henkisten ja fyysisten pahoinvoinnin seuraamukset
eron vaikutusten kautta.
Petetty ja pettäjä ihmisinä eivät ole samalla viivalle .Heidän yhteiskunnallinen
arvostus ja asema heikkenevät sitä mukaan mitä alemmalla tulotasolla
ja lapsuuden aikaisella turvallisuuden kuvalla ovat varustettu .
Osa on saanut jo geeniperimässään ja lapsuuden turvassaan vahvemmat
elämän eväät mukaansa parisuhdetta rakenataessaan .
Heillä on usein sosiaalinen ja taloudellinen puoli vakaassa kunnossa eronkin
jälkeen .Vanhemmat ovat tukemassa entuudestaan vahvaa kivijalkaa pysymään
pystyssä taloudellisin avuin lasten lapsiaan ajatellen ja kaikin puolin eron
kokeneelle tukeaan antaen .Perintöosuus siirretään lastenkin turvaksi .
Huono-osaisuus vaikuttaa suuresti erosta selvitymiseen ja tulevaisuuden
hyvinvointiin .Oli kysessä pettäjä petetty osapuoli .
Ongelmaisen ihmisen ongelmat usein kasvavat eron myötä ,
Oli kyseessä pettäjä tai petetty . - hemmo_paskuli
"Ap tavoin hän tekee väärin käyttäessään apunaan kymmenettä käskyä
Älä tee huorin .Tämä käsky on saanut kohtelemaan naisia huonosti
ja monet käyttävät käskyä henkisenä lyömäaseena ***** .
Käskyn muoto tulisi uudistaa Älä petä muotoon."
Uudistaa? Sehän on uudistettu jo 90-luvun alussa.
Eli jo jo 21 vuotta sitten tehdyssä suomennoksessa se vaihdettiin muotoon "älä tee aviorikosta". - Huorasanauskossa
Aviorikosta taasen suomen laki ei enää pidä lainkaan rikoksena .
Kymmentä käskyä Älä tee huorin käytetään edelleen uskoa tunnustavien
piirissä väärin .
Tämä käskyä toteutetaan edelleen vanhollisten piireissä aviorikoksena
eli huorintekona .
Älä ole uskoton tai petä puolisollesi antamaasi lupausta soveltuisi
paremmin jo suomen lain täyttämien ehtojen mukaisesti .
Samoin raamatun päivittämiseen.
Älä tee aviorikosta ? Kuinka sellaista voi edes tehdä suomessa ?
Huorasanan käyttö on uskoa tunnustavien joukossa ollut naisten pilkkasana.
Johtuen raamatun käskyistä Älä tee huorin .
Mies ei voi uskoa tunnustavien joukossa olla Huorasanan pilkan kohteena
vaan huoraajana.
Kyllä uskoa tunnustavien tulisi ottaa huomioon mihin huorasanaa ovat
olleet käyttämässä .Naisen ihmisravon loukkaamiseen.
Esimerkiksi eräs lestadiolaisäiti käytti Huorasanaa pilkkana omaa tytärtään
kohtaan hänen tullessa toisten nuorten mukana tanseesista .
Äiti piti tytärtään herran nuhteessa .Ravoistui tyttärelleen ja läiski kettingillä
pitkin sääriä häntä .
Lestadiolaisäiti käytti sekä henkistä sekä ruumillista väkivaltaa omaa tytärtään kohtaan .Tätä tytär oli lapsena saman perheen insesti uhri .- Huorasanauskossa
Äiti läiski tytärtään kettingillä pitkin sääri huutaen Häpeä huorasanaa .
Äiti ,joka tunnusti lestadiolaisuskoa ???? - Huorasanauskossa
Tätä tytär oli lapsena saman perheen insesti uhri
Tämä tytär oli lapsena lestadiolaisperheen insestiuhri .
Huorasanan käyttäjät ovat usein toteuttamassa naisia kohtaan henkistä
ja ruumillista väkivaltaa.
Pitävät tällaista kohteleu oikeutettuna rangaistavan tekona vetoen raamatun
käskyyn "Älä tee huorin ".
- Huorasanuskossa
Katolisen kirkon piiristä on noussut esiin monta insesti tapausta lasten
seksuaalista hyväksikäyttöä .
Samoin suomessa uskoa tunnustavat ovat olleet suojaamassa insesti
tapuksia lestadilaisperheiden sisäpiireissä ja muissa uskoa tunnustavien
seurakuntansa jäsenten puolesta säilyttäen rippisalaisuutta kuin herran
ehtoollista .
Älä tee aviorikosta voidaan hyvin tästä syystä vaihtaa muotoon .
Älä tee huorin perheessäsi.(
Älä tee insestiä !!!!!!
Tätä käskyä noudattaa jo suomen lakikin ,muttei tunnusta enää
aviorikosta,- puhdas sydän
Olen kuullu monia vertauksia petetyksi tulemisesta.(raiskaus, henkinen konkurssi ym) Itse sanoin aikoinaan että olisi ollut parempi jos puoliso olisi kuollut, sillä silloin olisi surunikin hyväksytty paremmin, koska me jotka olemme menettäneet puolisomme toiselle suremme aivansamalla tavalla kuin hän olisi kuollut. Erona se, että ei ole hautaa jolle saisimme viedä kukat ja kynttilät, ja muistella häntä lämmöllä.
Vaan hän aina joskus ilmestyy eteemme uuden puolisonsa kanssa. Repien kipeät ja pahat haavamme auki.
Eromme alkuvaiheessa teki hän sitä tahallaan niinplajon, että aloin itse varomaan liikkumistani.
On täysin tyhjää sanoa ihmiselle joka, petettynnä ja jätettynä suree, että unohda tai, että parempi että pääsit erilleen. Ei kuolluta voi unohtaa noin vain sillä sitähän se ihminen on minulle. Surutyö on tehtävä aina. Vasta senjälkeen alkaa uusi ja toivottavasti parempi elämä. Jopa pahat ajatukset väistyvät ja tilalle tulee kiitollisuus siitä , että selvisi.
- kuulun viimeiseen
Eihän pettäminen mene koskaan ohi ilman seurauksia sieluun jää aina arvet. TOisilla ne kovettuu niin, että ei enää välitä mistään antaa vain palaa, tai jopa kostaan tulevaisuudessa syyttömille ihmisillkin.
Toisista tulee niin arkoja, ettei osaa/uskalla enään kenenkään kans koska haluaa suojella itseään.
Aina epäilys mielessä. Omanarvon pohjamudissa ei osaa nähdä mitään hyvää ja rakastettavaa itsessään. - miksimiksiminä
Jos saisin valita lasteni toisen vanhemman elävänä vai kuolleena pettämisen
jälkeen .En toivoisi kenellekään kuolemaa helpottaakseni omaa pahoinvointiani.
Ottaisin kyllä mielummin hänet elävien kirjoihin lasteni ja itsenikin vuoksi.
Kuollut ihminen on ikuisesti poissa lastenkin elämästä.
Minä kyllä olen myös kärsinyt ihmisen vuoksi, jonka kanssa olen halunnut
perustaa perheen..
Pettäminen ja lopullinen kuolema ovat kyllä aivan eri tavalla kohdattavia
asioita .Pettämisen jälkeen (siitä syntyvien kipujen loppuessa) on yhä
mahdollisuus uuteen suhteeseen,myös pettäjällä.
Erotessa menetätte toisenne ja suhteenne .Kuolema eroittaa teidät lopullisesti.
Kuolema eroittaa lapset vanhemmastaan.
Et voi tietää kokematta miltä tuntuu surra rakastamansa ihmistä, hänen kuoltuaan.
Näen kyllä puolisoni onnellisena petettyään toisen kainalossa ,jos vaihtoehtona
on puolisoni kuolema .Olen valmis kärsimään lasteni vanhempana erokivut
Siitäkin huolimatta ,vaikka näkemäni satuttaisi minua hirveästi.
Rakastamalle ihmiselle en voisi toivoa koskaan kuolemaa .
Kun on elämässä saanut rakkautta osaakseen, myös perhe-elämän vaikeutta,
kuten muutkin vuosien aikana ovat olleet koetuksella yhteiselämänsä
aikana.
Yhteinen eletty arki ja perhe-elämä ovat silti olleet kokemuksen arvoisia,
vaikka päättyivät kyyneliin ja erotuskaan.
Todellisuudessa ne on jo eletty sellaisina kuin ovat olleet ,ennen uskottomuuden esiintuloa.
Jälkikäteen ne tuntuvat petokselta ,mutta oikeasti ovat aitoja
kokemuksia yhteisten vuosien ajalta .Kokemukset voi mitätöidä erotessa
tai hyljätä valheellisina mielessään Todellisuudessa ne olivat kuitenkin
mieleen syöpyneitä hyviä ja huonoja yhteisiä vuosia .Vuosia ennen pettämistä.
En toivoisi puolisoni kuolemaa hänen pettäessä luottamukseni.
Tunteet toista kohtaan voivat kuolla kokonaan ja halu elää yhdessä
loppuukin usein eropapereiden hakuun.
Jos toivoisi vain puolison kuolemaa syystä, ettei jaksa kantaa erokipua
sen vuoksi kun takanapäin on olleet onnekkaitakin vuosiaex- uskottoman
puolison kanssa
Huonoa puolisoa ei tule kenenkään ikävä niin paljon ,että täytyisi oikein
surra hänestä eroon pääsyä ,saati tuntea voimakasta kipua hänen
kävellessä kadulla uuden kumppanin kanssa.
On täysin tyhjää sanoa ihmiselle joka, petettynä ja jätettynä suree, että unohda tai, että parempi että pääsit erillee
Turhaa sanomiset onkin siitä huolimatta surutyön jälkeen alkaa jokaisella
petetyllä ja jätetylläkin ,kuten pettäjälläkin erillinen elämä yhteiselämän sijaan.
Kannattakin miettiä olisiko lapsillenne parempi lastenne vanhemman
olevan pettäjänä elävien kirjoissa vai kuolleena uskollisena vanhempana.
(nim. puhdas sydän sanoi aikanaan olisi ollut parempi ,jos hän olisi kuollut)
Mietit olisi parempi asia sinulle ,jos puolisosi olisi kuollut ?
Yhtä hyvin voisit kysyä miksi juuri sinä sait osaksesi uskottoman puolison.
Tai mistä syystä toiset sairastuvat nuorella iällä syöpään ja joutuvat jättämään
perheensä .Ehtimättä nähdä lastensa kasvua aikuiseksi .
Mistä syystä he joutuvat kärsimään tällaista kipua joutuessaan jättämään
lopullisesti lapsensa ja puolisonsa.
Tai toinen puoliso joutuu pakosta jäämään yksin lastensa kanssa .
Hän joutuu kokemaan hirvittävällä tavalla puolisonsa syöpäkuoleman,
kohtaamaan samoin kovaa kipua ja kärsimystä .
Puolisoiden yhteinen kipu on kaksinkertainen ja myös lapset joutuvat
näkemään vanhempansa riutumisen ja kärsimykset myös eloon jääneen
vanhemoansa surutyön.
Sellainen on hyvin tuskallista ja raastavaa myös, aivan kuten oma kipusi.
Sinä vain olet onneekkaampi saadessasi nähdä lastesi kasvun toivottavasti
aikuisuuteen asti.Jos teillä on yhteisiä lapsia.
Elämässä ei voi valita osaansa .Huonompi osaisuus on elettävä ,kunnes
löytää tasapainon erosurun jälkeen .Sekin aika tulee vielä.
Se on eronneen tehtävä käytyään läpi erokivut .Etsiä ja löytää itselleen parempi
olotila, mitä puolisollasi oli pettäessään sinulle tarjota. - puntupajaperunamaa
Monet petetyksi tulleet kokevat sen kuin turpaan olisi saanut. Ja yhtä vakava teko se myös on, ellei vakavampi.
- Halveksittavia
Petturit ja kakkoset ovat tunne-elämältään vammaisia.Hailtä ei voi odottaakaan normaalia empatiakykyä.
- tai sitten
Petturit ja kakkoset ovat tunne-elämältään vammaisia.Hailtä ei voi odottaakaan normaalia empatiakykyä
Kuitenkin täällä keskustelevat peteyt puolisot odottavat kovasti kakkosilta ja puolisoiltaan empatiakykyä itseään kohtaan ?
Empatiakyvyttömyys näkyy jo seurusteluaikana.
Tuskin kukaan lähtisi rakentamaan yhteistä tulevaisuutta empatiakyvyttömän
kumppanin kanssa..Hänen ainakin tulee kokea saavansa empatiaa osakseen
kyetäkseen tuntemaan rakkautta.
Vaikea kenenkään pettäjän on näyttää edes empatiakykyä puolisolleen
petettyään hänet esim.7 avioliittovuoden jälkeen.
Tuskin petetty edes haluaa itselleen tämän jälkeen empatiaa pettäjältä
tai kakkoselta .Mistä syystä sitä haluaisikaan puolison rikkoessa lupauksensa.
.
Turha selllaista on odottaa.Empaattisuus tyrmätään kakkosilta ja myös puolisolta.
Mahdollisuus empatiaan ja ymmärtämiseen asioita petetyn näkökulmasta.
Eivät petetyt anna mitään mahdollisuutta heille osoittaa palstakeskusteluissa
minkäänlaiseen inhimilliseen ymmärtämiseen häntä kohtaan.
Eivät petetyt halua ymmärtää muuta kuin tulleensa petetyksi ja jätetyksi
pettäjänsä puolelta .Muu keskustelu laajempi, vaikempi asioiden pohdinta on
ehdottomasti kielletty .Kakkoselta ja petetyltä viedään suunvuoroa samalla
usein mielipidevapaus .
Palstalla keskustelevat silti ventovieraat .
Jos petetty antaisi mahdollisuuden palstakeskusteluissa petettyjen ja
kakkosten mielipiteille He jopa saattaisivat ymmärtää heidän tekojaan.
Heidän omasta näkulmastaan käsin.
Petety joutuisi myös pohtimaan oman puolisonsa pettämistä toisin silmin.
Puolisonsä näkäkulmasta katsottuna, ei vain omastaan.
Oletan empatiakyvyn loppuvan ensimmäisenä petetyltä .
Monet pettäjät ovat ns kännipettäjiä .Kyettyään jättämään alkoholin
pois osaavat paremmin kontrolloida ja hallita uskollisuuttaan.
Helppoa selittää itselleen puolisonsa pettävän empatiakyvyttämyytensä vuoksi.
Kuinka selität itsellesi valinneesi puolisoksesi empatiakyvyttömän ihmisen ?
Tällaisen ihmisen kanssa olet tietoisesti elänyt vuosikausia .Saanut osaksesi
rakkautta ja ymmärrystäkin ?
Tuleehan sinun saada puolisoltasi lohtua ja ymmärrystä osaksesi kyetäksesi
jakamaan elämää hänen kanssaan
Mistä syystä puolison empatiakyvyttömyys astuu voimaan vasta pettämistiedon
tullessa ilmi ?
Mielestäni aivan oikeutetusti empatiakyky puolisoa kohtaan loppuu pettämisen
tultua ilmi.
Petetyn puolison tunne-elämä joutuu kovalle koetukselle.
Empatiakyky puolisoa kohtaan on paremmin selitettävissä pettäjältä
hänen huomatessaan tehneensä vääryttä puolisolleen
Hän saattaa katua ja itkeäkin tekoaaan ,mutta petetty osapuoli ei enää
kykene vastaanottamaan hänen puoleltaan tulevaa katumusta tai muuta
läheisyyttä ja lohtua . - analysointia
Jopa oli hyvää analysointia.
" Itse sanoin aikoinaan että olisi ollut parempi jos puoliso olisi kuollut, sillä silloin olisi surunikin hyväksytty paremmin, koska me jotka olemme menettäneet puolisomme toiselle suremme aivansamalla tavalla kuin hän olisi kuollut. Erona se, että ei ole hautaa jolle saisimme viedä kukat ja kynttilät, ja muistella häntä lämmöllä".
Tuossa ei kylläkään toivota kenenkään kuolemaa vaan puhutaan omista tunteista. Kuinka suru hyväksytään paremmin jos puoliso kuolee kuin että jos on petetty.
Jätettyä syyllistetään exässä roikkuvaksi katkeraksi ihmiseksi jos tämä vielä muistelee yhteisiä hyviä asioita..
Kukaan ei toivo toisen kuolemaa eikä myöskään petetyksi tulemista mutta kyllähän se on niin, että pettäjä kuolee henkisest petetylle. Olen hyväksynyt petetyksi ja jäteyksi tulemisen, ja olen mielessäni laskenut kukat avioliittomme haudalle. Yrittänyt ainakin mielessäni tehdä erosta kauniin. - +-+-
Itse sanoin aikoinaan että olisi ollut parempi jos puoliso olisi kuollut, sillä silloin olisi surunikin hyväksytty paremmin, koska me jotka olemme menettäneet puolisomme toiselle suremme aivansamalla tavalla kuin hän olisi kuollut. Erona se, että ei ole hautaa jolle saisimme viedä kukat ja kynttilät, ja muistella häntä lämmöllä".
Erona on myös sellainen tosiasia ,ettet ole kokenut puolisosi kuolemaa .
Taasen he ,jotka ovat kokeneet puolisonsa kuoleman .
Vain he voivat verrata puolisonsa lopullista kuolemaa hänen ollessaan
avioliitossaan uskoton keskenään.
Parisuhteet voivat loppua ,mutta ne jatkuvat useimmiten uudessa suhteessa
kummankin eronneen jäädessä eloon.
Kummankin puolison yhteiselämä loppuu ,muttei toisen puolison kuolemaan .
Tovot siis enemmin puolisosi kuolevan kuin pettävän sinut päästäksesi helpommalla surutyöstäsi ?
Mistä voit tietää kumpi surutyö on vaikeampaa ?
Oletko kokenut puolisosi kuoleman ja toisen puolison pettävän .
Silloin voisit verrata kokemaasi surua keskenään.
Surutyösi olisi hyväksytty paremmin ,jos puolisosi olisi kuollut .'
Mitäs iloa sinulle tästä surussasi on miehesi kuoleman jälkeen ?
Saat surra vapaasti .Kyllä saat surra yhtälailla petettynäkin ollessa .
Surutyötä vain eivät kaikki jaksa loputtomiin kuunnella ja tukea kummassakaan
tapauksessa.
Tällöin tulevat apuun ammattiauttajat .Ihmisilläkin on rajalliset voimat auttaa
läheisiään heidän surutyössään .Hekin uupuvat .
Jokainen joutuu" suremaan"ex-suhteensa kyetäkseen selviytymään.Myös he ,
jotka hylätään tunteiden loppumisen vuoksi tai muusta syystä ,kokevat myös
petetyksi ja jätetyksi tulemisen tuskan .
Jos, niinkuin olisi mahdollista valita millaisen häävyhäissurun itselleen haluaa
,niin silloin voisi valita itselleen myös uskollisen kumppanin.
Kiitos minulle mielummin kuolevan puolison suru .Se sopisi minulle paremmin
kuin pettävän puolisoni suru .Otan mielummin hyväksyttävämmän surutyön.
Siitä on minulle eniten hyötyä ja vähemmän harmia .
Taasen olisihan sinulle helpotus puolisosi kuollessa ,ettei sinun tarvitsisi
olla mustasukkainen puolisosi uudesta kumppanista .
Muuten ei ole väliä ex-kumppanin teoista .
Tämä tila menee kyllä ohitse kun saat rinnallesi uuden kumppanin.- tai sitten
Jätettyä syyllistetään exässä roikkuvaksi katkeraksi ihmiseksi jos tämä vielä muistelee yhteisiä hyviä asioita..
Oikeataan syyllistäjä voi ollla ainoastaan ex-roikkuja .Hän voi kokea asian
olevan näin .
Hän ei vielä ole sisäistänyt mitä ero oikeastaan käytännössä merkitsee.
Samoin on laita pettäjälläkin hänen roikkuessa ex-kumppanissa .
Kumpikaan ei ole päästänyt suhteestaan vielä lopullisesti irti .
Onhan se vaikeaakin roikkuville osapuolille itselleenkin .Heidän tulisi lopettaa
suhde kokonaan kyetäkseen käsittelemään omaa uutta tilannettaan.
Kiinnipitäminen on usein myös jättämisen pelkoa .
Suhteen loppuessa kumpikin joutuu pakosta kantamaan itsenäisesti erosta
seuraavat ikävyydet .
Roikutaan vielä tutussa ja turvallisessa .Palstalla moni huomaa myös
kuinka roikkuminen vahingoittaa jätetyn mieltä .Tästä syystä kehoitetaan
päästämään irti .
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nesteen bensapumput pois, tilalle latausasemat
Näin se maailma muuttuu, kun Suomessakin liikenneasemat lopettavat polttoaineiden myynnin ja tarjoavat enää sähköä autoi1791428Mietin sinua nainen
Ikävöin sinua enemmän kuin voin myntää. Ajattelin et laitan sinulle viestriä (kirjoitin jo puhelimeen viestin) Sitten55962Härsilällä jännät paikat, saako hän 30 päiväsakkoa Rasmuksen tapauksesta
Syyttäjä vaatii peräti kolmekymmentä päiväsakkoa Härsilälle, vaikka todistajan mukaan Rasmus aloitti nuhjaamisen, jossa63741Kyllä suoraan
Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.34682Nainen, viime aikoina olen itkenyt sinua yhä useammin
Niin kuin juuri äsken. Aamulla näin myös unta sinusta. Koskin unessa hiuksia päälaellasi, ja pyytelin sitä heti anteeksi51677- 81641
Voisitko nainen kertoa mulle
Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun110634- 36624
- 64598
Täällä iImenee vihamielisyys kristinuskoa kohtaan
Ei taida sielunvaellus-/jälleensyntymisväellä olla omasta asiastaan mielekästä sanottavaa, kun pitää kiivaasti hyökätä e303587