Miksi yh-naiset luulee olevansa sinkkuja???
-- ne on äitejä.
Mammoja.
Naituja naisia. - ei siis sinkkuja ! HUOM!!!!!
-- ne on äitejä.
Mammoja.
Naituja naisia. - ei siis sinkkuja ! HUOM!!!!!
miksi yh-naiset
luulee olevansa sinkkuja ???
604797
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 60
Vanhimmat
kai yh-nainenkin saa jollakin tavalla ilmaista, onko varattu vai ei? Yh-sinkku?
Kyllä olen yh, MUTTA SILTI SINKKU! Onko siinä jotakin niin vaikeasti ymmärrettävää, että jos ei ole kumppania, on sinkku!
Onko se niin vaikeeta ymmärtäää, että yh tarkottaa yksinhuoltajaa? Se taas tarkoittaa että on ilmaman puolisisoa lapsen kanssa.
Sinkku on naimaton nainen tai mies eli entinen vanhapiika ja vanhapoika
Ysksinhuoltaja on jokertaallen nainut,siitä on lapsi todisteena.
Tarkoittaako sinkku siis samaa kuin neitsyt? Mielenkiintosta..
Mä itse olen YHTEIShuoltajuudessa, mutta lapsi asuu mulla. Olen siis sinkku, enkä YKSINhuoltaja. Näin on asiat ja PISTE.
Tää yksinhuoltajien solvaaminen alkaa tökkii NIIN kovaa, ihmisiä meki ollaan ja kaikki onnelliset edes jonku entisiä! Koska haukutaan jopa yksihuoltajii, et täytyy olla surkeita, ku ei oo kelvannu :D Järki käteen, hiiohoi!
Ja älkää nyt hyvät ihmiset taas alkako sitä että miksi lapsi tehdään ja erotaan, koska lapsi muuttaa odottamattomasti KAIKEN. Sekä miehen, että naisen. Juu, todella moniki onnistuu, ja hattua heille siitä, mutta suhteeseen tarvitaan kaksi, jos vaikka toinen ei kasvakkaan, on se sen häpee, ei YKSINHUOLTAJAN!Ja sitte toinen, mies ei esim kestä paineita, ja alkaa nyrkkikyllikiks.... (Voipi olla kyllä muutenki ku paineitten takia.)Todella oikee nimitys, sais viedä saunan taakse ne miehet. Tai toinen luokka "isejä", käydään töissä, juodaan rahat, ja lahnataan sohvalla. "nainenhan jo voitettu, mitä sitä enää yrittämään!"
Yksinhuoltajille hattua, sille työmäärälle mitä kantavat hoitaessaan, kodin, lapsen/lapset, työt, harrastukset, IHAN KAIKEN, kahden ihmisen työn! On tietysti niitäkin yksinhuoltajii, jotka tekevät lapsia, "ku nyt vaan huvittaa" -asenteella, ja elää sossun tuilla... Mutta myös miehiä, jotka tekevät kaikkensa perheittensä eteen, en siis miehiä yleistä.
Jonain päivänä haukkujat joutuvat tähän aiheeseen ihan oikeesti, ja pilkka saattaa sattua omaan nilkkaan. Ei pitäisi haukkua, ennenku ite kokeilee "alaa".
Hyvää kesää yksinhuoltajille, ja heitä tukeville ihmisille!!
Joo olette ihmisiä mutta ette sinkkuja.
Ei uskoisi, etä sulla onlapsia. Kun on tuollainen kielen käytö. Koitahan lukea alkuviestit uudestaan ajatuksen kanssa. Tässä vietissä eiole hakuttu yksinhuotajia vaan koitettu ne erottaa vanhoita piioista
Sinkku korvaa etiset "haukkumanimet" vanhanpiian ja vanhanpojan tuskin kukaan ykin huolta tai yhteishuoltosopimuksen tenyt haluaa kutsuttava itseään näillä vanhoilla nimilla Vai olisitko sinä vanjapiika-äiti.
jees! Mulla kanssa yhteishuoltajuus lapsesta, mutta lapsi asuu mun kanssa ja käy isällään jokatoinen viikonloppu. Ja kyllä mä kans katson ollevani sinkku vaikka lapsi onkin.
Kyllä ne sinkutkin ovat naineet, sinusta en tiedä, mut ainakin näin yleensä ottaen.
Yh ei välttämättä ole sinkku. Yksinhuoltajuus on aika usein, erityisesti seurustelun alussa, lapsen vanhemmalla yksistään, ei myös uudella kumppanilla.
Hyvä Sinkku Äiti!! Olen kanssasi samaa mieltä. Täällä siis myös yksi sinkku äiti.
joten sanon olevani sinkku, koska asun lasteni kanssa ilman miestä. Olen siis pariton, yksinäinen, sinkku.
En ole ollut koskaan naimisissa, en siis ole eronnut. Voisin tietysti sanoa olevani naimaton, mutta se ei oikein kuvaa nykyaikaista maailman menoa ;).
Ps. Olen myös täti, serkku, kummitäti, sisko, ex-tyttöystävä, lapsi, työkaveri, naapuri, jne. ;)
Sinkku ei tarkota ihmistä jolla on jo lapsia.
vaikka minulla onkin lapsia. Ole sinä mikä olet ;).
Treffeissä ei tosiaankaan ole sinkkua sopivampaa nimikettä meille, joilla on lapsia mutta ei olla eronneita, koska esim. mentiin modernisti vain avoliittoon.
TIETYSTI me ollaan sinkkuja!
Sinkku = single = naimaton henkilö, yksinäinen.
Järki hoi. Ette te ole yksinäisiä koska teillä on lapset. Tämä myös tarkoittaa sitä että te ette KOSKAAN voi olla täysin vapaita kuten ihminen jolla ei ole lapsia! Joskus vielä on niin että se exäkin on mukana kuvioissa lasten takia!
Millä te oikein ajattelette kun noin yksinkertainen ja selvä asia ei mene jakeluun? Aito sinkku on sellainen joka ei ole koskaan ollut naimisissa eikä ole lapsia!
jotain linkkiä, mistä olet tuon käsityksesi saanut!
Katso sinä puolestasi, mitä Wikipedia kertoo sinkusta. Linkki tuossa alapuolella.
Terv. Aito sinkku, kissan ja lasten kera
sinkku on ihminen, jolla ei ole ystäviä, sukulaisia, perhettä, ei tuttavia eikä kotieläimiä. Ei mene läpi.
Tuo edellinen viesti. Jos ihmisellä on lapsi, yksikin niin hän ei ole silloin yksin, eikä yksinäinen! Ihan turha väittää jotain muuta! Olkoot kuinka vaan avoliitosta karannut tai ei mut jos on lapsi(a) vaikka ei olis miestä niin hän ei ole yksin silloin. Ja useimmiten se exä ON kuvioissa mukana just lasten takia!
AIDOLLA sinkulla elämä menee sitä rataa ettei exät pyöri enää mukana kuvioissa, aito sinkku on aito yksineläjä, siis HUOM! YKSINELÄJÄ! Yksineläjä ei ole sellainen jolla on lapsia!!!! Meniks jakeluun? Sanokoot Wikipediat mitä tahansa. Tiesitkös että Wikipediaa pääsee muokkaamaan kuka tahansa joka on siihen rekisteröitynyt? Siten joku yh on voinut hyvinkin mennä esittämään omia käsityksiään sinkkuudesta.
Sinkulla on ystäviä, kotieläimiä, vanhemmat. MUTTA sinkulla ei entiset pyöri kuvioissa lasten vuoks, sinkku ASUU YKSIN, lasten kanssa asuva ei ole yksineläjä! Kotieläimiä ei lasketa! Kotieläimet on eläimiä, ei ihmisiä!!!! Onko se niin vaikee tajuta? YH:t vaan koittaa puolustaa oikeuttaan käyttää sinkku-nimitystä joilla voivat jallittaa hyväuskoisia miehiä mutta se ei mee läpi. Tiedetään että yh:t ei kaikki ole niin rehellisiä että kertois jo heti kättelyssä että he on yh:ta. Osa kertoo mut ei kaikki!
jos yh kertoo heti kättelyssä olevansa yh, niin ei siinä mitään. Jos vaikuttaa täysjärkiseltä niin mikä ettei. Ei se että on yh, meinaa että on täysi paska (niinkuin yleensä ne kaikki tosin on). Sen sijaan jos sanoo olevansa sinkku kun todellisuudessa onkin yh, niin se on good bye. Ei suhdetta voi aloittaa valheella, ei vaan voi.
Valhe kestää niin pitkään, kunnes totuus paljastuu. Jos kotona on lapsi odottamassa, tähän tuskin kuluu kovin kauaa.
Jos on lapsi, ei ole yksin. Wikipedia ei ole mikään totuus. Joskus kannattaisi käyttää ihan omaa järkeä. Toivottavasti meni tällä kertaa muillekin jakeluun.
ex hyvänä ystävänä. Mulla ei ole lapsia, mutta sun määritelmän mukaan en ole sinkku, vaikka yksin asunkin.
Entäs sitten tuttavani, kaksi opiskelija-naista, asuvat yhdessä koska se on halvempaa. Hekään eivät siis ole mielestäsi sinkkuja.
Sinkku ei muuten ole yksineläjä, vaan ihminen, jolla ei ole vakituista partneria, minun mielestäni. Vai onko yksineläjä aikuinen, joka asuu ilman kumppania... Voihan sen niinkin ajatella.
Edelleen odotan sinulta jotain faktaa mielipiteesi tueksi. Olet nyt tosi heikoilla, joudut jo huutamaan, mutta mitään konkreettista et ole kyennyt vieläkään osoittamaan asiasi tueksi.
"ex hyvänä ystävänä. Mulla ei ole lapsia, mutta sun määritelmän mukaan en ole sinkku, vaikka yksin asunkin. "
Sinkulla ON ystäviä, ystävät ei vaikuta sinkkuuteesi!
"Entäs sitten tuttavani, kaksi opiskelija-naista, asuvat yhdessä koska se on halvempaa. Hekään eivät siis ole mielestäsi sinkkuja. "
Kyllä he on sinkkuja, kämppiskaveruuskaan ei vaikuta sinkkuuteen!
"Sinkku ei muuten ole yksineläjä, vaan ihminen, jolla ei ole vakituista partneria, minun mielestäni. Vai onko yksineläjä aikuinen, joka asuu ilman kumppania... Voihan sen niinkin ajatella. "
Kyllä, sinkku on sellainen ihminen joka ON VAPAA, JA YLEENSÄ ASUU YKSIN, ILMAN LAPSIA!
"Edelleen odotan sinulta jotain faktaa mielipiteesi tueksi. Olet nyt tosi heikoilla, joudut jo huutamaan, mutta mitään konkreettista et ole kyennyt vieläkään osoittamaan asiasi tueksi."
Sinähän tässä et ymmärrä lukemaasi tai sitten tahallasi vääristelet sanojani!
Sinkku = yleensä yksinasuva, naimaton ja vailla parisuhdetta, vailla lapsia.
Älä usko tuohon wikipedia skeidaan. Wikipedia olisi muuten hyvä JOS SEN JUTUT OLISI TÄYTTÄ FAKTAA! Ihmiset vaan haluaa väännellä ja muunnella totuuksia.
Onhan Suomessa esimerkiksi käsitetty Valentine's daykin väärin, amerikoissa se tarkoittaa RAKASTAVAISTEN päivää. Suomessa se on muunnettu ystävien päiväksi jolloin kuka tahansa puolituttukin toivottelee hyvää ystävänpäivää.
Miten suomalaiset voikin käsittää kaikki asiat ihan päin peetä.
odottelen..
Tuossa on jo kaksi linkkiä ollut sun määritelmää vastaan. Olet pahasti häviöllä ;).
lastensa kanssa yksin asuva on yh. Siksi sitä ei juurikaan ilmaista noin.
Jos asia sinua kovasti häiritsee, kysy suoraan onko naisella lapsia. Sillähän siitä pääset.
Mä kuule kohta tuun ja työnnän sen linkin sun perseeseen jos et lopeta tota mankumista. Ootko joku linkkifriikki?
Ja kato vastauksia! On muitakin jotka on samaa mieltä mun kanssani mutta ette vaan huomaa kuin ne vastaukset joissa puolustetaan yh:den oikeutta käyttää hämäävästi sinkku-nimeä. Mikä räikeintä, te vääristelette toisten sanomisia!
Kyllä sinkulla saa olla ystäviä, jopa kämppiksiä kunhan se kämppis ei ole avopuoliso vaan pelkkä asuinkaveri! Mutta sinkulla ei ole takanaan avioliittoa, eikä hänellä ole lapsia! Ts. hän asuu yleensä yksin, on yksinäinen niin että hänellä ei ole kumppania!
Älä nyt vaan sitä wikipedia-juttua tänne taas työnnä. Wikipedia on jokaisen muokattavissa siis myös sun laisten hörhöjen. Eikä wikipediassa muuten mainita että lapsia saisi olla silti vaikka haluaisi käyttää sinkku-nimeä!
Sinkku on sinkku, yh:t on yh:ta! Piste. Eikä tää ole yh:den haukkumista. Ei vaan saa puhua väärillä nimityksillä, se on ihmisten aliarvioimista ja harhaanjohtamista!
ole yh, vaikka asunkin lasteni kanssa yksin, enkä ole koskaan ollut naimisissa, eikä minulla ole kumppania? Virallisesti olen naimaton. Mikäs minä olen sinun mielestäsi ;)?
nyt vaan ei ole ihan yksiselitteinen. Julkisuuden henkilöistä uutisoidaan jatkuvasti, että joku eronnut on taas sinkku. Vaikka niitä lapsiakin olisi. Yleinen käytäntö taitaa olla sua vastaan.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sinkku
No mehän ollaan "uusio neitejä" eli eronneita lapsellisia naisia...ja miksi meidän yh äitien pitäisi niin kieliopillisesti oikein tarkentaa siviilisäätyämme???Selostavatkohan eronneet miehet joiden lapset äidin luona olevansa isiä ilman lapsia tms.En piilottele lapsiani missään mielessä..jos jonkun kanssa jutustelee pidempään yleensä tulee lapsista maininta jutustelun edetessä.En tarkoita edes mitään seurustelu juttuja, mutta ylipäätänsä vieraan ihmisen kanssa puhuessa.Sanalla "sinkku"tai"uusio neiti" ilmenee todella vain se, että sitä parisuhdetta ei ole.
...itse vastaan aina olevani vapaa.. en sinkku.. sananakin se on jo naurettava määritelmä naiselle jolla on lapset ja eläimiä perheenä :)..
mutta eipä ne käytetyt miehekkään..siis eronneet ova mitään sinkkuja..joten se siitä... tai lukekaa määritelmä sinkusta niin tiedätte mistä puhua :)
siihen sinkun määritelmään? ;)
Jos tapaisin naisen, joka kertoisi olevansa sinkku, mutta kotona odottaisikin lapsi...voisi olla selityksen paikka.
Jos nyt ajattelee englannin sanaa "single", niin eikös se tarkoita ennen kaikkea naimatonta.
Sinkku tarkoittaa ihmistä, joka ei ole asettunut. Yh on vähän sama kuin keski-iän kriisiä poteva mies joka elää uudelleen nuoruuttaan ja ostaa moottoripyörän. Hän on nuori vain omassa mielessään.
Keski-ikäinen mies voi sentään tuntea itsensä nuoreksi, mutta kuinka vapaaksi tuntee itsensä nainen, jonka kotona odottaa lapsi?
ps.
Aiheesta väittely näiden "sinkkujen" kanssa on sama kuin väittelisi vanhoillislestadiolaisen kanssa filosofiasta. Aivokapasiteetti ei vain riitä.
on naimaton. Sinkku (suomalaisittain) tarkoittaa kuitenkin ihmistä, jolla ei ole parisuhdetta.
Wikipedia...
lue lähteesi tarkemmin. Sinnku korvaa vanhan pojan ja vanhanpiian, lukee samasa lähteessä johon viittaat.
jatkat kohdasta "naimaton", löydät lisää selityksiä nykyajan käytännölle... ;)
mm?
Miksi väitellä, kun asioista voi käyttää niiden oikeita nimiä.
http://fi.wiktionary.org/wiki/sinkku
no, onko yh-nainen sitten taas sinkku kun lapset ovat lentäneet pesästä ja nainen asustelee yksin?
Vai säilyykö yh-etuliite vielä hautaan asti?
nämä tällaiset ovat pilkun viiraamisia ja kun ihmisillä ei ole lapsia niin jostain pitää puhua.
Mukavaa kesää kaikille tasapuolisesti!
Sinkku tulee englanninkielen sanasta "single", joka tarkoittaa yksinäistä, yksittäistä jne. Nyt jos on naimaton henkilö (yh mies tai nainen), ja tämän lapsi, niin henkilöhän ei ole teknisesti katsoen yksin, eli single eli sinkku vaan muksu tulee kaupan päälle, mikä on kieltämättä aikamoinen turn-off.
Oletko tosiaankin noin "ahdasmielinen"? Kyllä yh-äitikin voi tosiaankin olla sinkku, vaikka on äiti, mamma, naitunainen, EI se tarkota sitä etteikö sitä voi olla sinkku silti. Vaikka sulla on lapsia olet sä muutakin kun äiti, katsos kun ei se äitiys vie sitä naiseutta minnekkään, eikä sun ihmisyyttäs myöskään!!!! Ja yleensä kun sä olet yh tarkoittaa se myös sitä että olet sinkku. Joten ystävä hyvä ota järki käteen, avaa silmäs ja ajattele!!!!
Sinkku tarkoittaa aikuista ihmistä jolla ei ole omaa perhettä, siis ei puolisoa eikä lapsia. Jos miehellä tai naisella on lapsia, on sitten kyseessä yksin- tai yhteishuoltajuus, aikuinen ja lapset muodostavat perheen. Siis jos henkilöllä on lapsia, vaikka hän ei asu yhdessä lastensa kanssa, ei kyseinen henkilö ole sinkku, vaan esim. eronnut.
ei se kyllä ihan noinkaan mene, on katsos olemassa naisia jotka eivät ole eläneet parisuhteessa, vaan lapsi on tullut esim. yhden yön jutusta tms... mikä tämä sitten on, ei ole eronnut ainakaan. Katsos kun vaikka yh-äidit on perheellisiä, koska heillä on lapsi/lapsia ei se silti suoralta kädeltä tarkoita että he ovat eronneita. Itse kuulun kastiin "eronnut" yh-äiti, olen kyllä myös sinkku. Ei ole parisuhdetta. Ja hei kuule tylsä paskiainen, ei se ole vaikeaa, ihmisillä on vaan eriäviä mielipiteitä asioista. Ei kaikki ole aina niin mustavalkoista. Ja ne sinkut yh-äidit jotka haluavat parisuhteen eivät suinkaan juokse valehtelemassa olevansa lapsettomia, itse ainakin olen ylpeä lapsestani ja uusille tuttavuuksille siitä myös aina kerron. :)
"ei se kyllä ihan noinkaan mene, on katsos olemassa naisia jotka eivät ole eläneet parisuhteessa, vaan lapsi on tullut esim. yhden yön jutusta tms... mikä tämä sitten on, ei ole eronnut"
Äiti tai isä asuu yhdessä lapsiensa kanssa, olisiko se: Perhe?
"Ja hei kuule tylsä paskiainen, ei se ole vaikeaa, ihmisillä on vaan eriäviä mielipiteitä asioista."
Eli käsite sinkku on siis niin epämääräinen, että sillä voidaan tarkoittaa ilman parisuhdetta elävän lisäksi myös perheellistä henkilöä. Ehkäpä olisi parempi luopua koko termin käytöstä, koska sen tarkasta merkityksestä ei tunnu kellään olevan selvyyttä.
kuka viitsii pitää mitään yhdenyön muksuja? lastenkotiin vaan ja bileet jatkuu
tietysti.
Kielitoimiston sanakirja määrittelee sinkun henkilöksi, joka "ei elä avio- t. avoliitossa tm. kiinteässä parisuhteessa."
Parisuhde taas määritellään kiintymykseen ja seksuaalisuuteen perustuvaksi kahdenväliseksi suhteeksi. Ainakaan Suomen lain mukaan vanhemman ja lapsen välinen suhde ei ole sellainen.
Ihminen, joka ei elä kiinteässä parisuhteessa, on siis Kotimaisten kielten tutkimuskeskuksessa sijaitsevan Kielitoimiston suomen kielen asiantuntijoiden mukaan sinkku riippumatta siitä, onko hänellä lapsia vai ei.
Sinkku on suomennus englanninkielisestä
"single income no kids".
Lapseton työssäkäyvä pari on tietenkin vastaavasti dink, eli double income no kids.
Käytin määritemässä lähteenä linkissä esiteltyä teosta:
http://www.kotus.fi/julkaisut/sanakirjat/ks/
Sanakirjamääritelmät perustuvat kielen käytön tutkimukseen. Lisäksi ne ovat normatiivisia eli ne esittävät, missä merkityksessä ja miten tiettyä sanaa pitäisi yleiskielessä käyttää. Siksi vetoan Kielitoimiston sanakirjaan auktoriteettina.
Miten perustelet oman määritelmäsi?
Paha tuota on mennä kumoamaan, jos kerran viisaat ovat menneet noin päättämään. Onneksi suomen kieli on kuitenkin ilmaisultaan senverran rikas, ettei moista sinkku sanaa tarvitse käyttää, sillä sen käytöstä näyttää syntyvän valtavasti väärinkäsityksiä.
Tuossa ylempänä olevassa keskustelussa taisi mennä kaksi asiaa sekaisin: miten määritellään sana sinkku ja miten antaa itsestään todenmukainen kuva vastapuolelle.
Ensimmäisestä ei ehkä kannata tapella, jos sana on jossain normatiivisesti jo määritelty. Jälkimmäisestä aiheesta varmaan kannattaakin käydä rakentavaa keskustelua.
Ja hyvähän on, että tuo "sinkku"-sana-asiakin tuli selväksi, ettei yksi vahingossa tule johtaneeksi toista harhaan.
Itse sana "sinkku" ja mielikuvat, joita siihen liitetään, ovat minusta käsittämättömän ärsyttäviä. Ylipäänsä on ärsyttävää, että ihmisiä luokitellaan ja joskus arvioidaankin heidän perhesuhteidensa mukaan.
Enemmistön mukaan se on sitten mielipiteet muokattava :( Eli muutan nyt käsitykseni. Sana sinkku tarkoittaa mahdollisesti lapsen omaavaa parisuhteetonta ihmistä.
Eli asia muuttui niinkuin autokaupoissa. Ennen sanottiin että autolla on ajettu .... kilometriä, nykyään että mittarilukema on ..... Sitä ei kerrota, että onko mittari kyseisestä autosta. Eli esitetyssä asiassa ei totuus tulekaan ilmi...
Kuka ees alottaa tämmöstä ketjua? Sinkku on ihminen joka ei ole parisuhteessa, eli ei ole miestä/naista. Aivan yks hailee vaikka olis viistoista pentua, sinkku se silti on jos ei elä parisuhteessa. Voiko olla taas tyhmempää porukkaa..
Eihän ne lapset ole se varsinainen ongelma, vaan ne "exät" jotka ravaa tämän "sinkun" luona tapaamassa (aivan oikeutetusti) lapsiaan, tai kyseinen "sinkku" käy "exänsä" luona viemässä ja hakemassa lapsia. Lapset on luonnollisesti tärkeysjärjestyksessä sijalla 1. mutta mihin sijoittuu perheellisen "sinkun" uusi kumppani kun "exän" kanssa ollaan kuitenkin jatkuvasti tekemisissä?
lapsia, mutta ex käy edelleenkin kahvilla ja minä hänen luonaan. Ei ole nyxää haitannut, hänelläkin on kavereita. Sinä olet rajoittunut.
siitä ei tehdä ongelmaa. Toki sillon kun on lapsia, on se ex useimmiten kuvioissa mukana mutta huom. ainoastaan lapsen takia. Ja se mihin se uusi ihminen kuuluu on hyvinkin pitkälle sen uuden oma valinta, haluaako se olla mukana uusio perheessä vai ei?! Exällä ei tähän asiaan ole mitään sanomista. Lapset on aina 1 sijalla äidin/isän elämässä (ainakin äidin):)
"Naituja naisia. - ei siis sinkkuja ! HUOM!!!!! "
Ei muuten oo. YH tarkoittaa yksinhuoltajaa, eli ei ole naitu eikä ole miestä.Siis SINKKUJA KERA LAPSIEN.
Haloo....
Mä oon ihan virallisestikin luokiteltu sinkuksi, vaikka olenkin neljän lapsen yh. Tämän sinkuuden totesivat poliisi, sossut, käräjäoikeus, syyttäjä, neuvola, lääkäri... jokaisessa virallisessa paperissa lukee tuo maaginen sana "sinkku".. Että kyllä minä olen sinkku. Sinä vain taidat olla hiukan suppee ajatusmaailmaltasi.Mutta jokaisellao n oikeus mielipiteeseensä, ja tuo nyt vain valitettavasti on sinun...
Eli selvyyden vuoksi, täysin parisuhteista vapaa henkilö on sinkku, oli lapsia tai ei.
Olet törmannyt kumalisiiin virkamiehiin kun käyttävät viraalisissa papereiisa epävirallista nimitystä. sinuna n uskoisi mitään mit ovat puhuneet.