Tässä taas yksi typerä kysymys muiden typerien kysymysten joukkoon...
Eli miehet, ottaisitteko ennemmin naisen
a) Vetää joskus kännit, kiroilee joskus, polttaa joskus. Todella mukava luonne, hyvännäköinen ja muuten älykäs. Pukeutuu normaalisti, ei siis erityisen naisellisesti, eikä erityisen trendikkäästi...
vai naisen, joka
b)Ei juo, ei polta, ei koskaan heilu humalassa. Pukeutuu naisellisesti ja trendikkäästi. On hyvännäköinen ja edustava, ei kuitenkaan erityisen älykäs muttei mikään tyhmäkään. Ei erityisen mukava luonne.
Eli miehet, ottaisitteko ennemmin naisen
a) Vetää joskus kännit, kiroilee joskus, polttaa joskus. Todella mukava luonne, hyvännäköinen ja muuten älykäs. Pukeutuu normaalisti, ei siis erityisen naisellisesti, eikä erityisen trendikkäästi...
vai naisen, joka
b)Ei juo, ei polta, ei koskaan heilu humalassa. Pukeutuu naisellisesti ja trendikkäästi. On hyvännäköinen ja edustava, ei kuitenkaan erityisen älykäs muttei mikään tyhmäkään. Ei erityisen mukava luonne.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Ehdottomasti b.
Piti vielä laittaa, että jos vielä miehet viitsisitte ystävällisesti perustella...(=
jos sais valita, niin sit valinta kohdistuis neiti A:han :)
siks, koska jos alkaa seukkailemaan, niin mieluiten sellaisen kans, että voi harrastaa mitä vaan, keskusteluista bissen vetoon, vaikkapa bissenjuontikilpailut "mano a mano" ;) heh
en koskaan kasva aikuiseks, siitähän lähdetään. skål på den saken ;)
tarpeeksi fiksu ollakseen erilainen
Varmaan ottaisin nti A:n... Vaikuttaa rennolta ja ihan jees-tyypiltä.
PS. Vinkkinä sulle... olen huomannut että saat aika paljon törkyä niskaan näillä kysymyksillä. Rekisteröidy nyt jo hyvä ihminen - saat itse poistettua ne ääliöimmät vastaukset joita kukaan ei - varmaan vähiten sinä itse - halua lukea. Kannattaa tehdä se. Ihan näin ystävän neuvona...
En rekisteröidy. Haluan pysyä katsos salaperäisenä;) Ei ole minun ongelmani jos jotkut taukit eivät osaa vastata normaalisti kysymyksiin...
Ottaisin A:n, koska sillä on mukava luonne. Mistä sen saa hakea? :) Olisikohan tähän pitänyt jättää vastaamatta, vai mitä hait tarkoitit otsikolla?
juu täällähän minä täällähän minä. Rupes ihan pelottaa et onko tuo kysyjä mun tuttu kun jokainen kohta kävi minuun. Noh ehkä tästä maasta toisia samanlaisia löytyy :D
minut. terv. neiti A
Mitäs sinä, siellä? Ties vaikka Muikku olisi tuttusi, (sillä eikös sitä niin sanota, ettei oo kahta marjaa samanlaista:).
Enää kun vain tietäisi missä päin se kuuluisa Täällä/Täältä sijaitsee. :)
Näistä kahdesta ilman muuta B.
A menisi muuten, mutta tuo tupakointi tökkii. Jos "joskus" polttamisella tarkoitat esim. sitä että tupakoi vain baarissa käydessään niin ei haittaa älyttömästi, mutta muuten se on iso miinus. Eli liirumlaarumin jälkeen vastauksena pienellä varauksella A :).
Itsekin joskus ryyppään, poltan ja kiroilen, enkä seuraa trendejä joten neiti A passaisi minulle hyvin. Mukava luonne ja äly ovat tietenkin todella tärkeitä piirteitä naisessa, ei niinkään edustavuus (kunhan sen kanssa kehtaa joskus lähteä johonkin hienompaankin paikkaan).
Ei mitään väliä kumman kaa kunhan sen naisen kanssa kemiat pelaa ja sen kanssa on hyvä olla.
On pakko olla sekä älykäs, että raitis ja mukava luonne. Kiroilukin on huono juttu (ei voi viedä hienompiin paikkoihin).
Olen mieluummin vaikka yksin.
Siinähän sanottiin että kiroilee JOSKUS. Kait nyt fiksussa naisessa on sen verran tahdikkuutta että "hienoissa" paikoissa ei kiroilla. Ite kiroilen joskus jos satutan itteäni tai selitän jotain juttua kiihdyksissä niin sillon saattaa voimasana lipsahtaa.
se täytyy sanoa.
Paljon mahdollista, mutta sivistynyt sellainen. Minusta se vain on niin että kiroillessa todellinen luonne ja sivistyksen taso paljastuu, eikä kiroilu kyllä mitenkää varsinkaan naista ylennä. Itse en kiroile edes suuttuessani.
Valitsen neiti B:n ja plussaan siihen vielä mukavan luonteen...
A:n ottaisin ennemmin. Itsekin vedän välillä kännit ja poltankin välillä, joten ei haittaa, että nainenkin tekee joskus samoin, eikä se joskus tapahtuva kiroilukaan haittaa. Luonne merkitsee minulle naisessa hyvin paljon, ja älykkyys on myönteistä. Sen sijaan naisen edustavuus on minulle täysin sivuseikka.
A vaihtoehto. absolutistien kanssa en pystyisi seurustelemaan, koska itse tulee kikkailtua kaiken näköistä päihdettä. ja kaikenhuipuksi, jos bertta vaihtoehto ei ole edes mukava ni mitäs hemmettiä sellaisella muijalla sitten tekis...varmaan ihan jees vaihtoehto jurrikuskiksi tai perustiksi kruisinkeihin roikkumaan siihen taustapeiliin vunderbaumin viereen.
vaikka olen nainen niin saanhan vastata.?ja vähän muuntelenkin noita vaihtoehtoja ;)
elikkä: miehistä,
a) Vetää joskus kännit, kiroilee joskus, polttaa joskus. Todella mukava luonne, hyvännäköinen ja muuten älykäs. Pukeutuu normaalisti, ei siis erityisen miehekkäästi, eikä erityisen trendikkäästi...
b)Ei juo, ei polta, ei koskaan heilu humalassa. Pukeutuu miehekkäästi ja trendikkäästi. On hyvännäköinen ja edustava, ei kuitenkaan erityisen älykäs muttei mikään tyhmäkään. Ei erityisen mukava luonne.
Ehdottomasti tuo A !! ;D
Ehdottomasti a.
Noita b:n kaltaisia porttoja on tullut liikaa vastaan. En helvetissä enää koskaan edes yritä
suhdetta sellaisen kanssa.
Minulle tuo napander maistuu silloin tällöin, mutta se ei ole minulle ongelma :)
Rannoilla usein näkee juuri noita A vaihtoehdon naisia vähän liikaakin.