väliä tulee kyllä sellaisia tallustajia vastaan, että oksat pois. Mulle esimerkiksi kihlasormus on jumalattoman iso turn-off. Ja sitten on nää tapaukset, että joo oon naimisissa, mutta meillä menee naiseni kanssa huonosti, että etkö voisi lohduttaa mua. Tietääköhän nää naiset, että menee huonosti? Ja firman pikkujouluissa yksikin naimisissa oleva köriläs suuttui kun en lähtenyt "pikapanolle".
En voisi missään, enkä koskaan ajatella olevani ukkomiehen tai varatun kanssa. Mulle ne edustaa sellaisia niljakkaita tapauksia- anteeksi vaan. Muka miehekkäitä-pah! Ja huomio, en ole uskovainen kun tällaista kirjoitan. Olen vain tosi kyllästynyt.
En voisi missään, enkä koskaan ajatella olevani ukkomiehen tai varatun kanssa. Mulle ne edustaa sellaisia niljakkaita tapauksia- anteeksi vaan. Muka miehekkäitä-pah! Ja huomio, en ole uskovainen kun tällaista kirjoitan. Olen vain tosi kyllästynyt.
Vastaukset 15
Vanhimmat
En ole koskenut varattuihin, ei kiitos.
Luulen tosiaan, ettei vaimo tiedä että menee huonosti. Lisäksi luulen, ettei välttämättä edes mene yhtään huonosti, kunhan panettaa. Voi mennä jopa erittäin hyvin, ja panettaa silti. Kaikki on kiinni ihmisen persoonallisuudesta.
Aika kyynisesti tulee suhtauduttua tuohon avioliittolupaukseen, kun on 20-vuotiaasta saakka saanut kuulla kuinka huonosti kaikilla menee, tarjouksilla ryyditettynä.
Kiitos,
en siis ole ainoa samoilla linjoilla.
Nyt olen naimisissa, mutta välillä oli sellainen katko (miehen seikkailujen vuoksi), että olisi kyllä ollut vapaus minullakin mennä miten huvittaa.
Enpä mennyt, koska asiaa perusteellisesti mietittyäni totesin, että voin mennä sänkyyn vain rehellisin tuntein ja lisäksi en koskisi vieraaseen mieheen, joka olisi valmis pettämään vaimoaan/tyttöystäväänsä (no ¨omaan¨ tuli kyllä sorruttua... ;)). En edes, vaikka heillä olisi sopimus vapaasta seksistä. Minusta se olisi silti loukkaus tuota toista naista kohtaan.
No onneksi meillä menee nyt kotonakin paremmin, mutta jos sinkuksi taas tulisin, valikoisin seurani tarkkaan.
Ainahan sanotaan, että pettää se kuitenkin jonkun toisen kanssa. No, pettäköön sitten jonkun toisen kanssa. Mä en kuitenkaan halua olla mukana sellaisessa, mikä voi aiheuttaa jollekin jossakin vaikka miten paljon harmia, tai sotkea joidenkin parisuhteen muuten.
Toinen asia on, että harvoinpa vieraita naisia himoava varattu mies on silmissäni kovinkaan houkutteleva.
Minustakin se on väärin sitä toista naista kohtaan, vaikka miten sanottaisi että mies siinä vain jotakuta pettää.
Haluaakohan kakkonenkaan olla ihan oikeasti "kuka tahansa". Jos mies kerran pettää jonkun kanssa joka tapauksessa, niin mitä se kertoo kakkosen persoonasta. Kuka nainen haluaisi olla vain miehen halujen tyydytyskone? En minä ainakaan. Minusta tuollainen "joku olisi kakkonen joka tapauksessa" -asenne on vain itsensä alentamista.
Oikeastaan yksi hyvä lisäsyy olla olematta kakkosnainen on myös itsensä suojelu. En ainakaan itse haluaisi leimautua "monica lewinskyksi" vaikkapa vain pienemmissä ympyröissä. Vaikka ei omasta mielestään tekisi mitään väärää, uskottomuusjutussa saattaa paljastuessaan olla todella monta osapuolta. Kakkosen elämä voi käydä aika ikäväksi, jos toinen osapuoli on esimerkiksi samalla työpaikalla.
Olen myös samaa mieltä kanssasi, että varatut miehet on itse asiassa yleensä surkeammassa kunnossa kuin heidän ylipainoisiksi ja hoitamattomiksi parjatut vaimonsa. Poikkeuksiakin tietysti on ja eihän ulkonäkö kaikkea ratkaise todellakaan, mutta kyllä sinkkumiehet ikänsäkin takia ovat vetävämpiä tyyppejä.
älynväläys "..pettää se kuitenkin jonkun toisen kanssa. No, pettäköön sitten jonkun toisen kanssa." :D.
Aivan näin. Oikeastaan ihmettelen miten vähän jotkut arvostavat itseään. "minä tai joku muu, ihan sama".
jotka eivät heti lähde ukkomiesten matkaan.
Olen itse juuri tullut petetyksi. Voin vahvistaa sen, että suhteessa ei välttämättä mene huonosti, kun mies menee ja pettää. Suhde voi toimia tod. hyvin, kunnes tulee tieto toisen petturuudesta. Selitykseksi saa vain jännityksen puutteen. No täytyypä antaa sitä jännitystä ja laittaa ukko kiertoon ja jakoon.
tuo "jännityksen puute" ja "ellen minä niin joku muu" kuuluvat samaan sarjaan. Niistä ei oikein löydy sellaista potkua, jota itse kaipaa...
Täytyy silti muistaa, että kaikki sinkutkaan eivät lähde oitis seikkailemaan jokaisen kohdalle osuneen kanssa.
niin minäkin vannoin, uskovana ihmisenä vielä, että ei koskaan varattuja miehiä minulle-kiitos. niin vain on käynyt että olen ihastunut mieheen joka elää avoliitossa, ei edes kihloissa, mutta silti.. Rakkaus ei ole syntiä.
En tiedä mitään halveksittavampaa ihmistyyppiä kuin tuuliviirit. Heillä on olevinaan tiukat mielipiteet ja arvomaailma. Tuo arvomaailma onnistuneesti muuttuu aina, kun se oman elämän kannalta on mukavaa. Rakkaus ei tosiaankaan ole syntiä, mutta jotkut siihenkin liittyvät teot on. Ja oman sielunsa myyminen aina tilaisuuden tullen on kyllä halveksittavaa koskekoon se mitä elämän aluetta tahansa. "minä en hyväksy lasten lyömistä, mutta kun tuo avomiehen poika on niin kamala, niin on oikeutettua antaa tukkapöllyä" "minä en rakastu ukkomieheen, mutta kun nyt rakastuin, niin omakseni sen haluan" "minä en hyväksy aborttia, mutta nyt kun itse tulin ukkomiehelle raskaaksi, niin teen kuitenkin".
Kannattaisi jättää ne suuret puheetkin pois, jos ei ole itsekuria.
Rakkaus ei ole syntiä, mutta seksi on ;D. Jos on rakastunut, niin haluaa myös seksiä. Mitä siitä seuraa?? "...Äläkä johda meitä kiusaukseen...." "Älä himoitse...". Joten parasta itsellesi on päästää itsesi pahasta ja unohtaa tuo rakkaus.
Minäkin kuvittelin voivani olla erään miehen "vain ystävä", vaikka olin rakastunut häneen - onhan minulla rutkasti muitakin miespuolisia hyviä ystäviä. Ei siitä mitään tullut - se oli tosi raskasta. Ehkä joskus muutaman vuoden päästä voisi kokeilla uudella pohjalla - jos silloinkaan.
Voi voi.. ne suuret puheet, ehkäpä elämällä on meille kaikille jotain varalla, hyvää tai pahaa. Mutta mitä tiukempia olemme muita ihmisiä kohtaan, sitä varmimmin meitä opetetaan. Ja hyvä niin, koska elämää voi yrittää hallita, se vaan ei ehkä menekään niin. Joku kaunis päivä, kaikki on pielessä. Ajattelin tässä yksi päivä, että miten voi puolessa vuodessa muuttua kaikki ja minä itse en ole tehnyt mitään, asiat ovat vain tapahtuneet. Jospa minä olenkin ollut kuten sinä, niin kurinalainen, että minun on aika oppia jotain. Olen ruvennut katsomaan tapahtumia, ihmisiä ja asioita uusin silmin.Tie on pitkä, mutta käsitän, että toisia ei voi hallita, vaikka kuinka halveksisi.
Jatkoja..
Taisit nyt kyllä kommentoida väärälle henkilölle. Alkuperäinen kirjoittaja (sinä?) oli muuttanut arvomaailmaansa, koska hän oli ihastunut varattuun. Itse olen ollut jo nuoruudesta asti erittäin varovainen hokemaan mitään mustavalkoisia ajatelmia omasta elämästäni. Minulla on muutamia periaatteita ja niistä olen pystynyt pitämään kiinni.
Joka ikinen luomakunnankruunu!
Ja naisen pettämiselle on aina oikeutus -mies kun on sika, vaikkei ole pettänytkään...
Näin "tasa-arvon aikoina" tuntuu, että nainen on tasa-arvoisempi kuin mies. Sehän on aina miehen vika kun nainen pettää.
ole! Miehet ovat ihania ;).