Uskomaton tilanne.Siis jotain ihan käsittämätöntä!
Selvisi tässä että mies, joka tapailee sekä minua että toista naista,valehtelee meille täysin mitään järjen hiventäkään.Hän kertoi hiljattain mulle että seurustelee tämän toisen naisen kanssa.No, miehen taustan tuntien ja tietäessäni mitä muuta hän on lähiaikoina touhuillut, en uskonut tätä, että hän muka seukkaisi tämän toisen kanssa.Mies halusi multa seksiä ja saikin.Olin siis satasella varma, että mies on edelleen yhtä vapaa kuin aina ennenkin.
Mutta sitten vähän tämän jälkeen selvisi että mies oli tälle toiselle tapailemistaan naisista kertonut, että seurustelee MINUN kanssani.Mikä nyt ei tietenkään pidä paikkaansa, mutta tämä toinen nainen siis uskoi sen, mutta suostui silti jatkamaan suhdetta mieheen.
Siis olisi tosi mielenkiintoista tietää, mihin mies tällä sepittämisellä pyrkii? Haluaa siis meidän kummankin olevan siinä uskossa, että olisimme niitä kakkosia, mutta ei aavistustakaan miksi!?!?
Normaalistihan se olisi niinpäin, että mies vakuuttaisi juuri minun olevan se ykkönen, ja että se toinen ei merkitse mitään ja tietenkin samoin tälle toiselle naiselle, että minä en merkitse mitään.
Ollaanko me sekaannuttu johonkin täyttä järkeä vailla olevaan psykopaattiin vai mikä voisi olla järkrvä selitys tälle kaikelle?
Seksiäkin luulisi saavan helpommin ihan päinvastaisella käytöksellä...!!!
Selvisi tässä että mies, joka tapailee sekä minua että toista naista,valehtelee meille täysin mitään järjen hiventäkään.Hän kertoi hiljattain mulle että seurustelee tämän toisen naisen kanssa.No, miehen taustan tuntien ja tietäessäni mitä muuta hän on lähiaikoina touhuillut, en uskonut tätä, että hän muka seukkaisi tämän toisen kanssa.Mies halusi multa seksiä ja saikin.Olin siis satasella varma, että mies on edelleen yhtä vapaa kuin aina ennenkin.
Mutta sitten vähän tämän jälkeen selvisi että mies oli tälle toiselle tapailemistaan naisista kertonut, että seurustelee MINUN kanssani.Mikä nyt ei tietenkään pidä paikkaansa, mutta tämä toinen nainen siis uskoi sen, mutta suostui silti jatkamaan suhdetta mieheen.
Siis olisi tosi mielenkiintoista tietää, mihin mies tällä sepittämisellä pyrkii? Haluaa siis meidän kummankin olevan siinä uskossa, että olisimme niitä kakkosia, mutta ei aavistustakaan miksi!?!?
Normaalistihan se olisi niinpäin, että mies vakuuttaisi juuri minun olevan se ykkönen, ja että se toinen ei merkitse mitään ja tietenkin samoin tälle toiselle naiselle, että minä en merkitse mitään.
Ollaanko me sekaannuttu johonkin täyttä järkeä vailla olevaan psykopaattiin vai mikä voisi olla järkrvä selitys tälle kaikelle?
Seksiäkin luulisi saavan helpommin ihan päinvastaisella käytöksellä...!!!
Vastaukset 28
Vanhimmat
ilman sitoumuksia
mies nimenomaan saisi helpommin, jos puhuisi ummet ja lammet kaikkea kaunista mahdollisesta yhteisestä tulevaisuudesta ja uskottelisi juuri minun tai hänen olevan ainoa.Miksi siis kääntää asian toisinpäin?
Jos mies haluaa seksiä vailla sitoumusta, niin miksi hän silloin lirkuttelisi sitoumuksesta kummallekaan teistä? Helpommin saisi varmaan toki seksiä, mutta luultavasti myös perässään roikkuvan rakastuneen naisen, joka rupeaa vaatimaan uskollisuutta jne...
Ja juuri sitähän mies ei halua. Hän ei halua sitoutua ja luvata kuuta taivaalta kenellekään. Uskottelemalla teille, että olette molemmat "kakkosia" hän saa seksiä kahdelta eri naiselta, joista kummallakaan ei ole resursseja vaatia mieheltä mitään.
Joo joo, on se Käenpesä ihan hyvä ohjelma. Sinun sadussasi kävi päin vastoin kuin Elinalle. Sait tietää tapahtuneesta jo ennen miehen kuolemaa. Keksi seuraavaan käsikirjoitukseen oma idea.
jaksoakaan nähnyt koko elämäni aikana että ei ole hajuakaan mistä puhut.Että heh heh:)
ala kuvitteleen mitään ruusuista, 2 lasta, ok-talo haavetta,
Ja jätkästä on kiva kun kaksi naista taistelee hänestä.
olla perää:) Mutta tiedän senkin, että meillä kummallakaan naisella ei ole kovinkaan suurta tahtoa alkaa taistelemaan hänestä.Meillä ainakin, niinkuin uskoisin että heilläkin, on ollut koko ajan homma ihan seksipohjalla.Ei aavistustakaan edes miten mies on saanut aiheen olettaa että haluaisimme jotain muutakin.Ja itse ainakin pidän kiinni siitä, etten varattujen kanssa tee mitään.Tässä tapauksessa tiesin varmasti, että mies valehtelee siitä seurustelustaan.
että te/sinä tiedätte asian todellisen laidan? Heti nousi ajatus, että mitä kivaa pikku jäynää tolla sais kehiteltyä... :)
että me tiedämme.
Uskoisin tietäväni kuka mies on kyseessä, jos uskaltaisin laittaa nimen tänne, niin uskoisitte tekin...
mies voisi missä tahansa tilanteessa saada selville, että me naiset tiedämme, siis jos jompikumpi meistä sen kertoisi.Itse olen ainakin antanut vain show: jatkua.Olen sitä mieltä, että ihmisellä, joka joutuu valehtelemaan asioita saadakseen seksiä tai suhteita, ei ole kaikki asiat ihan kunnossa.
"Olen sitä mieltä, että ihmisellä, joka joutuu valehtelemaan asioita saadakseen seksiä tai suhteita, ei ole kaikki asiat ihan kunnossa."
Niin tai näin, mies saa kuitenkin piparia kahdelta naiselta - ilmeisesti vielä ihan riittävän useinkin. Voidaan siis sanoa, että ainakin joku asia hänellä on kunnossa...
seksi ja sitoutuminen. SSS.
Mies on todellinen pelimies. Hän tietää, että naiset ovat herkkiä, haluavat sitoutua tai vähintään rakastuvat muutaman sekstailun jälkeen ;). Hän tekee kaikkensa, ettei niin tapahtuisi. Parasta on siis esittää varattua, vaikkei oikeasti olekaan. Näin saadaan seksiä, mutta vältytään ikäviltä rakastumisen, kiintymyksen yms. tunteilta naisen taholta. Järjellä ajateltuna ihan hyvä juttu, vai mitä? Tunteiden ehkäisyä.... sen sijaan, että valehtelisi ummet ja lammet yhteisestä tulevaisuudesta molemmille (tai myös kolmannelle, neljännelle...).
Mies ei ole pelimiestä nähnytkään, ihan tosi.Pelimiehet painivat ihan eri sarjassa.Mies on varmaan tunne-elämältään jotenkin häiriintynyt, mutta ihan rehellisesti sanottuna on herkästä miehestä kyse.Siis sellaisesta, joka helposti särkee myös oman sydämensäkin.Niinkuin sanoin ihminen joka joutuu sepittämään tarinoita saadakseen seksiä tai mahdollisesti aloitettua parisuhteen, ei voi olla ihan terve.Tarkoitan, että eivät pelimiehetkään välttämättä valehtele, vaan korkeintaan jättävät asioita kertomatta.Ei pelimiehen muotti vaan oikein sovi tässä tapauksessa.
Tiedänpä lähes vastaavan tapauksen. Mies välillä seurustelee, välillä ei seurustele ja sitten taas viikon päästä on "unohtanut" kertoa, että seurusteleekin taas exän kanssa. Tämä kaikki siis ihan parin viikon aikana.... Siinä välissä soitellaan, podetaan krapulaa, tavataan yöllä roskiksen luona, kusetetaan naista monella tavoin; ja saadaan silti seksiä... Siis, ellei kyse ole pelimiehestä vaan häiriintyneestä miehestä niin vähintään yhtä häiriintyneitä ovat naiset, jotka tuollaiselta seksiä silti janoavat... tai pelinaisia. Mutta mitä väliä sillä lopulta on miten kukin itselleen seksiseuraa järjestää?
vaan tuntuu ajatus, että tällaista olisi voinut tapahtua joskus 50-, 60-luvuilla:) Siis mustavalkoisten suomifilmien aikaan...Naurattaa ajatuskin jostain ansa ikosista ja tauno paloista järjestelemässä salapanoja kakkosten kanssa ja kieroilemassa ja juonimassa:D
Juu, ennenvanhaan oli erilaista... Ihmiset varjelivat kunniaansa ja heillä oli tietynlaista ylpeyttä... Kyllä sellaista vieläkin näkee, mutta vähemmän.
Kyllä hän nyt vaan seurusteli minun kanssani ja sai sitä seksiä täältä vaikka millä mitalla.Sua hän tapaili vain silloin,kun minä en ollut saatavilla.Molemmille valehteli suut silmät täyteen,eikä hänelle riitä mikään.Pidä hyvänäsi.
Et kyllä tarkottanut minua.kirjoituksesi kellonaika todistaa sen.
onnelliselta teen suhteenne vaikuttanut.
Ei seksin määrä, vaan sen laatu.se siinä vaa'assa taitaa usein enemmän painaa.
Uskotko tosiaan tän miehen juttuihin
mutta tiedän, että tämä toinen nainen uskoo ihan mitä puppua vaan, vaikka mies väittäisi että on Alaskassa hylkeitä pyydystämässä sillon kun on mun luona niin tämä toinen varmaan pyytäisi lähettämään kortin sieltä! Olen monet kerrat ollut itse vieressä kun mies puhuu puhelimessa tämän naisen kanssa ja tiedän kuinka paljon mies valehtelee tälle, siitä tietysti tiedän, että valehtelee mullekin, mutta minä huomaan sen siitä aina.
Miksi sä olet tuollaisen miehen kanssa? Tiedät siis, että se valehtelee sinulle, ei halua sinusta muuta kuin seksiä ja pitää muitakin siinä ohessa, ja silti sinä olet sellaisen miehen kanssa?? En käsitä...
ihmettelen.Tosin haluaa se paljonkin muutakin kuin seksiä, esim. seuraa yksinäisiin iltoihin ja jonkun, jolle purkaa mieltään.En vaan tiedä, onkohan sillä kaikki hyvin.Jos ei, niin en ainakaan silloin pystyisi häntä jättämään.
En itsekään uskaltaisi alkaa suhteeseen hänen kanssaan, juuri epäluotettavuuden ja sepitysten takia.
Seksin aikana saa olla hiljaa, ei tarvitse kuunnella mitään valheita, eikä kyseenalaistaa miehen joka sanaa.Tuntuu etten nykyään usko miestä koskaan, en edes silloin kun hän todennäköisesti puhuu totta.Epäilen kaikkia hänen puheitaan.
Voiko tää olla tottakaan.Onko noin tyhmiä naisia olemassakaan.
Ei se mies ole mitään konkreettista pahaa minulle tehnyt, ei ole väkivaltainen, juo tosi harvoin, on herkkä mies niinkuin jo sanoin siinä vaiheessa, kun joku epäili häntä pelimieheksi.Ehkä hänellä on jotain häiriöitä tunnepuolella, mutta ainahan sitä ajattelee, että mitä jos juuri minä saan miehen taas tuntemaan jotain, rakastamaan.Ja meitähän on sitten 2 naista ihan yhtä tyhmiä, toinen vielä kaiken huipuksi uskoo/uskoi miehen tarinat.Ja mies ei siis edelleenkään tiedä, että olemme olleet yhteydessä tämän toisen naisen kanssa ja selvittäneet tilannetta.Eikä vielä varmaan ole aika sitä kertoakaan.
jollet nyt jo itse tajua,niin tuskin pystytkään
Et itsekään tähän keskusteluun mitään järkevää kommenttia saanut aikaiseksi.Et nähtävästi myöskään edes tajunnut mistä koko keskustelussa oli kyse.