Nyt kun on sopimukset vähäksi aikaa sovittu, on syyttävät sormet siirretty seuraavaan kohteeseen.
Arvoisat kaikkitietävät työntekijöitä ahneudesta syyttävät kirjoittelijat voivatkin nyt liittyä samaan kuoroon tämän kanssa, jos osaavat:
"Sähkön kalleus ajaa tuotannon pois Suomesta"
"Nämä olivat viestit, joita suuryhtiöiden perustama edunvalvontaelin Perusteollisuuden Energiaryhmä painottaa. Energiaryhmään kuuluvat metsäyhtiöiden UPM-Kymmenen, Stora-Enson, M-realin ja Myllykosken lisäksi Kemira, Outokumpu ja Rautaruukki.."
http://www.tekniikkatalous.fi/doc.te?f_id=900862
Arvoisat kaikkitietävät työntekijöitä ahneudesta syyttävät kirjoittelijat voivatkin nyt liittyä samaan kuoroon tämän kanssa, jos osaavat:
"Sähkön kalleus ajaa tuotannon pois Suomesta"
"Nämä olivat viestit, joita suuryhtiöiden perustama edunvalvontaelin Perusteollisuuden Energiaryhmä painottaa. Energiaryhmään kuuluvat metsäyhtiöiden UPM-Kymmenen, Stora-Enson, M-realin ja Myllykosken lisäksi Kemira, Outokumpu ja Rautaruukki.."
http://www.tekniikkatalous.fi/doc.te?f_id=900862
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kyllä asia on niin että mitä enemmän turvaudutaan tuonti energiaan sitä vähemmän satsataan tulevaisuuteen. Ei voi olla kovin järkevää ostaa sähköä venäjältä. Mielestäni toimitukset ovat kovin epävarmalla pohjalla ja tuotantoyksiköiden kunto epäilyttävä.
Suomeen tulisi samantien alkaa rakentaa vähintään kahta vajaan 2000 MW:n (ydin)voimalaa jotta voitaisiin turvata oma muista riippumaton tuotanto sekä teollisuuden edullisempi sähkön saanti.
Niin kauan kun olemme tuontisähkön varassa päättäjien koko ajan hidastaessa tervettä uusiutuvien polttoaine varojen kehitystä niin tilanne ei juuri muutu.
Juttu oli lähinnä rinnastus paperiteollisuuden työselkkauksiin ja monen mielestä työntekijöiden oleminen syypäänä sen ongelmiin, erityisesti Paperiliittolaisten.
Tottahan se on, että aina on jotain tehtävä tai ei ole tekemistä. Ongelma on vain se, että mitä on se kannattava viilailu tekemättä asiaa entistä heikommaksi, toisisanoen välttää hölmöilyä.
En sitä kiellä, etteikö teollisuus saisi saada halvempaa sähköä verottamana. Myöskin tuontisähköä saisivat ostaa nämä meritse ihan niinpaljon kuin lystää. Pitäähän käyttää markkinoita globaalisti tavalla jolloin hinnatkin kilpailevat oikeasti keskenään.
huolehdittava kilpailukyvystä.
Monet eivät ymmärrä miten tärkeää se on.
Se on jatkuvaa toimintaa yritysten ulkopuolella ja sisäpuolella.
Vain kilpailukykyinen yritys voi maksaa kunnon palkkoja.
Siitähän paperissakin loppujen lopuksi on kysymys.
Ennen ei ollut niin väliä palkkakustannuksilla, nyt on.
Energia on toiseksi suurin tekijä.
Totta, syytä ei kuulukkaan vierittää työntekijän niskaan kuten on monesta paikkaa saanut lukea, sillä tekijöitä on monia ja vielä huomattavasti enemmän merkitseviä.
Eikö nyt kannattaisikin tuoda teollisuudelle sitä globalisaation nimessä halvempaa tuontisähköä?
Toinen asia on myös lähes maailman kallein puuraaka-aine, pääsisivät edes Ruotsin tasolle.
Miksi rakentaa lisää voimaloita joihin on kuitenkin Suomen suurimmilla sähköntuottajilla (Fortum & PVO) näppinsä pelissä (saavat halvalla ja myyvät itsevaikuttamaan markkinahintaan eli kalliilla)?