Arvoisat rouvat ! Miten suhtaudutte sinkkumieheen, joka on erikoistunut suhteisiin rouvien kanssa ? Parhaimmillaan on kolme yhtä aikaa kierroksessa. Naiset eivät tietenkään kehtaa kysyä, onko minulla muita. Heillähän on jatkuvasti pieni morkkis päällä. Mutta, kun mies ei anna ja on epänaisellinen olo. Ihania orkkuja on saatu minun kanssani, mutta eroa ei voi ottaa. On velkaa ja pieniä lapsia. Pelin säännöt ovat selviä. Olenko teidän mielestänne avioliiton rikkoja vai pelastaja ? Minulle ainakin sanovat, että jaksavat katsoa miestään paremmin, kun saavat tehdä minun kanssani kaiken sen, mitä aviomies ei tee sängyssä. Vaikeinta on oikeastaan pitää tunteet pois jutuista, koska jotkut rouvat ovat tosi ihania. Meinaa rakastua.
Olenko rouvagigolo ?
Erkka
332164
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
lopettaa noi provot.
EVVK.
Ikävä kyllä ei ole provo. On vain sattunut näin. En ole tarkoituksella hakenut rouvien seuraan. Eihän kaikki edes sano eka kerralla, ovatko naimisissa. Minua vain vaivaa ajatus, että kuka tässä käyttää ketä hyväksi ja miten naiset suhtautuvat tällaiseen tilanteeseen ?
Minusta molemmat käyttävät hyväksi toisiaan, sinkkumies rouvaa ja rouva sinkkumiestä. Ja kun molemmat tuon tietävät ja hyväksyvät niin tilanne on pelkästään positiivinen.
Minullakin on pari sinunlaistasi turhautumien purkajana. Hyvä juttu että teitä riittää. Mutta olin ymmärtävinäni tekstistäsi, että kuvittelet rouviesi pahastuvan siitä, että sinulla on muitakin. Miksi ihmeessä? Minä ainakin olen iloinen tietäessäni etten ole ainoa. Eipähän tarvitse pelätä, että paineiden purkajani rakastuisi minuun.
Gigolo on käsittääkseni maksullinen mies, joten termi rouvagigolo on kohdallasi väärä ellet sitten elä rouviesi kustannuksella.
Kiitokset naisen kommentista ! En todellakaan ota rahaa vastaan. Ei henkisiä arvoja voi rahasta mitata. Eihän se ole pelkkää seksiä vaan myös läheisyyden tuntemista. Jotenkin on vain hienotunteista, etten kerro muista naisista. Miten itse olet saanut pidettyä tunteet pois ?
Enhän minä tokikaan kaikkia tunteita ulkopuolella pidä. Pidän lisämiehistäni paljon, viihdyn heidän seurassaan jne.. (siis yhden kanssa kerrallaan, enkä minäkään heistä toisilleen puhu elleivät kysy :)) En vain rakastu heihin enkä suunnittele tulevaisuutta heidän kanssaan.
Se kyllä täytyy sanoa, että suosittelen muillekkin sinkkumiehille. Se on oikea korkeakoulu tulevalle parisuhteelle. Varmasti opit tietämään, minkälainen aviomies ei saa olla.
Vaatimukset ovat alalle kuitenkin kovat. Sinun on osattava olla hellä ja raju rakastaja, empaattinen olkapää, joka jaksaa kuunnella murheita. Lisäksi strategiset mitat pitää olla riittävät. Ei rouva ainakaan pienempää hae.
Kyllä sinkkumiehellä joku hoito pitää olla ja hyväähän se tekee ;-)
Sinkkumimmi on vaikea tapaus, noin suhteen keston osalta, joten käytännönläheisempi ratkaisu on nuori rouvashenkilö.
Sitä mä en ymmärrä, että miksi sotket kuviot keskustelemalla naisen miehestä ja kaikesta siitä paskasta, mitä hän itseasiassa on hetken karussa luonasi.
Minä ainakin pidän keskustelut muissa aiheissa, kivaahan homman on tarkoitus olla, puolin ja toisin.
Minäkin olen mieluummin keskustelematta kotihuolistani lisämiesteni kanssa. Tarkoitus on tosiaan pitää hauskaa, kuten sanoit. Ja kotihuolistani voin keskustella tarpeeksi kotonakin (seksi kun on ainoa asia, josta meillä ei enää edes keskustella). Mutta uskoisin, että monen rouvan kotitilanne on sellainen, että murheita kuunteleva olkapää on tosiaankin tarpeen. Ja onhan kuuntelutaidostakin sinkkumiehelle hyötyä tulevaa parisuhdetta ajatellen..:)
ei saisi oikeastaan kirjoittaa tänne.
Millä ruokit satiaisiasi?
mutta en oikein ymmärtänyt..
"Sinunlaisesi HUORAN ei saisi oikeastaan kirjoittaa tänne." ???
Mitäköhän lauseentapaisellasi tarkoitat?
Jos tarkoitat etten saisi tänne kirjoittaa, niin selittäisitkö miksi sananvapaus ei koske minua.
Ja jos sinulla on ongelmia satiasten kanssa, kysy neuvoa lääkäriltä.
Mukavaa päivänjatkoa!
Älä välitä. Jälleen kerran huora-sanan käyttöä väärässä paikassa. Yleensä se osoittaa mieheltä keskenkasvuisuutta. Sitä paitsi: Se, joka on synnitön, heittäköön ensimmäisen kiven.
Muutenkin miesten katsantokanta on vähän kumma. Jos minun tuleva vaimoni hakeutuisi vieraan miehen syliin, en voisi kuin syyttää itseäni eli en ole osoittanut vaimolleni tarpeeksi huomiota.
Minulle on sattunut tosiaan murheitaan purkavia rouvia. Ehkä olen liian hyvä kuuntelemaan.
Taidat olla myös hyvin myötätuntoinen. Älä huoli, en todellakaan pahastu typerästä nimittelystä. Kaikilla on oikeus mielipiteisiinsä vaikka eivät osaisi niitä oikein kirjoittaakaan.
Oletko muuten ajatellut, että kenties houkuttelet itse rouvia purkamaan sinulle huoliaan. Kokeile pitää keskustelu kepeämpänä, jos huolien kuuntelu väsyttää.
No jaa, voit olla oikeassa. Ensi viikonloppuna on taas testi. Yksi rouva tulee viikonlopuksi luokseni. Olemme tapailleet 1,5 vuotta. Kotiasiat päin helvettiä ja miettii erotako vai eikö (ei kuulemma kuitenkaan minun vuokseni). Yritä siinä sitten olla välinpitämätön. Onneksi tiedän, että tiedossa on seksiäkin yli tarpeen. Aviomies antaa kuulemma enintään kerran kuukaudessa. Huulillani ollut jatkuva hymy koko viikon, kun ajattelen viikonloppua. Minusta tässäkin asiassa, jos on rouvan sanoihin luottamista, saa ukko syyttää itseään, jos vaimo lähtee omille teille.
NAUTINNOLLISTA viikonloppua!
Kiitos toivotuksesta ! Toivottavasti Sinullakin on vipinää viikonloppuna.
oletpa sinä itserakas, luuletko että sinut otetaan tosissaan ja että sinuun vielä voitaisiin rakastuakin....
voin antaa vinkkinä että minullakin on eräs joka luulee olevansa se ainut rakastaja ja ainut joka saa naisen laukeamaan, kattia kanssa, miehiä on niin helppo huijata. Heidän egonsa on niin rajaton.
minäkin olen harrastanut rouvia jo vuositolkulla,ja täytyy sanoa että kyllä rouvat on kohta parempia kuin sinkut,heihin voi luottaa melkein 100% ja se on hyvin tärkeää meikäläiselle,koska olen itsekkin naimisissa,ja ei kait niissä panoissakaan ole juuri valittamista,kiihkeitä ovat olleet kaikki.
Olen kyllä monesti miettinyt että kyllä intohimo haihtuu avioliitossa viimeistään kymmennen vuoden yhdessäolon jälkeen,monet rouvat ovat valittaneet,että ukko ei ole puoleenvuoteen tai ainakaan moneen kuukauteen alkanut millekkään seksihommisssa ja siksi ovat alkaneet tälläiseen,kun himot itsellä kuitenkin ovat vielä tallella.Ja minä poika olen yrittänyt auttaa heitä parhaimpani mukaan. ;-)
Hyi mies ! Sinähän olet naimisissa. Olen kirjoitellut puutteessa olevien rouvien auttamisesta.
Etkö Sinäkään saa kotona vai pitääkö pönkittää huonoa itsetuntoa vieraissa laukkomalla ? Jos näin on, emme ole samalla aaltopituudella. Patologiset pettäjämiehet ovat laji, mitä en ymmärrä. Minusta he ovat jääneet ikuiseen murrosikään. Muuten ei muuta kuin mukavia hetkiä.
en saa tarpeeksi,en juuri koskaan kotona,vaimoni ei ole kiinnostunut seksistä enää vuosikausiin,ei minulta eikä vierailta,en toki muuten kävisi vieraissa,mutta kun kotona ei tosiaankaan saa ainakaan tyydyttävästi,joskus kun oikein vornuan,niin sanoo siinä on reikä senkun alat tökkiä,arvaappa kahdesti kiinnostaako enää sen jälkeen panna.
banaanin?
...Erkka, sinusta eräät rouvat ovat niin ihania jne.. herää kysymys miksi ne samat rouvat kotona ovat jäkättäviä akkoja, makaavia lahnoja jne mutta sinun sängyssäsi muuttuvat haluttaviksi ja ihaniksi seksipedoiksi?
Onkohan syy naisten käytöksen muutoksessa vai sinun sanavalinnoissasi?
Etkö lukenut rivien välistä. Se on juuri miesten vika, että naiset ovat "lahnoja". Pitäisi arvostaa vaimoa enemmän rakastajattarena kuin kotitalouskoneena. Itse olen jo yli viisikymppinen ja viimeisen viiden vuoden aikana rouvien ikähaitari on ollut 35-56 vuoteen ja kaikilla samantyyppiset ongelmat ukkonsa kanssa. Yksikin sanoi, ettei ole saanut 8 vuoden aikana edes orgasmia. Usko nyt näitä puheita. Ehkä nainen osaa näytellä orgasmia, mutta miksi näytellä minulle, jolta haetaan nautintoa. Voin sanoa, että joskus on kovat suorituspaineet, kun kuuntelee, mistä kaikesta jää vaimo vaille.
Erkka, luin kyllä ja siksi heräsikin kysymykseni.
Mutta koska vika ei ollut sinun sanavalinnoissasi niin vika jää silloin naisille! Miksi he sitten ovat tuollaisia kotona mutta kylällä niin - ah - herttaisia!
Erkkaseni, panenpa tunnustaen; vastasin sun viestiisi kun tunsin tiettyä yhtäläisyyttä kokemuksiesi kanssa. Olen myös yli viiskymppinen ja "kierroksessa" on oman lisäksi kolme "rouvaa"!
Kaikilla sama vika - mun kanssa halukkaat vaikka mihin mutta oman ukkonsa kanssa ei!! Miksi??
Olen muutaman kanssa jutellutkin asiasta ja vastaus on ettei siitä ole... ei sen kaa.. ei se haluu.. Minä teen niiden kanssa sitten kaiken sen minkä oman vaimonikin kanssa ja - voi sitä tyytyväisyyttä.
Onhan oma vaimokin tyytyväinen mutta - kai hunajakin ällöö jos sitä joka päivä ja vain sitä.
Olen samaa mieltä myös tuosta orgasmin näyttelemisestä. Mikään ei minua loukkaa seksissä enemmän kuin näytelty orgasmi, sekin vielä näytelty niin kehnosti.
Tiedän naisen nauttivan seksistä ilman orgasmiakin - minäkin nautin. En joka kerta nai siemensyöksyyn asti. siitä jää ihana "jälimaku" kutkuttamaan selkäydintä mutta samalla naiseni läheisyys, suukottelut ja se että saa vain olla!
Niin Erkka, miksiköhän naisety ovat kotonaan erilaisia kuin sinulle ja minulle?
Eipä ole tullut rouvilta oikein kommentteja. Niin, olen yrittänyt vuosikymmenet oppia ymmärtämään naisen ajatuksenjuoksua, mutta ei kolahda. Ehkä naiset eivät tee muuta kuin puhuvat koko ajan pehmoisia ja me miehet uskotaan kaikki.
Kotona voi ollakin miehenä oikea seksipeto, mutta rouva on vielä kyltymättömämpi ja hakee lisähoitoa. Ei kai auta kuin olla hiljaa ja nauttia yhdessäolosta. Onhan tämä elämä sentään ihanaa !
Ei niillä 'teidän rouvilla' varmaan seksipetoa sängyssä kotona ole..;) Eivät he silloin teitä kaipaisi..
Eiköhän useimmiten ole kyse siitä, että seksin harvennuttua kotona on ensin yritetty vaikka mitä tilanteen korjaamiseksi. Kun ei mikään ole auttanut, niin sitten haetaan muualta.
Ja ovat rouvatkin varmaan myös itse kyllästyneet saamaan aina samalla tavalla silloin harvoin kun saavat. Ja kun vaihtelun makuun pääsee.. no tiedätte tuon itsekin ;)
Ainakin suurinpiirtein noin on minunkin kohdallani. Vaikka edelleen jaksan toivoa, että jonain päivänä minulla olisi taas se 'seksipeto' kotona..:) Se olisi kaikkein ihanin vaihtoehto..
Ja tuosta orgasmin teeskentelystä.. Itselläni ei ole tuohon koskaan ollut tarvetta, mutta voisin kuvitella, että kun näilläkin palstoilla kaikki miehet kilvan vakuuttavat kuinka naisen nautinto on heille tärkeintä, niin se tuo aikamoisia paineita naisille. Orgasmia teeskentelevä nainen varmaan yrittää vain osoittaa miehelle nauttineensa. Hän kun luulee, että mies muuten tuntee epäonnistuneensa.
Nautinnollista eloa teille ja 'rouville'
Luehan uudelleen puolueettomasti ja ennekkoluulottomasti Erkan ja minun jutut!
Varsinkin Mikon edellinen juttu!
Edelleen herää kysymys miksi ne samat rouvat kotona ovat jäkättäviä akkoja, makaavia lahnoja jne mutta Erkan tai Mikon sängyssä he muuttuvat haluttaviksi ja ihaniksi seksipedoiksi?
Emmekä me tee heidän kanssaan muuta kuin sen minkä oman vaimonkii kanssa!
Narttu, oletko ihan oikeasti
vapaa ja aktiivinen ja avoin kaikelle uudelle suhteessasi omaan mieheesi vai tyydytkö vain lueskelemaan toisten tänne(kin) kirjoittamia fantasioita?
Sulla on kotona ukossasi käyttämätön luonnonvara! Opi käyttään sitä jos kerran tyytymätön olet.
Jos ei se, joka on vapaampi, halukkaampi ja taitavampi ota ohjaksia parisuhteessa niin vieraisiinhan on pakko mutta muista, että vieraisiin mennessä tunnustat huonoutesi - et osannut tehdä miehestäsi mieleistäsi! Menet mieluummin toisen naisen opettamalle miehelle - kuten vaikka minulle! Naisilta minä oppini saanut olen - kuten varmaan Erkkakin! Sori, Erkka, - enhän puhunut ohi totuuden?
Ohoh.. Luin nuo kyllä ihan huolella jo ekalla kerralla. Luitko sinä? Erkka ainakin esittäytyi sinkuksi..
En muuten jäkätä tai makaa lahnana kotona :-) Se onkin kai ainoa juttu jota en ole kokeillut mieheni sytyttämiseksi, jospas hän kaipaakin lahnaa.. täytyy kai koittaa tuotakin.
No ihan vakavasti..ei tuo kotona oleva luonnonvara ole aina käyttämätön ollut.. seksi sujui mainiosti pitkän aikaa. Olin tosin aiemminkin enemmän aktiivinen osapuoli, mutta silloin puolisonikin jaksoi sentään touhuta mukana. Nyt minä olen se, jolla on lahna (jos tuota ilmausta voi miehestä käyttää ;)) sängyssä kotona. Ei hänkään kyllä vielä ole jäkättämään ruvennut :-)
Olen kyllä mielestäni yrittänyt kaikkeni - ja epäonnistunut, sitä en kiellä.. En vain keksi enempää konsteja miehen halujen herättämiseksi. Jos keksin niin yritän varmasti sitäkin.. Tähän mennessä on kokeiltu kaikki peruskonsteista parinvaihtoon ja lisänaiseen sängyssä ja tietty eri paikkoja, tunnelmia, jne... Vaan kun ei tepsi..:(
Tunnustan siis huonouteni..
Onneksi on olemassa kaltaisiasi jaloja pyyteettömiä auttajia..:)
Ihan oikeesti, Narttu, pyydän anteeksi mitä olen sinusta ajatellut!
Täällä kun liikkuu niin kaikenlaisia kirjoittajia.
Minulla on kokemukseni ja sinulla omasi.
Minulla on kokemuksia naisista, joille ei oma mies vaan jostain syystä "kelpaa" eli luulevat, että se kuuluisa ruoho olisi vihreämpää toisella puolen aitaa ja kotona "viruu" käyttökelpoinen mies joka myöskin kärsii ja käy vieraissa puutteessaan! Mutta jos kertomasi on totta - ei siihen auta edes viagra!
On todella ssäli, että yhteen joutuu ihminen joka ei niin seksistä piittaa mutta rakastaa puolisoaan silti ja toinen ihminen kaveriksi jolle seksi taas on suorastaan elintärkeää!
Siinä on todellakin vitsit vähissä.
Mulla on vaimo, jo vuoskymmenten takaa ja seksi sujuu... meilläkin tosin on vaimo se joka kärsii - hän ei niin usein haluaisi ja siinä onkin meille miehille taas uusi sopeutuminen! Mä tiedän, että liiallisella tyrkyttämisellä ja vaatimisella sammutan loputkin hänen haluistaan. Mielestäni nainenkin saisi olla hienovarainen tälläsissa tapauksissa miestään kohtaan! Mies kun menettää myös halunsa ylenpalttisessa tyrkytyksessä!
Narttu, olet kokeillut paljon ja rohkeitakin asioita mutta oletko oikeesti seksin sijaan yrittänyt saada miestäsi kiinnostumaan SINUSTA itsestäsi - ei vaan pillusta ja naimisesta??
Miehelläkin on tunteet - niistä vain vaietaan.
Minullekin - kaikesta huolimatta - merkitsee henkinen puoli elämässä eniten. Syrjähypyissäkin! Vaikka kerroin noista "rouvista", en silti ole yhdenkään heidän kanssaan mennyt naimahommiin ekana yönä, - sänkyyn kylläkin! Melkein jokainen olisi halunnut seksiä (=naintia) saman tien mutta minä en.
Jospa tässä olisikin yksi kokeilemisen arvoinen kikka; löytää se mies uudelleen! Ei seksiobjektina vaan ihmisenä, turvallisena kumppanina jonka lähellä on hyvä olla. Ihmisenä, johon voi luottaa, jolle voi kertoa epäonnistumisensa ja onnistumisensakin!
Olen melkein sata% varma, että moni avioliitto ja sen seksielämä korjaantuisi tällä yksinkertaisella peruskonstilla - ihminen ihmiselle!
Älkää kukaan loukkaantuko kirjoittamaani - se Erkan sinkkuuskin jäi mainitsematta vain siksi, että samaistuin enemmänkin hänen kokemuksiinsa "rouvien" kanssa kuin muihin ominaisuuksiin!
Voisin vielä heittää kommentin, koska asian vatvomisen aloitin. Olen kokeillut myös avioliittoa 10 vuotta, mutta ero ei tullut uskottomuuden vuoksi, koska en sitä hyväksy. Vaimosta en tiedä. Ei ainakaan käynyt koskaan käry. Kuitenkin touhuan rouvien kanssa. Aika ironista !
Mutta edelleen tunnen itseni avioliiton pelastajaksi, koska tietääkseni yksikään minun naisistani ei ole eronnut. Jaksavat vain elää kulissiavioliitossaan. Jaksan kuitenkin uskoa, että jos haluaa satsata parisuhteeseen, saa myös seksin luistamaan. Pitää vain panostaa tarpeeksi.
Täytyy kyllä myöntää, että olen saanut rouvien kautta melkoisen korkean koulutuksen sekä fyysiseen että henkiseen suhteeseen.
Pitäisikö sinuun sitten suhtautua? Itsehän parhaiten tiedät mitä teet, mutta seuraan en liittyisi.
Tämä siksi, että seksi mieheni kanssa on yhä erittäin tyydyttävää parinkymmenen avioliittovuoden jälkeen.
Toisaalta jos ongelmia siinä tulisikin niin tuskin alkaisin vieraissa käydä. Mielestäni seksi kuuluu parisuhteeseen eikä sen ulkopuolelle.
olen samassa tilanteessa kuin nuo rouvat!
olen ottanut itselleni rakastajan.elämä hymyilee.
mielstäni teet ihan oikein.elämä on lyhyt,että
pitäisi kitua.voit olla avioliiton rikkoja.
mutta pelastat naisen.
nukkumaan ja pidä karvainen turpas kiinni!