Molemminp. auttaminen

Tässä oli samalla palstalla oikein suurkeskustelu tosta ystävyydestä vähän aika sitten joka taitaa vielä jatkuakin. Tässä pienempi alue ystävyydestä: molemminpuolinen auttaminen ja tukeminen.

Mun mielestä ei voi ajatella ihan niinkään että asiat on hyvin yhden osapuolen kannalta ( sanotaan häntä A:ksi ) jos hän kertoo asioitaan toiselle osapuolelle ( sanottakoon henkilö B:lle ) ja saa häneltä tukea ja ymmärrystä, jos ei tämä ole molemminpuolista. Tottakai hyvä on sekin että ylipäätänsä voi kertoa jollekin luotettavalle ihmiselle asioitaan ja tämä auttaa. Silti en ajattele ihan niin yksipuolisesti kuten tässä "ystävyyden suurkeskustelussa" tuli jossain kohti esille, että tämä A olisi selvästi se jonka osa tai rooli olisi ystävyydessä parempi kun B:n. Myös se on tärkeetä saada auttaa toista ja nähdä että toinenkin osoittaa luottamuksensa tällä tavoin. Ei pidä väheksyä sitä että saa auttaa toista ihmistä joka on itselle tärkee. Jossain määrin on hullunkurista jos on se auttaminen ja tukeminen liian yksipuolista, vaikka ihmisillä onkin eri aikoina vaikeita kausia ja joillakin elämä on tasaisempaa.
1243
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Niin,kyllä ystävyys pitää olla molemminpuolista.Tottakai on kausia,jolloin toinen tukee toista ja toisinpäin ja ystävyys kestää pitemmänkin ajan semmosta yhden osapuolen tukemista,mutta jos sitten sillä kuuntelevalla ystävällä on jostain syystä vaikeaa,niin tämä toinen ei osoita minkäänlaista myötätuntoa.Itselle kävi niin tänään.Eikä ole ensimmäinen kerta.Onko se ystävyyttä,jos toinen ummistaa korvat toisen ongelmilta,mutta omat on jatkuvana puheenaiheena vuosikaudet?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Heepo81 kirjoitti:

Tässä oli samalla palstalla oikein suurkeskustelu tosta ystävyydestä vähän aika sitten joka taitaa vielä jatkuakin. Tässä pienempi alue ystävyydestä: molemminpuolinen auttaminen ja tukeminen.

Mun mielestä ei voi ajatella ihan niinkään että asiat on hyvin yhden osapuolen kannalta ( sanotaan häntä A:ksi ) jos hän kertoo asioitaan toiselle osapuolelle ( sanottakoon henkilö B:lle ) ja saa häneltä tukea ja ymmärrystä, jos ei tämä ole molemminpuolista. Tottakai hyvä on sekin että ylipäätänsä voi kertoa jollekin luotettavalle ihmiselle asioitaan ja tämä auttaa. Silti en ajattele ihan niin yksipuolisesti kuten tässä "ystävyyden suurkeskustelussa" tuli jossain kohti esille, että tämä A olisi selvästi se jonka osa tai rooli olisi ystävyydessä parempi kun B:n. Myös se on tärkeetä saada auttaa toista ja nähdä että toinenkin osoittaa luottamuksensa tällä tavoin. Ei pidä väheksyä sitä että saa auttaa toista ihmistä joka on itselle tärkee. Jossain määrin on hullunkurista jos on se auttaminen ja tukeminen liian yksipuolista, vaikka ihmisillä onkin eri aikoina vaikeita kausia ja joillakin elämä on tasaisempaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu