Päätimme vajaat 2 kuukautta sitten lopettaa parin vuoden seurustelun, joka jo pidempään oli jollain tapaa ahdistanut molempia osapuolia.
Ollaan pysytty kaverillisissa väleissä, ja nyt on pähkäilty, että mitä jos vielä silloin tällöin vietettäisiin öitä yhdessä ihan vaan tietyissä merkeissä. Parempi niin, kuin hakea hellyydenkaipuussa vaikka tilapäissuhteita.
Kummallakaan ei ole ehtinyt olla uusia kumppaneita välissä.
Millaisia kokemuksia ihmisillä on tällaisesta "järjestelystä" - että yritettäisiin ihan vaan seksisuhdetta exän kanssa. Tokihan sinä tunteitakin olisi mukana, mutta jos päätettäisiin, että tämä ei ole varsinaista seurustelua kuitenkaan...
Olemme 31 ja 36-v, eli aikuisia jo.
Ollaan pysytty kaverillisissa väleissä, ja nyt on pähkäilty, että mitä jos vielä silloin tällöin vietettäisiin öitä yhdessä ihan vaan tietyissä merkeissä. Parempi niin, kuin hakea hellyydenkaipuussa vaikka tilapäissuhteita.
Kummallakaan ei ole ehtinyt olla uusia kumppaneita välissä.
Millaisia kokemuksia ihmisillä on tällaisesta "järjestelystä" - että yritettäisiin ihan vaan seksisuhdetta exän kanssa. Tokihan sinä tunteitakin olisi mukana, mutta jos päätettäisiin, että tämä ei ole varsinaista seurustelua kuitenkaan...
Olemme 31 ja 36-v, eli aikuisia jo.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Itselläni oli samantapainen tilanne. Kävikin sitten niin, että tulin raskaaksi ehkäisystä huolimatta ja palasimme yhteen. Nyt olemme taas eroamassa n. kaksi ja puoli vuotta myöhemmin. EN SUOSITTELE!
Aika raastavaa loppujen lopuksi.
Eksästä ei pääse noin koskaan irti. Itselleni kävi nimittäin niin. Onneksi eksäni oli sen verran järkevämpi, että puolen vuoden fuckbuddyilyn jälkeen sanoi, että häntä ahdistaa, kun ei seurustella (minä siis olin se jättäjäosapuoli), mutta kuitenkin vietetään öitä yhdessä.
Fiksua oli lopettaa.
Molemmat saivat rauhan elää yksikseen ja mahdollisesti löytää uuden kumppanin.
Ja näin kävikin molemmille. Parempi aloittaa oma elämä puhtaasti yksin. On helpompi hengittää.
Että oikein "fuckbuddyksi" aattelitte ruveta?
Puhutte tuollaislla käsitteillä ja ikää oli jo 31v ja 36v eli "aikuisia" jo.
hei älkää erotko. Tuollaiset aikuiset ansaitsee toisensa. Ihan noin niinku fuckbuddyina forever.
Ilmeisesti "aikuisempaa" kielenkäyttöä olisi puhua rakastajista ja rakastajattarista.
Sellaisiahan lienee ollut ihmisillä kautta aikojen iästä ja asemasta riippumatta Kekkosta myöten.
Omasta mielestäni tuo gangsta-kielinen ilmaus kertoo suoremmin, missä mennään.
Muille kiitoksia asiallisista vastauksista.
Tiedän kyllä, että tällaisessa suhteessa tavallaan jäätäisiin roikkumaan yhteen kun toisaalta uskoteltaisiin, ettei olla yhdessä, mikä voisi olla raastavaa.
Toisaalta ehkä kuitenkin tekisi mieli vielä katsoa, että voitaisiinko olla yhdessä toisella asenteella.
Ja kuten sanottu: parempi ainakin niin kuin etsiä lohtua tilapäissuhteista.
Ehkä kokeilemme ihan tietoisesti, ehkä emme...
Aikuisuus näkyy yleensä henkisessä kypsyydessä ja elämänvalinnoissa. Siis kyvyssä esimerkiksi tehdä kypsiä ratkaisuja joissa ei joudu KENENKÄÄN "fuckbuddyksi". Ja seisoa ratkaisujen takana (siis rakentavien sellaisten).
aikuisuus näkyy mm. kyvyssä tehdä ratkaisuja joissa ei joudu tai ajaudu kenenkään väliaikaiseksi seksikaveriksi.
Itselleni seksi on todella tärkeää, ja ainoa suuri puute yksin elämisessä. Muuten olen täysin omistautunut työlle (=tietokoneet) ja muille omille asioille. Ymmärrän enemmän transaktioiden hallinnasta ja rinnakkaisohjelmoinnista kuin puuronkeitosta -> en haaveile perheenemännän roolista (elämänvalinta ja rakentava ratkaisu).
Kuitenkin nörttinaisellakin on fyysiset tarpeensa. Enkä voi kuvitella harrastavani seksiä kenen tahansa kanssa (4 kumppania 31 ikävuoteen mennessä - kaikki pitkäaikaisia).
Olen sitä mieltä, että jos seksin puute kalvaa (molempia osapuolia), niin on vastuullisempaa pohtia tällaista vaihtoehtoa - siis vanhan tutun, turvallisen ja rakkaankin kumppanin kanssa ilman suunnitelmia yhteisestä tulevaisuudesta - kuin haeskella muualta.
Mutta tämä on siis meillä edelleen vain harkinnan asteella. Ja tiedostan kyllä, että tunnetasolla tämä ei välttämättä tule toimimaan.
mihen kanssa, jossa ei toiminut kuin seksi. Mies oli sairaalloisen mustasukkainen, koska petti jatkuvasti (tapaili muita, chattaili, yritti tutustua ja tutustuikin kokoajan uusiin naisiin...) ja kuvitteli sitten minunkin niin tekevän.
Homma ei siis toiminut alkuunkaan. Siispä kokeilimme pelkkää seksisuhdetta. Ei siitä tullut mitään. Sama vahtiminen ja kyttääminen ja mustasukkaisuus ukolla päällä kuin suhteessakin. Tilanne oli muuttunut vain siltä osin, että hän oli mielestään nyt oikeutettu tekemään aivan mitä vaan, mutta minun olisi edelleen pitänyt toimia juuri niin kuin hän sanoi. Pistin välit aivan kokonaan poikki.
Mikä ihme siinä on että moni ihan asialliselta vaikuttanut nainen hyväksyy sen että joutuu tyttöystävästä miehen lutkaksi.
Miesten kesken näitä naisia pidetään siis...ei-niin-älykkäinä.
Samoin jos kuulee että uusi tyttöystävä-ehdokas on ollut exänsä seksileluna varsinaisen suhteen loputtua, niin maku menee. Kutsuttakoon sitä sitten ameriikan tyyliin fuckbuddyksi-or-whatever.
Mikä siinä on, että vielä 2000-luvulla pidetään pelkästään naista halpana tällaisissa järjestelyissä!? Eikö se ole ihan sama juttu sitten miehen osalta??
niin se valitettavasti vielä on että lutka se persettä jakaa ja kunnon nainen seurustelee. Mikään tuossa ei ole muuttunut, aivan lapsellista edes olettaa niin, katsoppa tarkemmin ympärillesi niin havannoit tämän. Kuitenkin naiset ne mieslapsetkin aikoinaan pääasiassa kasvattaa, eli.....ympyrää käydään ja yhteen tullaan.
Kyllä erikoista tuo että aletaan exän petikaveriksi. Siis kun ei tunnepuolella tai arki suju niin paneskelu kyllä kelpaa. Iso YÄK! Mihin maailma on menossa kun ihmiset on oikeasti noin pimeitä?
Minkä ihmeen takia pitäisi tehdä tuollainen ratkaisu? Jos yhdessäolo ahdisti aiemmin, niin miksi panopuuna oleminen ei sitten rassaisi?
"Tunteitakin mukana, mutta ei varsinaista seurustelua kuienkaan"..Samahan olisi hakea maksullista seuraa tai yhden yön juttuja. Tuohan on suoranaista ihmisyyden alentamista.¨
Kyllä häpeisin, jos tuollaiseen pitäisi itsensä alentaa.
aika pieni osa (harvinaista) että jotkut tollaseen typeryyteen ryhtyy, mutta aina joskus kuulee että noita tollasiakin on, joillei ihan ole kaikki kupit kaapissa. Ja sitten ne ihan pokkana pitää niitten vinksahtanutta "järjestelyä" ok-juttuna!
Entäs sitten kun jompi kumpi löytää uuden kumppanin ja toinen elää seksin puutteessa edelleenkin. Tuleeko sitten mieleen että voishan sitä exääkin vähän hoidella välillä, ei kai se haittaa kun ollaan oltu ennenkin, tuttu kumppani. Kyllä minusta on parempi päästää siitä exästä kokonaan irti ettei tule sitten mitään houkutuksia. Kyllä vanhat jutut pitää olla kokonaan käsitelty pois. Ohi mikä ohi.
Alkueron vaiheessa se käy, mutta sen on oltava molemminpuolisesti vilpitöntä. Vaikea on päästä irti ajatuksistaan ja vapautua uusille haasteille mikäli ei vapaudu menneestä elämästä. Tuskin tulee sitten uusi rakkaus molemmille samanaikaisesti ja käykö sitten säälianto entiselle mielessä kun on jo uusi suhde itsellän vireillä.
En suosittele pidempi aikaiseksi ratkaisuksi mutta muutamaksi kuuakudeksi ihan ok, jollei toiselle ole jo siinä ajassa käyntyt flaxi.
Jännä, miten ihmisillä on noin negatiivisia mielipiteitä asiasta.
Jos seurustelu ei suju, mutta molemmista seksi on kivaa eikä ketään kolmatta osapuolta liity asiaan, niin miksi ei voisi harrastaa kaveriseksiä? Miten se kenestäkään tekee huonon (tai lutkan, niinkuin täällä ne 'aikuiset' sanovat) ihmisen, jos asiasta on sovittu molempien kanssa.
Kuitenkin ihminen tarvitsee seksuaalista kanssakäymistä. Olisiko sitten parempi etsiä yhden yön suhteita baareista? Jos potentiaalisia seurustelukumppaneita ei ole näköpiirissä tai lähimaillakaan, niin mikä ettei.
Kummaa jeesustelua ja sormen heristelyä täällä.
Ei nainen eikä mieskään sen huonompi ole, jos harrastavat seksiä keskenään sovitusti. Ja jos käy niin, että löytyykin se kiinnostava uusi kumppani, niin tottakai uskollinen ihminen omalle kumppanilleen lopettaa sekstailun. Eihän seurustelukumppanin löytymisen jälkeen enää baareissakaan etsiä yhden yön suhteita. Ja jos pettää, niin pettäisi joka tapauksessa kenen hyvänsä kanssa.
Lopettakaa se sormen osoittelu, syyttelysaarnat ja niin paljon parempana ihmisenä oleminen. Olette ilmeisesti niitä, jotka todellakin voivat omasta mielestään heittää sen ensimmäisen kiven ja olla niin 'puhtaan oikeassa kaikessa'.
Jos joku sattuu olemaan eri mieltä kuin teidän ah niin hienot arvonne, niin turha tulla haukkumaan lutkaksi tai panopuuksi. Eikö sellainen kielenkäyttö päinvastoin teitä hävetä? Meinaan, kun jotkut valittivat fuckbuddy-sanasta. Se on kuulkaa sitä 2000-lukua. Ei enää olla juututtu jonnekin 50-luvulle. Nyky-Suomessa käytetään englantia ja sitä opetetaan lapsille jo ihan ala-asteelta alkaen. Joten ei kannata siitäkään yöuniansa menettää, jos ihmiset käyttävät enkunkielisiä sanoja. Opittehan tekin sitten siinä sivussa vähän ulkomaankieliä...
LOL
Eihän siinä seksissä mitään vikaa olekaan vaan siinä että jotkut ei ymmärrä että kun juttu on ohi niin se on ohi ja on aika siirtyä elämässä eteenpäin. Tai jos tekee edelleen mieli olla yhdessä niin miksei voi rehellisesti myöntää sitten seurustelua.
voi jukra kyllä nyt hävettää tuo kielenkäyttö, en huomannutkaan että täällä suomessa ollaan kansainvälistytty 50-luvun jälkeen huimasti ja tämä edellyttää amerikkalaisten alakultuurin alatyylisten ilmausten sujuvaa käyttöä ja ymmärtämistä näin arkielämää helpottaaksemme
seuraavassa ainakin minulle tarvittava kielikylpy:
fuckbuddy......panokaveri, vittukamu, naimaystävä
kuinka ihmeessä olenkaan pärjännyt ilman tuota tietoa näin pitkään!!!LOL LOL LOL LOL ,ziisus
Uusimman tutkimuksen mukaan suomalaiset ihmiset ovta tyhmistyneet eli äö laskenut. Johtuen sitten sisäsiittoisuudesta vai mistä lienee.
Alan uskoa tähän