Jos nainen antaa ekoilla treffeillä, hän on huora ja jos ei anna, niin hän on pihtari. Eli mikään ei sitten ole ikinä hyvä.
Huora tai pihtari
Niin tai näin
342822
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Kokemuksesta tiedän.
nikki Sulla ;)
Jos nainen antaa ekoilla treffeillä, niin se ei ole mun tyttöystävä. Eikä tule olemaan.
kun se huomaa että sulla on niin pieni pili ettei halua sun tyttöystäväksi?Sitäkö tarkoitit..?
Marja-Leena?
aika tukala huh!
Jotkut miehet luulevat että on ainoastaan kahdenlaisia naisia:niitä joiden kanssa mennään naimisiin ja niitä joita vain pannaan. Olet ilmeisesti törmännyt vain tälläisiin miehiin.
Mutta jotkut miehet onneksi tietävät että on myös sellaisia naisia, joita sekä pannaan että niiden kanssa mennään naimisiin.
kai "arvon" voisi joku määritellä näinkin..
puhtaasti rahallisesti ajatellen..
1. (kallein) Nainen, jonka kanssa seurustellaan/mennään naimisiin -lähes poikkeuksetta puolet miehen omaisuudesta.
2. (keskihintainen) Nainen, joka ottaa kertakorvauksen seksistä. - hintaryhmää 400-40 / laadusta riippuen
3. (halvin) Nainen, joka harrastaa irto-/yhden yön juttuja - hintaryhmää 20-0
Sama kai pätisi miehiin myös. Silloin nainen sana korvattaisiin mies sanalla.
Ajatteleeko joku näin .. sitä en tierä.
Tiedoksi vaan että huora saa seksistä maksun.
Oletko ottanut rahaa vastaan vai?
On se elämä niin hankalaa.
Ei tosiaan kannate elää miesten mielipiteiden mukaan vaan toimii niin kuin itsestä tuntuu hyvältä.
Hmm..ehkä tuollaiset väittäjät eivät itse ole ikinä tunteneet, miltä se voi parhaimmillaan olla kun tapaa ihmisen, joka on sinulle täydellinen. Tiedät heti että haluat hänen kanssaan olla loppuelämäsi.
Näin minulle kävi, kun mieheni tapasin nelisen vuotta sitten. Kipinät sinkoili välillämme niin, ettei mitään rajaa. Halusimme toisiamme heti ensisilmäyksestä lähtien niin paljon, että päädyimme samaan paikkaan yöksi. Ja sillä tiellä ollaan edelleen ;-)
kiva tietää minkälaista se teidän 'aikuisten kunnon ihmisten' treffailu oikein on kun joka eukko jaksaa jauhaa iänikuisesti tota samaa antaa / ei anna paskaa.Missä te oikein tapaatte,miten ootte tutustunu,kuinka pitkään tuntenu ennen ekoja treffejä yms. yms. kertokaa tyhmälle.
Jos mennään esim. bussissa yms. tavatun naisen naisen kanssa treffeille esim. leffaan / kahville yms. niin miten vitussa siinä edes tulee tilaisuus antaa kenellekkään yhtikäs mtn.,mä en tajua.Vai loppuuks keskiverto treffit siihen et mies saattaa naisen himaan ja alkaa kinuamaan tyyliin 'anna pillua','en anna','anna pillua','en anna'???
Jos taas on tunnettu jo jonkin aikaa / mailailtu / tekstailtu / soiteltu ja tavataan ekaa kertaa jomman kumman luona / ollaan jopa yötä niin miten vitussa siinä tilanteessa taas edes voi olla tapahtumatta mtn.,täysin omituinen ajatus mun mielestä et 2 toisiaan haluavaa aikusta ihmistä makoilee saman peiton alla / sohvalla,ehkä pussailee,hiplailee toisiaan yms. mutta ei harrasta seksiä.
Eli summa summarum,eiks ton pitäis mennä silleen miltä itestä / kummastakin tuntuu ja tilanteen mukaan,ei minkään vitun typerien ämmien cosmopolitan juttujen / sääntöjen mukaan.
Miehet eivät ole noin mustavalkoisia; jos on tuntenut toisen pitempään ja sitten ollaan tutustumisen jälkeen treffeillä, olisi kohtuutonta huoritella jos samaan punkkaan päädytään ;0)
itseäsi minä pidät, minua ei se kiinnosta...jos et itseäsi arvosta, ni ei kukaan muukaan sitä tee.
Sinulla on asennevamma. Kun seksiä harrastetaan, niin kumpikin osapuoli silloin sekä antaa että saa. Paitsi jos et itse saa seksistä mitään mieluisaa irti, niin sitten varmaankin vaan annat.
No joo, miehet puhuvat aina niin että itse saisivat, mutta antaa heidän luulla niin ;-)
Ja muutenkin, tuota sanomaasi mukaillen kaikki miehet on sitten huoria. Ei taida montaakaan sellaista miestä olla, joka ei suostuisi heti siltä seisomalta seksiin...
Eikä kannata kaikkia täällä palstalla huorittelijoita ottaa niin tosissaan. Ne, jotka ensimmäisenä ovat huorittelemassa, ovat varmaankin sitä kastia joka ei ole päässyt omaa kättä pidemmälle, ja sen vuoksi katkerana koko naissukukunnan manaavat. Koska eihän kukaan ruokkivaa kättä pure ;-)
"Ei taida montaakaan sellaista miestä olla, joka ei suostuisi heti siltä seisomalta seksiin... "
löytyy
älkää kuvitelko liikoja itsestänne
Ennemminkin sanoisin, että ne, jotka eivät halua naista, joka antaa ekalla kerralla, ovat miehiä, jotka ovat kokemuksesta oppineet, ettei sellaisesta naisesta tule mitään hyvää. Näin ainakin itse. Yhdistävä piirre saatta olla myös halu pitkään parisuhteeseen. Pelimiehet ei pitkää parisuhdetta kaipaa, joten niiden mielestä se on vaan mukavaa, kun helpot naiset antaa helposti.
Taasen mies, joka ei ole ikinä saanut, luultavammin haaveilee juuri jostain jakarista, joka antaisi myös hänelle.
Minähän kirjoitinkin, että "ei taida löytyä montaakaan" - en siis kirjoittanut ettei löytyisi yhtään...
Lukemisen taito se on jalo taito ;-)
No luuletko todella, että sinkkunainen joka haluaa vaikkapa iloitella baari-illan jälkeen komean miehen kanssa, niin olisi heti haluamassa vakavaa suhdetta mieheen. Luultavasti ei. Ei se siis aina ole se pelimies, joka päättää kaikesta yksin. Ihan samalla lailla niitä pelinaisia riittää.
Ihan sama minulle, onko helppo nainen "pelinainen" vai muuten vaan helppo. Minä en helppoa ota. Siitä tuossa keskustelunaloituksessa oli kysymys. Älä vaihda keskustelunaihetta.
Nainen antaa tai ei anna.
Mies saa tai ei saa.
- tämä perustuu siihen, että päätöksen (kenelle annetaan) tekee aina nainen ei mies
- jos päätöksen (kuka antaa) tekisi mies, niin sitä kutsutaan raiskaukseksi
---> Nainen ei voi saada ja mies ei voi antaa.
Juustiinhan tossa yläpuolella joku tyyppi (siis mies) kertoi, että ei anna noin vaan. Eli silloin hän tekee päätöksen, vaikka nainen haluaiskin.
Aivan.
Silloin mies saisi (nainen antaisi), mutta mies ei syystä tai toisesta tartu pyydykseen.
Siinä tapahtuu nääs toinen päätös.
;-)
:-)
Em. syystä "pelinaisen" arvo on nolla. Pelimiehen arvo kasvaa joka kaadosta.
Mitä hehkutettavaa on sellaisella asialla, jonka jokainen nainen pystyy tekemään? (Nainen antamaan/pelinainen)
Kova jäbä/pelimies on se joka saa monelta. Saaminen on se juttu!
Revippä siitä. ;-)
saa enemmän kuin se nainen? Molemmathan saa seksiä. Mies antaa munaa. Nainen saa munaa.
kun saa (pelimies siis) sillä minkälainen nainen on antamassa.
Seuraan yhtä pelimiestä sivusta. Noi naiset joilta se "saa" on hmmm sanoisko naisia jotka antaa ihan varmaan siksi ettei tarviis mennä vanhainkotiin ilman muistoja.
Se mies kyllä mainostaa kaipaavansa vakituista naista mutta noi sen hoidot vaan on :(
:heittääliekkeihinbensaa:
Ei auta muiden puheet :D
mutta voi ottaa s**hin... ... ... jne.
No hyi vee! Kyllä mä sitten mieluummin panen kumi välissä, kuin otan suihin ekana yönä joltain ventovieraalta. Suihinottaminen on paljon intiimimpää touhua, ja sitä en todellakaan tee kuin harvoille ja valituille. Mitään vierasta mulkkua en suuhun tod laita, mutta kumin kanssa saattais vetäistä muuten, jos monen kuukauden puute alkaa jo haittaamaan.
puutteessa olevalle on aina hyvä juttu. Sitä on sitäpaitsi sairaan hauskaa sitte yksityiskohtaisesti ruotia ja nauraa likkakavereiden kanssa. Ei tarvi edes vanhainkotiaikoihin asti odottaa.
Ihmettelen kanssa mikä ihme siinä on että suihin otetaan, mutta kondomin kanssa en jostain periaatteesta mene sänkyyn turvasekstaileen.
Meitä naisia on niin monenlaisia.
Minusta tollaset ilmasut kuuluu teinien sanavarastoon...
Ei kukaan aikuinen mieti tuollaisia, ok, ei varmaan kaikki tykkää jos nainen hyppää heti sänkyyn, silloin hän on saattanut tehdä sitä ennenkin ja mies voi saada halvan kuvan, eli panee muttei halua enempää...
Ensimmäisillä treffeillä sekstailusta kieltäytyminen ei tee kenestäkään pihtaria vaan se on jopa suotavaa ja aikuismaista käytöstä, parempi hypätä sitten sänkyyn kun mieli oikein kovasti tekee ja tunteekin jo vähän toista, siis jos on tarkoitus saada aikaan jotakin vakavampaa, eikä pelkkiä panoja