häneen?
Mitä naiselta vaaditaan että
mies rakastuisi
342706
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Paitsi tie impotentin vanhuksen sydämeen käy vatsan kautta.
Oikeasti, riippuu tietysti miehstä. Mitä mieheltä vaaditaan, että nainen rakastuisi? Jep jep...
Ei halua miestä naimisiin eikä puhu naimisiin menosta.
naimisiin?
mä kosin tästä lähin leikilläni jokaista miestä, jonka näen. Katsotaan riittääkö niillä huumori?
1. Tiukka perse
2. Isot tissit.(väh. d-kuppi)
3. Vähintään 175 cm pitkä.
4. Rasva% enintään 20
4. Vähintään 100 eri seksikumppania
5. Vähintään 3 lasta joilla on eri isä.
6. Vähintään 1.000.000 euron vuositulot.
7. Vähintään 10 autoa
8. Hyvä suutelemaan.
9. hyvä sängyssä.
10. Kaikinpuolin täydellinen
Tässä oli vaatimattoman listani 10 ensimmäistä. Käsi pystyyn naiset, jotka tunnistavat itsensä tästä! :-Þ
pitää olla lapsia? ja 10 autoa? ...eikä tulonikaan aivan riitä...eikä nuo seksikumppanitkaan
Se on sitä sarkasmia katsos neitiseni. Naisethan sitä paksua lompakkoa kuolaavat, komeutta, hienoa autoa, sänky kokemusta...jne..
Sarkasmia hyvinkin, mutta näköjään huonoa sellaista, koska ensimmäinen kommentti oli tuollainen!
o/
Ei vaineskaan, narrasin vähän. Autoja on vain yhdeksän.
Et kyllä ole minun makuuni yhtään, kun ei ole kuin 9 autoa.
Rakastuisitko, jos hankkisin sen kymmenennen?
...rakastuisin.
se olisi Fiat?
Samanhenkisyyttä, juttu kulkee, on kiva olla yhdessä, nainen näyttää kiinnostuksensa, on empaattinen ja ihana.
..kemiaa ja sen että osoitat passaamalla ja hemmottelemalla välitystäsi hänelle.. ainiin ja olet hoikka sekä kaunis ;) tosin se on nykynaiselta liikaa vaadittu että miehen eteen jotain tehtäisiin.
ja hellyyttä ja rohkeutta ja voimakasta tunteellisuutta!
...vaatii ainakin todella hyvää ja pitkäpinnaista pohjatyötä. Kunnolla toiseen tutustumista, paljon yhdessä oloa ja hellää läheisyyttä. Ihastuminen, seksi ja rakastuminen tulee jos on tullakseen, mutta vasta ajan kanssa, ei muutamassa viikossa.
t. Itse otsikossa kuvattu tapaus
huomioida mies kaikin tavoin, olla ystävä ja nainen, tasa-arvoinen, antaa samaa mitä itsekin haluaa, mutta ei enempää.
Nainen ei saa ripustautua mieheen eikä vaatia mieheltä enempää kuin sen mihin itsekkin kykenee.
Vois myös antaa joskus miehen tuntea että on naistaan viksumpi (näinhän harvoin reaalissa on)
Ja antaa sitä hellyyttä, keskustella, kuunnella, pönkittää miestä kaikin tavoin!
Sen kaiken saa sitten tasantarkkaan moninkertaisena takas!
Ja pätee myös toisinkinpäin:)))
Onko miehillä huono itsetunto?
Miehet ovat usein naisistaan riippuvaisia (älkää kukaan sanoko, että 'yleistän', kyllä näin useinmiten on). Kun ihminen on riippuvainen toisesta ihmisestä, hän tarvitsee jatkuvaa 'pönkitystä' toiselta. Tämä kuvio toimii samalla tavalla missä tahansa ihmissuhteessa.
Ja auta armias, jos et 'pönkitä' miestäsi riittävästi - silloin mies keksii kyllä perempaa tekemistä. Ja miksi keksii? Siksi, että sinä et tajunnut 'pönkittää' häntä. Mies ei kuitenkaan koskaan tajua lähteä suhteesta. Miksi? Koska hän on epäitsenäinen.
olis mielestäni enemmän "arvostusta". Kyllä omalta rakkaalta haluaa saada hellyyttä ja kehuja. Pönkittäminen vois olla semmosta arvostusta ja kunnioitusta. Sitä kaipaa varmaan niin mies kuin nainen suhteessa.
Se on samalla kiinteätä henkistä läheisyyttä. Kyllä mä mielelläni kerron miehelleni että se on hyvä, paras ja älykäs. Älkää nyt vaan pyytäkö kertomaan miten sen teen... oon dunissa ja pitäis tehdä töitä :)
"Vois myös antaa joskus miehen tuntea että on naistaan viksumpi (näinhän harvoin reaalissa on)"
Missä ihmeessä teitä oikein kasvaa, kysyn vaan?! En ikinä seurustelisi miehen kanssa joka ei ole fiksu ja jota en kokisi tasavertaiseksi.
^ komppaan hupakkoa;
Kyllä minä ainakin koen mieheni älykkääksi; kuinka voisin pitää häntä huumorintajuisena tai voisin keskustella jos hän EI olisi älykäs.
En mittais "viksuutta" naiselle enemmän ominaiseksi - oikeesti.
:mäolenihanhoona:
valehtelemista? Eihän sun mies oikeasti nimittäin takuulla ole kaikkein paras ja älykkäin, paitsi ehkä sulle (?)
Pönkittäminen merkitsee eri asiaa kuin arvostaminen ja kunnioittaminen. Useimmiten toista arvostaa ja kunnioittaa juuri siksi, ettei häntä tarvitse pönkittää.
valehtelemista? Ei ole, minähän se ihailen miestäni, ei hänen tarvitse olla paras kuin minulle, vai mitä ?
Tai sitten ymmärretäänkö näin; en pönkitä vaan todella pidän miestä parhaana (minulle) ja ihailen häntä ja kerron sen hänelle :)
Tästä huomaa, miten paljon sanoilla on merkitystä. :)
Olen kanssasi muuten täsmälleen samaa mieltä, mutta tuo itseään yksinkertaisemmaksi tekeytyminen ei toimi, vaikka kuinka sillä hyvää tarkoittaisikin toisen pönkittämiseksi. Normaaliälyinen toinen osapuoli kyllä näkee moisen läpi. Tässäkin asiassa rehellisyys kunniaan. Kyllä se älykkyyden taso täytyy olla suurin piirtein samaa luokkaa ihan oikeasti, että kipinä voisi syttyä. Toki toiselle ajattelun ja sanomisen tilan antaminen toimii aina, samoin kuin pienet kohteliaisuudet.
t. Sama
Pitää olla
- kemiaa
- ulkonäköä
- hyvä ja lempeä luonne
- naisen pitää "huolehtia" miehestä
- jutun pitää luistaa jne.
Paskapuhetta kaikki. Minä kun olen täyttänyt nuo kriteerit monen monta kertaa, eikä se ole koskaan riittänyt : (
Olen nätti, en ole xl, pukeudun naisellisesti (yleensä hame talvellakin), asiani hoitava,kohtalaisesti koulutettu, liikun, en polta, juon harvoin, olen erittäin aktiivinen sänkyhommisssa, hyväluonteinen ( exä kuvaili, että minulla on "helppo" luonne ), asetan toisen(miehen) hyvinvoinnin etusijalle, passaan aika paljon, mutta en "liikaa" / äitimäisesti, en IKINÄ nalkuta,en etsi rahaa vaan rakkautta/ en katso miehen tulotasoa! , olen monipuolinen ja asioista kiinnostunut,käyttäydyn "sivistyneesti" näytän tunteeni, en teeskentele, en soittele miehen perään takertuen ja kysellen, että missä on ja mitä tekee.
Kerta toisensa jälkeen mies lähtee muutaman kuukauden tutustumisen jäljeen, usein itku kurkussa kun ei haluaisi "pahoittaa näin hyvän ihmisesn mieltä". Sanoo että minun kanssani oli "sitä jotakin", jännitystä ja kemiaa sängyssä, helppo olla ja puhua,rauhallinen olo, MUTTA EN OLE SE OIKEA HÄNELLE. Miehet eivät rakastu minuun. Moni on sanonut että ei koe muiden naisten kanssa sängyssä sellaista yhteyttä, kuin minun kanssani, ja haluaisivat jatkaa kanssani seksisuhdetta, vaikka etsivät vakikumppania itselleen, tai jopa jo sen kumppanin löydettyään vonkaavat sänkyyni. En tietenkään suostu siihen, ja tunnen itseni hyvin loukatuksi kun en kelpaa kuin sänkyyn, vaikka "luonteeni onkin hyvä" . Monet miehet pitävät minuun yhteyttä vuosienkin takaa, vaikka eivät haluaisi seurustella kanssani. Uskoutuvat minulle. Tulevat itkemään sydänsurujaan. Kaipaavat vällyjeni väliin. Kuka mitäkin. Mutta KUKAAN ei ole RAKASTUNUT minuun.
Kukakohan tämän osaisi selittää? Olen itse tullut siihen tulokseen, että miehet loppujen lopuksi pitävät ns. pelurinaisista. Ainakin "minun" mieheni ovat kaikki päätyneet sellaisten kanssa yhteen. Se naistyyppi, joka teeskentelee, ja esittää pyydystääkseen miehen, ja kun on saanut tämän vihille, toteaa omahyväisesti että "sainpas hyvän miehen", , tekee sarjan mukuloita,laittaa kinttunsa ristiin, haluaa omakotitalon/mökin/auton/koiran = kulissin, ja "muuttuu" omaksi itsekseen, kun ei jaksa enää teeskennellä kilttiä - eli nalkuttavaksi akaksi. Sitten nämä miehet tulevat luokseni itkemään että ovat tehneet väärän valinnan, mutta eivät voi lasten/omaisuuden takia erota.
JA TIEDOKSI : Minä EN ole ns. kakkonen. En sotkeennu varattuihin miehiin, vaikka he minua vonkaavatkin.
"ketjussa on sanottu että naisen pitää olla" (ilmeisesti alkuperäisen viestin kirjoittaja) viestisi oli kuin mun elämästä...! Kuvauksesi osui myös minuun (ulkonäkö-, luonne- ja elämäntilannekuvaustasi myöten) Mulla ihan vastaavia kokemuksia...Olen miehille kuulemma "kaikki, mitä he naisessa etsivät", "aivan ihana nainen" plää plää plää...mut sit ne kuitenkin rakastuu niihin renttunaisiin, jotka sitten pompottelee miehiä miten sattuu. Ehkä olemme sitten miesten mielestä liian hyviä ollaksesmme totta, ettei mies usko, että on niin hyvän naisen löytänyt...tai säikähtää, kun tämän naisen voisikin ottaa tosissaan? Pelästyy omia tunteitaan, eikä hoksaa, että onkin oikeasti rakastunut...
no what ever, ehkä vielä osuu kohdalle mies, joka voi meitä arvostaa sellaisina kuin me olemme ja löydämme sen oikean, joka uskaltaa rakastua meihin hyviin naisiin..?
naisiin, joita ei voi niin helposti kontrolloida. Heti kun mies huomaa, että sua voi ohjailla, hän menettää kiinnostuksensa, koska olet liian ennalta-arvattava eli helppo nakki.
"käytetty" tavallaan ettei miehet uskalla sitoutua sinuun kun pelkäävät menettävänsä sinut toiselle?
Kontrolloivat miehet on muutenkin epävarmoja vaikka mistä, jos miestä pitää roikottaa porkkanan avulla narunpäässä niin se ei ole sellainen mies, jota tarkoitetaan. Suurin osa miehistä on ihan normaaleita eikä mitään kyttäreitä. Sitten kuitenkin ne normaalit miehet saavat aivan normaaleja suhteita senkin jälkeen kun ne ovat ensin kehuneet ja sitten kuitenkin minä en ole se oikea.
alitajuisesti miehille sellaisia viestejä, ettet itse halua seurustelusuhdetta. Voisiko olla niin, että loppujen lopuksi et haluakaan sitoutua?
Riippuu varmaan miehestä. Mieti nyt itsekin.