miksi ne tärkeilevät tradenomit eivät menneet suoraan kauppakorkeaan jos tuntevat olevansa niin esimiestä? Sitten kun korvantaustat on kuivuneet niin alat elää itsellesi etkä kulisseille
Ne tärkeilevät tradenomit
sinun esimiehesi
151953
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Taidat ekonomi, joka on kateellinen siitä, että alemmin koulutettu tradenomi pääsee esimiestehtäviin...
Eipä noilla "Esimiestehtävillä" taida olla muille niin merkitystä, kuin nimenomaan näille "Akkateemisen" korkeakoulutuksen saaneille Tradenomeille...
Olisikohan syytä katsoa peiliin, ja hakea sieltä syytä siihen, miksi "Esimiestehtäviin" haluava Tradenomi saa täällä sellaisia vastauksia kuin saa...
Tradenomien tyyli ja asenne, ainakin täällä tuntuu olevan sellainen, ettei millään muulla koulutuksella ole mitään arvoa kun sitä verrataan ESIMIESTEHTÄVIIN koulutetun TRADENOMIN AKATEEMISEEN KORKEAKOULUTUTKINTOON...
Kuten täälläkin on todettu, niin tuolla asenteella kun lähtee työelämään, niin korville tulee ja kovin.
On niitä tutkintoja muillakin, mutta kun sillä tutkinnolla ei käytännössä ole kovin suurta merkitystä todellisessa työelämässä, niin ei niistä niin suurta haloota nosteta... Paitsi pilailumielessä.
Et oo ihan tainut kunnolla seurata näitä kskusteluja, missä akateemisten yliopistolaisten asenteita täällä on vertailtu ja korjailtu...
On puhuttu paljon siitä, miten yliopiston kasvatit saavat korvilleen kun kuvittelevat, että heistä tulee "pomoja" suoraan koulun penkiltä. En tiedä mitä keskusteluja olet sitten seurannut, mutta täällä asenne on ollut kovin erilainen. Tradenomit eivät ole kauheasti itseään liikoja kehuneet ja korostaneetkin työelämälähtöistä opiskelua, jossa jo opiskeluaikana hankitaan paljon työkokemmusta ja noustaan sitten toivottavasti pikku hiljaa ylemmäs, kun on siirrytty kokonaan työelämään.
Ehkä se on sitten kuvitelmaa vain sun päässäsi, kun kerrot miten tradenomien tyyli ja asenne on niin ylimielinen, mutta kovin on mielestäni kyllä tradenomeilla jalat maassa.
Hauskaa alkutalvea silti! Toivottavasti ahdasmieliset ajatuksesi häipyvät!
Tuossa nyt muutama, mistä näkyy asenteita ja ajatusmaailmaa ihan riittävästi.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=121&conference=549&posting=20500000000181005
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=121&conference=549&posting=20500000000157870
Lisäksi sattuu noita olemaan työpaikallakin, lukivat itsensä Tradenomiksi ja nyt pitäisi päästä esimieheksi kun on tullut hankittua tuo AKATEEMINEN korkeakoulututkintokin...
Esimiehen elkeet on kyllä hyvin omaksuttu, mutta esimiestaidoista ei tietoakaan...
Mitäköhän se paljon puhuttu Tradenomien esimieskoulutus mahtaakaan pitää sisällään ???
kyllähän niillä osalla tradenomeista jokin nousee päähän siellä koulunpenkillä, liekö sitten vastamaalattujen penkkien maalihöyryt, kun niitä amk-kouluja pykätään joka kulmille. Perustaisivat keskenään firmoja niin saisivat pompotella toisiaan --> ja maailma pelastuisi, ainakin muuttuisi siedettävämmäksi
...kauppaoppilaitokseen mentiin kun ei päästy kauppasurkeeseen nyt on sitten keksitty tradenomikoulutus niille jotka haluu päteä mutta ei viitsi lukee pääsykokeisiin. Ai niin oon itse käyny molemmat ja ero on kuin yöllä ja päivällä
ja mitä sitten?
voi äiti mitä keskustelunaiheita.
No voi sun sissus!!! Huomaa että ollaan taas Suomessa!!! Meillä täällä on tuo titteli niin mielettömän tärkeä...huh huh!!! Menkäää käymään ihmiset muualla maailmalla ja huomaatte, että omaan napaan tuijottamiselle ja titteleiden kailoukselle nauretaan!!!!
Kertokaapa, eikös tää Tradenomi ole sama kuin vanha Merkonomi. Sekö tekee opiskelusta ja sen tasosta parempaa kun lisätään paikkoja niin että joka syntyvälle suomalaiselle on AMK paikka?
Koulutuksen inflaatio on tosiasia, kun meillä on asioista päättämässä ei-akateeminen Maija Rask, opetusministeri (AMK).
No sillähän sitä saatiin aikoinaan kummasti kohotettua suomalaisten koulutustasoa, kun opistoista tehtiin hienolta kuulostavia ammattikorkeakouluja joka tuppukylään. Periaatteessa jokaisella opiskelemaan haluavalla nuorella on paikka amiskorkeeseen, vaikka alakohtaiset hakijamäärät vaihteleekin suuresti.
Koulutuksen sisältö ei sinällään ole kauheasti opistoajoista muuttunut, korkeintaan työharjoittelun määrää lisätty ja muutama hienolta kuullostava "esimiesasemaan kouluttava" höpöhöpökurssi laitettu. Ylioppilasmerkonomia vastaava tutkintonimike saatu parilla säädöllä tradenomiksi, mutta asian ydin onkin korvien tasolla; nyt nämä tradenomiressukat on vallannut joukkoharha, jonka mukaan he ovat jotain aivan erinomaista. Työnantajan näkökulmasta on aivan sama otetaanko töihin tradenomi vai merkonomi, samoista työpaikoista ne kilpailevat kuitenkin.
Lukekaapa huviksenne noita kaikenmaailman tradenomien sepustuksia omasta erinomaisuudestaan, niin ymmärrätte millaisia sihteerintörppöjä työelämä on pahimmillaan saamassa.
Jos joku tradenomi yms. otti mielipiteestäni herneen nenään, niin aikaa myöten kyllä ymmärrätte, miten naurettavalta itsensä kehuminen niin koulutuksen kuin työpaikankin kautta kuulostaa.
Olen talla hetkella kolmannen vuosikurssin opiskelija, tuleva BBA-tutkinnon suorittaja. Yhdyn askeiseen kommenttiin - varauksella. Ammattikorkeakouluja on tosiaankin angetty joka niemennotkoon, mika on aiheuttanut kyseisen instituution maineen alenemisen melko vauhdikkaasti. Itse opiskelen eraassa tasokkaammista AMK:ista ja olen valintaani sangen tyytyvainen.
On totta, ettei oma kiinnostukseni paasykoekirjoja kohtaan ole ollut ikina huipussaan ja muutenkaan akateeminen sivistys ei kuulu minun ykkosprioriteetteihini. Tasta johtuen kyseinen koulutusohjelma soveltuu minulle paljon paremmin. Mainittakoon tosin, etta koulutuslinjalleni otettiin yli 200 hakijasta 12.
En edelleenkaan ole puolustamassa tradenomien, enka omaa erinomaisuutta, vaan haluan tuoda esille faktan saman koulutuksen raikean kirjavista tasoeroista eri puolilla Suomea.
tähän tyyliin koska yksilön ominaisuudet ovat kuitenkin tärkeimpiä (jos ei isi ole tehtaanjohtaja tms.) koulutuksesta riippumatta.
Tehtaanjohtajaksikin pääsee hyvin opistoasteen koulutuksella jos vaan on muuten riittävän pätevä tms.
jos vahva tunneäly saa ihmisestä voimakkaan ja jalon persoonan yhdistettynä terveellä maalaisjärellä, niin olisiko silloin ihmisten katerikointi koulutuksen kautta eri kasteihin paluu Intian kastijärjestelmään?
Vai joittenkin tradenomien huonon itsetunnon pönkittämiskeino pomottaa kun tutti on heitetty uuniin liian aikaisin?
"tradenomiressukat on vallannut joukkoharha, jonka mukaan he ovat jotain aivan erinomaista".
Älä pliis viitti yleistää. Kuulostat naurettavalta. Jos muutama tradenomi on niin kunnianhimoinen, että tähtää jo aikaisessa vaiheessa esimiestehtävään, niin eihän se tarkoita, että KAIKKI tradenomit olisivat samanlaisia. Mun tuttavapiirissä on useita tradenomeja, jotka on tyytyväisiä alempiinkin toimiin yrityksissä.
Minä itse olen vain ylioppilas, mutta silti työskentelen assistentin tehtävissä. Joskus onnistaa ilman koulutustakin...
Ja jos opetusministerimme on ei-akateeminen henkilö, niin eikös se todista, että elämässä voi päästä pitkälle ilman akateemista tutkintoakin. (Muuten, en tunne yhtään tradenomia, jotka kekuskelisivat omistavansa akateemisen tutkinnon. Kyllä moni tradenomi "tuntee paikkansa".)
Työnantajan mielestä on aivan sama otetaanko töihin ekonomi vai tradenomi, ei tradenomi vai merkonomi..
Katso vaikka vähän esim. Hesarin työpaikkahakemuksia, ennen kuin menet tuollaisia möläyttelemään.