Mikä uniformussa kiihottaa naisia?

Mikä uniformupukuisissa miehissä kiihottaa ja kiinnostaa naisia vai kiinnostaako? Oletettavasti kun ei nyt sentään kaikkiin naisiin uniformu tee vaikutusta.

Onko se uniformu itsessään hieno, sillä sanotaanhan puvunkin tekevän miehen? Vai tekeekö se uniformu ns. keskinkertaisen näköisestäkin miehestä puoleensavetävän? Tekeekö esim. poliisin, sotilaan tai palomiehen ammatti miehestä itsessään sankarillisen, mikä vetoaa naiseen? Jos mies on vaikkapa palomies, niin olettaako nainen miehen oleva automaattisesti urheilullinen ja (todella) kovakuntoinen? Vai ovatko korkeimmat upseerit ja komisariot niin älykkäitä, että älyllinen puolikin vetoaa? Tosin korkea-arvoisimmat eivät ole enää ihan nuoria.

Olen itse kolmekymppinen mies ja en ole ns. uniformuammatissa, enkä sitä koskaan ole edes harkinnut. Esim. sotilaisiin minulla liittyy huonoja muistoja heidän ruman kielenkäyttönsä ja suoranaisen ilkeilyn takia varusmiesajoilta. Vaikka kyseessä onkin armeija, niin hieman parempia tapoja voisi odottaa. Harrastan aktiivisesti urheilua ja olen täysin vakuuttunut, että ainakin keskiverto palomiehen päihittäisin lihaskunto- tai juoksutestissä mennen tullen. En tietty osaa tehdä palomiesten ammattitemppuja kuten savusukellusta tms. Joten ihmettelen, jos naiset kokevat uniformumiehet uniformun takia itsessään paremmiksi kuin minut, vaikka ne häviäisivätkin minulle kunnossa ja ulkonäössä ilman formua ceteris paribus.

Sanottakoon kuitenkin selvyyden vuoksi, että kyllä mullakin on ollut välillä tarpeeksi vientiä naisten suhteen, enkä ole kilpailemaan tietääkseni joutunut kenenkään uniformumiehen kanssa kenestäkään naisesta. Joten mikään katkera ja kateellinen en koe olevani. Ja poliisi ja armeija ovat itsessään ihan tarpeellisia instituutioita.

Erityisesti naisten mielipiteitä haluaisin kuulla asiassa, kun on monesti väitetty että uniformu vetoaa naiseen.
283269
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Itsekin joskus asiaa miettineenä olen tullut siihen tulokseen, että univormu (jota ei suomen kielessä kirjoteta äffällä :)on vaan niin erilainen, poikkeava ja siksi kiinnostava. En itse kyllä kiinnostu vaatteesta vaan sen sisällä olevasta ihmisestä ja monesti naamaan vilkaisu riittää, oli univormu tai ei.
Tylsän tai ylimielisen näköinen ihminen ei kiinnosta, vaikka olis miten vetävä univormu päällä.
Ehkä univormuun liittyy myös romanttista historiaa, miehet sodassa jne. Särmän näköisinä, univormut päällään. Univormu alleviivaa usein myös siistiä ulkonäköä, jota on kiva katsella.
Yhtä lailla puku päällä kävelevä mies erottuu katumuodista niin selkeästi, että sitä jää oikein katsomaan.

Äänestä

Yleensä uniformu korostaa erinomaisesti miehistä vartaloa; leveät hartiat ja rintakehä, kapea vyötärö ja peppu. Uniformun kangas usein jäykähköä, joten olemuskin näyttää ryhdikkäältä ja kiinteältä.

Varmaan vähän samalla efekti, kuin miehiäkin kiihottaa naisellisia muotoja sivelevät ohuet mekot, tai jotain vastaavaa?

Äänestä
  • Taitaa tosiaan olla, että uniformu korostaa sitä miehisyyttä, ja usein myös (ainakin nuoremmat) poliisit, palomiehet ja sotilaat on aika timmissä kunnossa. Saattaa olla, että uniformuun liittää alitajuisesti myös jotain sankaruuden tai rohkeuden mielikuvia. Itse olen tapaillut sekä poliisia että palomiestä, kumpikin tosin kelpasi vallan hyvin myös ilman tuota ammatin "merkkaustakin". Se taas johtunee sitten enemmän jo muistakin kuin ulkoisista seikoista :)

    Äänestä

  • ZinaZ kirjoitti:

    Taitaa tosiaan olla, että uniformu korostaa sitä miehisyyttä, ja usein myös (ainakin nuoremmat) poliisit, palomiehet ja sotilaat on aika timmissä kunnossa. Saattaa olla, että uniformuun liittää alitajuisesti myös jotain sankaruuden tai rohkeuden mielikuvia. Itse olen tapaillut sekä poliisia että palomiestä, kumpikin tosin kelpasi vallan hyvin myös ilman tuota ammatin "merkkaustakin". Se taas johtunee sitten enemmän jo muistakin kuin ulkoisista seikoista :)

    Kyllä miehilläkin jossakin määrin uniformut kiehtoo. Itselläni ollut kumppanina sairaanhoitaja ja poliisi. Poliisi kiehtoi toki eksotiikkansa takia enemmän.

    Timmeys aina bonusta miehissä ja naisissa. Toki tämä nyt on puhdas mielipideasia.

    Äänestä

koskaan seurustellut uniformumiehen kanssa ja tuskinpa seurustelenkaan. Mutta uniformu tekee kyllä heikosti kehittyneistä lihaksista ja kumarastakin ruodosta raamikkaan. Uniformu on miehekäs asuste, antaa bodia ja luo selkeän kuvan sitä, että kantaja edustaa jotain tiettyä ammattia. Jos vaikka ajattelee, että poliisi on luotettava, niin silloihan uniformu=luotettava. Ehkäpä tämän vuoksi uniformu miellyttää. Lisäksi monet miehet eivät juurikaan kiinnitä huomiota pukeutumiseensa ja uniformu näyttää aina siistiltä resupekan rinnalla. Siisteys ehkä luo luotettavan vaikutelman.

Äänestä
  • Itsekin työskentelen kultaseppänä ja tuntuu että kyllä naisia tällainen
    parhaimmillaan/pahimmillaan piraattilookkikin kiehtoo.

    Kaippa se niin on että kun vain jotenkin poikkeaa katukuvasta niin kiinnitetään huomiota helpommin myös iskumielellä.

    Niinhän se nykyinenkin valloitukseni jutulle tuli ja melkoisen timmi taidehörhö onkin :)

    Äänestä

  • Ammatti taiteilija kirjoitti:

    Itsekin työskentelen kultaseppänä ja tuntuu että kyllä naisia tällainen
    parhaimmillaan/pahimmillaan piraattilookkikin kiehtoo.

    Kaippa se niin on että kun vain jotenkin poikkeaa katukuvasta niin kiinnitetään huomiota helpommin myös iskumielellä.

    Niinhän se nykyinenkin valloitukseni jutulle tuli ja melkoisen timmi taidehörhö onkin :)

    Niin se taitaa olla, että se univormu on kovin miehekkään näköinen ja kukapa nainen ei miehekkäästä miehestä pidä? Ylimielinen naama siellä univormun päällä kuitenkin tappaa mielkikuvan, joillain univormumiehillä kun joskus näkyy sellainen ilme, etenkin poliiseilla ja vartijoilla olen joskus törmännyt tuohon vastenmieliseen ilmeeseen.

    Muuten tykkään kovasti katsella esim. kaupassa mukavannäköistä vartijaurosta univormussaan.

    Äänestä

  • miesbongari kirjoitti:

    Niin se taitaa olla, että se univormu on kovin miehekkään näköinen ja kukapa nainen ei miehekkäästä miehestä pidä? Ylimielinen naama siellä univormun päällä kuitenkin tappaa mielkikuvan, joillain univormumiehillä kun joskus näkyy sellainen ilme, etenkin poliiseilla ja vartijoilla olen joskus törmännyt tuohon vastenmieliseen ilmeeseen.

    Muuten tykkään kovasti katsella esim. kaupassa mukavannäköistä vartijaurosta univormussaan.

    Univormu saa naisen kuumaksi,
    varsinkin jos se keinokuitua.
    Kesä kuumentaa kaikkia univormuissa hikoavia.

    Äänestä

Ja tämän "ansaittavuuden" takia voi päätellä jotain miehen asenteesta, joka varmasti poikkeaa siitä skeittarin lökäpöksy maailmankuvasta.

Äänestä
  • Oletko venuksesta? Ei sitä ansaita, vaan siihen käydään asianmukainen koulu niinkuin muillekin aloille.

    Joka alalla on omat vaatimukset:
    -poliisikoulussa mittarajat ja normaali peruskunto

    -taidealalla taiteellinen silmä ja kyky ilmaista työllään haluamiaan mielikuvia

    -kirvesmiehellä jonkinasteinen kädentaito

    -biokemistillä tarpeeksi hyvä todistus...

    Siinä muutamia esimerkkejä. Mikä estää esimerkiksi poliisia olemasta lökäpöksy ja skeittari omalla ajallaan, ei mikään.
    Kaikki hyvin koulun käyneet ihmiset ovat itse ansainneet koulutuksensa.

    Äänestä

  • Noppa kotelo kirjoitti:

    Oletko venuksesta? Ei sitä ansaita, vaan siihen käydään asianmukainen koulu niinkuin muillekin aloille.

    Joka alalla on omat vaatimukset:
    -poliisikoulussa mittarajat ja normaali peruskunto

    -taidealalla taiteellinen silmä ja kyky ilmaista työllään haluamiaan mielikuvia

    -kirvesmiehellä jonkinasteinen kädentaito

    -biokemistillä tarpeeksi hyvä todistus...

    Siinä muutamia esimerkkejä. Mikä estää esimerkiksi poliisia olemasta lökäpöksy ja skeittari omalla ajallaan, ei mikään.
    Kaikki hyvin koulun käyneet ihmiset ovat itse ansainneet koulutuksensa.

    eli, univormu pitää ansaita.

    Äänestä

Mutta minähän olen muutenkin aina kaikessa vastarannan kiiski... ;)

Äänestä

Senkun tietäs. Ehkä se mies siellä uniformun sisällä on jotenkin saavuttamaton. Maskuliininen ja ankara... Huh... Kinky:-)

Olen seurustellut 3 miehen kanssa joilla uniformu. Mutta tapaamishetkellä kai kovin harvalla täysi juhlavarustus on päällä, joten tästä ei voi mitään päätellä.

*hei baby, anna mulle piiskaa...* heh heh hee

Äänestä

Väite, että jos naiset olisivat vallassa, ei olisi sotia, on täysin absurdi jo siltä pohjalta, kun tietää, miten monet naiset kuolaavat sotilaspukuisten miesten perään. Puku edustaa valtaa ja pillu on vallaton sen perässä. Moni nainen etsii tiedostaen tai tiedostamattaan armeijan sikaniskaa, joka edustaa heille MIESTÄ. MIES lyö ja ampuu kaikkea, mikä liikkuu, ampuu pilluun luonnon suomalla aseellaan ja iskee naistakin nyrkillä kodin, uskonnon ja isänmaan puolesta.

Siilitukkainen pikkunatsi on useimpien naisten haaveiden kohde, hän esiintyy päiväunissa huomattavasti useammin kuin keskustelutaitoinen tasa-arvoa kunnioittava mies, se pienellä kirjoitettava. MIES ei puhu, vaan toimii, on valmis tappamaan ja raiskaamaan tarpeen vaatiessa, tai vaatimattakin. Naiset ovat kovia puhumaan siitä, miten heitä pitäisi kunnioittaa tasavertaisina toimijoina ja silti jumittuvat pillumagneettiin kuin harakka hopealusikkaan. Suomi on hurskastelun ja paskapuheen luvattu maa.

Äänestä

Taas jotain siviilihinttaria harmittaa oma hintteytensä.

Äänestä

Auktoriteetti ja tietty mielikuva suojelusta, turvallisuudesta ;)

Äänestä

Luulen että mies univormussa tietää olevansa univormussa ja tämä tekee hänestä itsevarmemman ja sitäkautta myös haluttavamman.

Mutta kyllä siihen varmasti liittyy se että sellaiset miehet on jotenkin "suojelevassa" ammatissa ja ovat siten miehekkäitä ja haluttavia.

Ei ne univormut itsessään nyt niin seksikkäitä ole ;)

Äänestä

No ei kiinnosta tippaakaan, melkein päinvastoin.

En ole koskaan ymmärtänyt sitä..

Äänestä

Puku näyttää aina hyvältä miehen päällä, oli se univormu tai tavallinen. Poliiseissa varmaan vetoaa turvallisuus ja miehekkyys - kenestä tahansa ei voi tulla poliisia ja he ovat yleensä hyvässä kunnossa. Sen sijaan ehkä moni vartija-mies on ns. wannabe-poliisi ja käyttäytyy sen mukaisesti (ne yrmeät katseet)Tosin ei pitäisi yleistää; olen itsekin tällä hetkellä retkussa erääseen vartijaan, mutta hän ei olekaan yrmy vaan jotain ihan muuta.. ;0)))

Äänestä
  • Se on muuten tullu huomattua että vartijoiks tuntuu pääsevän kaikenlaiset heiveröiset kyyryselkäset hyypiötkin..(on toki ihanan lihaksikkaita ja seksikkäitäkin) en ymmärrä sitä.

    Äänestä

  • poliisifani :) kirjoitti:

    Se on muuten tullu huomattua että vartijoiks tuntuu pääsevän kaikenlaiset heiveröiset kyyryselkäset hyypiötkin..(on toki ihanan lihaksikkaita ja seksikkäitäkin) en ymmärrä sitä.

    ...tää vartija juttu.Tässä lähellä niitä pyörii.On pitkä ja pätkä.Puupää ja puusilmä!Oi niitä aikoja, kun vartijoilla oli ees joku pituus raja...

    Äänestä

ja auktoriteetta, pomotus...ne kai ne kiihottaa varsinkin herkkää naista.

Äänestä
  • "ja auktoriteetta, pomotus...ne kai ne kiihottaa varsinkin herkkää naista."

    Jos kiihotut pomottajasta, et todellakaan ole herkkä ainakaan siinä mielessä, miten minä herkkyyden ymmärrän. Herkkä ihminen arvostaa toisten ihmisten herkkyyttä, koska hän on tarpeeksi herkkä aistiakseen tuon herkkyyden ja ymmärtääkseen toista, ollakseen samalla aaltopituudella.

    Herkkä mies ei koskaan etsisi mitään pomottajanaista, mutta se on toisaalta nähty, että useimmat naiset pitävät miehen herkkyyttä suurena heikkoutena, vaikka juhlapuheissaan saarnaavatkin, kuinka ihanaa se on, että mieskin osaa näyttää tunteensa. Ehkä naiset pitävät omaakin herkkyytään heikkoutena ja inhoavat sitä itsessään ja sen takia pitävät herkkää miestä vastenmielisenä ja etsivät sitä pomottajaa. Silloin mies on paremmin sinut herkkyytensä kanssa ja hän aistii toisista ihmisistä asioita, joita herkkyytensä kieltävät eivät aisti. Tällainen mies jää todennäköisesti yksin, koska ei ala kieltämään itseään, esittämään muuta kuin on.

    PS. Pitää tähän loppuun tavan vuoksi suomalaisen median toivomuksesta sanoa, että niitä herkkiä mukavia miehiä ei ole, nainen on uhri ja miehet ovat sikoja. Ironia ymmärrettäköön.

    Äänestä

Ei sen tarvitse olla mikään poliisin uniformu, se voi olla yhtälailla työmiehen haalari tai lääkärin takki, mikä saa joidenkin naisten jalan väpättämään. Siihen liittyy ehkä raavasta voimaa tai työtä. Suojelua, miehekkyyttä.

Minua nyt ei sen enempää arjessa kiinnosta onko miehellä uniformu vai ei, kunhan tekee mieleistä työtä tai opiskelee, kunhan on onnellinen.
Itse olen uniformuammatissa naisena ja se tuntuu kiehtovan miehiä, nimenomaan ne kaikki fantasiat ja mielikuvat mitä liikkuu.
Oma mies on suuri työjuhta ja pukee rakennushaalarin päälle....ai perhana kun välillä kutkuttaa ajatus hänestä siinä haalarissa, eikä mitään alla;) On meinaan tosi miehisen näköinen.
Meitä naisia on moneen lähtöön ja osaa kiehtoo, osaa ei.Jos ajattelee naisten fantasioita, niissä suurimmassa osassa varmaan esiintyy joku palomies, kunto-ohjaaja, poliisi, lääkäri, putkimies tai sitten joku tähti. Miehiä kiihottaa alusvaatteet, korkeat korot, hameet, pitsi jne. Ei kai nekään sen ihmeellisempiä juttuja ole!

Äänestä

Itse en voi olla kuolaamatta nuorten hyvännäköisten poliisien perään.. On sitä muutamat kerrat meinattu kolarikin ajaa, kun silmät on jäänyt tapittamaan.. Ykkösfantasiaankin kuuluu raavas poliisimies :)
ei voi mittää, en tiiä mikä siinäkin on. Mitähän siitäkin tulis jos sellasen miehekseen sais(siis luonne nyt kuitenkin tärkein).. en sais varmaan millään tarpeekseni seksistä :)

Äänestä

Uniformuhan se on niilläkin, rikollisilla motoristiporukoilla ja liivit pitää "ansaita" kute joku tuossa aiemmin sanoi perusteiksi.
Jotkut naiset hurahtavat nimenomaan siihen jengiin ja vankilan vanginasunkin...

Äänestä

siisteys? Luulisin..

Äänestä

sit yhtään noi uniformut.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Uniformuton kirjoitti:

Mikä uniformupukuisissa miehissä kiihottaa ja kiinnostaa naisia vai kiinnostaako? Oletettavasti kun ei nyt sentään kaikkiin naisiin uniformu tee vaikutusta.

Onko se uniformu itsessään hieno, sillä sanotaanhan puvunkin tekevän miehen? Vai tekeekö se uniformu ns. keskinkertaisen näköisestäkin miehestä puoleensavetävän? Tekeekö esim. poliisin, sotilaan tai palomiehen ammatti miehestä itsessään sankarillisen, mikä vetoaa naiseen? Jos mies on vaikkapa palomies, niin olettaako nainen miehen oleva automaattisesti urheilullinen ja (todella) kovakuntoinen? Vai ovatko korkeimmat upseerit ja komisariot niin älykkäitä, että älyllinen puolikin vetoaa? Tosin korkea-arvoisimmat eivät ole enää ihan nuoria.

Olen itse kolmekymppinen mies ja en ole ns. uniformuammatissa, enkä sitä koskaan ole edes harkinnut. Esim. sotilaisiin minulla liittyy huonoja muistoja heidän ruman kielenkäyttönsä ja suoranaisen ilkeilyn takia varusmiesajoilta. Vaikka kyseessä onkin armeija, niin hieman parempia tapoja voisi odottaa. Harrastan aktiivisesti urheilua ja olen täysin vakuuttunut, että ainakin keskiverto palomiehen päihittäisin lihaskunto- tai juoksutestissä mennen tullen. En tietty osaa tehdä palomiesten ammattitemppuja kuten savusukellusta tms. Joten ihmettelen, jos naiset kokevat uniformumiehet uniformun takia itsessään paremmiksi kuin minut, vaikka ne häviäisivätkin minulle kunnossa ja ulkonäössä ilman formua ceteris paribus.

Sanottakoon kuitenkin selvyyden vuoksi, että kyllä mullakin on ollut välillä tarpeeksi vientiä naisten suhteen, enkä ole kilpailemaan tietääkseni joutunut kenenkään uniformumiehen kanssa kenestäkään naisesta. Joten mikään katkera ja kateellinen en koe olevani. Ja poliisi ja armeija ovat itsessään ihan tarpeellisia instituutioita.

Erityisesti naisten mielipiteitä haluaisin kuulla asiassa, kun on monesti väitetty että uniformu vetoaa naiseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu