On negatiivisyyden haku huipussaan,kun toinen iltalehti kaivaa jopa Markku Tuokon hormooni käryt yli 20vuoden takaa.Tiisenojan ja Tompurin muutamista pillereistä jotka eivät täytä edes salakuljetuksen kriteeriä vaahdotaan etusivuilla.Mikä mahtaa olla motiivi kaataa likasankoa jatkuvasti perinteisten lajien niskaan.Jos lajeista ei muuten kirjoiteta käytännössä kummassakään iltalehdessä, kuin aivan pakolla ja viimeisellä sivulla.Niin miksi nostetaan muutaman yksittäisen urheilijan näpertely ylivoimaisen kiinnostavaksi että se syö jopö Tissi lööpit seiniltä.Mikä tämän tarkoitushakuisuuden takana on.Onko se lajiryhmien leimaaminen se syy. ja siihen kiertyvä bisnes.Meillä on selvät negatiiviset lajit,Hiihto,YU,Pesäpallo.Kaikissa on ennen liikuteltu paljon sponssirahaa missä se on nyt!!!Kaikkia näitä lajeja on puukotettu selkään muiden ajojahdilla,suorastaan ansoja tehden,Jos hiihtoliitto olisi saanut pitää lahden menestyksensä,muuten kaikkien aikojen Suomalais kisat,niin ainakin 2-3 kiekkoseuraa olisi konkurssissa,mutta tavoitteet on saavutettu.Ei lehdet muistele "banaania" syönyttä kiekkovahtia vaikka mitali meni koko joukkueelta ja se ensimmäinen.Kaikki on niin tarkoitus hakuista ja linjattua,mutta ei ihme jos sanoma oy on Jokerien pääomistaja..
Yksilolajien alasajo
Pekka Peitsi
1143
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Näytti tämänpäivän iltasanomat (tai iltalehti)todistavan mitä yritit viestiä.Harkimoa nostettiin pilviin,paljestettiin muuten samalla kansalle sanoma WSOY:n sekaantuminen urheilu ja hallibisnekseen,kun sen oli jo Suomen Urheilulehti tehnyt pariviikkoa sitten,oli kai pakottava tilanne!Harkimo hyvin kuvasi työn jakoa,"sanoma" ei puutu johtamiseen,mutta toimii taustatukena, toimii tottavie.Seuraavalla sivulla mollattiin aukeaman varran sekä YU:ta että hiihtoa,voiko tämänpäivän Suomessa urheilujournalismi olla tätä,pelkkää bisnestä!!!!