Olispa ihana, kun sais sanoa ettei ole koskaan ollut työtön. Suurin unelmani, muttei mahdollinen. Olen kade kaikille, keillä on aina ollut työtä.
Terveisin entinen:
-lähetti
-mansikanpoimija
-siivooja
-toimistotyöntekijä
-kioskimyyjä
Nykyinen:
-ylikoulutettu kaikkiin noihin. Kadun eniten tässä elämässä, että kävin kouluja. Ilman olisi helpompi työllistyä - näköjään. Valivali, valitan, kun muut konstit on jo koetettu. Ei tämä työllistä tiedetään, mutta parempi että puran vitutustani tänne kuin perheeseeni.
Terveisin entinen:
-lähetti
-mansikanpoimija
-siivooja
-toimistotyöntekijä
-kioskimyyjä
Nykyinen:
-ylikoulutettu kaikkiin noihin. Kadun eniten tässä elämässä, että kävin kouluja. Ilman olisi helpompi työllistyä - näköjään. Valivali, valitan, kun muut konstit on jo koetettu. Ei tämä työllistä tiedetään, mutta parempi että puran vitutustani tänne kuin perheeseeni.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tarvitseeko siitä koulutuksesta mainita mitään työhakemuksessa? Ite jätän automaattisesti mainitsematta, jos ei ole mitään konkreettista hyötyä :) Luulen, että olet oikeassa tuon ylikoulutuksen suhteen, sillä harva esimies pitää ajatuksesta, että hänellä on alaisia, joilla on korkeampi koulutus. Suomalaisilla työmarkkinoilla on näet liian kova kilpailu ja monissa työpaikoissa istuu porukkaa, joka on päässyt pelkillä suhteilla sisään...
Olet ikävä kyllä oikeassa tuon koulutuksen suhteen.
Työnantajat välttävät, perustellustikin, palkkaamasta 'ylikoulutettuja' vaatimattomampiin tehtäviin.
Ymmärtävät hyvin ettei ratkaisu ole välttämättä pitkäaikainen.
Toinen rotu on sitten ne pikkusatraapit jotka haluavat esimiesasemansa perusteella olla aina oikeassa ja häiriintyvät jos koulutettu/kokenut alainen tekee kiusallisia kehitysehdotuksia.
Yksi työsopimuksen purku on kokemuksissani (n. 35000E)!
Johtamiskulttuurimme on periaatteiltaan kivikautista.
Pystyviä alaisia ei osaamiseltaan 'riistetä' mutta turhautuminen on vuoren varmaa.
Mutta kun on työttömänä ollut muutenkin, niin koulutuksen mainitsemattomuudesta tulee ainakin itselläni n. kuuden vuoden aukko työhistoriaan lisää. Ei sekään ole hyvä.
Etkö opiskeluaikana ollut lainkaan töissä????
Minä olen kyllä 'aukoton'.
En ollut lukuvuosien aikana Silloin kun opiskelin ensimmäistä tutkintoani, oli koulupäivät tiukan lukujärjestyksen mukaisia ja läsnäolovelvollisuus, koulua saattoi olla 8-18 pisimpinä päivinä. Silloin ei juurikaan opiskelijoita otettu, sillä silloin ei sen tapaisia töitä kuin nykyään ollut. Marketteja ei ollut sillä paikkakunnalla, missä opiskelin, vaan pieniä kauppoja. Samoin siivojat olivat vielä siihen aikaan vakituisia ja kokoaikaisia. Vain lukioaikana siivosin kerrostaloa. Toisen tutkinnon aikana minulla oli ekaluokkalainen ja viisivuotias ja olisin tarvinnut kallista iltahoitoa. Kesätöissä olen kyllä opiskeluaikoihin ollut ja harjoitteluissa.