Laittakaa ilmoitukseen heti aluksi jos teillä on kersoja, ei tule sitten pettymyksiä...
En halua sekaantua sellaisiin onnenonkijoihin.
En halua sekaantua sellaisiin onnenonkijoihin.
YH:t , laittakaa ilmoon että olette
Nuori, komea ja rikas mies
243115
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Mulla ei itsellä ole lapsia ja siitä huolimatta tuo sun mielipitees tuntuu tosi tökeröltä !
Kun kerran oot noin lapsivihamielinen tapaus, ei sinkkuäidit varmastikkaan edes haluais suhun tutustua. Laita itse ilmoituksees että täällä
yks erittäin lapsivihamielinen turilas !!!
Oikeessa se on. Liian moni yh-äippä etsii vain maksumiestä laiffilleen ja kersalleen.
Seurustelin "aikuisen miehen", siis 35v:n kanssa, kun hän oli kaikenaikaa meidän luona, ehdotin yhteen muuttamista, kuvittelin että silloin loogisesti menee vuokra yms. puoliksi, mutta ei, minä maksoin kaiken ns. tavallisen elämän, ja hän laittoi rahat tupakkaan, kaljaan, autoon ja veneeseen... Että se siitä että yh etsisi elättäjää, saa vaan lasten lisäksi miehenkin elätettäväksi. No, nykyään valitaan tarkemmalla sihdillä.
baareissa juoksevaa muijaa..baarit kun on tylsiä niin mieluummin oon vaikka kotona muijan ja lasten kanssa..tosin ei ole muijaa eikä niitä lapsia mutta kai sekin asia joskus vielä muuttuu,toivottavasti,3 vuoden sinkkukausi sais jo päättyä pikkuhiljaa..=)
miksi sitten rikas mies hakee seuraa seuraa näiltä sivuilta?Onko rahoillasi kehuminen karkottanut naiset pois?Ei raha tee ihmistä onnelliseksi vaan ympärillä olevat ystävät!!!Ja lopuksi lapset ovat elämänrikkaus ei maallinen mammona!
Sama asia. Lapset on ihania. Sinä saatat olla onnenonkija. Terv ISÄ-59
Kyllä tuossa aloittajan viestissä piilee totuuden siementä. En ole rikas enkä komea enkä enää nuorikaan mutta kyllä on parempi jos nainen kertoo heti alussa että onko hän yh. Ei se ole lapsien vihaamista jos ei halua yh:n kanssa olla, kaikki ei vaan välitä lapsista. Ei se ole vihaa. Kaikki miehet ei ole synnynäisiä suurisydämisiä isätyyppejä joille käy niin omat kuin vieraankin miehen lapset.
Oma kokemus oli että kerran eräs yh suuttui kun ilmoitin etten välitä lapsista, siis en vihaa mutta en välitäkään.
Toisessa tapauksessa eräs nainen ilmoitti vasta pitkän ajan jälkeen että hänellä on lapsi. Minkä hemmetin takia sitä ei voi kertoa heti? Olis paljon rehellisempää niin.
Omalle kohdalle ei niitä onnenonkijoita ole osunut mutta kyllä olen kuullut tapauksista että netissä on seuraa hakemassa XXXL-kokoisia työttömiä soffaperuna-yhta jotka haluaa rikkaan ja komean ehkä vielä lapsettomankin miehen. Eikö tuossa ole epäsuhta? Miksi naisella on oikeus vaatia jotain johon hän itse ei pysty?
Entä jos yh ilmoittaa että hänellä on lapsia eikä hän niistä luovu mutta mies jonka kanssa hän alkaisi seurustelemaan haluaa lapsia mutta se nainen ei suo miehelle omia lapsia eli ei suostu tekemään lapsia tuon uuden miehen kanssa? Eikös tuossakin ole epäsuhta, tasa-arvon kannalta?
Miettikää näitä asioita ennenkuin parjaatte miehiä jotka ei innostu yksinhuoltajista!
Olen minäkin oman rajaukseni tehnyt; en lähde edes treffeille miehen kanssa, kenellä ei ole omia lapsia.
Eli minun keskisormeni osoittaa (jos sitä tässä keskustelussa pitää jollekkin näyttää), lapsellisille, lapsettomille, selkärangattomille ja epäempaattisille "miehille".
Ihanaa, äitienpäivä!
En minä ainakaan näytä keskisormea yh:lle, siinä on se ero sun ja mun välillä. Enkä herjaa yksinhuoltajia kuten sinä:
" lapsellisille, lapsettomille, selkärangattomille ja epäempaattisille "miehille"."
Hoh hoijaa. Toiset ei näköjään hyväksy että ihmisiä on moneen lähtöön.
En ole lapsellinen vaikka en olekaan isätyyppiä.
Lapseton kyllä olen.
En ole selkärangaton vaikka en ole isätyyppiä.
En liioin epäempaattinen vaikka en ole isätyyppiä.
Ja ihan aito mies olen silti, ilman niitä lainausmerkkejä!
Tuo sun vastauksesi Nimetön, oli SUVAITSEMATTOMAN JA KATKERAN YH:N VUODATUSTA! Onneksi kaikki yh:t eivät ole sinuntyyppisiä vaan hyväksyy ja ymmärtää sen että kaikki vaan ei välitä lapsista! Eli empaattisuutta puuttuu sinulta itseltäsi, samaten ole juuri kaikkea muutakin joista minua haukuit!
en kirjoituksessani sanonut puhuvani sinusta, vaan lapsellisista,lapsettomista ja epäempaattisista miehistä yleensä.
Mistä ajattelit, että kyse on sinusta?
Miksi sitäpaitsi minun pitäisi tuntea empatiaa ja pitää ihmisistä jotka eivät pidä minusta esim lapsieni takia?
Ja muutenkin, en ole mistään katkera, olen vain tehnyt elämässäni tietyt valinnat ja valitsen myös seurani, mitä katkeruutta se sellainen on?
Onko näin, että muut saavat sanoa ja parjata, mutta minä en? Tuskinpa vaan. Sananvapaus on tässä maassa meillä kaikilla.
Edelleen, erittäin hyvää ja aurinkoista äitienpäivää kaikille!
siitä sai jotenkin sen käsityksen, puhuit mm. lapsettomista miehistä. Jos olisit sanonut ettet minua tarkoittanut niin en olisi hiiltynyt. Tottakai jokaisella on sananvapaus mutta silloin sanomansa pitää kohdentaa oikein, niin ettei tule väärinkäsityksiä. Minulla ei ole sinänsä yh:ta vastaan mitään, en vain ole isätyyppiä ja lasten kanssa sellainen joutuisi olemaan väistämättä. Eikö vain ole hyvä ettei väkisin koita asettaa itseään muottiin johon ei mahdu?
Oletpa pieni, pieni mies.
Ja nuori, rikas, komea? Miten ihmeessä olet sitten täällä pyörimässä, naisia etsimässä?
Hyi yäk. Et yh:lle kelpaisikaan.
Luulet, että esim yh on onnenonkija, koska oma ajatusmaailmasi on näköjään aika rahakeskeinen ja olet ilmeisesti itse valmis tekemään rahan eteen mitä tahansa. Kai tiedät, että toista epäilee ensisijaisesti siitä, mihin itse syyllistyy?
Eikö naiset sitten ilmoita tätä faktaa?
Minä ainakin jaitan, koska haluan karria pois sinun asenteella liikkeellä olevat miehet.
En muuten kerro ilmoituksessa, että olen varakas (velaton omaisuus 300 000 e) ja ikäluokkani kauneimpia naisia. En minäkään halua, että minut valitaan väärin perustein. Siksi ennemmin tuon esille pehmeämpia asioita, joita ovat lapseni.
yksinkertaisesta asiasta? Mikset laita heti ensimmäiseksi lauseeksi ilmoitukseen, että ei
sinkkuäideille! That's it!!!
näin ÄITIENPÄIVÄNÄ ! Kiitos vaan sulle aloittaja !
Ja toivonkin että kaltaisesi miehet ei minulle vastaa...
Mitäköhän tarkoitit onnenonkijalla? Itse työskentelen johtotehtävissä, olen korkeasti koulutettu ja tienaan reilu 65000€ vuodessa...
niille lapsille isää haeta, eikä itselle elättäjää. Rahaa on ihan omiksi tarpeiksi. Olen lisäksi vielä onnellinenkin, ettei jää sekään toisten kontolle. Onkiminen rajoittuu vain virvelin heittelyyn. Pano olisi joskus poikaa, eikä siinä todellakaan lapsia tarvita. Ei täältä kunnon miehiä löydy. Joko ovat liian ahdasmielisiä, tai sitten niillä on joku luonnevika. Toisilla saattaa olla vikana vain pakonomainen tarve pariutua. Kaverit kertoivat. Mihin ryhmään sinä kuulut?
Lopeta sinäkin tuo parisuhteen haku, ei näemmä sovi sulle. Lapsiin sekaantuminen on sairasta.
Sinähän se kunnon ihmiseltä vaikutat, kun luonnevikoja ei ole minkäänlaisia ja avarakatseinen panoa etsiväkin olet.
Jotkut, kun jopa saattavat olla täällä tositarkoituksella liikkeellä, ihme ja kumma! Itsekin haluan lapsia, niitä siis ei vielä ole, mutta kieltämättä ns. valmista pakettia en tällä hetkellä halua. Ja on se aikamoinen yllätys, jos vasta kymmenien (tai vaikka kolmannen) viestien jälkeen kuulee toiselta, että jälkikasvua muuten löytyy jo. Ei luulisi olevan kovin vaikeaa ilmoittaa noin tärkeästä asiasta jo ilmoituksessa hiusten värin yhteydessä.
On täällä varmasti paljon sellaisiakin miehiä, jotka mielellään taipalevat ja tutustuvat yksinhuoltajiinkin. Ja kerrotaanhan nuissa ilmoituksissa jo kaiken maailman kaneistakin, joten miksi ei lapsistakin, jotka kuitenkaan eivät ole niin pikkujuttuja.
Ai niin joo, eihän sitä silloin kannata sekoittaa lapsia suhteeseen jos on vain pano mielessä, olisihan se jo sairasta.
jokainen lukisi tarkasti sen toisen profiilin, ja sisäistäisi myös mitä siinä lukee. Kaikki eivät suoraan kirjoita hakevansa panoa, ja toiset eivät myöskään etsi sitä avoimiestä. Jos on jotain ehdottomia kriteereitä, niistä kannattaa ottaa selvää. Kysy. Keskustele. Vaikeeta on...
Tosi on, lapset eivät todellakaan kuulu pelkkään seksisuhteeseen.
Tapasin itse taannoin netin kautta miehen. Kirjoiteltiin kolmisen viikkoa, sitten treffattiin. Vasta neljänsillä treffeillä hän kertoi, että hänellä on puolivuotias vauva! Senkin huolettomasti ja ohimennen. Oli juuri muuttanut asumuseroon.
Minulla ei todellakaan ole mitään lapsia vastaan, lapset ovat aivan ihania. Mutta en pysty rakentamaan luottamusta pohjalle, joka alkaa noin ettei elämän suurimpia asioita kerrota heti ensitilassa. Itse taas puolusteli salailuaan sillä, että haluaa ensin tutustua kunnolla ihmiseen, ennenkuin kertoo noin isoja asioita. Minä taas uskon, että hän pelkää naisten karkaavan, jos kertoo heti aluksi että on pieni vauva. Kannattaisi kuitenkin valita se "pienempi paha", eli kertoa heti totuus. En muutenkaan ymmärrä miten lapsensa haluaa salata, jos lastaan rakastaa?
Muuten oli mukava ja fiksu mies, mutta luottamus meni heti ja juttu kaatui siihen :(
kelpaa isä, jolla on yhteishuoltajuus tai lapset asuvat hänen luonaan. Lapset on rikkaus! Enkä ole rahoistani pihi, niistä riittää myös rakastamani miehen lapsille.
olet sinäkin!
nuori ,komea ja vielä rikaskin,ei kan sun herranen aika tartte täältä silloin seuraa ettiä,rahalla saa ja hevosella pääsee,mene valkkaamaan!
elää vielä hiekkalaatikolla?
Oletko katsonut peiliin koskaan ja miettinyt miksi vieressä ei näy naista?