einäjoki Crocodiles - Tukholma Mean Machine 12 - 15
Oliko kukaan seuraamassa Crocot vs. Mean mashines -peliä? Millainen oli tunnelma? Miltä peli näytti? oliko hieno reissu tappiosta huolimatta?
Lopputuloksesta päätellen puolustuksilla oli kohtalaisen hyvä päivä...
Oliko kukaan seuraamassa Crocot vs. Mean mashines -peliä? Millainen oli tunnelma? Miltä peli näytti? oliko hieno reissu tappiosta huolimatta?
Lopputuloksesta päätellen puolustuksilla oli kohtalaisen hyvä päivä...
Vastaukset 18
Vanhimmat
Olin katsomassa. Sää vaihteli ja poukkoili. Välillä paistoi aurinko, ja välillä tuli vettä niskaan. Tuulikin vaihteli aika lailla. Tunnelma oli katsomossa kohdillaan. Kahden todella kovan joukkueen pelatessa virheiden määrä ratkaisee. Crocodiles höykytti alussa tukholmaa lähes näytöstyyliin, mutta jossain vaiheessa onni kääntyi ja ruotsalaiset pääsivät peliin mukaan. Oikeastaan peli ratkesi kuitenkin krokotiilien ihmeellisiin virheisiin, joiden seurauksena Tukholmalla oli mahdollisuus viedä ottelu niukasti. Kaikesta huolimatta uskon, että Seinäjoki tulee olemaan todella varsin joukkue tänä vuonna vaahteraliigassa.
Wolvot voittaa Crocodilesit mennen tullen jos Seinäjoki pelaa yhtä huonosti Vaahteraliigassakin. Hyvän päivän sattuessa ( Crocoille ) matsista saattaa tulla tiukka...
Ja lisäksi Wolvot voittaisi Superbowlin, kuten täällä jo aiemmin on väitetty. =p
Wolwot voittais steelerssit pittspurghista ja kaikki muutkin! Siitä vois vielä vaikka keskustella!
No niin vittu voittaakin ja PeeWee joukkueella
et Natri kusi crocojen pelissä pahiten...
Ei yksi mies voi peliä pilata. Crocojen hyökkäys oli aivan hukassa. Kun Mean Machine otti juoksun pois, meni Croco hyökkäyksellä pasmat sekaisin, eikä kikkapussista löytynyt uusia lääkkeitä.
Vai että oikein Natri pilas koko homman? Mitenkäs se Crocojen longsnäpperi, joka oli aivan jotain C-juniori tasoa??
Täällä taas arvioidaan peliä täysin mututuntumalta. Katsokaapa hieman tilastoja: http://www.sajl.org/images/liitetiedostot/EB2006.HTM
Ensistäänkin Crocodiles hyökkäys eteni enemmän heittämällä, kuin juoksemalla. Lisäksi Crocojen hyökkäys eteni selvästi paremmin kuin Tukholmalaisten. Ottelu ratkesi virheisiin, joista missatut potkut ja sateessa heitetty interi vapaalle ruotsalaistakamiehelle olivat pahimmat.
Interi oli Natrin vika? Liian hidas snäppi potkussa jonka Mean Machine blokkasi Natrin vika?
Menikö sulta jotain ohi, kun noita tilastoja tyrkytät? Katsopas huvikseen, montako jaardia Crocot eteni maata pitkin 3. ja 4. neljänneksellä.
Croco hyökkäyksen kaikki kaikessa on toimiva juoksupeli. Kun se ei toiminut toivotulla tavalla niin sitten heitettiin. Kniivilän heittostatsit ei mitkään häikäisevät ole 30 heittoa 15 onnistunutta 2 interiä.
Ottelua näkemättä ja tilastoja puhtaasti analysoimalla täytyy sanoa että Crocojen puolustus on pitänyt todella hyvin pintansa. Vain yksi huono draivi jossa Ruåttalaiset saivat 94 jaardia. Toisesta TD:stä ei voi puolustusta syyttää jos draivi alkaa omalta 9:ltä.
Hyökkäyksen osalta eka puolisko näyttää todella komealta kun kaksi ekaa draivia TD:ksi. Sitten on kone hyytynyt jostain syystä täysin. Toinen puoliaika näyttääkin tilastoissa todella mustalta kolme draivia kuudesta päättyi 3 ja ulos hyökkäyksen osalta, sitten yksi intteri. Pitäisi nähdä nauhalta mitä tukholmalaiset tekivät eri tavalla toisella puoliskolla. Tilastoista voi päätellä että he ovat keskittyneet pysäyttämään juoksua ja ottivat riskin heittopuolustuksen kanssa mikä tällä kertaa ilmeisesti tuotti ihan hyvin tulosta.
Uskon että vaahterassa crocojen hyökkäyskin paranee kun saavat otteluita alle. Ensimmäiset tosiottelut alkukeväästä ovat kuitenkin aina suurimmaksi osaksi harjoittelua valitettavasti
ottelu nauhalle?? Olisi mukavaa tosiaan nähdä mitä Tukholmalaiset tekivät tokalla puoliskolla...
En viitsi edes kysyä tuliko se telkkarista kun tiedän että Urheilukanavalla oli jotain tärkeämpääkin (RAVIT)... >:(
Miksi Urheilukanava ei näytä näitä "suurempia" otteluita? Ihan varmasti ihmisiä kiinnostaisi katsoa.
Kyllä vittutaa ku ei voi mitään jefumatseja se paskakanava näytäää
Mitähän peliä nyt katoit? Ei kait potkaisia voi haarukkaan potkasta jos snappi lentää puoleen kenttään!
Kaikki ei vissiin tajua, että toi potkupelikin on joukkuepeliä. On snäpperi, holderi ja kickeri. Yksi osatekijä kun mättää, niin se potku on huitsun nevadassa.
Mielestäni Crocojen longsnäpperi oli melko heikko ja aiheutti suuria ongelmia potkupeleihin. Tilastoihin nyt tietysti kirjataan vaan epäonnistuminen by Natri ja siitähän on kiva kitistä.
Suurimmat ongelmat löytyvät kuitenkin Crocojen perushyökkäyksestä, eli kun juoksupelieväät oli syöty, ei enää löytynyt vaihtoehtoisia ratkaisumalleja. Crocot vaikutti välillä jopa hieman neuvottomilta, kun juoksu ei purrutkaan.
Mean Machine sai boksinsa kuntoon toiselle puoliajalle ja sen pystyy lukemaan (jopa) tilastoista.
ressukka pamautti sen yhen pystyrautaan...
Enpä ole Natria pitänyt kuin korkeintaan keskitason potkaisijana. Tappiota vaan ei voi mielestäni yhden pelaajan harteille laittaa.
Kun Suomen maajoukkueen potkaisija. Mene kuule itse potkimaan sateessa kenttämaaleja Euroopan liigan kolmanneksi rankattua joukkuetta vastaan.
Katsopas noita mun aiempia viestejä. Olen nimenomaan ollut Natrin puolella.
Se ei poista sitä tosiasiaa että Suomessa on potkaisija Kari Hytönen ja sen jälkeen on melkoinen gappi seuraavaan. Ei se totuus muutu siitä miksikään, oli sitten maajoukkueessa tai ei. Enemmän se kertoo Suomalaisten potkaisijoiden yleisestä tasosta.