Lordia vastustaville

Ihan uteliaisuudesta kysyn, että mitä ajattelette ja miten suhtaudutte, jos Lordi pärjää erittäin hyvin tai jopa voittaa?

Paheksutteko Lordia edelleen hiljaisuudessa vai koetteko jonkinasteista iloa tyyliin "kaamea porukkahan se oli, mutta ainakin pärjäsivät"?

Kertoohan Lordin pärjääminen nimittäin enemmän muiden maiden asukkaiden mieltymyksistä kuin suomalaisten, koska emme voi omaa ehdokastamme äänestää.
12961
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

...voin kertoa, etten muutu Lordi-faniksi vaikka voittaisivat koko paskan.

Olen euroviisufriikki viimisen päälle ja kisat merkitsevät minulle enemmän kuin mikään yksittäinen kappale. Edes yksittäinen Suomen kappale.

Minä en usko Lordin voittoon. En edes finaalipaikkaan. Mutta vielähän kaikki on avoinna, eikä mitään kirkossa kuulutettu.

Katsotaan nyt, jos maltat.

Äänestä
  • On aika hassua että Lordista on näinkin natistu, vaikka esim. Suomen virallinen euroviisufaniyhdistys ei ole yhtään poikittaista sanaa koko ehdokkaasta sanonut.

    Äänestä

  • asiallinen_tuntija kirjoitti:

    On aika hassua että Lordista on näinkin natistu, vaikka esim. Suomen virallinen euroviisufaniyhdistys ei ole yhtään poikittaista sanaa koko ehdokkaasta sanonut.

    Lordi on mikä se on, eikä se voi minun makuuni millään muuttua. Se miellyttää joitain suomalaisia, kuitenkin käsittääkseni pääasiassa on suurimmalle osalle täysin merkityksetön musiikintekijänä ja esittäjänä.

    Minä tykkään euroviisuista.

    Äänestä

  • Ilkikurimus kirjoitti:

    Lordi on mikä se on, eikä se voi minun makuuni millään muuttua. Se miellyttää joitain suomalaisia, kuitenkin käsittääkseni pääasiassa on suurimmalle osalle täysin merkityksetön musiikintekijänä ja esittäjänä.

    Minä tykkään euroviisuista.

    Kaikki sanat takaisin!!!
    Kirjoittanut: Ilkikurimus 25.4.2006 klo 20.12

       "Katselin juri ekan kerran Lordin videon euroviisuehdokkaastamme. Olen jotenkin pitänyt kappaleesta, mutta en suorastaan pitänyt huippuna.

    Mutta nyt kun näin videon ja miten hyvin se toimi yhteen musiikin kanssa, olen otettu!

    Paras euroviisuvideo, minkä koskaan olen nähnyt. Jos se on virallinen esikatseluvideo, en tiedä..."

    Äänestä

  • senkin raskali... kirjoitti:

    Kaikki sanat takaisin!!!
    Kirjoittanut: Ilkikurimus 25.4.2006 klo 20.12

       "Katselin juri ekan kerran Lordin videon euroviisuehdokkaastamme. Olen jotenkin pitänyt kappaleesta, mutta en suorastaan pitänyt huippuna.

    Mutta nyt kun näin videon ja miten hyvin se toimi yhteen musiikin kanssa, olen otettu!

    Paras euroviisuvideo, minkä koskaan olen nähnyt. Jos se on virallinen esikatseluvideo, en tiedä..."

    ...mitä asiaa sinulla on? Kysyin nimittäin jo kerran... Mutta vastoin sääntöjä sen sijaan suoritat yhden ja saman viestin postaamista moneen eri paikkaan.

    Minä en ota sanojani takaisin. Lordin video on edelleen paras näkemäni euroviisuvideo. Ja pysyy niin kauan kunnes näen paremman.

    Äänestä

  • asiallinen_tuntija kirjoitti:

    On aika hassua että Lordista on näinkin natistu, vaikka esim. Suomen virallinen euroviisufaniyhdistys ei ole yhtään poikittaista sanaa koko ehdokkaasta sanonut.

    ...huomenissa. Minulla on liput vain finaaliin lauantaina. Oli myös semifinaaliin, mutta peruin ne. Sattuneesta syystä, josta en kuitenkaan halua puhua tässä enempää.

    Menen edelleen, niin kuin muinakin vuosina kannustamaan sitä viisua voittoon, jonka koen olevan se "best". Se ei tänäkään vuonna ole Suomen biisi, mutta ehkä se joskus voi olla.
    Viime vuonna kannustamani biisi tuli kakkoseksi. Katsotaan miten käy tänä vuonna...

    Äänestä

  • Ilkikurimus kirjoitti:

    ...mitä asiaa sinulla on? Kysyin nimittäin jo kerran... Mutta vastoin sääntöjä sen sijaan suoritat yhden ja saman viestin postaamista moneen eri paikkaan.

    Minä en ota sanojani takaisin. Lordin video on edelleen paras näkemäni euroviisuvideo. Ja pysyy niin kauan kunnes näen paremman.

    Ymmärsin väärin, on tämä pää niin saatanan kova ja lukihärökin vaivaa.
    Käsitin että tykkäät nyt Lortista, mutta eihän se tosiaan niin ollutkaan.
    Anteeks tää kivipäisyyteni, mä välillä innostun.

    Äänestä

  • Ilkikurimus kirjoitti:

    ...huomenissa. Minulla on liput vain finaaliin lauantaina. Oli myös semifinaaliin, mutta peruin ne. Sattuneesta syystä, josta en kuitenkaan halua puhua tässä enempää.

    Menen edelleen, niin kuin muinakin vuosina kannustamaan sitä viisua voittoon, jonka koen olevan se "best". Se ei tänäkään vuonna ole Suomen biisi, mutta ehkä se joskus voi olla.
    Viime vuonna kannustamani biisi tuli kakkoseksi. Katsotaan miten käy tänä vuonna...

    "Menen edelleen, niin kuin muinakin vuosina kannustamaan sitä viisua voittoon, jonka koen olevan se "best". Se ei tänäkään vuonna ole Suomen biisi, mutta ehkä se joskus voi olla.
    Viime vuonna kannustamani biisi tuli kakkoseksi. Katsotaan miten käy tänä vuonna..."

    Miksi olet tuollainen hapannaama? Jos sinulla on liput finaaliin, niin kannustaisit sitten edes huvinvuoksi kotomaan röllejä.

    Äänestä

  • Kuuro-Ted kirjoitti:

    "Menen edelleen, niin kuin muinakin vuosina kannustamaan sitä viisua voittoon, jonka koen olevan se "best". Se ei tänäkään vuonna ole Suomen biisi, mutta ehkä se joskus voi olla.
    Viime vuonna kannustamani biisi tuli kakkoseksi. Katsotaan miten käy tänä vuonna..."

    Miksi olet tuollainen hapannaama? Jos sinulla on liput finaaliin, niin kannustaisit sitten edes huvinvuoksi kotomaan röllejä.

    mutta haluan kysyä, miksi pitäisi kannustaa jotain jota ei pidä parhaana? Sitä varten kun sattuu oleen suomalainen vai?
    Toiset vaan valitsee itselleen mielestään parhaan biisin, oli maa sit mikä tahtoo, se on sitä musiikkia yli maan rajojen, jota toivois useemman harrastavan, jotta Suomikin joskus voisi voittaa. Luulen että Ilkikurimus kuuluu juuri heihin. Itsekin toimin niin.
    Ei kai siinä voi olla mitään pahaa jos kannustaa omien mieltymystensä mukaan?
    Luin jostain että kyseisella henkilöllä (ik) ei ole lippuja semiin vaan vain finaaliin. Entä jos Suomen röllit ei laula finaalissa?

    Äänestä

Hienoa, jos Loordi pärjäisi, mutta ei se muuttaisi minun mielipidettäni suuntaan tai toiseen. En vain yksinkertaisesti pidä tuollaisesta perushardrockista, joka on aikas kopiokamaa vailla omaperäisyyttä. Jos bändiltä riisutaan pyrotekniikka ja asusteet, niin suosio ei olisi läheskään nykyluokkaa. Biiseistä paistaa liikaa läpi Putaansuun esikuvat, eikä "laulu/rähinätaidossa" ole kehumista. En oikestaan pidä ollenkaan Laardin kurkkuräkä saundista, vaikka esim. Motörhead kolahtaa meikäläiseen.

Äänestä
  • Kerrankin jollakin on asialliset perustelut eikä vain jotakin hämärää tyyliin "neosatanistei ku niil on sarvet ja ne tykkää yöstä"

    Äänestä

  • asiallinen_tuntija kirjoitti:

    Kerrankin jollakin on asialliset perustelut eikä vain jotakin hämärää tyyliin "neosatanistei ku niil on sarvet ja ne tykkää yöstä"

    tykkään kuunnella lordia ihan levyltä ilman mitään visuaalista silmäkarkkia, on niitä livekeikkojakin mukava katella. Ja eihän lordi nyt mikään laulaja toki ole, mutta tuo rääkyminen kuuluu vaan tuohon musatyyliin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


asiallinen_tuntija kirjoitti:

Ihan uteliaisuudesta kysyn, että mitä ajattelette ja miten suhtaudutte, jos Lordi pärjää erittäin hyvin tai jopa voittaa?

Paheksutteko Lordia edelleen hiljaisuudessa vai koetteko jonkinasteista iloa tyyliin "kaamea porukkahan se oli, mutta ainakin pärjäsivät"?

Kertoohan Lordin pärjääminen nimittäin enemmän muiden maiden asukkaiden mieltymyksistä kuin suomalaisten, koska emme voi omaa ehdokastamme äänestää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu