Miten määritellään? Miten osituksessa katsotaan pituus, onko 2 vuotta lyhyt aika eikä tasinko-oikeutta? Vai onko raja 5 vuotta?
Avioliiton kesto?
Pitkä vai lyhyt
71095
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Siis, lain mukaan ositus avioehdottomassa avioliitossa menee kuten moneen kertaan täällä selvitetty. Siinä ei ole määritetty onko avioliitto lyhyt vai pitkä ... MUTTA laki antaa mahdollisuuden kohtuullistaa osituksen jos siihen syytä ja perusteluita. Eli, poiketa siitä, mitä osituksesta määrätty.
Osituksen voivat kohtuullistaa myös puolisot, joka melko yleistä. Esim. sovitaan ettei vanhoja opintolainoja oteta mukaan, tai vaarilta peritty metsäpalsta jätetään osituksen ulkopuolelle vapaaehtoisesti.
Noh, jos sitten toinen kaikkea muuta kuin kohtuullistamisen kannalla, voi toinen vaatia sitä oikeusteitse. Muistaakseni silloin käytännössä osituksen kohtuullistaa oikeuden määräämä pesänjakaja.
Syytä muistaa, että kohtuullistaminen on tapauskohtaista -- ei voida sanoa että lyhyessä avioliitossa ei ole tasinko-oikeutta. Mutta on totta, että lyhytkestoisen avioliiton ositus todennäköisesti kohtuullisetetaan (ainakin jossain määrin). Ja muistaakseni lyhyt avioliitto oikeuskäytännössä olisi ollut 2 vuotta ... en mene takuuseen, korjatkoon kuka paremmin tietää.
..Suomessa? Kun tuntuu, että se on ihan pärstäkertoimesta kiinni, mikä katsotaan kohtuulliseksi tai mikä on liian lyhyt avioliittoaika. Miten nyt sattuu jakaja päättämään.
Voihan asian noinkin mieltää.
Tuon lyhyen avioliiton ongelman ratkaisee sillä, että tehdään avioehto ennen naimisiin menoa ... koska "tasajako ositusta" muuten syytä pitää oletuksena. Jos sitten kohtuullistamiseen joudutaan, kannattaa toivoa parasta, ja pelätä pahinta...
Sitä juuri tarkoitin, päätös voi olla vaikka kuinka mielivaltainen. Pitää vaan silmät ummessa toivoa parasta. Ei ole mitään osviittaa lähteäkö käräjöimään vai turhaanko tappelee. Menee rahat ja mielenterveys. Kun sopua ei kuitenkaan tule vaikka kuinka sitä yrittää, toinen ei halua.
4 vuotta. Ei tasinko-oikeutta.
Tarkoitan, kertoiko lakimies asian näin olevan ... ja siihen tyydyttiin.
Vai, sovitteko keskenänne niin ihan ilman juristeja.
Vai, tarvittiinko käräjöintiä missä tulemana ositus kohtuullistettiin (ei tasinkoa)
..sen päätti. Mutta valitusoikeushan on, lopputulosta ei tiedä juristikaan. Erikoista vaan on se, että osa omaisuudesta on molempien nimissä.