Ajateltiin hake oleskelulupaa Suomessa avoliiton perusteella. Jos tähän tulee kielteinen vastaus, voiko sitten solmia avioliiton ja hakea vielä sen perusteella?
Eli uusi hakemus sisään...onnistuuko?
Eli uusi hakemus sisään...onnistuuko?
Jos oleskeluluvasta tulee... (OSA 2)
Avopari onnelliset
111472
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
En usko, että avoliitossa oleskelulupaa myönnetään. Jos luvan hakemisen jälkeen menisitte äkkiä naimisiin, niin se haiskahtaisi heti lumeliitolta. Eli suosittelen sitä naimisiinmenoa ennen luvan hankintaa, jos siis oikeasti olette valmiita siihen. Onnea teille joka tapauksessa!
Me anoimme aikoinaan oleskelulupaa avoliiton perusteella. Saatiin kielteinen päätös ja vaimo karkoitettiin. Kolme kuukautta myöhemmin menimme naimisiin Japanissa ja alle 2 kuukaudessa hän oli takaisin Suomessa oleskelulupa passissaan.
ajat ovat muuttuneet kovasti esim. -90 luvun lopusta jolloin hommat vaikeutui erittain paljon.
KÄÄNNYTYKSEN jälkeen on pari viikkoa aikaa poistua maasta. Tässä ajassa ehtii hyvin mennä naimisiin ja täyttää uuden hakemuksen ja eikun odottelemaan.
Hei! Asun avoliitossa ulkomaalaisen miehen kanssa ja hän sai oleskeluluvan muutettuaan suomeen. Haimme oleskelulupaa perhesiteen perusteella. Avoliitto oli riiittävä syy saada oleskelulupa. Toki asiaan vaikutti se, että asuimme jo lähes kaksi vuotta yhdessä ennen suomeen muuttoamme. Naimiisiinmeno ei ole mikään tae oleskeluluvan saamiseksi ja kannattaa tietenkin miettiä, että kannaattaako paperiden takia mennä naimisiin? Onnea kuitenkin teille ja aurinkoista kesää!
En ole kuullut koskaan aikaisemmin että jonkun sivistysmaan kansalainen olisi karkotettu muun kuin rikoksen vuoksi. Eikö esim. japanilainen saa sen oleskeluluvan ns. "tiskillä odotellessa"? En toki ole asiantuntija, mutta kuitenkin ihmettelen..
EU-kansalaiset ovat luku erikseen. Muut ovat periaatteessa samassa veneessä, mukaan lukien japanilaiset, pohjois-amerikkalaiset, austraalialaiset jne...
uvin virkailijan sanoneen, että vaimoni kuuluu hakea oleskelulupaa kotimaassaan, koska se on niin lähellä. Tämä ei haitannut meitä millään tavalla, koska olin silloin hänen kotimaassaan töissä. Sanoin jopa virkailijalle, ettei asialla ole mikään kiire :D Lienee kohtalaisen harvinaista..
Aatos vain virisi tästä koska samoihin aikoihin puolituttuni avioitui turkkilaisen kanssa ja hänen kotimaansa oli niin kaukana, että prosessi käytiin Suomessa.
Olimme olleet naimisissa jo 4 vuotta kun päätimme yrittää vuoden Suomessa, olin itsekin ollut ulkomailla jo vuosia ennen sitä. Odotimme mieheni oleskelulupaa 9 kk (vuonna 2000). Lähdimme vuoden jälkeen suunnitelmien mukaan takaisin Thaimaahan. Siellä tuntui kuitenkin vähitellen siltä että halusimme molemmat muuttaa Suomeen pitemmäksi aikaa, joten piti taas hakea oleskelulupaa, ja arvaa kuinka kauan sitä piti taas odottaa - 9 kuukautta! Kaikki entiset paperit uudestaan sisään, miten olimme tavanneet 7 vuotta aikaisemmin, valokuvat häistä, jne.
avoliittokin on peruste oleskeluluvan saamiseen, mutta siinä on raja, että kuinka kauan on pitänyt asua yhdessä, jos en ihan väärin muista niin se taisi olla jopa 2vuotta. Mutta kannattaa varmistaa vielä vaikkapa uvin sivuilta, mutta sitä ei tosiaankaan kannata mennä tekemään, että kun on saanut yhden kielteisen niin mennä naimisiin, koska se katsotaan tosi helposti lumeliitkoksi
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=4500000000000430&posting=22000000015992913
Tuolta löytyy virkamiesten tulkinta 2 vuoden yhteiselosta. Ei ole ihan niin kuin väitit.