...mutta se ei riitä!
Mitä teki SAK, kun UPM potki ulos tuhansia?
EI NIIN MITÄÄN!
Ihalainen ja SAK vaan määkivät "yhteiskuntavastuun" perään ja varoittelevat työnantajia ja valtiojohtoa siitä etteivät ehkä ikuisesti pysty vaimentamaan joukkojen tyytymättömyyttä.
Ay-byrokratian käytös on häpeällistä ja ammattiyhdistysten koko jäsenistöä nöyryyttävää.
Ajatella - kahden päivän lakko! Kyllä tuolle nyt nauretaan kabineteissa. Tosin Paperiliiton johdossa saattaa joku pureskella kynsiään miettiessään, että mahtaako temppu mennä täydestä vai vaatiiko jäsenistö tekoja.
Missä tahansa maassa missä työväenliike on voimissaan, tehtaat olisi jo ajat sitten vallattu ja tukilakot käynnissä. Mutta ei mene kauaa kun on täälläkin pakko herätä todellisuuteen ja katsoa vihollista silmästä silmään.
Alas Ihalainen, alas suurpääoman "kilpailukyky", alas palkkamaltti, alas luokkasopu!
Se on jo nähty ettei palkkamaltti ole pitänyt työpaikkoja. Voitot vaan kasvaa ja palkkojen suhteellinen osuus vähenee. Että turha sitä on ainakaan työläisiä lakkomöröllä pelotella.
Onnea kaikille lakkolaisille. Kaksi päivää ei riitä voittoon, mutta on sekin alku.
Mitä teki SAK, kun UPM potki ulos tuhansia?
EI NIIN MITÄÄN!
Ihalainen ja SAK vaan määkivät "yhteiskuntavastuun" perään ja varoittelevat työnantajia ja valtiojohtoa siitä etteivät ehkä ikuisesti pysty vaimentamaan joukkojen tyytymättömyyttä.
Ay-byrokratian käytös on häpeällistä ja ammattiyhdistysten koko jäsenistöä nöyryyttävää.
Ajatella - kahden päivän lakko! Kyllä tuolle nyt nauretaan kabineteissa. Tosin Paperiliiton johdossa saattaa joku pureskella kynsiään miettiessään, että mahtaako temppu mennä täydestä vai vaatiiko jäsenistö tekoja.
Missä tahansa maassa missä työväenliike on voimissaan, tehtaat olisi jo ajat sitten vallattu ja tukilakot käynnissä. Mutta ei mene kauaa kun on täälläkin pakko herätä todellisuuteen ja katsoa vihollista silmästä silmään.
Alas Ihalainen, alas suurpääoman "kilpailukyky", alas palkkamaltti, alas luokkasopu!
Se on jo nähty ettei palkkamaltti ole pitänyt työpaikkoja. Voitot vaan kasvaa ja palkkojen suhteellinen osuus vähenee. Että turha sitä on ainakaan työläisiä lakkomöröllä pelotella.
Onnea kaikille lakkolaisille. Kaksi päivää ei riitä voittoon, mutta on sekin alku.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Niin, mihin voittoon kuvittelet näillä säälittävillä kekkereillä pääsevän?
Mitä nämä järjen jättiläiset tekisivät vallatuilla tehtailla?
Voikkaalla on kohta yksi tehdas vapaana. Vallatkaa se!
Lyhyesti: Vastustetaan työnteon loppumista lopettamalla työnteko??????!!!???
On se hienoa...kai joku tuollaisestakin saa kiksejä...
"Niin, mihin voittoon kuvittelet näillä säälittävillä kekkereillä pääsevän?"
Osaatko lukea? Juuri sitähän tuossa koitin sanoa, että millään pikku tempauksilla ei vallitsevaa suuntausta käännetä.
"Mitä nämä järjen jättiläiset tekisivät vallatuilla tehtailla?"
Siinä on monta, monta vaihtoehtoa. Mainitsin maailmalla tavalliset valtaukset vain vertailun vuoksi. Lakkoilu ilman valtauksia riittää jos koneet pysyvät paikoillaan eikä rikkureita oteta käyttöön.
"Vastustetaan työnteon loppumista lopettamalla työnteko?"
Liian monimutkaista putkiaivoille?
Missä päin maailmaa tehtaaanvaltaukset ovat yleisiä? Anna muutama esimerkki.
Niin, et vastannut yhteenkään kysymykseen.
Siis: Mitä tehdään vallatulla tehtaalla? Paljonko siitä saadaan tuottoa?
Ja: Mitä järkeä on lopettaa työnteko jos sitä ei haluta lopettaa?
Mitkä olisivat suuremman rytinän voitot?
Kumpi on tärkeämpää: Vahingoittaa työnantajaa vai ansaita rahaa?
Maailmalla tavalliset valtaukset????? Montako? Saatu hyöty?
Maailmalla yleensä. Etelä-Amerikassa (Argentiina, Brasilia jne.), Aasiassa (mm. Kiinassa), Euroopassa (Italia, Venäjä, Ranska, Iso-Britannia)... Ennemmin pitäisi kysyä, että missä ei. Tietysti missä päin maailmaa tahansa tehtaanvaltaus on lakkotaistelun kärjistyneimpiä muotoja, mutta sitä kyllä käytetään. Viimeistään tämmöisessä tilanteessa että satoja ja tuhansia potkitaan kaikessa rauhassa ulos. Semmoinen ei muualla vetele.
jos järki on loppunut utelijalta.
"Niin, et vastannut yhteenkään kysymykseen."
Vastasinpas.
"Siis: Mitä tehdään vallatulla tehtaalla? Paljonko siitä saadaan tuottoa?"
Vähintään taataan lakon täysi teho estämällä tuotantovälineiden poisvienti ja rikkurityövoiman käyttö. Ja kyllähän sivistymättömämmänkin pitäisi pystyä päättelemään, että tehtaiden valtauksia on erilaisia, erilaisin päämäärin.
"Ja: Mitä järkeä on lopettaa työnteko jos sitä ei haluta lopettaa?"
Niin salaista tietoa en viholliselle paljasta.
"Kumpi on tärkeämpää: Vahingoittaa työnantajaa vai ansaita rahaa?"
Riippuu tilanteesta. Eikä valinta ole vain noiden välillä.
Pitkä oli juttusi. Siitä vain puuttuivat pyytämäni esimerkit: Tehtaan/yrityksen nimi, maa, paikkakunta, päivämäärä jne. Faktaa, pliis.
Eli: Mitä tuottoa saadaan estämällä tuotantovälineiden poisvienti ja rikkureiden käyttö? Euromääriä?
Mihin paperitehtaat vietäisiin? Onko tehtailla nyt rikkureita?
Salainen tieto?
Esimerkkinä lause: Koska minulla on jano, en halua juoda!
Missä tilanteessa työnantajan vahingoittaminen on rahan ansaitsemista tärkeämpää?
Kiinnostaakin tietää, mitä kuuluu Kiinassa tehtaan vallanneille työläisille nykyään?
Tai Venäjällä?
Hassua, ettei asiasta isommin uutisoida, vaikka onkin noin yleistä?
Ai niin, sehän on tietysti porvarien juoni...
'Holodmash', Jaraslval, Venäjä, maaliskuu 2006
Banan -erikoiskulkuneuvotehdas, Chongqing, Sichuanin provinssi, Kiina, elokuu 2004
'FaSinPat'/'Fábrica Sin Patrones' (entinen 'Zanon'), työläisten hallitsema tiilitehdas eteläisessä Argentiinassa (Neuquén). Ollut vallattuna jo neljä vuotta. Tuotanto ja työpaikkojen määrä kasvanut. Rakentanut terveyskeskuksen alueen asukkaille ja auttanut muissakin alueen julkisissa projekteissa.
"Kiinnostaakin tietää, mitä kuuluu Kiinassa tehtaan vallanneille työläisille nykyään?"
Ko. 12 -päiväinen tehtaan valtaus lopetettiin poliisivoimin.
"Tai Venäjällä?"
Venäjälläkin on käytetty poliisia ja jopa erikoisjoukkoja tehtaanvaltaajia vastaan, mutta ei aina menestyksellä. Tuossa esimerkiksi mainitsemassanikin tapauksessa joutui työnantaja perääntymään.
Yleensä sääntönä maasta riippumatta on, että viranomaiset koittavat jonkinasteisin voimakeinoin valtauksia päättää. Siitä huolimatta, ei valtauksilla tehostettujen lakkojen menestys ole tavallisia lakkoja huonompi. Päinvastoin.
"Hassua, ettei asiasta isommin uutisoida, vaikka onkin noin yleistä?
Ai niin, sehän on tietysti porvarien juoni..."
Ei sitä voi tietää, mikä on juonta ja mikä vain rahapussin sanelemaa mielenkiinnon puutetta. Mutta se on kyllä jonkinmoinen juoni, kun Aamulehti ei ole tainnut kertaakaan käyttää viimekesäisestä paperityönantajien työsulusta oikeaa nimeä - TYÖSULKU! Tämänkinpäiväisessä luki vaan että 'viime kesän työnseisaus'. "Lakoista" kyllä puhutaan joka kerta kun lakkoon mennään, ja useamminkin! Niinkuin viime kesänä.
Annapa muutama esimerkki Italiasta, Ranskasta, Iso-Britanniasta.
Hah,hah,haa!!!
Joku banaanimaan tiilitehdas on jokseenkin eri asia kuin viennillä elävä paperitehdas.
"Rakentanut terveyskeskuksen", voi taivas...
Kiinalaiset valtaajat ovat varmasti myös palkittuja iskurityöläisiä nykyään?
Ja sitten ne lukuisat sosialismin voitonkukkaset Euroopassa?
Kohta kerrot vallatuista megatehtaista ympäri Ruotsia ja kansan saavutuksista Hollannin kukkasipulipelloilla...
Miksi Argentiinan poliisi ei palauta varastettua omaisuutta omistajilleen? Tietääkseni argentiinalainen poliisi on sangen kovaotteinen.
Venäläisen tapakulttuurin taas tuntien, joku tehdas on voitu siellä vallata, eikä omistaja ole edes viitsinyt hanttiin pistää. Istuu siellä vodkaa ryystäen vähät välittämättä.
Mikä menestys?
Kiinalaisetkin menestyivät varmasti erittäin hyvin?
En lue Aamulehteä, mutta lukemissani lehdissä kyllä kirjoitettiin työsulusta, joka oli seurausta laittomista lakoista.
Kerro nyt lopultakin, mitä hyötyä suomalaiset paperitehtaan valtaajat voisivat valtauksesta saada? Hyvä mieli ei riitä.
Säkissä kasvaneille siolle on turha selittää.
saavutukset näissä operaatioissa.
Eikä säkissä kasvaneiden sikojen tarvitsekaan ymmärtää. Ne eivät tue mitään lakkoja Suomessa, kuului niihin valtauksia tai ei. Kirjoittelen tänne ihan vaan näiden kokoomuksen räkänokkien ja muiden rääkkyjien kiusaksi. Heitä on kyllä pesiytynyt tänne ja muille foorumeille tuhatpäin, mutta välillä voi tehdä tällaista interventioo... :D
Riittää kun työläiset tietävät asemansa ja voimansa. Räkänokat ulvokoot foorumeilla.
... valtaantulo Chilessä oikeastaan sai pohjansa siitä, että Salvador Allenden sosialistihallitus alkoi toetuttaa tehtaiden ottoa työläisten haltuun, mistä luonnollisesti seurasi maan talouden meno aivan perseelleen.
Tähän väliin olikin sitten otollinen aika sotilasdiktatuurin ottaa valta käsiinsä.
Onpa röyhkeää !
Ensin jotkut ottavat riskin ja alkavat yrittäjiksi. Ja kun saavat sen menestymään, ottavat lisää työväkeä, jotka tietenkin saavat siitä myös oman toimeentulonsa saatuaan työpaikan valmiiksi tehdystä firmasta/tehtaasta.
Sitten nämä "pitkän tähtäimen suunnitelmalliset" heittäytyvätkin tyhmiksi, peräti ahneiksi ja solidaarisuuden nimissä lyövät jumalattomat päänsä yhteen tuumaten: - Mutta hei ! Mehän vallataankin koko paja ! Mitä me noilla työnantajilla tehdään.
Voi mätäpaiseet - miten jotkut voivat olla NIIN HELEVETIN vääriä. Ei sitä ymmärrä kukaan.
Siis - varastaa toisen aikaansaannos ja koko elämäntyö, noin vaan ? Eikä millään mitään väliä.
En voi kunnioittaa tuollaista työläisjoukkiota.
Se on maineensa pilannut lopullisesti. Hyi olkoon!
Suotakoon heille se ilo. Onhan ainakin jokin syy puhua pelkkää paskaa.
vollottaa kunnes täysivaippa otsan läpi
kollottaa..
Äly hoi. älä jätä.
Turpa kiinni, puupalikka.
velliperse-pera eikun selkään ja lati päähän!
hah.. Kersa
että haet nimimerkkisi Neuvostoliitosta ja vielä armeijan tiedustelupalvelusta. Tekstisi ja nostaginen haikailusi sopivat hyvin yhteen, mutta ei tule enää sieltä apua.
...ihan vaan teikäläisten kiusaksi. Ettekä te kumminkaan asiassa pysyisi vaikka siinä olisi mikä nimimerkkinä.
SMERSH -merkille:
Johan yks vouhka vouhottaa ?
Siis kaikessa vain kateus ?
En ymmärrä.
Mikä teitä vaivaa ?
Millään ei oo väliä, kunhan sosialismin punapäät puhkuu ja puhisee..
Mielen köyhyyttä ============== !