Moikka
Tuli vain mieleen että voiko keskenään avioliitossa olevat ihmiset raiskata toisensa.
Minulla olisi sellain tuntuma että avioliitossa ei voi raiskata.
Raiskaus
joopeli
67
9954
Vastaukset
- semmonen......................
laki ole nykyään voimas että oli se avio -tai avomies tai kuka tahansa niin SYYTE?
En kyllä ihan varma asiasta oo... Mut toivottavasti asia olis näin, raiskaajat linnaan.- kai!
raiskaus on raiskaus, tapahtui se sitten avioliiton ulkopuolella tai sisällä....väkisin makaaminen ei siitä miksikään muutu.
- kopoine
kollit jotka ei saa naista kiihottamisen jälkeen niin vika on teissä kunnolla kiihoitettu nainen avautuu kuin kirja ei ole aihetta raiskata kollit oppikaa kiihottaa naisii ettette tartte raiskata vai ootteko niin raukkiksia ettette uskalla lähestyä aikuista naista vaan käytte lasten kimppuun s....nan elukat
- Elluhalloyb
Aviopuolisoakaan ei saa raiskata..
Tuomio tulee...
Jos toinen tekee..rikosilmoituksen...👍🌸 - Anonyymi
kopoine kirjoitti:
kollit jotka ei saa naista kiihottamisen jälkeen niin vika on teissä kunnolla kiihoitettu nainen avautuu kuin kirja ei ole aihetta raiskata kollit oppikaa kiihottaa naisii ettette tartte raiskata vai ootteko niin raukkiksia ettette uskalla lähestyä aikuista naista vaan käytte lasten kimppuun s....nan elukat
Arvosteletko ny oikiasti muita vai itseäsi
- Jussi-setä
Raiskaus on aina raiskaus. Ei ole mitään merkitystä eletäänkö avioliitossa vai ei. Jos toinen osapuoli kieltäytyy seksistä ja toinen pakottaa yhdyntään, niin se on raiskaus.
- Somertime
Naimisissa ihmiset voivat olla vapaasti ilkeitä toisilleen ja eihän petihommat silloin
varmaankaan oikein hyvin suju.
- Mies-75
Laki tuntee nykyään avioliiton sisällä tapahtuvan raiskauksen (ei tosin vielä 90-luvulla)
Toinen juttu on tietysti miten tuomioistuimet lakia tulkitsevat (ei varmaan ketään ole vielä tuomittu)
Olisiko ollut eilen lehdessä juttua, kuinka hovioikeus lievensi raiskaustuomiota, koska mm. "syytetty ei ollut välttämättä tietoinen uhrin haluttomuudesta" tms. huoh... - Elin...
Nuorempana avoliitossa... ensimmäinen pidempi suhde olin sen päättyessä 18v. Ensimmäiseen 1,5v ei ollut ongelmia sen suhteen... mutta kun suhde alkoi lähetä loppuaan en enää halunnut, välit saattoi olla 3 kin viikkoa. Aamulla saatoin herätä ilman hoisuja... ja se ei ollut kerta eikä 2... mies totesi että tunnuit olevan mukana vaikka et täysin hereillä ollutkaan...
Mielestäni se oli raiskaus koska hän kyllä oli huomannut että en halua häntä enää siinä mielessä lähelleni. Mutta milläpä sen liiton tai avoliiton sisäisen raiskauksen todistat???- Miten..
..vitussa voi muka olla noin sikiäuninen.. kaikkea te naiset väitättekin ja sitten heräätte jos mies kuorsaa.
- Anonyymi
lol
- Tyttö
Oli tilanne ja suhteet mitkä hyvänsä, niin toisen kanssa väkisin makaaminen on raiskaus.
- Anonyymi
EI pidä paikkaansa
- särkynyt
Kyllä voi ja jos niin tapahtuu, on tuo jättävä sellaiset jäljet, että raiskattu ei enää osaa nauttia, luottaa, viihtyä, rakastaa...än pelkää, häntä sattuu, hän tuntee itsensä halvaksi käyttöesineeksi, jne...
Ja jos muu suhde on pikkasenkaan epätasapainossa, tämä ehkä kaataa koko pakan, lopullisesti.
...kokemuksella...- xxxxx
Onhan se raiskaus silloinkin. Itselleni kävi tavallaan niin entisen poikakaverini kanssa, olin nukkumassa kun hän vain päätti että haluaakin jotakin muuta. No kai siihen nyt heräsin ja olisin voinut sanoa ei, mutta olin jotenkin unessa. Aamulla vasta täysissä järjissäni ymmärsin asian, eikä se nyt kivalta tuntunut. En nyt sitä raiskaukseksi kutsuisi, mutta jonkinasteiseksi hyväksikäytöksi kyllä. Vai mitä mieltä muut olette?
- jos mulla
xxxxx kirjoitti:
Onhan se raiskaus silloinkin. Itselleni kävi tavallaan niin entisen poikakaverini kanssa, olin nukkumassa kun hän vain päätti että haluaakin jotakin muuta. No kai siihen nyt heräsin ja olisin voinut sanoa ei, mutta olin jotenkin unessa. Aamulla vasta täysissä järjissäni ymmärsin asian, eikä se nyt kivalta tuntunut. En nyt sitä raiskaukseksi kutsuisi, mutta jonkinasteiseksi hyväksikäytöksi kyllä. Vai mitä mieltä muut olette?
on ihana luotettava poikaystävä jota rakastan ja hän rakastaa minua, ei mua haittaa, vaikka hän alkaisi minun ollessa puoliunessa minua puristella tai räplätä. itsekin saatan ottaa suihin mieheltä, kun hän on tokkurassa. kyllä hän siihen herää, mutta on vain tyytyväinen asiasta.
- valitettavasti
xxxxx kirjoitti:
Onhan se raiskaus silloinkin. Itselleni kävi tavallaan niin entisen poikakaverini kanssa, olin nukkumassa kun hän vain päätti että haluaakin jotakin muuta. No kai siihen nyt heräsin ja olisin voinut sanoa ei, mutta olin jotenkin unessa. Aamulla vasta täysissä järjissäni ymmärsin asian, eikä se nyt kivalta tuntunut. En nyt sitä raiskaukseksi kutsuisi, mutta jonkinasteiseksi hyväksikäytöksi kyllä. Vai mitä mieltä muut olette?
Meillä on usean vuoden ajan tapahtunut niin että kun nukun niin mieheni vaan alkaa vetää housuja minulta ja ryhtyy hommiin. Olen useaan kertaan sanonut että en pidä siitä että minut herätetään naimaan. Tästä pakottamisesta johtuen haluni ovat menneet ajat sitten. Ja sitten mieheni vielä ihmettelee että miksi en halua !!! Mieheni mielestä avioliitossa ei ole raiskauksia se vaan kuuluu asiaan. Ei minun mielestä kuulu pakottaminen.
- yo
jos mulla kirjoitti:
on ihana luotettava poikaystävä jota rakastan ja hän rakastaa minua, ei mua haittaa, vaikka hän alkaisi minun ollessa puoliunessa minua puristella tai räplätä. itsekin saatan ottaa suihin mieheltä, kun hän on tokkurassa. kyllä hän siihen herää, mutta on vain tyytyväinen asiasta.
kyllä minun puolesra oman vaimonsa voi maata väkisin se on ihan siistiä. itse olen monesta alkanut naimaan vaimoani kun hän nukkuu ja kun vaimoni on herännyt siihen kipuun niin olen vain jatkanut hommiani. tykkään kun vaimoani sattuu. rupen yleensä naimaan rajummin kun huomaan että vaimoani sattuu pistän hänet yleensä itkemään
- ihmiset sentään
yo kirjoitti:
kyllä minun puolesra oman vaimonsa voi maata väkisin se on ihan siistiä. itse olen monesta alkanut naimaan vaimoani kun hän nukkuu ja kun vaimoni on herännyt siihen kipuun niin olen vain jatkanut hommiani. tykkään kun vaimoani sattuu. rupen yleensä naimaan rajummin kun huomaan että vaimoani sattuu pistän hänet yleensä itkemään
mee kuule hoitoon!!!
Toivottavasti eukkos kerää kamppeensa ja häipyy kiireesti.... - hhhaaallllooooo
ihmiset sentään kirjoitti:
mee kuule hoitoon!!!
Toivottavasti eukkos kerää kamppeensa ja häipyy kiireesti....ihan selkee provo. don't feed the trolls.
- Höh taas kerran..
jos mulla kirjoitti:
on ihana luotettava poikaystävä jota rakastan ja hän rakastaa minua, ei mua haittaa, vaikka hän alkaisi minun ollessa puoliunessa minua puristella tai räplätä. itsekin saatan ottaa suihin mieheltä, kun hän on tokkurassa. kyllä hän siihen herää, mutta on vain tyytyväinen asiasta.
niin ja sinun tapauksessasi ei ole kyse raiskauksesta, josta siis täällä puhutaan.
- mummomuori
eli myös aviossa olevia koskee tämä laki
Raiskaus
Joka pakottaa toisen sukupuoliyhteyteen käyttämällä henkilöön kohdistuvaa väkivaltaa tai uhkaamalla käyttää sellaista väkivaltaa, on tuomittava raiskauksesta vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kuudeksi vuodeksi.
Raiskauksesta tuomitaan myös se, joka saatettuaan toisen tiedottomaksi taikka pelkotilaan tai muuhun sellaiseen tilaan, jossa hän on kykenemätön puolustamaan itseään, käyttämällä puolustuskyvyttömyyttä hyväkseen on sukupuoliyhteydessä hänen kanssaan.
Yritys on rangaistava.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001?search[type]=pika&search[pika]=seksuaalinen
Ainoa ongelma on toteennäyttäminen, kuten muissakin raiskaustapauksissa. On oltava todisteet että näin on käynyt ja raiskaus on asianomistajan rikos, eli raiskatun itsensä on nostettava syyte ja todistettava tapahtunut. Poikkeus on julkisella paikalla sattunut raiskaus, joka on yleisen syytäjän asia.- kauhutar
mitenhän mies kokee hyväksikäytetyksi tulleensa...
jos halutonta alkaisi pakottaa seksiin.
Raamatussa lukee että pitää tyydyttää puolison halut......hehee...järki käteen näissäkin asioissa.
Ei ketään voi pakottaa!!!!Ei saa pakottaa!
- dgsdfs
sä idiootti? tietysti voi.
- Laillinen nainen
Jos nainen sanoo ei, se myös tarkoittaa ei. Eikö sulle ole jo yläasteella opetettu mitkä ovat naisen oikeudet ja miehen velvollisuudet. Nainen päättää aina milloin suostuu sukupuoliyhteyteen, kaikissa muissa tapauksissa on kysymys raiskauksesta.
Uuden lain mukaan humaltuneeseen naiseen yhtyminen on AINA raiskaus, silloinkin kun nainen suostuu yhdyntään vapaaehtoisesti.
Vastuu on aina miehellä.- 19 + 5
"Uuden lain mukaan humaltuneeseen naiseen yhtyminen on AINA raiskaus, silloinkin kun nainen suostuu yhdyntään vapaaehtoisesti. Vastuu on aina miehellä."
Laki on sama kummallekin sukupuolelle. Jos molemmat ovat kännissä, kumpikin syyllistyy raiskaukseen, joka muuten ei ole edes asianomistajarikos.
Eli kaikki kännissä sekstanneet poseen ja avaimet järveen.
- yks vaan
Miksei voi?
Kun ukko panee vaikka itkee. Kiristää sillä että herättää 2 vuotiaan ja kertoo että iskä lähtee. Kiristää sillä, että muuten tulee turpiin. Kiristää sillä että kertoo millainen huora on, kun ei anna.
Panee vaikka koskee ja oksettaa. Nauraa päälle. Kenelle tästä kertoo. Mitä on näyttää poliisille,. Nämä mustelmat voisi olla tullu ihan muustakin. Käsivarret ja reidet, ei ne muillenäy. - Voi raiskata
Pitää tehdä rikosilmoitus sitten poliisi tutkii ja katsotaan menekö oikeuteen, jos menee niin sitten ootellaan oikeuden tuomiota.
- TiLLy_
Minua myös mietityttänyt kyseinen asia viimeaikoina. Taannoin tulimme mieheni kanssa baarista kotiin ja olimme humalassa. Harrastimme seksiä jonka jälkeen nukahdimme. Hetken kuluttua heräsin kun hän yritti naida minua takapuoleen. Hän tietää etten pidä siitä enkä suostuisi siihen koska se sattuu ihan julmetusti. Työnsin peniksen pian emättimeen ja jatkoimme siitä normaalisti. En tuota nyt raiskaukseksi voisi kutsua mutta tuli todella hyväksikäytetty olo..Mieheni on muuten järkevä ja ihana mutta millainen aviomies tekisi sellaista jonka tietää loukkaavan? Emme ole puhuneet asiasta.
- Perzeraiscaaja
Siisti äijä sulla.. persiirassaaja.. o tainnu vetäistä nuorta poekaakin gakkoseen..
- Cloetta...
Kyllä avioliitossa voi raiskata, pahoinpidellä jne. Miksei voisi? Avioliitto ei muuta yhtää rikosta lailliseksi.
- ..
Rikos on aika rikos. Raiskaus on aina rikos.
- kopoma-d
raiskaajilta munat juurinen pois ja syöttää ne niille s- tana
- KysynVaan-76
"raiskaajilta munat juurinen pois ja syöttää ne niille s- tana"
Olet melkoisen ristiriitainen persoona. Paheksut toisten tekemää väkivaltaa hekumoimalla itse muille tehdyllä kostoväkivallalla?
- nokkaansa sai!
Entinen avomies sen meni tekemään, heräsin keskenkaiken. Ja lähtö oli kyllä sellanen että karkuun se juoksi kun aropupu, ja nyrkistä vetelin otsikkoon niin että humina kävi, mustan silmän ja pari pikku ruhjetta se sai... Se onkin tähän 36:een ikävuoteen mennessä ainoa kerta kun olen ketään lyönyt, enkä ole sitä katunut kertaakaan. yritti se anteeksi pyydellä kaikenmaailman horsmiensa kanssa. Väkisinmakaamiseen/raiskaukseen tai hyväksikäyttöön ei ole olemassa minkään maailman selitytä!!!
En ole IKINÄ sellasta raivaria saanut!! veri alkaa kiehumaan vieläkin tuon monen vuoden jälkeisen tapahtuman jälkeen.
Kyllä minut voi herättää reilusti jos mieli tekee, muussa tapauksessa tumputtakoon itsekseen.
Onneksi mulla on hyvä ja rakastava mies, joka ei kuunapäivänä tollasta menis tekemään!
Ja tässä omassa tapauksessa ei kyse todellakaan ollut siitä että olisin ollut puolihereillä!!
Ja en, en tehnyt mitään ilmoitusta, koska tollasissa tapauksissa se on ihan hyödytöntä, vaikka kuinka oikeassa olisit.- reica
Minäkin olen huiskaissut mieheni päältäni pois monta kertaa, kun ei ole mennyt jakeluun etten halua ja kun väen väkisin yritetään sitten se rupeaa tuntumaan todella vastenmieliseltä. Mutta, minähän siitä saan syytteen väkivaltaisuudesta, kun menen työntämään "ukkorukan" tuolla tavoin sängynlaidalle tai lattialle.
- xxx
Ihmettelen tätä ketjua.
Hyvät naiset! Avioliitto on vapaaehtoinen. Sen voi purkaa. Se, että nainen elää avioliitossa tai avoliitossa, on aina merkki siitä että nainen ja mies molemmat ovat hyväksyneet avioliittoon taikka avoliittoon kuuluvat juttut. Se, että nainen ei nauti seksistä, se ei tee miehestä raiskaajaa. Ei todellakaan!
Jos nukut omasta vapaasta tahdostasi miehen kanssa samassa sängyssä ja mies käyttää sinua hyväkseen. Tämä ei ole raiskausta. Se on tulosta omasta tyhmyydestäsi!
RAISKAUS on vakava rikos! Raiskaaja on murhaaja ja perinpohjin sairas!
Mies raiskaa naisen. Nainen päätyy aborttiin. Mies on silloin OMAN LAPSENSA MURHAAJA! Miettiikö raiskaaja tätä. Mies tietää riskin ja raiskaa silti. Raiskaajan rangaistus pitäisi olla sama kun murhaajan. Monet vaikenevat raiskauksesta ja päättävät oman elämänsä. Myös tässä tapauksessa raiskaaja murhaaja!
Raiskaajilta vähintään pillit poikki ja naama julkisuuteen!
Mitä mieltä olette NAISET! Jos joku nainen vastustaa ehdotustani, johtuu se siitä että häntä ei ole VIELÄ raiskattu!- NäinMeillä
"Jos nukut omasta vapaasta tahdostasi miehen kanssa samassa sängyssä ja mies käyttää sinua hyväkseen. Tämä ei ole raiskausta. Se on tulosta omasta tyhmyydestäsi!"
Voit olla ihan miten sairasta mieltä tahansa avioliitosta mutta se ei muuta yhtään mitenkään sitä että Suomen lain mukaan raiskaus on aina raiskaus jos toinen ei seksiä halua, oltiin sitten avioliitossa tai ei.
"RAISKAUS on vakava rikos! Raiskaaja on murhaaja ja perinpohjin sairas!"
Ja sitten vielä kehtaat alun vähättelyn jälkeen tekopyhästi väittää että muka jotenkin välittäisit asiasta.
"Raiskaajilta vähintään pillit poikki ja naama julkisuuteen!"
Ja lopulta itse sorrut ihannoimaan väkivaltaa ja muiden vahingoittamista. Oliko tässä joku logiikka? - Perkule
Omasta tahdostaan on avo-tai avioliitossa. Omasta tahdostaan kukaan ei tule väkisin maaduksi. Ei on ei. Jopa liitossa. Tajittoman tai nukkuvan makaaminen on rikos,jopa avioliitossa!
- Valokeiju
Ihmettelen tätä ketjua.
Hyvät naiset! Avioliitto on vapaaehtoinen. Sen voi purkaa. Se, että nainen elää avioliitossa tai avoliitossa, on aina merkki siitä että nainen ja mies molemmat ovat hyväksyneet avioliittoon taikka avoliittoon kuuluvat juttut. Se, että nainen ei nauti seksistä, se ei tee miehestä raiskaajaa. Ei todellakaan!
Jos nukut omasta vapaasta tahdostasi miehen kanssa samassa sängyssä ja mies käyttää sinua hyväkseen. Tämä ei ole raiskausta. Se on tulosta omasta tyhmyydestäsi!
RAISKAUS on vakava rikos! Raiskaaja on murhaaja ja perinpohjin sairas!
Mies raiskaa naisen. Nainen päätyy aborttiin. Mies on silloin OMAN LAPSENSA MURHAAJA! Miettiikö raiskaaja tätä. Mies tietää riskin ja raiskaa silti. Raiskaajan rangaistus pitäisi olla sama kun murhaajan. Monet vaikenevat raiskauksesta ja päättävät oman elämänsä. Myös tässä tapauksessa raiskaaja murhaaja!
Raiskaajilta vähintään pillit poikki ja naama julkisuuteen! - Vm43 ukko
Jos ei nyt aivan raiskata niin ainakin pakottaa seksiin. Tarkoitan vaimoani tekijänä.
Suunnilleen viikon välein tämä väkivallan teko tapahtuu.
7-kymppiä lähestyvänä ikärinä oma aktiivisuuteni on hiipuman päin joten olen joutunut mainitsemani riiston kohteeksi.
En aio tehdä rikosilmoitusta. - ...
Kyllä on rikos. Samoin seksiin painostaminen on rikos.
- qwerqwr
tuolla hyvää juttua http://www.muskleforum.com/showthread.php?1091-Raiskaajat-kuriin
- kopoo
tietysti voi mut ainoastaan esileikkinä joka onkin molemminpuolin tosikiihottavaa
- 7167
Joudun viikoittain pariin kertaan vaimoni raiskaamaksi.
- Nainen36Äiti
Vaimoa tai miestään ei voi raiskata! Kummankin on velvollisuus huolehtia molempien/toisen hyvinvoinnista ja tarpeista..Eikä se väkisellä ottaminen/antaminen nyt niin paha ole.
Ihmiset tuntuvat tekevän nykyään kaikesta niin vaikeaa ja hankalaa.. - Eionei
Olin kihloissa ja nukkumassa. Yksi ilta mies tuli ravintolasta ja sanoi että nyt pannaan. Sanoin että ei nyt, mutta en ehtinyt sanoa mitään kun hän jo levitti jalkani ja työntyi sisään. Sattui. Ikinä ennen ei ole yhdyntä sattunut. Tässä yksi kokemus.
- JooOnJoo
No tuskin olet noin heikko tai voimaton ettet voisi asialle tehdä mitää. Säälittävää!
- Kyselijä-77
JooOnJoo kirjoitti:
No tuskin olet noin heikko tai voimaton ettet voisi asialle tehdä mitää. Säälittävää!
Uhrissa siis vika? Ihan kuten kaikissa ryöstöissä, pahoinpitelyissä, huijauksissa ja muissakin vai miten?
- pitääköollalupa
Mielenkiintoinen aloitus, tuleepa mieleeni kerta kun menin yhtenä yönä makkariin, siirryin avopuolisoni päälle, levitin rauhallisesti reidet ja työnnyin sisään, alta kuului annoinko luvan, voisitko lopettaa, en kuitenkaan lopettanut kun kovin panetti ja jatkoin loppuun. Avopuoliso suuttui, seuraavana aamuna hapan ilme kasvoilla ja kommentti voishan tuota jopa kutsuu puolison väkisinmaakaamiseksi mutta anti olla kun puolisoita ollaan, kuitenkin viimeinen kerta jos en anna lupaa tai tee itse aloitetta. En vaan tiennyt että seksiin tarvitaan puolison lupa, ei ole nainen multakaan pitkän avoliiton aikana kertaakan kysynyt haluunko vaan on niin sanotusti tullut päälle, ottanut kädella kiinni kalusta, hieronut kovaksi ja ohjanut sisälleen, voisi kysyä olenko minä antanut luvan, mitenkähän nainen suhtautuisi.
- 98359894
Kyllä tuo siltä kuulostaa, että vankilatuomio lain mukaan sinulle kuuluisi eritoten, kun tuli lopetusvaatimuskin.
Koska raiskaus ei ole asianomistajarikos, varmaan ylläpito luovuttaa yhteystietosi yleiselle syyttäjälle. Onhan tuossa aivan eittämätön tunnustus.
Ehkä avopuolisosikin on syyllistynyt vähintään seksuaaliseen hyväksikäyttöön, mutta siihen sinulla ei ilmeisesti ole riittäviä todisteita. - TotuusSattuuQC
"En vaan tiennyt että seksiin tarvitaan puolison lupa,"
Tyhmyys ei ole lieventävä asianhaara vaan päinvastoin. - tartu_hetkeen5
98359894 kirjoitti:
Kyllä tuo siltä kuulostaa, että vankilatuomio lain mukaan sinulle kuuluisi eritoten, kun tuli lopetusvaatimuskin.
Koska raiskaus ei ole asianomistajarikos, varmaan ylläpito luovuttaa yhteystietosi yleiselle syyttäjälle. Onhan tuossa aivan eittämätön tunnustus.
Ehkä avopuolisosikin on syyllistynyt vähintään seksuaaliseen hyväksikäyttöön, mutta siihen sinulla ei ilmeisesti ole riittäviä todisteita.Ei ollut lopetusvaatimus vaan kysymys voisitko lopettaa.
- Jokunimimerkki2
tartu_hetkeen5 kirjoitti:
Ei ollut lopetusvaatimus vaan kysymys voisitko lopettaa.
Tarkemmin sanottuna se oli kehoitus tai pyyntö, eli käytännössä vaatimus.
- huomteille
Jokunimimerkki2 kirjoitti:
Tarkemmin sanottuna se oli kehoitus tai pyyntö, eli käytännössä vaatimus.
Pyyntö ei ole vaatimus ei koskaan.
- protokollaa
Ilman lääkärintodistusta ei tuomiota tule. Samoin pitää pystyä kertomaan rikoksen ajankohta. Eli ei tule tuomiota.
- kaikenkarvaiset
Ja ellei toinen estele se on suostumus seksiin, kyllähän sitä lähes aina tapahtuu suhteissa kun toisella huono päivä hyvä ettei nyrkistä tule kun käy käsiksi mutta pieni kiukuttelu ja naisen "estely" saattaa toimia kiihkeänkin seksin esileikkinä. En haluu et saa ja hetken päästä naidaan kunnolla ja kun homma ohi nainen tyytyväinen kun vähän rassattiin paikkoja.
- Anonyymi
kaikenkarvaiset kirjoitti:
Ja ellei toinen estele se on suostumus seksiin, kyllähän sitä lähes aina tapahtuu suhteissa kun toisella huono päivä hyvä ettei nyrkistä tule kun käy käsiksi mutta pieni kiukuttelu ja naisen "estely" saattaa toimia kiihkeänkin seksin esileikkinä. En haluu et saa ja hetken päästä naidaan kunnolla ja kun homma ohi nainen tyytyväinen kun vähän rassattiin paikkoja.
Suhde vääristyy ja on epätasa arvoinen, noiten lukuisien feministi lakien myötä.
- Anonyymi
Olipa oksettava ketju. Kaikenlaisia sikoja sitä onkin. Miten ihmeessä kukaan menee tuollaisten kanssa ensinnäkin naimisiin. Varmaan onnellisia liitossaan. 🤮🤮🤮
- Anonyymi
Onks viljalla nimi simpsoneita katellu, voiko lapsen raislaaja olla heinää lääkitsiläääkäri psykopaatti raiskari,miks muuten poli duunis
- Anonyymi
Si sulla on väärä tuntuma raiskaus on raiskaus avioliitossakin eli tarvitaan kummankin suostumus seksiin miestä on vaikeampi saada raiskattua en si tiedä kuinka helposti miehellä saa seisomaan kun tämä nukkuu olen toki itse heränny monesti aamustondikseen mu mistä vitusta minä tiedän onko se seisonu koko yön vai ei kun se on levossa ollu kun olen käyny nukkumaan
- Anonyymi
En kommentoi.
T:Jaakko
- Anonyymi
Siitä on kuuleman mukaan tullu rangaistava teko avioliitossa jossai kohti yhdeksänkymmentä luvulla
- Anonyymi
Eipä sitävoi ja siksi näin onja sillä tavalla ettähäppy endiä vaan seksille.
- Anonyymi
Laiffia heh
- Anonyymi
Hyvää joulua heh
Ketjusta on poistettu 23 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi1273148Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen382513Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap302435Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631132178- 1141700
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .261415Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k1731410Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi2831257Aatteleppa ite!
Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.2921248- 631090