>>> Näin se tapahtui...

Kesä 2003 oleskelulupahakemus ei mene läpi ja raskaana ollut vaimoni käännytetään lumeliittoepäilyn perusteella. Äkkiä rahaa lainamalla lentolippu hänelle ja koneeseen. Nyt meni häneltä työ ja meidän talous kuralle.

Talvella 2004 kutsukirje viisumia varten -> kielteinen päätös. Vaimon laskettu aika lähestyy.

Keväällä 2004 kyselin Ulkomaalaisvirastosta hieman maahantulovaatimuksien taustoja -> vaativat 11 400 €. Valitus ministeriöön ja mitään ei tapahdu. Toinen valitus rikosilmoitusuhkauksella ja selvitys tulee pian: Ulkomaalaisviraston vaatimus on laiton. TYTTÖ! Terve tyttö! Hänet kun näkisi!!!

Rahapula vaivaa ja se kaikki vähäinen menee puheluihin. Nyt ei ole mahdollista palata. Ikävä lasta koko vuoden 2004.. kielteinen päätös syksyllä 2005. Sitten valittamaan ministeriöön ja talvella 2005/2006 tuli selvitys. Sitten sama kuvio uudestaan -> taas kielteinen vastaus. Ei kuulemma kutsu kelpaa. Tiedustelu poliisilaitokselta ja maistraatista vahvistaa, että virallisesta kutsukirjepohjasta ollaan luovuttu -97.

Soittoyritys Suomen edustustoon, mutta nainen vastaa paikallisella aksentilla, että "ruokatunnilla, soita tunnin kuluttua." Ruokatunti tuntuu kestävän monta päivää. Sitten sähköpostilla sama, mutta vastausta ei tule. Muutaman kk:n yrittämisen jälkeen saan vastauksen: "Emme voi luovuttaa tietoja ulkopuolisille." Hirveän pitkä selvitys taustoistamme ja vastaus: "Päätös on annettu tiedoksi hakijalle."

Valitus ministeriöön, jossa vedotaan säädöksiin. Kukaan ei sano, miksi viisumia ei myönnetä. Kaveri veikkaa viranomaisten pelkäävän heidän jäävän luokseni Suomeen. Lapsemme on jo iso...

Lentolippujen hinnat nousevat kohisten. Nyt ei ainakaan tavata...
72571
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

muuttaisit sinne, missä muu perheesi on?

Äänestä
  • Voi lapsikulta. Kunpa se olisikin aina noin helppoa. Katsos kun isillä on Suomessa työpaikka johon on koulutuksensa saanut. Ulkomaille siirtyminen samaa työtä tekemään ei välttämättä ole lainkaan mahdollista. Ja tuskin kannattaa esim. Thaimaaseen lähteä tekemään kouluttamattomien ihmisten töitä. Sillä ei elä.

    Äänestä

  • (ex)Veijari-77 kirjoitti:

    Voi lapsikulta. Kunpa se olisikin aina noin helppoa. Katsos kun isillä on Suomessa työpaikka johon on koulutuksensa saanut. Ulkomaille siirtyminen samaa työtä tekemään ei välttämättä ole lainkaan mahdollista. Ja tuskin kannattaa esim. Thaimaaseen lähteä tekemään kouluttamattomien ihmisten töitä. Sillä ei elä.

    Olemme asuneet Suomessa ja puhumme molemmat suomea. Lisäksi täällä ovat ystävät, kummankin sukulaisia ja työ!

    Äänestä

  • (ex)Veijari-77 kirjoitti:

    Voi lapsikulta. Kunpa se olisikin aina noin helppoa. Katsos kun isillä on Suomessa työpaikka johon on koulutuksensa saanut. Ulkomaille siirtyminen samaa työtä tekemään ei välttämättä ole lainkaan mahdollista. Ja tuskin kannattaa esim. Thaimaaseen lähteä tekemään kouluttamattomien ihmisten töitä. Sillä ei elä.

    Nostattamaan jotain yltiörakkausdraamaa, jos se parempi palkka täällä pitää. Elämä on.

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    Nostattamaan jotain yltiörakkausdraamaa, jos se parempi palkka täällä pitää. Elämä on.

    Eiköhän tuo halua nauttia vain tavallisesta perhe-elämästä. Harvemmin miehet yrittävät selittää itselleen elävänsä iiihanaa rakkautta Brooke Loganin kanssa. Mutta se kumppani vierellä ja muksut telmimässä on paljon parempi olla. On se kumma jos Suomessa töitä tekevä ja veroa maksava mies ei saa perhettään suomeen.

    Äänestä

  • (ex)Veijari-77 kirjoitti:

    Eiköhän tuo halua nauttia vain tavallisesta perhe-elämästä. Harvemmin miehet yrittävät selittää itselleen elävänsä iiihanaa rakkautta Brooke Loganin kanssa. Mutta se kumppani vierellä ja muksut telmimässä on paljon parempi olla. On se kumma jos Suomessa töitä tekevä ja veroa maksava mies ei saa perhettään suomeen.

    Joo, ja ihan sama, työtätekevä ja veroja maksava nainen ei saa miestään Suomeen.

    Äänestä

Kerroppa nyt toi juttu paremmin, siis olette aviossa?? Ja teillä on lapsi?
Miksi et valittanut uvin päätöksestä hallinto-oikeuteen? Et saa varmaan niin viisumilla Suomeen. Tee uudet paperit uviin, ja katso, ehkä vaimosi saa oleskeluluvan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


E & M kirjoitti:

Kesä 2003 oleskelulupahakemus ei mene läpi ja raskaana ollut vaimoni käännytetään lumeliittoepäilyn perusteella. Äkkiä rahaa lainamalla lentolippu hänelle ja koneeseen. Nyt meni häneltä työ ja meidän talous kuralle.

Talvella 2004 kutsukirje viisumia varten -> kielteinen päätös. Vaimon laskettu aika lähestyy.

Keväällä 2004 kyselin Ulkomaalaisvirastosta hieman maahantulovaatimuksien taustoja -> vaativat 11 400 €. Valitus ministeriöön ja mitään ei tapahdu. Toinen valitus rikosilmoitusuhkauksella ja selvitys tulee pian: Ulkomaalaisviraston vaatimus on laiton. TYTTÖ! Terve tyttö! Hänet kun näkisi!!!

Rahapula vaivaa ja se kaikki vähäinen menee puheluihin. Nyt ei ole mahdollista palata. Ikävä lasta koko vuoden 2004.. kielteinen päätös syksyllä 2005. Sitten valittamaan ministeriöön ja talvella 2005/2006 tuli selvitys. Sitten sama kuvio uudestaan -> taas kielteinen vastaus. Ei kuulemma kutsu kelpaa. Tiedustelu poliisilaitokselta ja maistraatista vahvistaa, että virallisesta kutsukirjepohjasta ollaan luovuttu -97.

Soittoyritys Suomen edustustoon, mutta nainen vastaa paikallisella aksentilla, että "ruokatunnilla, soita tunnin kuluttua." Ruokatunti tuntuu kestävän monta päivää. Sitten sähköpostilla sama, mutta vastausta ei tule. Muutaman kk:n yrittämisen jälkeen saan vastauksen: "Emme voi luovuttaa tietoja ulkopuolisille." Hirveän pitkä selvitys taustoistamme ja vastaus: "Päätös on annettu tiedoksi hakijalle."

Valitus ministeriöön, jossa vedotaan säädöksiin. Kukaan ei sano, miksi viisumia ei myönnetä. Kaveri veikkaa viranomaisten pelkäävän heidän jäävän luokseni Suomeen. Lapsemme on jo iso...

Lentolippujen hinnat nousevat kohisten. Nyt ei ainakaan tavata...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu