Tapasin ihanan naisen. Asuu erossa mihestä kohta jo vuoden. Ollaan melkein koko ajan yhdessä. Vaivaa yksi asia. Ei ole jättänyt vielä eroa vireille. Ehdotuksia miksi? Sanoo itse, että haluaa, että mies tekee sen.
Tosi rakastunut
Eroa odottava
12
1117
Vastaukset
- Charles
Minulla tuli nopeasti pari vaihtoehtoa mieleen. Elättelee vielä toivetta, että palaisivat yhteen. Niin kauan, kun eroa ei ole haettu, hänellä on mielessään jotain toivoa.
Toinen vaihtoehto on se, että hän ei saa itse tehdyksi noin isoa päätöstä. Hän ei halua ottaa vastuuta, joten hän sysää sen miehelle.
Mahdollista on myös se, että kyseessä on jonkinlainen kosto miehelle. Ehkä ero johtuu hänen mielestään miehestä, joten hän pakottaa miehen viemään sen loppuun.
Joka tapauksessa fakta on se, että niin kauan, kun ero ei ole lopullinen, pariskunnalla on selvittämättömiä asioita. Suosittelen olemaan hyvin varovainen, koska tuollaisessa tilanteessa ulkopuolisilla on tapana loukkaantua, jos tulevat liian lähelle. - kutakin
Niin mietit, onko nainen tosissaan.
Itse olen siinä tilanteessa, että eroa on viritelty pitkään. Kun se ei ole niin helppoa, kun sitä haluaisi, että kaikki menisi ilman riitoja. Rakkautta ei ole, mutta sitä varsinaista virallista eroa ei vain saada aikaiseksi. Kumpikin kai odottaa toisen tekoja. Ja minulla on sitten eräs mies, josta pidän hirveästi, olen tuntenut jo pitempään. Hän ei suostu minun kanssani mihinkään ennenkuin ero on selvä ja lopullinen. Hän on vapaa ja ajattelee, että minä en, koska papereissa lukee, että naimisissa. Miehelläni on toinen nainen, minä vaan tässä odottelen. Tyhmä kai olen, mutta jotenkin ärsyttää sekin, että olenko minä sitten minkään arvoinen tälle miehelle, kun se kerran on siitä virallisesta puolesta kiinni. Nähtävästi en ole, vaikka se kyllä toiselta vaikuttaa. Jotenkin ajattelen, että olemme mieheni kanssa tehneet asiat selväksi, emme palaa enää yhteen, yhteistä lasta kai tässä jotenkin ajatellaan ja pyritään pitämään hänellä koti, eikä ruveta repimään sitä puolta arjesta. Jotenkin siinä mielessä kuohujen jälkeen on seesteistä kaikilla. Paitsi, että minä en onneani saa, kun joku on niin periaatteellinen. Ymmärrän häntä, mutta minusta hän ei ymmärrä minua. Ehkä se tarkoitettu niin. Ehkä se ei sitten ole sitä itseänsä.
Turha muuten kenenkään moralisoida, yritin vaan kertoa, että voi ne syyt olla tuollaisiakin,kuin kerroit ja kaikilla on tapansa.- Eroa odottava
Heillä ei ole yhteisiä lapsia, joten heitä ei tarvitse ajatella.
- .....
on fiksu. Ei anna asian mennä eteenpäin ennen kuin OIKEASTI olette eronneet. Ehkä hänkin epäilee, että oletko tosissasi vai oletko hänen kanssa aikasi ja palaat sitten ukkosi luo ajattelemattakaan eroa.
Eiköhän sinun olisi aika osoittaa, että olet tosissasi hänen suhteen ja erota? - jonkun mielestä :)
..... kirjoitti:
on fiksu. Ei anna asian mennä eteenpäin ennen kuin OIKEASTI olette eronneet. Ehkä hänkin epäilee, että oletko tosissasi vai oletko hänen kanssa aikasi ja palaat sitten ukkosi luo ajattelemattakaan eroa.
Eiköhän sinun olisi aika osoittaa, että olet tosissasi hänen suhteen ja erota?Niin, arvaa olenko miettinyt :)
Kyllähän minä ymmärrän häntä, mutta vaivaa se, että ymmärtääkö hän minua. Jännä miten ihmiset valitsevat jonkun puolen tai linjan, tietävät omat ajatuksensa ja kannan. Ehkä me emme ole tarkoitettu toisillemme, onhan noita miehiä, jotka ovat heti valmiita vaikka mihin. Minä vaan en ole, koska minun sydämeni on varattu. Kumpi on tärkeämpää, sitä mietin.. Nimittäin suhteemme, joka on siis henkistä laatua, todellakin tässä vaiheessa, on erittäin hyvä, juttelemme syvälliä, olemme kertoneet toisillemme paljon itsestämme, minä olen tavallaan ensimmäistä kertaa elämässäni tutustunut johonkin mieheen ja hänen ajatusmaailmaansa noin syvällisesti. Luulen, että hänellä on samoin. Jos joku puhuu kauniisti sielunystävästä, me voisimme sitten olla sellaisia. Ja on tässä muutakin, ihan selvä juttu. Ja sitten se on kiinni jostain virallisesta puolesta. Se minua vaivaa.. Miten minä muka olen parempi sitten..
Eivät nämä asiat ole niin yksinkertaisia.
Varsinkin kun olemme molemmat itsepäisiä :)
Tässä asiassa emme ole samankaltaisia.
Tätä on ehkä vaikea ymmärtää, kun tätä on vaikea selittääkin :) Ehkä sellainen, jolla on samanlainen ihmissuhde, tajuaa.
Heh.. minä en tiedä nyt, kenelle olen uskollinen. Miehelle, jonka kanssa olen ruksattu samaan liittoon vai miehelle, jolle olen sydämessäni uskollinen, vaikka ei ole edes pyydetty .. - .....
jonkun mielestä :) kirjoitti:
Niin, arvaa olenko miettinyt :)
Kyllähän minä ymmärrän häntä, mutta vaivaa se, että ymmärtääkö hän minua. Jännä miten ihmiset valitsevat jonkun puolen tai linjan, tietävät omat ajatuksensa ja kannan. Ehkä me emme ole tarkoitettu toisillemme, onhan noita miehiä, jotka ovat heti valmiita vaikka mihin. Minä vaan en ole, koska minun sydämeni on varattu. Kumpi on tärkeämpää, sitä mietin.. Nimittäin suhteemme, joka on siis henkistä laatua, todellakin tässä vaiheessa, on erittäin hyvä, juttelemme syvälliä, olemme kertoneet toisillemme paljon itsestämme, minä olen tavallaan ensimmäistä kertaa elämässäni tutustunut johonkin mieheen ja hänen ajatusmaailmaansa noin syvällisesti. Luulen, että hänellä on samoin. Jos joku puhuu kauniisti sielunystävästä, me voisimme sitten olla sellaisia. Ja on tässä muutakin, ihan selvä juttu. Ja sitten se on kiinni jostain virallisesta puolesta. Se minua vaivaa.. Miten minä muka olen parempi sitten..
Eivät nämä asiat ole niin yksinkertaisia.
Varsinkin kun olemme molemmat itsepäisiä :)
Tässä asiassa emme ole samankaltaisia.
Tätä on ehkä vaikea ymmärtää, kun tätä on vaikea selittääkin :) Ehkä sellainen, jolla on samanlainen ihmissuhde, tajuaa.
Heh.. minä en tiedä nyt, kenelle olen uskollinen. Miehelle, jonka kanssa olen ruksattu samaan liittoon vai miehelle, jolle olen sydämessäni uskollinen, vaikka ei ole edes pyydetty ..kannata nyt sillälailla ottaa, että harkitset mitä itse haluat. Jos et halua sitä eroa ottaa, niin yritä ymmärtää, että hän ei ehkä uskalla pistää likoon itseään. Onhan täällä monesti puhuttu pettäjistä, jotka eivät ole tosissaan sen toisen suhteen. Ja minusta tuo on sitäpaitsi ihailtava piirre hänessä, josta sinunkin pitäisi olla iloinen. Ei se tarkoita sitä, etteikö hän olisi tosissaan sinun suhteesi.
- joku pitää kiinni
Eroa odottava kirjoitti:
Heillä ei ole yhteisiä lapsia, joten heitä ei tarvitse ajatella.
Pitäisiköhän sinun keskustella tämän naisen kanssa asiasta ihan rehellisesti ja sanoa, että asia vaivaa sinua. Onko siinä ehkä jotain taloudellista juttua takana tai muuta. Jos erossa on asuttu vuosi, tuntuisi, että suhde on lopussa. Onko miehellä uusi suhde ? Ja mikä on miehen kanta näihin asioihin ?
Jos liitto on ollut pitkä, ero voi myös viedä aikaa.
Jos nainen välttelee tätä aihetta, kai silloin kannattaa vähän olla varuillaan. Mene ja tiedä.. - kysymystä
1 Oletko SINÄ miehellesi minkään arvoinen, vaikka avioliittonne on vielä voimassa? Tuskin, hänellähän on jo toinen nainen.
2 Oletko SINÄ sille ihastuksellesi minkään arvoinen, koska hän haluaa sinun olevan vapaa? Luultavasti olet, koska hän haluaa sitoutua vapaaseen naiseen.
3 Kannattaako kolmannen osapuolen painostuksesta erota? Ei kannata, sillä siinä tulee mukaan katkeruutta ja pettymystä. Taka-alalle ja aina kummittelemaan kysymys:
-jos sittenkin olisin odottanut, niin aviomieheni olisi palannut taksin.
4 Mitä tekisin sinun tilanteessasi?
Ottaisin VASTUUN OMASTA ELÄMÄSTÄNI ja hakisin eroa. Olisin jonkun aikaa yksin, ja jos tämä ihastus vielä puolen vuodenkin jälkeen kiinnostaa, niin sitten kannattaisi jotain ehkä suhteen-poikasta yrittää. Nyt olet kuitenkin tilanteessa, että et pysty vielä sitoutumaan loppuelämäksesi, koska et ole edes mielessäsi alkanut työstää eroa.
Kaikkien kannalta on parempi, että teet päätöksen itse ja omaa elämän laatuasi ajatellen. - edelliseen
kysymystä kirjoitti:
1 Oletko SINÄ miehellesi minkään arvoinen, vaikka avioliittonne on vielä voimassa? Tuskin, hänellähän on jo toinen nainen.
2 Oletko SINÄ sille ihastuksellesi minkään arvoinen, koska hän haluaa sinun olevan vapaa? Luultavasti olet, koska hän haluaa sitoutua vapaaseen naiseen.
3 Kannattaako kolmannen osapuolen painostuksesta erota? Ei kannata, sillä siinä tulee mukaan katkeruutta ja pettymystä. Taka-alalle ja aina kummittelemaan kysymys:
-jos sittenkin olisin odottanut, niin aviomieheni olisi palannut taksin.
4 Mitä tekisin sinun tilanteessasi?
Ottaisin VASTUUN OMASTA ELÄMÄSTÄNI ja hakisin eroa. Olisin jonkun aikaa yksin, ja jos tämä ihastus vielä puolen vuodenkin jälkeen kiinnostaa, niin sitten kannattaisi jotain ehkä suhteen-poikasta yrittää. Nyt olet kuitenkin tilanteessa, että et pysty vielä sitoutumaan loppuelämäksesi, koska et ole edes mielessäsi alkanut työstää eroa.
Kaikkien kannalta on parempi, että teet päätöksen itse ja omaa elämän laatuasi ajatellen.Esitä nämä kysymykset siis sille naisellesi.
- toisten vaikea ymmärtää
kysymystä kirjoitti:
1 Oletko SINÄ miehellesi minkään arvoinen, vaikka avioliittonne on vielä voimassa? Tuskin, hänellähän on jo toinen nainen.
2 Oletko SINÄ sille ihastuksellesi minkään arvoinen, koska hän haluaa sinun olevan vapaa? Luultavasti olet, koska hän haluaa sitoutua vapaaseen naiseen.
3 Kannattaako kolmannen osapuolen painostuksesta erota? Ei kannata, sillä siinä tulee mukaan katkeruutta ja pettymystä. Taka-alalle ja aina kummittelemaan kysymys:
-jos sittenkin olisin odottanut, niin aviomieheni olisi palannut taksin.
4 Mitä tekisin sinun tilanteessasi?
Ottaisin VASTUUN OMASTA ELÄMÄSTÄNI ja hakisin eroa. Olisin jonkun aikaa yksin, ja jos tämä ihastus vielä puolen vuodenkin jälkeen kiinnostaa, niin sitten kannattaisi jotain ehkä suhteen-poikasta yrittää. Nyt olet kuitenkin tilanteessa, että et pysty vielä sitoutumaan loppuelämäksesi, koska et ole edes mielessäsi alkanut työstää eroa.
Kaikkien kannalta on parempi, että teet päätöksen itse ja omaa elämän laatuasi ajatellen.En tosiaankaan halua exmiestä takaisin, eikä hän minua, asiat on sovittu, kyllä tässä muusta on kyse, ei mistään vastuun pakoilusta. Ei edes oman elämän. Ja lapsi kasvaa, taloudellinen puolikin saadaan sopivaan tilaan.
Mutta se siitä :) Kai ne on jokaisen itsensä mietittävä, ihan omien tarpeiden ja mieltymysten mukaan ja soviteltava asianosaisten kanssa. - Halleluja!
Joopa.. toiset vouhkaa, kun typerät ja hyväuskoiset kakkoset syöksyy suheteisiin vielä naimisissa olevien kanssa --jotka kuulemma kaunistelee ja vähättelee "naimisissaolotilannettaan" jne.. ja jotkut ykköset näköjään taas vinkuu, kun ei kelpaa uudelle "kun on siitä virallisesta puolesta kiinni.." .. hohhoijaa.. ja maailma pelastuu : D..
- Nainen36
jonkun mielestä :) kirjoitti:
Niin, arvaa olenko miettinyt :)
Kyllähän minä ymmärrän häntä, mutta vaivaa se, että ymmärtääkö hän minua. Jännä miten ihmiset valitsevat jonkun puolen tai linjan, tietävät omat ajatuksensa ja kannan. Ehkä me emme ole tarkoitettu toisillemme, onhan noita miehiä, jotka ovat heti valmiita vaikka mihin. Minä vaan en ole, koska minun sydämeni on varattu. Kumpi on tärkeämpää, sitä mietin.. Nimittäin suhteemme, joka on siis henkistä laatua, todellakin tässä vaiheessa, on erittäin hyvä, juttelemme syvälliä, olemme kertoneet toisillemme paljon itsestämme, minä olen tavallaan ensimmäistä kertaa elämässäni tutustunut johonkin mieheen ja hänen ajatusmaailmaansa noin syvällisesti. Luulen, että hänellä on samoin. Jos joku puhuu kauniisti sielunystävästä, me voisimme sitten olla sellaisia. Ja on tässä muutakin, ihan selvä juttu. Ja sitten se on kiinni jostain virallisesta puolesta. Se minua vaivaa.. Miten minä muka olen parempi sitten..
Eivät nämä asiat ole niin yksinkertaisia.
Varsinkin kun olemme molemmat itsepäisiä :)
Tässä asiassa emme ole samankaltaisia.
Tätä on ehkä vaikea ymmärtää, kun tätä on vaikea selittääkin :) Ehkä sellainen, jolla on samanlainen ihmissuhde, tajuaa.
Heh.. minä en tiedä nyt, kenelle olen uskollinen. Miehelle, jonka kanssa olen ruksattu samaan liittoon vai miehelle, jolle olen sydämessäni uskollinen, vaikka ei ole edes pyydetty ..Tuossa tuli just se mitä olen muutaman kerran saanut täältä lukeakkin...mies ei suostu kakkoseksi niinkuin naiset, miehet ei vaan ole niin naiveja...he eivät usko puheisiin, aion erota pälä,pälä jne..he haluavat konkreettisia tekoja..ole ylpeä miehestä, ei ole epätoivonen takertuja joka tyytyy mihin vaan kuhan saaa..ei suostu olemaan kakkonen edes papereissa. Hattua nostan sille miehelle, koskahan naiset olis yhtä fiksuja??? ei varmaan koskaan...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "874168Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella283137No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452340- 351348
- 10919
- 133911
- 6894
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12832Naisten ja miesten tasoeroista
Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris124776- 11770