Kortistoon korkeakouluttamista

Ammattikorkeakoulupaikkojen lisäämistä??? Taisi tuo viimeinen olla ihan omaa kuvitelmaasi, sillä oletko tutustunut AMK-insinöörien ja tradenomien työtilanteeseen viime vuosina? Niistä työttömyysluvuista ovat kaukana jopa monet yliopistojen humanistiset tiedekunnat.

Tosiasiassa ns. liikakoulutus on sossujen strategia globaalissa taloudessa: kun teollisuuden työpaikat karkaavat alta, panostetaan koulutukseen. Sehän on selvä, että kehitysmaalla ei ole samanlaisia resursseja kouluttaa väestöään, eiväthän ne raukat edes peri veroja yrityksiltä puhumattakaan huonosta ostovoimasta. Mutta sitten tulee se toinen hyötynäkökohta: raju ylikoulutus luo ylitarjonnan, mikä taas laskee palkkoja. Tämä on se, millä Nokia-Suomi kilpailee globalisaatiota vastaan. Täällä Suomessa poljetaan akateemisten palkkoja sellaiseen malliin, että moni USAlainen yliopistotasoisen koulutuksen saanut varmasti nauraisi itsensä tärviölle. Ikävä kyllä ylikoulutus laskee vääjäämättömästi oppilasaineksen laatua, joten EK on nähnyt sitten tarpeelliseksi puuttua nykytilanteeseen, jotta saa tulevaisuudessakin lukutaitoista työvoimaa.

On harhaanjohtavaa tuo korkeakoulunimitys amk:n kohdalla. Vanhoja opistojahan ne ovat vaikka nimi on muuttunut.

Tuollaista keskitason koulutusta ei tarvita niin paljoa. Tarvitaan käytännön osaamista ja toisaalta korkean tason yliopisto-osaamista kehitys- ja tutkimusytöhön.

On suuri onnettomuus, että oppilaitokset saavat niin itsenäisesti ja liiketaloudellisin perustein kouluttaa ihmisiä sankoin joukoin aloille, jossa ei ole realistisia työmahdollisuuksia.

Ensinnäkin, on järkevämpää vaikka kouluttaa ihmisia "kortistoon", kuin tuhlata mahdollisuuksia ja potentiaalia. Koulutettu ihminen, jolle on annettu työkaluja vaikeuksista selviämiseen, pärjää paremmin työttömänäkin ja on pienempi rasite sairaanhoitojärjestelmille jne kuin moni "parempiosainen".


On varsin outoa, että vaikka kaikissa juhlapuheissa muistutetaan kilpailukyvyn ja osaamisen (=koulutus) olevan Suomen ja suomalaisten ainoa valtti, jää se *aina* sivuun, kun kyse on EK:n ja muiden syöttiläiden taloudellisesta edusta.


Suomessa talous- ja koulutuspolitiikassa on lähdettävä yhteiskunnan ja ihmisten edusta, ei taloudellisen eliitin sanelusta. Eli suuntaa on syytä muuttaa.


Valitettavasti vain meillä on USA:n "malleja" apinoiva EK ja tukijoukot tiukasti vallan kahvassa.


Eli suurtyöttömyys tulee jatkumaan ja köyhyys ja eriarvoisuus lisääntyvät.

Suomen ylioppilaskuntien liitto SYL ja Akavan opiskelijavaltuuskunta AOVA karsisivat korkeakoulujen ja yliopistojen aloituspaikkoja.


http://www.yle.fi/uutiset/oikea/id34507.html

liikaa ihmisiä. Ihmisillä vain ei ole ideoita tarpeeksi, jotta kaikki voisivat perustaa oman yrityksen, kuten toivotaan. Hyvät ideat ovat painonsa arvoisia kullassa, koska ovat niin harvinaisia.