onnistuuko näin??

pankittaja

jos kohdepallo on vallissa kiinni, ja kivi kiinni siinä, saako lyödä kohtisuoraan kohdepalloon, yrittäen ylä-sivukierteellä saada kohdepallo liukumaan vallia pitkin pussiin? va onko siinä automaattisesti kyseessä laiton työntö, kaksoislyönti??

8

1332

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Mää

      Ei oo jos kivi ja kohde pallo ovat kiinni toisissaan niin saa lyödä kohti suoraan silloin ei ole kyseessä NS.talkkari

    • The Rat

      Jos kivi ja kohdepallo ovat kiinni toisissaan on kiveä lyötävä (muistaakseni) 60 asteen kulmassa kohdepalloon nähden, muutoin tulkitaan työntölyönniksi.

      Toki tuon voi tehdä pistämällä keppiä pystyyn, mutta kiven käyttäytyminen on sitten mielenkiintoista. :)

      • mää

        niiin tuota..Poolissa on nimenomainen erillinen sääntö, että jos lyöntipallo on kiinni (siis täysin "liimat") kohdepallossa, niin sitä saa lyödä suoraan päin. Kaksoislyöntiä ei tule jos kivi on täysin kiinni kohdepallossa eikä työntylyöntiäkään saa siitä helposti aikaiseksi..jos kivi on ihan kiinni kohdepallossa, niin lyödessä se kepin kärki ei juurikaan kauempaa viivy siinä kivessä kuin normaalissakaan lyönnissä. Se vaan tuntuu lyöntikädessä erilaiselta kun keppiä vastassa on tuplamäärä massaa. Eli siis mistään työntölyönnistä ei ole kyse...eli vielä kerran jos kivi on kiinni kohdepallossa, sitä lyöntipalloa saa lyödä suoraan päin kohti kohdepalloa ja kyseessä ei ole virhe riippumatta miten lyöntipallo lähtee liikkeelle !


      • The Rat
        mää kirjoitti:

        niiin tuota..Poolissa on nimenomainen erillinen sääntö, että jos lyöntipallo on kiinni (siis täysin "liimat") kohdepallossa, niin sitä saa lyödä suoraan päin. Kaksoislyöntiä ei tule jos kivi on täysin kiinni kohdepallossa eikä työntylyöntiäkään saa siitä helposti aikaiseksi..jos kivi on ihan kiinni kohdepallossa, niin lyödessä se kepin kärki ei juurikaan kauempaa viivy siinä kivessä kuin normaalissakaan lyönnissä. Se vaan tuntuu lyöntikädessä erilaiselta kun keppiä vastassa on tuplamäärä massaa. Eli siis mistään työntölyönnistä ei ole kyse...eli vielä kerran jos kivi on kiinni kohdepallossa, sitä lyöntipalloa saa lyödä suoraan päin kohti kohdepalloa ja kyseessä ei ole virhe riippumatta miten lyöntipallo lähtee liikkeelle !

        Hmmm...

        Itse olen pitänyt tuota aina työntölyöntinä (en siis kaksoislyöntinä), mutta ilmeiseisesti ainakin ysipallon sääntöjä on muutettu muutama vuosi sitten asian suhteen.

        Pitääpä kokeilla seuraavan kerran kun joku mokaa aloituksen kunnolla (=ei osu pakkaan) pistää kivi kiinni ykköseen ja suoraan päin... Ainakin hajoaa. :)

        Sinänsä minusta järjetön sääntömuutos. Kaksoislyönnin huomaaminen muuttuu joissakin tilanteissa aika haastavaksi.


      • mää
        The Rat kirjoitti:

        Hmmm...

        Itse olen pitänyt tuota aina työntölyöntinä (en siis kaksoislyöntinä), mutta ilmeiseisesti ainakin ysipallon sääntöjä on muutettu muutama vuosi sitten asian suhteen.

        Pitääpä kokeilla seuraavan kerran kun joku mokaa aloituksen kunnolla (=ei osu pakkaan) pistää kivi kiinni ykköseen ja suoraan päin... Ainakin hajoaa. :)

        Sinänsä minusta järjetön sääntömuutos. Kaksoislyönnin huomaaminen muuttuu joissakin tilanteissa aika haastavaksi.

        Sinänsä minusta järjetön sääntömuutos. Kaksoislyönnin huomaaminen muuttuu joissakin tilanteissa aika haastavaksi. ........

        tässä vähän apuja havainnointiin kaksoislyönnin osalta: Lyöntiääni ja se, että kivi lähtee suunnilleen samaa vauhtia kuin kohdepallo. Kivi ei myöskään pysty "taipumaan" tangentin suunnasta reilusti pois heti kohdepalloon osumisen jälkeen


      • The Rat
        mää kirjoitti:

        Sinänsä minusta järjetön sääntömuutos. Kaksoislyönnin huomaaminen muuttuu joissakin tilanteissa aika haastavaksi. ........

        tässä vähän apuja havainnointiin kaksoislyönnin osalta: Lyöntiääni ja se, että kivi lähtee suunnilleen samaa vauhtia kuin kohdepallo. Kivi ei myöskään pysty "taipumaan" tangentin suunnasta reilusti pois heti kohdepalloon osumisen jälkeen

        Lyöntiääni kyllä joo...

        Mutta tämä erikoistilanne jossa on kymmenen toisiaan koskettavaa palloa (kivi kiinni pakassa). Käytännössä läpilyönti kivestä olisi varmastikin kaksoislyönti koska en vielä tähän päivään mennessä ole nähnyt pakkaa jossa ei olisi ainakin yhtä rakoa... Tai sitten ei... Paha sanoa.

        Vanhoilla säännöillä (45 asteen kulma taisi olla se suositeltava) helppo havaita.

        Työntölyönnit ovat muuten vieläkin kiellettyjä, joten se alkuperäisen yläkierreidea ei taitaisi onnistua (on kuulema työntölyönti, en ole kokeillut).


    • The Rat

      Tulipa eilen katsottua tuota biljardisalin törpöt -elokuvaa (vapaa suomennos).

      Elokuvana ehkä ihan ok, mutta biljardiin sitä ei kannattaisi ehkä sekoittaa. Pari kivaa temppulyöntiä oli saatu (joita kukaan järkevä ihminen ei rahapeleissä/kisoissa käytä kuin äärimmäisessä hädässä), mutta kaikki joissa lyöjä näkyi olivat niin peruskamaa että pahaa teki... Ja se tekniikka... Hyi helvetti.

      • Jupponen4

        niin tota.. joo poolissahan saa lyödä suoraan päin jos kivi on liimat kohdepallossa.. mutta epäilenpä että jos kohdepallo on liimat vallissa, ja kivi taas kohdepallossa kiinni (muttei vallissa), tulee päinlyönnistä kaksoisosuma väkisinkin.
        katsos kun valli tökkää molemmat pallot takaisin päin..


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kiky-maksuista valehtelu persujen törkein vaalipetos

      Perusduunarina koen pahimmaksi persujen vaalipetokseksi "työmies" Putkosen lupaaman työntekijöiltä perittävien kiky-maks
      Maailman menoa
      7
      3811
    2. Persuja tuntuu kiinnostavan vain muiden rahat

      En muista kenenkään muun olleen huolissaan yhtä paljon muiden rahoista kuin persujen. Mistähän se kertoo?
      Maailman menoa
      87
      2756
    3. Järkevä ehdotus: reilun 8 miljardin euron veronkorotukset

      Nykyinen hallitus on päästänyt valtion tulopuolen rappeutumaan, vaikka varallisuutta on Suomessa enemmän kuin koskaan. U
      Maailman menoa
      109
      2587
    4. Miksei asevelvollisuuden kuluja lasketa Nato-menoihin?

      Koskela (vas) kysyy aiheellisesti, että kun kerran palkka-armejaan perustuvat maat laskevat kysesestä toiminnasta aiheut
      Maailman menoa
      24
      2255
    5. Demareissa jo paniikki päällä

      Talouspoliittinen kykenemättömyys repii puolueen kahtia.
      Maailman menoa
      59
      2075
    6. Haluat nainen torjua minut

      Yhä uudelleen ja uudelleen. Huomaan sen. Ymmärrän miksi, mutta silti se sattuu. Eihän minulla ole muuta kuin haaveet si
      Ikävä
      17
      2011
    7. Antti Lindtman heikko johtaja - ei valtiomiesainesta lainkaan

      kyllä se eilen taas nähtiin. Ei pystynyt Antti vastaamaan edes toimittajan yhteen yksinkertaiseen kysymykseen - juu tai
      Maailman menoa
      106
      1974
    8. Miksi vasemmisto ei vastusta ulkomaisen halpatyövoiman maahantuontia

      joka heikentää suomalaisten duunarien työmarkkina-asemaa ja rasittaa Suomen julkista taloutta? Vasemmistolla ideologin
      Maailman menoa
      125
      1825
    9. Mitä koululla tapahtui?

      Onks kellää mitää vinkkilöit miks helikopteria tarvittii vuoksenniskan koulul https://www.is.fi/kotimaa/art-200001193287
      Imatra
      34
      1214
    10. Persuilla kannatusromahdus - enää 13,5%.

      Ylen tuorein puolueiden kannatusmittaus kertoo, että persujen kannatus on enää 13,5 prosenttiyksikköä. Kepu on mennyt he
      Perussuomalaiset
      360
      1175
    Aihe