Osaisiko joku kertoa, mikä on miesten ja naisten laskennallinen lihasvoiman ero?
Tietoa tarvitaan, koska olisi tarkoitus kyykätä poikien kanssa huumorimielellä samassa sarjassa ja tulokset pitäisi saada vertailukelpoisiksi.
Lähtökohtana on tietysti nostajan oman painon suhteuttaminen nostettuun painoon, mutta entäs se sukupuolten välinen lihasvoiman ero?
Miesten ja naisten lihasvoima ero
14
3033
Vastaukset
- millä verrata
ei voi suhteuttaa kun leikillään.
- fbnafafnmfänm
Näin karkeasti ottaen miehillä on luonnostaan yläkropassa n.50% enemmän voimaa, kuin naisilla.
Alakropassakin n.30% enemmän.
- rdytrtyrdy
eli 200 - 250 % asiantuntijoiden laatimana.
Itse en ymmärrä miksi pitää verrata miesten ja naisten keskenään. Vai onko siellä netissä joku hormoneilla pelleillyt nainen joka haluaa näytttää... - ...
Nainen on se vahvempi sukupuoli.
- Karua Totuutta
Tuohon ei oikein pysty vastaamaan yhtä oikeaa ajatusta.
Olen nähnyt salilla naisen joka otti penkkistä 105kg, se oli kova tulos mutta jälkakyykyssä hän oli käsittämättömän kova.
Kokeilkaa montako toistoa menee jalkakyykyssä 100kg:lla.
Tämä nainen teki 28 toistoa, jokainen salilla ollut mies hävisi tälle naiselle.
Toki tuo nainen on kilpaillut voimannostossa SM-tasolla mutta kuitenkin tämä voisi olla jonkinlainen verranto:) - Penn & Teller
Karua Totuutta kirjoitti:
Tuohon ei oikein pysty vastaamaan yhtä oikeaa ajatusta.
Olen nähnyt salilla naisen joka otti penkkistä 105kg, se oli kova tulos mutta jälkakyykyssä hän oli käsittämättömän kova.
Kokeilkaa montako toistoa menee jalkakyykyssä 100kg:lla.
Tämä nainen teki 28 toistoa, jokainen salilla ollut mies hävisi tälle naiselle.
Toki tuo nainen on kilpaillut voimannostossa SM-tasolla mutta kuitenkin tämä voisi olla jonkinlainen verranto:)Naisten voimakestävyys on parempi. Jos siis maksimivoima on molemmilla samaa tasoa, niin nainen jaksaa enemmän toistoja. Mutta harvoin tällä on mitään merkitystä, koska mies on paljon vahvempi.
Sen lisäksi tulokset täytyy suhteuttaa pituuteen. Pitempi henkilö, joka nostaa samat painot kuin pätkä, on tosimaailmassa vahvempi. Pitkä voi nostaa samat painot kuin lyhyt, mutta pitkällä lentää kiekko paljon kauemmas ja voittaa kädenväännössä jne. koska vipuvoimaa on enemmän. On aika vaikea väittää suoraan, että joku voimanoston minitunkki on suoranaisesti 'vahvempi' kuin kaksimetrinen koripalloilija.
Joka tapauksessa tuohon on aika helppo antaa vastaus. Miesten ylävartalo on 50% vahvempi ja alavartalo 30% vahvempi, eikä tässä ole vielä edes otettu pituutta huomioon; eli sitä että miehet joutuvat nostamaan pitemmän matkan.
Tietysti joku koko ikänsä treenannut nainen voi olla vahvempi kuin jollakin salilla sillä hetkellä olevat miehet, mutta kyse on vain tilastollisista poikkeuksista. Parin vuoden treenillä miehet menevät supernaisista ohi. - Anonyymi
Penn & Teller kirjoitti:
Naisten voimakestävyys on parempi. Jos siis maksimivoima on molemmilla samaa tasoa, niin nainen jaksaa enemmän toistoja. Mutta harvoin tällä on mitään merkitystä, koska mies on paljon vahvempi.
Sen lisäksi tulokset täytyy suhteuttaa pituuteen. Pitempi henkilö, joka nostaa samat painot kuin pätkä, on tosimaailmassa vahvempi. Pitkä voi nostaa samat painot kuin lyhyt, mutta pitkällä lentää kiekko paljon kauemmas ja voittaa kädenväännössä jne. koska vipuvoimaa on enemmän. On aika vaikea väittää suoraan, että joku voimanoston minitunkki on suoranaisesti 'vahvempi' kuin kaksimetrinen koripalloilija.
Joka tapauksessa tuohon on aika helppo antaa vastaus. Miesten ylävartalo on 50% vahvempi ja alavartalo 30% vahvempi, eikä tässä ole vielä edes otettu pituutta huomioon; eli sitä että miehet joutuvat nostamaan pitemmän matkan.
Tietysti joku koko ikänsä treenannut nainen voi olla vahvempi kuin jollakin salilla sillä hetkellä olevat miehet, mutta kyse on vain tilastollisista poikkeuksista. Parin vuoden treenillä miehet menevät supernaisista ohi.Jotkut miehet ovat silti heikompia kuin naiset. Mutta yleensä ne ovat treenaamattomia miehiä.
- B. Clinton
SAmaku kysys mikä on pillureiän ja kalun ero. No kalu on orja ja pillunreiällä hallitaan maailmaa.
- Karua Totuutta
Normaaleilla aineilla treenaamille ihmisille voii voimaerot olla huomattavia mutta jos vertaa Suomen mestaruustasolla saman painoluokan tuloksia miehet/naiset voi ottaa jonkinlaista verrantoa.
Suomen ennätykset Työnnölle ja tempaukselle.
Miehet 56kg: Työntö 123kg ja tempaus 95kg
Miehet 62kg: Työntö 147kg ja tempaus 120kg
Miehet 69kg: Työntö 160kg ja tempaus 131kg
Naiset 58kg: Työntö 103kg ja tempaus 86kg
Naiset 63kg: Työntö 108kg ja tempaus 90kg
Naiset 69kg: Työntö 116kg ja tempaus 93kg
Otin verrannon painoluokasta johon normaalisti salilla käyvät naiset voisivat sopia.
Samassa painoluokassa olevat naiset pystyvät nostamaan 70-75% siitä painomäärästä mitä miehet.
Toivottavasti tästä oli jotain apua!
Loppupäätelmä:
- lover boy
Mä haluun rakastella sun kanssa
- Tärkein unohtui
Mutta kumpi sukupuoli pystyy syömään enemmän ripulipaskaa kerralla?
- Anonyymi
Naisilla ja miehillä on jalkalihakset lähes yhtä vahvat. Näin kertoi minulle asiantuntija ja lääkäri joka tekee kuntotestejä. Miehillähän on jalat aina kauheat tikut mutta naisilla on kunnon ponttoonit.
- Anonyymi
Niin varmaan treenaamattomilla miehillä. Mutta miksi miesten ja naisten jalkakyykkytulokset eivät sitten ole kilpailtaessa vertailukelpoisia, jos kerran voimat ovat samat?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin varmaan treenaamattomilla miehillä. Mutta miksi miesten ja naisten jalkakyykkytulokset eivät sitten ole kilpailtaessa vertailukelpoisia, jos kerran voimat ovat samat?
Sitäpaitsi tuo kokoero selittyy sillä, että naisilla on luontaisesti enemmän rasvakudosta reisien kohdalla, miehillä se paikka on vyötäröllä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.1491591Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin671586En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin1311292Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä661276- 421105
- 172948
90-luvulla maa syöksyi lamaan, ja silloinkin oli syypäinä samat tahot kuin nyt
Laman aiheuttajat olivat demarivetoinen virheellinen finanssipolitiikka, sekä ay-liikkeen taipumattomuus tilanteessa mik100890Mä olisin niin iloinen
Jos vielä joskus nähtäis.. Ollaanko tulkittu mies toisiamme väärin?. Kumpikin luuli ettei toinen tykkää, vaikka molemmat60744Olisitko ihminen minulle. Ihan ihminen vain.
Tiedätkö, että saan kyyneleet silmiini, niin syvästi sinua kaipaan. Meidän välillä on jotain todella syvää, kaunista ja42677Vakava varoitus perussuomalaisista!
Keskustan Annika Saarikolta veret seisauttavaa tekstiä, lukekaa uutinen kokonaisuudessaan, tässä siitä maistiainen: ”Ke155656