Gallup: Ihonhoitosarjat

Mitä ihonhoitosarjoja te käytätte, onko hyviä?

Itse käytän Lumenea, en ole kauhean tyytyväinen. Kiinnostaakin nyt et onko hinnalla ja laadulla merkitystä?
5665
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Eräs kosmetologi totesi, että L'Orealin voiteissa on hyvä hinta-laatusuhde. Muistaakseni hän mainitsi erikseen L'Orealin Hydrafresh-voiteen. Itse kokeilin joskus tätä, ja geelivoide tuntui ihan raikkaalta ja hyvältä. Kasvojenpuhdistusaineista edullisista hyvä on mielestäni Nivea Visage Refreshing Water Cleansing Gel, jota on kehuttu myös joissain tuotetesteissä, joissa testattavina on ollut myös kalliimpia tuotteita.
Hintavissakaan sarjoissa laatu ei mielestäni aina ole taattu, ja myös tuotteen sopivuus omalle iholle ratkaisee aika paljon. Itse olen pitänyt Lancômen tuotteista (puhdistusvaahto ja Vinefit-voide sekä Hydra Zen lotion tuntuvat oikein hyviltä) sekä Cliniquen Dramatically Different Moisturising Lotionista ja Biothermin Biopur- ja Aquasource-sarjasta. Siinä mielessä hinnalla on laadun kannalta merkitystä, että hintavista tuotteista on mielestäni monesti helpompaa ja varmempaa löytää erittäin hyvä tuote, vaikkeivat kaikki tuotteet tällaisia olisikaan.
Miksi et ole tyytyväinen Lumeneen? (eräs ystäväni piti ainakin ensivaikutelmalta Lumenen Vita Nectar -geelivoiteesta)

Äänestä
  • Mietitäänpä vaikak Lancomea..tuotteet ovat todella hintavia verrattuna vaikkapa tuohon ihan hyvään Lo`realiin. Jokainen on varmasti huomannut, kuinka aktiivisesti Lancome mainostaa aukeaman ilmokkeilla trendilehdissä. Suurinosa koskmetiikan hinnasta johtuu juuri markkinointikuluista. Kun tuotteille rakennetaan harkittu imago, jota vielä tutkitaan potentiaalisella kohderyhmällä ennen tuotteen näyttävää lanseerausmarkkinointia, on kuluja jo syntynyt aikalailla. Lumenella on myös ihan hyviä tuotteita käypään hintaan.

    Äänestä

  • k kirjoitti:

    Mietitäänpä vaikak Lancomea..tuotteet ovat todella hintavia verrattuna vaikkapa tuohon ihan hyvään Lo`realiin. Jokainen on varmasti huomannut, kuinka aktiivisesti Lancome mainostaa aukeaman ilmokkeilla trendilehdissä. Suurinosa koskmetiikan hinnasta johtuu juuri markkinointikuluista. Kun tuotteille rakennetaan harkittu imago, jota vielä tutkitaan potentiaalisella kohderyhmällä ennen tuotteen näyttävää lanseerausmarkkinointia, on kuluja jo syntynyt aikalailla. Lumenella on myös ihan hyviä tuotteita käypään hintaan.

    Todella hyvä pointti nuo markkinointikulut, varsinkin, kun minä ainakaan en (tietoisesti) päätä ostoksistani mainosten perusteella, vaan pikemminkin pitkällisten pohdintojen perusteella, joten markkinointikulut saisivat mieluusti olla pienempiä...
    Tosin olen nähnyt paitsi Lancomen, MYÖS L'Orealin mainostavan tuotteitaan varsin näyttävästi, esim. viime viikon Annassa oli peräkkäin kaksi aukeaman kokoista mainosta. Näin ollen markkinointi tuonee paljon lisäkuluja myös L'Orealille, vaikka tuotteet ovat halvempia.

    Äänestä

  • k kirjoitti:

    Mietitäänpä vaikak Lancomea..tuotteet ovat todella hintavia verrattuna vaikkapa tuohon ihan hyvään Lo`realiin. Jokainen on varmasti huomannut, kuinka aktiivisesti Lancome mainostaa aukeaman ilmokkeilla trendilehdissä. Suurinosa koskmetiikan hinnasta johtuu juuri markkinointikuluista. Kun tuotteille rakennetaan harkittu imago, jota vielä tutkitaan potentiaalisella kohderyhmällä ennen tuotteen näyttävää lanseerausmarkkinointia, on kuluja jo syntynyt aikalailla. Lumenella on myös ihan hyviä tuotteita käypään hintaan.

    Itse olen todennut parhaaksi Apteekin ihonhoitosarjat kuten Avene ja Vichy. Käytin vuosia Biothermia ja christian dioria jotka ovat hinta-laatusuhteeltaan tosi huonoja. Meikeissä olen huomannut meikkivoiteiden olevan parempia kalliimmissa sarjoissa, lumenet ym. tuppaa 'paakkuuntumaan'... Mielestäni muut meikit ovat käyttökelpoisia myös halvemmissa--Rimmelillä on upeat värit...

    Äänestä

Mulle on jäänyt päähän jo yläasteelta, kun bilsanopettaja kertoi ettei ole fysiologisesti mahdoloista, että kaikenmoiset silottavat/ryppyjävähentävät tms. voiteet tehoaisivat, sillä voide imeytyy vain aivan ihon pintakerrokseen, ei siis mihinlie kerroksiin jossa vaikuttavat niin ja näin...Voiteet voivat ainoastaan kosteuttaa ja pehmentää ihoa! Siispä olen lakannut uskomasta turhanpäiväiseen soopaan!

Käytän erisan-sarjan perusvoiteita ja yritän muistaa/jaksaa puhdistaa nassuni päivittäin(tietysti käytän meikinpoistoaineita..) Ja yritän muistaa kuoria kasvot säännöllisesti, se tuntuu ainakin tekevän hyvää.

Mulle ainakin kuivaihoisena erisanin paksuhko perusvoide käy oikein hyvin kasvoihin. Nyt pakkasten tullen olen alkanut käyttämään lumenen kylmyydeltä suojaavaa päivävoidetta..että näin

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tuote kirjoitti:

Mitä ihonhoitosarjoja te käytätte, onko hyviä?

Itse käytän Lumenea, en ole kauhean tyytyväinen. Kiinnostaakin nyt et onko hinnalla ja laadulla merkitystä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu