Raha rankaisee?

€ero

Miksi pitää juosta rahan perässä? Ärsyttävää nähdä miten ihmiset muuttuu, kun niille selviää toisen vuositulot. Minua ei ainakaa haittaa yhtään tienaako joku enemmän vai vähemmän? Kiusallista lähteä tiettyjen kavereiden kanssa baariin ja kuunnella koko ilta kommentteja "maksa sä tämä ilta, kun tienaat sen ja sen verran".

Vielä pahemmaksi ongelma muodostuu naisten kanssa. Pyrin hakemaan naisseuraa arkisista ympäristöistä kuten lenkkipolulta tai kaupoista. Kaikki menee oikeastaan ihan hyvin siihen saakka kunnes kokelailla alkaa pyöriä euron kuvat silmissä ja kassakoneet kilkattamaan. Ex avovaimo eleli 8 vuotta himassa tekemättä päivääkään töitä. Ihan kiva, mutta mulla paloi hermot 6:n vuoden kohdalla ja päätinkin lopettaa suhteen ennen kuin 8 vuotta ehti tulla täyteen.

Olen päätynyt siihen tulokseen, että ainoa ratkaisu on löytää nainen, joka tienaa enemmän kuin minä. Ongelmia tuottaa vaan löytää jostain tälläinen nainen. Ja toisaalta huoliiko yksikään nainen pienempituloista miestä?

23

2117

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • rakkaudesta ...

      Niin, nykypäivän naisille on se ulkoinen status ja toisen titteli etusijalla, muihin avuihin nähden. Sillä ei ikävä kyllä ole niinkään merkitystä, miltä toinen ulkoisesti näyttää, kunhan vain on sitä rahaa ja mieluummin paljon. Nainen saa myös arvostusta näin enemmän omiensa joukossa, kun nappaa tälläisen miehen rinnalleen ja avioon. Otetaan mieluummin se järkiliitto, kuin se todellinen rakkaus, jossa on suuria tunteita. Se raha kohottaa kummasti monen naisen itsetuntoa ( tosin eivät ymmärrä, että hyvä itsetunto perustuu monesti väärään itsearvioon :))...

      Itse olen nainen, ja siksi tiedän mitä kirjoitan. Itselleni ei ole koskaan ulkoinen status tai tittelit merkinneet sen ihmeellisempää. Ne eivät sinällään kerro vielä mitään ihmisestä. Tärkeintähän on kuitenkin se, mitä jokainen ajattelee omilla aivoillaan ja tuntee sydämellään. Sydämen sivistys ja tunneäly ovat asioita, joita minä arvostan. Rahalle on nykypäivänä annettu liian suuri valta, lähes kaikki pyörii sen ympärillä. Rahaa ei tarvitse olla liiaksi. pääasia on, että laskut saa maksettua, on katto pään päällä, ruokaa jääkaapissa ja silloin tällöin jää johonkin ylimääräiseenkin esim. matkusteluun tai mihin nyt sitten haluaakin laittaa euronsa. Ja rahallahan ei kuitenkaan saa kaikkea, ei rakkautta ainakaan. Itseasiassa ihminen tulee kyllä melko vähälläkin toimeen, ja silti voi olla onnellinen. Rikkaus ei tuo automaattisesti sitä onneakaan.

      Minusta raha ja varsinkaan kenenkään tulot, eivät edes ole mikään kunnon puheenaihe. Osoittaa minusta erittäin huonoja tapoja, sekä nousukasmaisuutta puhua koko ajan siitä ... fiksua sellainen käytös ei ainakaan ole. Ja sitäpaitsi sinulla ei ole velvollisuutta maksaa kenenkään baari-iltoja.

      Raha ei toki ole mikään syy rehennellä, eikä niin saakaan tehdä, kuitenkin sinun ei pidä hävetäkään sitä, mitä teet ja tienaat. Varakas ihminen voi silti olla yhtä vastuullinen ja vastuullisempikin omasta rahankäytöstään, kuin muut ovat. En usko, että olet mihinkään öykkäröintiin taipuvainen.

      Onnea kumppanin etsintään ja hyvää kesän alkua sinulle !

      nim. terv.huollon ammattilainen ja lääkärin vaimo

      • lisää liksaa miehellesi

        Jahas, akateeminen mies saanut vaimon ihan mukavan luonteensa takai ja työtön mies muuten vaan jäänyt ilman naista.

        Onkos terveydenhuollon ammattilainen rakkausliitossa, varmaankin kun on alipalkattu lääkäri miehenä.....jospa se lääkärimiehesi menisi lakkoon kun eihän se tule toimeen. Terveisin kansaneläkeläinen jolla vuokramenojen jälkeen jää käteen 360 euroa kuussa ruokaan ja juomaan, vaatteisiin, lomamatkoihin ( joita 5 vuoden aikana ollut nolla kpl) ja muuhun kulutusjuhlaan.

        Niin, minä olen koulukiusattu psykoosiin ja en tietenkään ansaitse kuin halveksuntasi ja 360 euroa on sitä myöten oikeutettu summa mulle, rangaistus siitä, etten kestänyt koulukiusaamista. Palat helvetissä aikanaan.


      • LääkärimiesJääkäri

        Titteli ei merkitse mitään ja mies on lääkäri? Niin, miksi piti se tuohon loppuun laittaa, että miehesi on lääkäri?


      • kovin asiallinen ...
        lisää liksaa miehellesi kirjoitti:

        Jahas, akateeminen mies saanut vaimon ihan mukavan luonteensa takai ja työtön mies muuten vaan jäänyt ilman naista.

        Onkos terveydenhuollon ammattilainen rakkausliitossa, varmaankin kun on alipalkattu lääkäri miehenä.....jospa se lääkärimiehesi menisi lakkoon kun eihän se tule toimeen. Terveisin kansaneläkeläinen jolla vuokramenojen jälkeen jää käteen 360 euroa kuussa ruokaan ja juomaan, vaatteisiin, lomamatkoihin ( joita 5 vuoden aikana ollut nolla kpl) ja muuhun kulutusjuhlaan.

        Niin, minä olen koulukiusattu psykoosiin ja en tietenkään ansaitse kuin halveksuntasi ja 360 euroa on sitä myöten oikeutettu summa mulle, rangaistus siitä, etten kestänyt koulukiusaamista. Palat helvetissä aikanaan.

        kommentti. Myönnän sen, että jokaisessa ammattikunnassa löytyy niitä "v-mäisiä" ja omalla tavallaan "tyhmiäkin" ihmisiä, kuitenkaan kaikki eivät ole sellaisia. Tiedät sen varsin hyvin itsekin.

        Minulla itselläni sattuu olemaan porvaristausta ja olen saanut hyvän koulutuksen ... pitääkö minun kokea siitä syyllisyyttä ? Ja kiitos vain kysymästä, palkkaani olen ihan tyytyväinen ... en koe olevani alipalkattu.

        Miten voit väittää, että halveksuisin sinua ? Jokainen ihminen on minun silmissäni samanarvoinen, ei ulkoinen status nosta kenenkään arvostusta, vaikka monet typerästi niin ajattelevatkin. Luehan kirjoitukseni uudestaan vähän paremmin.

        Mieheni nyt sattuu olemaan lääkäri, muttei ammatti ollut takuulla syy, että rakastuin häneen. Muut asiat ratkaisivat.


      • parasta laittamatta :) ...
        LääkärimiesJääkäri kirjoitti:

        Titteli ei merkitse mitään ja mies on lääkäri? Niin, miksi piti se tuohon loppuun laittaa, että miehesi on lääkäri?

        Rakkaudellehan meidän liittomme perustuu, eikä millekään muulle, vaikka haluaisitte nähdä asian miten negatiivisena vain. Liittomme on tasa-arvoinen, aikuisten ihmisten liitto, jossa molemmilla on omaa tilaa hengittää, olla luovia yhdessä ja erikseen.

        Miksi heti ymmärretään asia niin, että jos on lääkäri puolisona, että ylenkatsoisi muita ihmisiä ? Aika outo ajattelutapa minusta. Jos hänellä olisi ollut joku muu ammatti, olisin varmasti rakastunut silti häneen.


      • Äskeinen tasa-arvoa nauttiv...
        kovin asiallinen ... kirjoitti:

        kommentti. Myönnän sen, että jokaisessa ammattikunnassa löytyy niitä "v-mäisiä" ja omalla tavallaan "tyhmiäkin" ihmisiä, kuitenkaan kaikki eivät ole sellaisia. Tiedät sen varsin hyvin itsekin.

        Minulla itselläni sattuu olemaan porvaristausta ja olen saanut hyvän koulutuksen ... pitääkö minun kokea siitä syyllisyyttä ? Ja kiitos vain kysymästä, palkkaani olen ihan tyytyväinen ... en koe olevani alipalkattu.

        Miten voit väittää, että halveksuisin sinua ? Jokainen ihminen on minun silmissäni samanarvoinen, ei ulkoinen status nosta kenenkään arvostusta, vaikka monet typerästi niin ajattelevatkin. Luehan kirjoitukseni uudestaan vähän paremmin.

        Mieheni nyt sattuu olemaan lääkäri, muttei ammatti ollut takuulla syy, että rakastuin häneen. Muut asiat ratkaisivat.

        Tuota et usko itsekään, juuri se, että miehesi oli lääkäri tai saamassa siihen koulutusta on varmasti ollut yksi keskeinen ellei keskeisin tekijä siinä miksi hänestä kiinnostuit. Sattumalta tiedän miten naiset suhtautuvat minuun lääketieteen opiskelijana ja kansaneläkeläisenä, kummastakin on kokemusta. Ihmisenä en muuttunut, sillä olin aivan yhtä pahoinvoiva opiskellessani kuin nyt kansaneläkeläisenä. Siis ainakin noin, nyt ei ole mitään ongelmia kun voi ottaa rennosti, mutta vaikka olen ihmisenä hurmaavampi niin kansaneläkeläisyyteni takia en tosiaankaan ole muiden (varsinkaan naisten silmissä) kiinnostava ihminen. Ero suhtautumisessa muhun on kuin päivällä ja yöllä nyt. Tasa-arvoisuuteen en usko kuin ehkä erittäin periaatteellisella tasolla, henkilökohtaisella tasolla emme edes kohtaisikaan kuin ehkä vastaanotolla työn puolesta.


      • Minna 27
        parasta laittamatta :) ... kirjoitti:

        Rakkaudellehan meidän liittomme perustuu, eikä millekään muulle, vaikka haluaisitte nähdä asian miten negatiivisena vain. Liittomme on tasa-arvoinen, aikuisten ihmisten liitto, jossa molemmilla on omaa tilaa hengittää, olla luovia yhdessä ja erikseen.

        Miksi heti ymmärretään asia niin, että jos on lääkäri puolisona, että ylenkatsoisi muita ihmisiä ? Aika outo ajattelutapa minusta. Jos hänellä olisi ollut joku muu ammatti, olisin varmasti rakastunut silti häneen.

        "Jos hänellä olisi ollut joku muu ammatti, olisin varmasti rakastunut silti häneen."

        Väitän, että et olisi.

        Porvaritaustainen nainen rakastuu porvariammatissa olevaan ihmiseen, jos miehesi olisi mennyt opiskelemaan aikanaan autonkorjaajaksi niin tavatessanne miehesi ei olisi sulle kelvannut. Sori vaan. Ja kun olisit tavannut Reijon, joka opiskeli autonkorjaajaksi, mutta oliskin opiskellut lääkäriksi niin olisit valinnut Reijon, noin se menee, selitä mitä haluat itse. Olen sen verran katsellut erilaisia ihmisiä ja huomannut miten se tausta vaikuttaa mistä tulee kumppanin valintaan.

        Ennenkuin "rakastuti" mieheesi niin tapasit varmasti muitakin miehiä ja kun löytyi lääkäri niin rakkaus leimahti aika nopeasti liekkeihin, siinä rakastumisessa ei kauan mennyt, eihän?


      • kumpikaan kovin nuoria.
        Äskeinen tasa-arvoa nauttiv... kirjoitti:

        Tuota et usko itsekään, juuri se, että miehesi oli lääkäri tai saamassa siihen koulutusta on varmasti ollut yksi keskeinen ellei keskeisin tekijä siinä miksi hänestä kiinnostuit. Sattumalta tiedän miten naiset suhtautuvat minuun lääketieteen opiskelijana ja kansaneläkeläisenä, kummastakin on kokemusta. Ihmisenä en muuttunut, sillä olin aivan yhtä pahoinvoiva opiskellessani kuin nyt kansaneläkeläisenä. Siis ainakin noin, nyt ei ole mitään ongelmia kun voi ottaa rennosti, mutta vaikka olen ihmisenä hurmaavampi niin kansaneläkeläisyyteni takia en tosiaankaan ole muiden (varsinkaan naisten silmissä) kiinnostava ihminen. Ero suhtautumisessa muhun on kuin päivällä ja yöllä nyt. Tasa-arvoisuuteen en usko kuin ehkä erittäin periaatteellisella tasolla, henkilökohtaisella tasolla emme edes kohtaisikaan kuin ehkä vastaanotolla työn puolesta.

        Meillä molemmilla on jo kariutunut avioliitto takanamme ja olemme molemmat jo keski-ikäisiä ihmisiä. Elämänarvot muuttuvat hyvinkin paljon elämänkokemuksen myötä ja kuten aikaisemmin jo kirjoitin, niin oma taustani on sellainen, ettei avioliitto lääkärin kanssa ole mitenkään "statustani" nostanut.


      • näkökulmamme ...
        Minna 27 kirjoitti:

        "Jos hänellä olisi ollut joku muu ammatti, olisin varmasti rakastunut silti häneen."

        Väitän, että et olisi.

        Porvaritaustainen nainen rakastuu porvariammatissa olevaan ihmiseen, jos miehesi olisi mennyt opiskelemaan aikanaan autonkorjaajaksi niin tavatessanne miehesi ei olisi sulle kelvannut. Sori vaan. Ja kun olisit tavannut Reijon, joka opiskeli autonkorjaajaksi, mutta oliskin opiskellut lääkäriksi niin olisit valinnut Reijon, noin se menee, selitä mitä haluat itse. Olen sen verran katsellut erilaisia ihmisiä ja huomannut miten se tausta vaikuttaa mistä tulee kumppanin valintaan.

        Ennenkuin "rakastuti" mieheesi niin tapasit varmasti muitakin miehiä ja kun löytyi lääkäri niin rakkaus leimahti aika nopeasti liekkeihin, siinä rakastumisessa ei kauan mennyt, eihän?

        eri asioihin. En sano, että olet täysin väärässä, kuitenkaan aina ei ole asiat noin yksiselitteisiä. Aina raha ei mene rahan luo.


      • Se kansaneläkeläinen
        näkökulmamme ... kirjoitti:

        eri asioihin. En sano, että olet täysin väärässä, kuitenkaan aina ei ole asiat noin yksiselitteisiä. Aina raha ei mene rahan luo.

        Tilastoja ei taida olla saatavilla, mutta jos olisi niin kyllä se totuus löytyisi ennemmin sieltä kuin sun kommenteistasi. Jokainen nainen vakuuttelee kyllä ettei se miehessä muu kuin ihanuus vain ratkaissut häneen päätymistään, silti naisilla tapana kartoittaa tarkasti mm. miehen koulutus, ensimmäinen kysymyshän on juuri tuo, mitä teet työksesi. Jos naiselta kysyy, että miksi sitä kysyit niin nainen vastaa, ettei keksinyt muutakaan kysyttävää. Todellisuudessa nainen ratkaisee siinä haluaako jutella miehen kanssa vai eikö halua. Miestenkin sopii kokeilla huvikseen jos kiinnostaa tietää, miten eri ammatit vaikuttavat siihen haluaako naiset tutustua mieheen. Siinä ei miehen hurmaavuus tosiaankaan paina mittarissa vaan se on se koulutus tänä päivänä jolla mennään loppu-otteluun, riippuen tietenkin koulutuksesta. Poikkeuksiakin on, mutta ei niin paljon kuin luulisi, tilastoista sekin näkyisi.


      • Minna 27
        Se kansaneläkeläinen kirjoitti:

        Tilastoja ei taida olla saatavilla, mutta jos olisi niin kyllä se totuus löytyisi ennemmin sieltä kuin sun kommenteistasi. Jokainen nainen vakuuttelee kyllä ettei se miehessä muu kuin ihanuus vain ratkaissut häneen päätymistään, silti naisilla tapana kartoittaa tarkasti mm. miehen koulutus, ensimmäinen kysymyshän on juuri tuo, mitä teet työksesi. Jos naiselta kysyy, että miksi sitä kysyit niin nainen vastaa, ettei keksinyt muutakaan kysyttävää. Todellisuudessa nainen ratkaisee siinä haluaako jutella miehen kanssa vai eikö halua. Miestenkin sopii kokeilla huvikseen jos kiinnostaa tietää, miten eri ammatit vaikuttavat siihen haluaako naiset tutustua mieheen. Siinä ei miehen hurmaavuus tosiaankaan paina mittarissa vaan se on se koulutus tänä päivänä jolla mennään loppu-otteluun, riippuen tietenkin koulutuksesta. Poikkeuksiakin on, mutta ei niin paljon kuin luulisi, tilastoista sekin näkyisi.

        Veit sanat suustani....*hih*


      • Kansaneläkkeellä
        Minna 27 kirjoitti:

        Veit sanat suustani....*hih*

        Toiset oivaltaa, jotkut soveltaa ja eräät koheltaa. Ja naiset koittavat löytää akateemisen miehen elämänkumppanikseen. Itse en edes yritä, kunhan valehtelen naisille ammattini ja harrastan seksiä ja kun paljastun niin suhde raukeaa tai jätän naisen itse ennenkuin paljastun.

        Akateeminen mies on nykyajan vastine prinssille valkoisen ratsun selässä. Kansaneläkeläinen taas ei ole sen hevosenkaan arvoinen, jonka selässä prinssi ratsastaa.


      • olet tietyssä määrin ...
        Se kansaneläkeläinen kirjoitti:

        Tilastoja ei taida olla saatavilla, mutta jos olisi niin kyllä se totuus löytyisi ennemmin sieltä kuin sun kommenteistasi. Jokainen nainen vakuuttelee kyllä ettei se miehessä muu kuin ihanuus vain ratkaissut häneen päätymistään, silti naisilla tapana kartoittaa tarkasti mm. miehen koulutus, ensimmäinen kysymyshän on juuri tuo, mitä teet työksesi. Jos naiselta kysyy, että miksi sitä kysyit niin nainen vastaa, ettei keksinyt muutakaan kysyttävää. Todellisuudessa nainen ratkaisee siinä haluaako jutella miehen kanssa vai eikö halua. Miestenkin sopii kokeilla huvikseen jos kiinnostaa tietää, miten eri ammatit vaikuttavat siihen haluaako naiset tutustua mieheen. Siinä ei miehen hurmaavuus tosiaankaan paina mittarissa vaan se on se koulutus tänä päivänä jolla mennään loppu-otteluun, riippuen tietenkin koulutuksesta. Poikkeuksiakin on, mutta ei niin paljon kuin luulisi, tilastoista sekin näkyisi.

        oikeassa. Veljeni kertoi aikoinaan samankaltaisia esimerkkejä. Hän ei kuitenkaan ole koskaan voinut sietää luonteenpiirrettä, joka jonka maailma pyörii ainoastaan materian ympärillä. Maailmassa on paljon tärkeämpiä ja oleellisempiakin asioita. Niinpä hän onkin edelleen ns. vanhapoika :).


      • muistaa se asia, että ...
        Kansaneläkkeellä kirjoitti:

        Toiset oivaltaa, jotkut soveltaa ja eräät koheltaa. Ja naiset koittavat löytää akateemisen miehen elämänkumppanikseen. Itse en edes yritä, kunhan valehtelen naisille ammattini ja harrastan seksiä ja kun paljastun niin suhde raukeaa tai jätän naisen itse ennenkuin paljastun.

        Akateeminen mies on nykyajan vastine prinssille valkoisen ratsun selässä. Kansaneläkeläinen taas ei ole sen hevosenkaan arvoinen, jonka selässä prinssi ratsastaa.

        eivät kovinkaan monet akateemisesti kouluttautuneet miehet ota sitä blondimaisesti käyttäytyvää, kouluttamatonta naista vierelleen. Eivät ainakaan pidemmäksi aikaa.

        Kuitenkin suomalaisen miehen luonteenpiirteissä löytyy ammateista riippumatta se, että hän saisi mielellään itse olla se älykkäämpi osapuoli :)... puolison ( naisen ) älykkyysosamäärä saisi olla mielellään alempi. Miehet eivät vain jostain syystä siedä älykkäämpää naista. Onneksi omalla kohdallani ei asia ole niin, joten sekin on yksi asia, josta olen onnellinen.


      • mutta muut!

        "Niin, nykypäivän naisille on se ulkoinen status ja toisen titteli etusijalla, muihin avuihin nähden."

        "Itse olen nainen, ja siksi tiedän mitä kirjoitan. Itselleni ei ole koskaan ulkoinen status tai tittelit merkinneet sen ihmeellisempää."

        Niinpä niin... Nykypäivän naiset ovat järjestään rahanahneita haaskoja... Paitsi et tietenkään sinä!

        Tiedät mitä kirjoitat, koska olet nainen? Todellisuudessa sinä et tiedä varmasti mitään muista kuin itsestäsi, joten ilmeisesti asema ja tittelit merkkaavat sittenkin jotain - juuri sinulle.


    • Kiara_85

      Äläs yleistä meitä kaikkia naisia. Poikaystäväni on opiskelija, ei tee töitä, mutta aikoo hankkia kesäksi töitä. Itse opiskelen ja käyn töissä samaan aikaan, joten voimme päätellä, että minä olen parempituloisempi kuin poikaystävni. Silti kulut pistetään puoliksi! Esim. leffoihin menot, ruoat jos tekee mieli muuta kuin kotiruokaa jne.

      Me olemme yhdessä rakkaudesta, eikä siksi, että toinen olisi parempituloisempi kuin toinen. Rahaa saa mistä vaan, mutta rakkautta ei saa rahalla. Ja tämän asian monet unohtaa. En erityisesti arvosta sellaisia ihmisiä, oli miehiä tai naisia, jotka menevät naimisiin ja hankkivat lapsia dollarinkuvat silmissä. Semmoinen on mielestäni säälittävää käytöstä aikuisilta ihmisiltä.

      Istunto on päättynyt!

    • naiset myös pienituloisimman

      miehen, ainakin jotkut. Tunnen pari lääkärinaista, joilla toisella on miehenä kirvesmies ja toisella työtön juoppo. Ja silti sitä liitossa vain porskuttelevat ... vai onko syynäse, etteivät saaneet omaa asemaansa vastaavaa miestä ulkonäössä ?

    • sinulle, että

      vaihda kavereita. Itse en katselisi hetkeäkään omien KAVEREIDEN katkeruutta ja kateellisuutta. Pitäisikö tienata vähemmän sitten kavereiden mielestä? Pitääkö pyytää anteeksi, että on menestynyt? Olen joskus jutellut omien kavereiden kanssa, että mitä jos voittaisin lotosta pari milliä, nostaisiko kateus päätään? Vain yksi kaveri sanoi, ettei olisi kateellinen, eikä vaatisi minun maksavan ryyppäämisiä oheistuotteineen. Voi helvetti sanon minä! Mikä tekee ihmisen kateelliseksi?

      Jos joskus itse menestyn (yritys on kova), en aio katsella hetkeäkään kateutta. Jos kaverit ei arvosta edelleen ihmisenä, se on soronoo! Samoin, jos naista kiinnostaa vain raha, niin morjens!

      Helpoin tapa selvittää naisen todellinen kiinnostus lienee salata varallisuutesi häneltä mahdollisimman pitkään. Jos ajat jotai ökyautoa, niin sano sen olevan liisattu tai osta joku romu viereen ja tapaa häntä sen kanssa. Jos asut ökyasunnossa, sano sen olevan perintöä tai työsuhdeasunto tjsp.

      Kuulostaa varmaan pirun pinnalliselta ja kierolta ja itsekeskeiseltä joidenkin mielestä, mutta ajatelkaa ennen kuin tuomitsette!

      • - lääkärin vaimo -

        jos omalla käytöksellään osoittaa toista kohtaan ylemmyydentunteensa ja halveksuntansa "köyhempiä" ihmisiä kohtaan, niin mitä muuta voit odottaa saavasi, kuin kateutta ?

        Niin metsä vastaa, kuin sinne huudetaan !


      • sinulle, että
        - lääkärin vaimo - kirjoitti:

        jos omalla käytöksellään osoittaa toista kohtaan ylemmyydentunteensa ja halveksuntansa "köyhempiä" ihmisiä kohtaan, niin mitä muuta voit odottaa saavasi, kuin kateutta ?

        Niin metsä vastaa, kuin sinne huudetaan !

        Kirjoituksessani jäi huomiotta juurikin tuo asia. Eli TIEDÄN, että en ylvistyisi jos rikastuisin. Ostaisin hienon auton tai pari, muutaman prätkän, upean kämpän ja muuta sellaista, mutta ihmisenä olisin tasan tarkkaan samanlainen kuin nytkin. Olen sitäpaitsi erittäin avokätinen muutenkin, vaikka tulot ovat suht pienet. Olen aina ollut sitä mieltä, että ystävyyssuhteet ovat tärkeämpiä kuin raha. Olen mm. tarjonnut ystävilleni ravintolaillallisia yms. Mutta olen tehnyt sen omasta tahdostani. En todellakaan haluaisi tehdä niin, koska olisin mukamas vauraana ihmisenä velvoitettu tekemään siten. Jos raha tämän aiheuttaisi ystävissäni, niin ovatko he silloin todellisia ystäviä?


      • ihmistä jonkin verran, ...
        sinulle, että kirjoitti:

        Kirjoituksessani jäi huomiotta juurikin tuo asia. Eli TIEDÄN, että en ylvistyisi jos rikastuisin. Ostaisin hienon auton tai pari, muutaman prätkän, upean kämpän ja muuta sellaista, mutta ihmisenä olisin tasan tarkkaan samanlainen kuin nytkin. Olen sitäpaitsi erittäin avokätinen muutenkin, vaikka tulot ovat suht pienet. Olen aina ollut sitä mieltä, että ystävyyssuhteet ovat tärkeämpiä kuin raha. Olen mm. tarjonnut ystävilleni ravintolaillallisia yms. Mutta olen tehnyt sen omasta tahdostani. En todellakaan haluaisi tehdä niin, koska olisin mukamas vauraana ihmisenä velvoitettu tekemään siten. Jos raha tämän aiheuttaisi ystävissäni, niin ovatko he silloin todellisia ystäviä?

        se on aivan fakta asia. Joitakin vähemmän, joitakin enemmän. Muututhan sinä muutenkin ihmisenä elämäsi aikana koko ajan. Et ole enää täysin sama ihminen, kuin silloin nuorempana. Elämänkokemus muokkaa aina ihmistä suuntaan, jos toiseen.

        Kuitenkin on totta, mitä sanoit, ettei vauraalla ihmisellä ole velvollisuus tehdä mitään, vain sen periaatteen mukaisesti, että on käytettävissään enemmän rahaa, kuin toisella. Vauraus ei ole mikään synti. Riippuu tietysti siitä, käyttääkö vaurauttaan ja valtaansa väärin.

        Yleensä äkkirikastumisen ja yleensä ihmisen vaurastumisen muihin nähden, seuraukset tulevat näkyvimmin esille juuri ystävyyssuhteissa. Ne todelliset ystävät jäävät rinnalle, muut katoavat. Ja ne ns."lipevät imartelijat" kyllä erottaa kilometrin päähän :) ...


      • hoikkapoika
        ihmistä jonkin verran, ... kirjoitti:

        se on aivan fakta asia. Joitakin vähemmän, joitakin enemmän. Muututhan sinä muutenkin ihmisenä elämäsi aikana koko ajan. Et ole enää täysin sama ihminen, kuin silloin nuorempana. Elämänkokemus muokkaa aina ihmistä suuntaan, jos toiseen.

        Kuitenkin on totta, mitä sanoit, ettei vauraalla ihmisellä ole velvollisuus tehdä mitään, vain sen periaatteen mukaisesti, että on käytettävissään enemmän rahaa, kuin toisella. Vauraus ei ole mikään synti. Riippuu tietysti siitä, käyttääkö vaurauttaan ja valtaansa väärin.

        Yleensä äkkirikastumisen ja yleensä ihmisen vaurastumisen muihin nähden, seuraukset tulevat näkyvimmin esille juuri ystävyyssuhteissa. Ne todelliset ystävät jäävät rinnalle, muut katoavat. Ja ne ns."lipevät imartelijat" kyllä erottaa kilometrin päähän :) ...

        Turhaa spekuloida sanoin "En varmasti muuttuisi jos saisin miljoonan" koska meillä kenelläkään ei sitä tiettävästi ole eli kukaan ei sitä "muutosta" tai "ei muutosta" pysty todistamaan. Taidankin tehdä taas lottorivin tai kaksi, jos tärppä niin kerron sitten muutokset.


      • sitä lottoa!
        hoikkapoika kirjoitti:

        Turhaa spekuloida sanoin "En varmasti muuttuisi jos saisin miljoonan" koska meillä kenelläkään ei sitä tiettävästi ole eli kukaan ei sitä "muutosta" tai "ei muutosta" pysty todistamaan. Taidankin tehdä taas lottorivin tai kaksi, jos tärppä niin kerron sitten muutokset.

        Mulla on suunnitelmissa saada se 7 oikein lauantaina. Älä nyt mene pilaamaan toisen suunnitelmia lottoamalla itse! :)


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin Ilkka Kanerva kuoli?

      Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti
      Maailman menoa
      265
      17021
    2. Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."

      Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist
      Kotimaiset julkkisjuorut
      23
      5485
    3. Ilkka kanerva

      Ilkka Kanerva kuollut 74v
      Turku
      115
      2586
    4. Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."

      Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar
      Kotimaiset julkkisjuorut
      15
      2069
    5. Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä

      Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa
      Maailman menoa
      336
      1768
    6. Pikkaraiskan puhelut

      Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      111
      1001
    7. Ilkka Kanerva on kuollut

      74-vuotiaana.
      Maailman menoa
      59
      959
    8. Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen

      Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto
      Maailman menoa
      32
      886
    9. Sofia Belorf ja Sonja Aiello

      Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      44
      883
    Aihe