Seurustelet mielestäsi ihanan naisen kanssa ja selviää, että hän on poseerannut joskus miesten lehdissä ja esiintynyt alan leffassa. Häiritseekö se vai päteekö tähänkin miesten usein käyttämä sanonta "menneet ovat menneitä"?
Nainen ja alastonkuvat
Mitä mieltä?
181595
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Harrastin itsekin nuorena kaikkia typerää. Taitaapa oma känninen seksivideokin löytyä netistä. Nuorena tulee tehtyä typeryyksiä, joita sitten katuu myöhemmin. Ja olen vieläpä mies.
Tämä asia ei taida kuulua "menneet on menneitä" -kategoriaan..?
En puhu nyt omasta kokemuksesta..mutu-tuntumalla..aivan aluksi se ei taitais niin häiritä, mut sit tulis kyl vaihe, jossa se rupeis vaivaan, aika kovaaki..sit siitä vois taas päästä jo eroonki...?
ihmisiä ei tule arvioida liiaksi menneisyyden valossa. Joskus tulee hölmöiltyä ja niistä yleensä kasvaa ohi.
Toki sitä hetken joutus pohtimaan, mutta en usko että häiritsisi.
hölmöilyt eivät aina tapahdu sillä fiiliksellä että olisi ollut kivaa, itse tullut joskus hölmöiltyä vähän niinkun masentuneena, esim. kun tärkeä ihmissuhde on loppunut...on sellainen hälläväliä fiilis ja tekee tyhmyyksiä...
vähän liiankin tutulta :)
mikä siinä on että miehet niin kuolaavat alan naisia ja himotsevat, mutta omalla naisella kuitenkaan ei saa olla sellaista menneisyyttä!? :) vaikka vaan poserauksia..
Seurustella voisin mutta en ajatella perheen perustamista. Lapset ovat kuitenkin niin käteviä löytämään tällaisia menneisyyden haamuja. Koulumme köksänmaikka oli joskus 70-luvulla poseeranut Jallussa ja eikös joku löytänyt sen lehden. Sitä naurun määrää! Lehti kiersi koulussa kädestä käteen ja pian kaikki tiesivät köksänmaikan synkeästä menneisyydestä. Kuinka selittäisin lapsilleni, että porno on tyhmää jos äiskä poseeraisi jossain lehdessä?
... mielenkiintoista! Omalla naisella ja sillä kovasti himotulla pornotähdellä ei saa olla samoja harrastuksia :) Eikös se miehet toisaalta olisi vaan plussaa, jos oma tyttöystävä tai vaimo olisi alan ammattilainen? Miksi ei saisi olla? Jos se elämä on jo ohitsekin?
Ihailevathan naisetkin leffoissa Clint Eastwoodin tapaisia karskeja desperadoja mutta tuskin moni nainen haluaisi sellaisia miehekseen. Fakta ja fiktio täytyy osata erottaa toisistaan.
Minä ainakin ottaisin heti Clintin miehekseni, jos tarjolle tulisi, iso-Arskakin käy ja moni muu desperado.
Ei suomalaisen miehen itsetunto kestä mennä naimisiin pornotähden kanssa, kun kaveritkin ovat saattaneet nähdä hänet alasti ja mustasukkaisuus iskee välittömästä. Salaa vaimolta näitä katsotaan ja näistä haaveillaan vaimon kanssa sängyssä ollessa, mutta vaimoksi pornotähti ei sovellu ja ihan vain miehen henkisten puutteiden/vikojen takia =) On se kumma, ettei vaimoksi oteta naista, jonka nähdessään seisoo heti... Oma vaimo kun ei ole kiihottanut enää vuosikausiin!!!
fantasiat ja märät päiväunet on pikkasen eri asia kuin todellisuus,kyllä mäkin mielessäni teen vaikka mitä rivoa ja omituista mutta tositilanteessa tilanne on ihan eri juttu,jopa pepulle läpsiminen tuntuu joskus omituiselta / väärältä oikeassa tilanteessa. Sitäpaitsi tässä oli kyse vissin jostain seurustelujutusta,ettekö te kultapienet vieläkään tajua että naisia on miesten silmissä kahdenlaisia,pelkästään pantavia ja 'rakastettavia'.Miehen mielissä nää 2 ominaisuutta ei jostain kumman syystä oikein meinaa mahtua samaan naiseen.
Tiiä sit kuinka omituinen mä oon ja onko muilla miehillä yhtään samanlaisia fiiliksiä mut mun mielestä esim. armoton pussailu,hiplailu,yms. hellittely ja seksi ei sovi yhtään yhteen,ei varsinkaan samaan aikaa harrastettaessa.Seksiä varten mun pitää vaihtaa aivot asentoon b. ja ottaa homma pelkkänä panona,helvetin syntisenä irstailuna ja sen jälkeen kun on rojut rännissä niin voidaan taas ottaa käyttöön asento a. ja helliä / pussailla / hiplailal ja makoilla raukeana sängyn pohjalla.
Kyllä minä rakastan vaimoani niin paljon, etten ota rakasteluamme vain panona, vaan pidän hänen hellimisestään ja hyväilyistään ennen varsinaista yhdyntää todella paljon. Ja tietenkin yhdynnän jälkeenkin. Oma vaimoni on yrmion määritelmän mukainen harvinainen yhdistelmä "pantavan rakastettava" nainen. Nainenkin nauttii paljon enemmän, kun saa hellimistä ja muutakin kuin rojut ränniin-tyyliä, nainen kun kiihottuu ihan eri tavalla kuin mies. Irstaillakin voi ja tavallaan pitääkin, mutta naista kunnioittaen, ei halventaen. On teillä pojat vielä paljon oppimista naisista. Ehkä joskus, ehkä joskus.
Fantasioitahan jokaisella lienee ja niissä on mukana vaikka keitä ja mitä, mutta ei niillä ole mitään tekemistä todellisen elämän kanssa eikä niitä haluakaan toteuttaa.
miksi ei saisi olla?
Sitäpaitsi en minä ainakaan halua tietää oman kumppanin entisten miesten määrä, mitä se mulle kuuluis muutenkaan.
Yhtä lailla naisilla kuin miehilläkin on oikeus menneisyyteen, oli se sitten millainen tahansa.
taas niin niin aikuinen ja holhoava kommentti että suorastaan puistattaa :-) No joo,näköjään suhtautumisia / haluja on erilaisia,ei mahda mtn. et mun makuun naisen ja mun itsenikin pitää vaihtaa jonkun sortin tuhma-pykälä silmään ennen tuhmailua ja varsinkin tuhmailun ajaksi.
miksi kusetit minua, etkä kertonut aiemmin, huora?
No, alastonmallina olemisessa on sellainen "pienehkö" ero verrattuna pornotähteen, et häntä on pahimmillaan hoonannut kymmeniä miehiä, ellei yli sadan.
Eli mua ei haittaisi tippaakaan se seikka että naiseni olisi ollut poseeraamassa miestenlehdissä, vaikka "hieman" pikkutuhmissa kuvakulmissa. Olisihan se kivaa tietää, että moni mies on runkannut nähdessäni alastoman naiseni kuvan jossain seksilehdessä :-).
Mutta se todellakin häiritsisi, ja pahasti, jos hän olisi ollut mukana alan leffoissa :-(. Tarkoittaen tällä vakavaa suhdetta ja perheen perustamista, lapsineen kaikkineen. Vaikka kuinka tiedän, että siinä ei ole olleet mitkään suuret tunteet mukana.
Monikohan nainen ottaisi minut tosissaan, jos olisin näytellyt pornofilmeissä, ja hoonannut monen naisen kanssa?