Kävely vai pyöräily?

Kumpi on tehokkaampi liikuntamuoto, reipas kävely vai reipas pyöräily? Työmatkani on yhteen suuntaan n. 3 km ja kuljen sen kävellen joka aamu ja iltapäivä. Kiirettä kuitenkin pitää välillä, ja olen harkinnut siirtymistä pyöräilyyn. Onko pyöräily yhtä tehokasta liikuntaa kuin kävely?
915081
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

..ainakin luuston kannalta. Muuten riippuu kaiketi tahdista ym mut siis jos kävelee ni luut vahvistuu samalla kun pyöräilles istuu koko ajan.

Eipä muuta tietoo =)

Äänestä
  • Siis pyöräily on parempaa jos teet sen nopeasti, mutta näitä sopivasti vaihdellen, saat parhaan liikuntamuodon. Itse talvella menen kouluuun autolla, mutta kävelen pois ja keväällä taas pyöräilen.

    Äänestä

pyöräily 2000 kcal 2h 50 min (15 km/h)
reipas kävely 2000 kcal 5h 6 min
rauh. kävely 2000 kcal 6h 21 min

nämä kulutukset on laskettu meikäläisen painon mukaan
omalla painollasi voit laskea nämä ja monen muun liikuntamuodon kulutuksen osoitteessa :
www.tohtori.fi ja siellä laihdutus

näyttäisi että pyöräily on tehokkaampaa mutta aika lujaa saa polkea. toisaalta hiljaisempi vauhtikin riittää nopeuttamaan aineenvaihduntaa ja mitä kauemmin polkee sen parempi. pitkäkestoinen liikunta on lyhyt kestoista parempi

Äänestä
  • Minusta 15 km/h on ihan sopiva pyöräily tahti.. itselläni pienenä oli kilometri mittari pyörässä ja keskinopeus oli 15-20 km/h...

    Äänestä

  • eikai... kirjoitti:

    Minusta 15 km/h on ihan sopiva pyöräily tahti.. itselläni pienenä oli kilometri mittari pyörässä ja keskinopeus oli 15-20 km/h...

    mikäkin vauhti on sopiva , toiselle se voi olla liikaa, toiselle liian vähän . minulle tuo 15 km /h on liikaa koska olen vuosikausia ollut harrastamatta liikuntaa (minkäänlaista) ja toisaalta pelkään ajaa kovaa koska siellä liikkuu koiria hihnanpäässä ja voivat hypätä päin, autot ja muut pyöräilijät rullaluistelijoista puhumattakaan
    niin että jokainen liikkuu kuntonsa mukaisesti ja sitä lajia mistä tykkää. toinen ei voi tulla sanomaan että nyt sun täytyy juosta tai polkea niin ja niin kovaa
    tuo kalorinkulutus oli laskettu tuon 15 km/h ja 110 kg: mukaan. jos painaa esim 65 kg joutuu ajamaan paljon kauemmin tuota vauhtia ennenkuin on kuluttanut 2000 kcal

    Äänestä

  • niin kuluttaakseen 2000 kcal 110 kg painavan on sauvakäveltävä 3 h 15 min
    kuntosalilla 3 h 3 min
    siivottava 5 h 12 min

    pienenpi painoisen on tehtävä em asioita huomattavasti kauemmin, mitä kevyenpi sen pidempi aika

    Äänestä

Kumpi on tehokkaampi kävely vai pyöräily?

Siis kaloreissako? Sama matka kävellen vie todennäköisesti enemmän kaloreita kävellen kuin pyöräille. Sama matka kävellen ja juosten vie saman kalorimäärän. Aika on toki eri. Pyörällä ei tarvitse kannattaa kehoa ja pyörät auttaa liikkumisessa. Käytännössä kaikki on hyviä liikuntatapoja. Jos kuljet työmatkat pyöräillen, se todennäköisesti lisää pyöräilyäsi myös vapaa-aikana. Hyvää kesää!

Äänestä
  • arvaus:
    3 km pyöräily 100 kcal
    3 km kävely 125 kcal

    Äänestä

Kävely on kunnon kannalta parempi, kun matka on noin lyhyt. Pyörällähän tuo ei tunnu vielä missään... Ota kävelysauvat mukaan, pääset vielä vauhdikkaammin. :)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kumpi parempi? kirjoitti:

Kumpi on tehokkaampi liikuntamuoto, reipas kävely vai reipas pyöräily? Työmatkani on yhteen suuntaan n. 3 km ja kuljen sen kävellen joka aamu ja iltapäivä. Kiirettä kuitenkin pitää välillä, ja olen harkinnut siirtymistä pyöräilyyn. Onko pyöräily yhtä tehokasta liikuntaa kuin kävely?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu