Tyylitajun merkitys?

Olisin muuten heti päätellyt kirjoittajan.

siistit, ihan tavalliset vaatteet. Ei kiitos mitään trendihirvityksiä, huolestuisin jos mun miehellä ei olis parempaa tekemistä kuin peilailla itteensä... se on naisten yksinoikeus. :) Farkut on enempi kuin OK, siihen kun vielä hyvä perse niin...

Kyllä mies mielellään saisi osata pukeutua. Siis muihinkin vaatteisiin kuin niihin, jotka ensimmäisenä osuvat hyllyltä käteen. Mutta liika peilin edessä seisoskelu ei sekään ole hyväksi. Itselleni kun on hiukan siunaantunut taiteellistakin silmää, niin olen huomannut, että keskenään riitelevät värit häiritsvät joskus. Mutta sillä, onko mies komea tai ruma, ei ole tyylikkyyden kannalta mitään merkitystä.

Luonnollisesti miehen pukeutuminen voisi olla jossain määrin samoilla linjoilla kuin omakin, eli ei liian sliipattu eikä trendikäs, mutta siisti ja ajanmukainen kuitenkin. Alakulttuurien edustajiinkin olen elämäni aikana ehtinyt tottua, nuorempana noudattelin hyvin mustavalkoista linjaa itsekin, joten nykyään ei hätkähdä juuri mistään. Persoonallisuus on kuitenkin aina plussaa.

Kyllä sillä on merkitystä. Vaatetuksen täytyy olla siisti ja asiallinen, mutta minkään trendipellen kanssa en voisi kuvitella olevani - ja tuskin sellainen mies minusta kiinnostuisikaan. Pukeudun itse rennosti, joten ihannemieheni olisi samanhenkinen. Tärkeintä on kuitenkin se ihminen vaatteitten sisällä.

Itseäni miellyttää eniten ihan perusrento casual-pukeutuminen. Ei mitään likaisia, rikkirevittyjä henkkamaukkarättejä vaan hyvällä, aikuisella maulla (eikä muuten mitään Dressman-retkujakaan, sori vaan) maulla valittuja ja persoonaan sopivia. Jos on vähän rahaa, ostaa harvemmin ja laatua kuin usein halpaa paskaa. Sen kyllä erottaa jo kaukaa. Hyvä tuoksu vielä kaupan päälle niin eiköhän tuota flaksia riitä.

Ääripäät;juntit ja trendipellet - ei kiitos. Alakulttuurit ihan jees, paitsi 50-luvun tyyli, hyi saakeli.

Mä pidän siitä, että mies pukeutuu sopivan rennosti ja huolettomasti, tilanteen mukaan kuitenkin. Näin pääsääntöisesti arkena mulle kelpaa vallan mainiosti mies farkuissa ja t-paidassa, mutta aina on tärkeintä se, että miehellä on sellaiset vaatteet, jotka sopivat juuri hänelle. Niin ja vaatteitten pitää olla ehjät ja puhtaat, paitsi tietenkin, jos on tekemässä jotain remppaa tms. Tilanteen mukaan.
Itse en viihtyisi miehen kanssa, joka käyttää peilin ääressä paljon aikaansa, föönaa ja puunaa itseään jne., liian sliipattu ei oikein nappaa.

..merkitsee mulle erittäin paljon, MUTTA mun maailmankuvassani tyylitaju ei pelkästään & vain ole = 'muotitietoisuus'.

Käsite 'tyylitaju' kattaa käsitykseni mukaan myös/ etenkin mm. miehen elämän arvot, hänen asenteensa muita ihmisiä kohtaan, tapansa käyttäytyä erilaisissa tilanteissa, hänen sivistyksensä jne.

Näin ollen esim. komea mies, jolla ei ole tyylitajua ei todellakaan kelpaa.;) Jos vaikka miehellä nyt onkin viimestelty 'asukokonaisuus' etc, niin ei se tod. riitä, jos tyyppi suoltaa suustaan mautonta soopaa ja hänen käytöstapansa ylipäätäänkin ovat kuin suoraan jostakin.. sieltä syvältä.

Jos mies tykkää pukeutua hyvin muodikkaasti, niin se on toki ok., vaikkakaan itselleni en ikinä ole halunnut/ halua miestä, joka pakkeloi itseään ainakaan enemmän kuin itse teen. Tietty henkilökohtainen taso on joo.;)

En mä osaa sanoa, että miten suhtaudun mieheen, joka pukeutuu 'hyvin juntisti' tai jonkin alakulttuurin mukaan... Mistä mä sen tiedän, kun toihan on täysin tilannesidonnaista? Jos nyt esim. hyvin 'juntilla tavalla' pukeutunut mies omaa kuitenkin normaalit käytöstavat ts. käyttäytyy ylipäätään kivasti, niin varmaan mä suhtaudun häneen ihan asiallisesti. (Pelkkään 'pintaan' jumiutuneet ihmiset ovat muuten aika ahdistavia.) Tietysti pikkusen sääli saattaa siinä tapauksessa tulla, jos joku ei ole ollenkaan tajunnut pukeutua esim. jonkun tietyn tilaisuuden 'koodin' mukaan. Jos juhlien kutsukortissa siis esim. lukee, että asu 'casual', niin eihän sinne hypitä missään frakissa.

Mulle ei toi pukeutuminen ole kuitenkaan niin kauheen tärkeä asia... Vaikea siis vastata kysymykseesi. Tyylitaju on kaiketi loppupeleissä sitä, että ihminen on sinut itsensä kanssa siten, että se tyyli 'kantaa' hänen persoonallisuuttaan. Kyllä sillä siksi on erittäin suuri merkitys. Pelkillä räteillä ei kyllä osteta tyylitajua, jos käsitystä siitä ei muuten ole.

liikaa pukeutumiseensa huomiota kiinnittävää miestä. Itse pukeudun varmaan liian nuorekkaasti ikääni nähden, mutta en vaan pidä liian setä/ tätimäisistä vaatteista.
Rennot vaatteet parhaat, kannattaa kiinnittää huomiota värien yhteensopivuuteen ja siihen, ettei värit ole esim. päässeet haalistumaan. Täytyy tuntea itsensä hyvin, että voi valita vaatteensa niin, että ne korostavat persoonaa.
Miesten päällä pidän erityisesti karkeakutoisista paksuista villapaidoista mutta jos on tukeva, niin silloin ei tietenkään.
Pukumiehistä en oikein pidä, puku on siinä mielessä hankala, että miehen kroppaa ei juuri näe sen alta, puku tekee kaikista miehistä saman näköisiä. On kuitenkin tärkeää pukeutua tilaisuuteen sopivalla tavalla, joskus pukukin on paikallaan.

Meikäläistä ei kiinnosta ääripäät, oikeastaan missään asiassa. Tasapainoisen ja avoimen ihmisen tunnistaa jo kaukaa ja sellanen viehättää, koska itsekin olen samanlainen. Tutustuessa ihmiseen paremmin selviää myös se miksi hän esim. pukeutuu sillä hetkellä just silleen kun pukeutuu jne.

:D:D se ei ollut ostanut 7-vuoteen uusia kenkiä (oli aina saanut jótkut rumat ilmatteeksi sukulaisiltaan) ja muutenkin ukko oli ihan vitun nyhverö ja lyhyt. HYYYYI. :D:DD saadaan aina hyvät naurut kavereiden kanssa.

Eniten kiinnostaa mies, joka pukeutuu hieman samantyylisesti kuin minä, vaikka tietenkin minä pukeudun naisellisesti ja hän miehekkäästi. Itse tykkään rock-henkisistä vaatteista, joten miehessäkin saisi olla enemmän rokkia, kuin juppia tai hippiä. Lökäpöksymiehet ei iske ollenkaan.

mun mieheni on todella komea sekä tyylikkäästi pukeutuva. Mut joo, valitsisin kyllä ennemmin vähemmän komean pärstän ja itsestään huoltapitävän ja siististi pukeutuvan kuin tämän toisen vaihtoehdon.... valitettavaa mutta totta.

Mitä mieltä naiset olette mun pukeutumisesta. 95% pidän verkkareita ja jotain siistiä t-paitaa tai hihatonta paitaa. Ei kuitenkaan mitään tarjousverkkaireita tai Robin Hoodin t-paitoja. Olen urheilullinen, hyvä kroppanen (lihakset erottuu ja ei ole ylipainoa). Ikääkin on jo yli kolkyt.
Meinaan vaan kun en osaa olla farkuissa ja nahkarotsissa, vaan tää rentous ja harrastukseni haluan välittyvän ulospäin.

Kertokaa naiset pitäisikö opetella olemaan kuten muut kolmekymppiset, vai onko paras kun on oma ittensä?

Olen vahvasti sitä mieltä, että ihminen etsii pitkälti itsensä kaltaisia tai pikkaisen paremmalla tasolla olevia ihmisiä.

Jos minä toimistonainen pukeutuisn punkkariksi niin koko homma varmaan paistaisi läpi. Ei komea punkkari minua kauaa katselisi eikä minunkaan kiinnostus olisi riittävää, koska olisimme liian erillaisia.

Mun mielestä hyvin pukeutuva ruma ja hyvinkäyttäytyvä mies on parempi kuin epäsiisti ka OK:n näköinen.