Saatanoita ja ilotyttöjä

Kovasti mietittiin, että kehdataanko Lordi lähettää euroviisuihin. Tuli saatanallisuussyytteitä ja esiintymisasuja pidettiin/pidetään sopimattomina.

Eilen sitten katsoin euroviisut äitini kanssa. Muutaman kymmenen hileisiin kastetun huoran jälkeen tuli Lordin vuoro esiintyä. Äiti puhui puoliksi itsekseen "Pitääköhän nyt hävetä?"

Siis mitä? Yli 20 esiintyjästä ehkä viidellä oli jonkinlainen lauluääni, useimmat - siis nimenomaan naiset - hilluivat lavalla puolialasti eikä yksikään, siis yksikään kappale ollut edes musiikkia. Ja sitten mietitään, että pitääkö nyt hävetä? (Vai onko kaiken tämän Lordi-polemiikin taustalla se, että miehiä harmittaa, että Lordin kosketinsoittajalla oli vaatteet päällä?)

Lapsia suojellaan kovasti. Lordia ei pidetä sopivana esiintymisasujensa pelottavuuden takia. Millaisen naiskuvan pikkutytöt saavat muista esiintyjistä? Taannoisessa lööppikeskustelussa joku suorastaan nerokas naisihminen totesi jotain tyyliin "Voivathan lapset pelästyä vaikkapa Lordin kuvia lööpeissä." Joo, lapset varmaan pelkäävät Lordia enemmän kuin uutisia koko perheensä tappaneesta isästä. Ja onhan Lordi nyt sentään, puh huh, sopimaton!

Isä Mitro ja kenties muutama muukin syyttää Lordia saatanallisuudesta. Eikö Lordilla ole kappale, jossa lauletaan "Devil is a loser?" No niin, eihän sillä ole merkitystä, koska ne ovat SAAAAAAATANALLISIA kumipukuineen. Takaisin Euroviisuihin kuitenkin, mikä ihmeen punaiseksi maalattu hyypiö siellä loppuesityksessä hillui? Jos käsitin väärin eikä se ollutkaan piru, niin ainakaan Faunus ei ole kovin kristillinen ilmestys, ja se sarvipäinen afroihminen ilmeisesti esitti Faunusta.

Tämän kauhean vuodatuksen takana on ihminen, joka ei edes pidä Lordin musiikista mutta jota ärsyttää se, ettei esim. mustiin pukeutuva ihminen ole joidenkin ihmisten mielestä ihminen ollenkaan vaan ties mikä huligaani. Aamulehden mielipideosastolla oli tänään herra Risto Rantasen kirjoitus siitä, että kaikki yli viisivuotiaat Lordi-fanit ovat henkisesti jälkeenjääneitä. En minäkään tajua niitä, jotka vapaaehtoisesti kuuntelevat esimerkiksi Tomi Metsäketoa, mutta olen sentään sen verran aikuinen, että suvaitsen heitä ja tajuan pitää suuni kiinni!

Kiitos jos jaksoitte lukea. Tämä helpotti raivoani.
6716
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Itsekkin epäilin Lordia jostakin satanismista, mutta mun silmäni on auenneet hänen haastattelujen myötä.
On hyvin kyseenalaista tämä naisten puolialastomuus, joka vaan lisääntyy näissä viisuissa ja luulempa sen muitakin ärsyttävän!

Äänestä

ei mulla muuta.

Äänestä

pitkästä aikaa jotain oikein asiaakin. Oli mukava lukea välillä taas todellista podintaakin, vaikkakin sen olit kiihdyksissäsi kirjoittanut ;)

Joka tapauksessa nuo asiat, joita kirjoitit, ovat jotakuinkin samanlaisina minunkin ajatuksissani pyörineet. Tosin minä taas haluan selvittää kappaleen sanoman, joka sieltä löytyy, vaikken ihan varsinainen hevimusan ystävä olekkaan. Nightwish ja Stratovarius ovat aiemmin tehneet hienoja kannanottoja tämän tyylin musiikilla elämästä, kuolemasta ja kaikesta siltä väliltä, myös Nighwishillä on paholais-piru -kohtaamista ainakin yhdessä kappaleessa ja siihenkin sisältyy sanomaa -jos vain haluaa tutkia...

Äänestä

Lordin biisi oli ainoa, joka todella oli erilainen. Muut olivat samalla kaavalla rakennettuja kauneus-rakkausbiisejä.

Muut kilpailijat luulivat tulleensa kauneuskilpailuihin, Lordi tuli esittämään musiikkia ;)

Äänestä

Naulan kantaan kyllä osuit. Viestissäsi kitetyy muutamaan lauseeseen kaikki omatkin ajatukseni. Hehheh, melkeinpä tekisi mieli tulostaa 100 sivua paperille ja käydä lyömässä sähkötolppiin ja lähikauppojen seiniin!

Mutta sitten taas, ei tarvitse hermostua tällaisesta asiasta. pitää kuitenkin muistaa minkälainen sirkus euroviisut ylipäätään on. Kyllä jokainen jotakin musiikin päälle ymmärtävä tietää, että euroviisuilla ei ole mitään kulttuurillista/ musiikillista painoarvoa. Tässä valossa katsottuna euroviisut on juuri oikea paikka hileisiin kastetuille tytöille. Lordia ei varmasti kiinnosta pätkääkään mitä mieltä heistä missäkin ollaan. Koko hommahan on ollut heille lottovoitto jo tässä vaiheessa pelkästään heidän saamansa julkisuuden takia.

Äänestä

Kuultuani aikani Lordin lähettämisestä Euroviisuihin järkytyin todella... Kauhean näköiset miehet ja hirveät esiintymisasut ym. ym.
Perheessäni olevien nuorten/aikuisten lasten kommenttejen vuoksi olen tarkistanut kantaani. Vieläkään en pidä ko. kappaleesta. Vähän sellainen pahan esiin manaamisfiilis jää.
Mutta onpa hyvä vastapaino todennäköisesti kasvoleikkauksessa käyneelle Carolalle ym. ym. vähä pukeisille lähes alastomille lauluäänettömille silikonitissi-huuli blondeille!
Itse äänestin Liettuan kappaletta. On siinä mies porukalla itseluottamusta.Hyvä kun ovat päättäneet voittaa... Hyvä vasta veto tälle kaikelle jo aikaisemmin mainitsemalleni...
Suomi voisi tulla jääkiekossa ykköseksi ja euroviisuissa kakkoseksi!!!
Kaikesta huolimatta TSEMPPIÄ LORDI!!!! UNOHTAMATTA SUOMEN LEIJONIA!!!
Aissa

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hyvin, hyvin ärtynyt metall... kirjoitti:

Kovasti mietittiin, että kehdataanko Lordi lähettää euroviisuihin. Tuli saatanallisuussyytteitä ja esiintymisasuja pidettiin/pidetään sopimattomina.

Eilen sitten katsoin euroviisut äitini kanssa. Muutaman kymmenen hileisiin kastetun huoran jälkeen tuli Lordin vuoro esiintyä. Äiti puhui puoliksi itsekseen "Pitääköhän nyt hävetä?"

Siis mitä? Yli 20 esiintyjästä ehkä viidellä oli jonkinlainen lauluääni, useimmat - siis nimenomaan naiset - hilluivat lavalla puolialasti eikä yksikään, siis yksikään kappale ollut edes musiikkia. Ja sitten mietitään, että pitääkö nyt hävetä? (Vai onko kaiken tämän Lordi-polemiikin taustalla se, että miehiä harmittaa, että Lordin kosketinsoittajalla oli vaatteet päällä?)

Lapsia suojellaan kovasti. Lordia ei pidetä sopivana esiintymisasujensa pelottavuuden takia. Millaisen naiskuvan pikkutytöt saavat muista esiintyjistä? Taannoisessa lööppikeskustelussa joku suorastaan nerokas naisihminen totesi jotain tyyliin "Voivathan lapset pelästyä vaikkapa Lordin kuvia lööpeissä." Joo, lapset varmaan pelkäävät Lordia enemmän kuin uutisia koko perheensä tappaneesta isästä. Ja onhan Lordi nyt sentään, puh huh, sopimaton!

Isä Mitro ja kenties muutama muukin syyttää Lordia saatanallisuudesta. Eikö Lordilla ole kappale, jossa lauletaan "Devil is a loser?" No niin, eihän sillä ole merkitystä, koska ne ovat SAAAAAAATANALLISIA kumipukuineen. Takaisin Euroviisuihin kuitenkin, mikä ihmeen punaiseksi maalattu hyypiö siellä loppuesityksessä hillui? Jos käsitin väärin eikä se ollutkaan piru, niin ainakaan Faunus ei ole kovin kristillinen ilmestys, ja se sarvipäinen afroihminen ilmeisesti esitti Faunusta.

Tämän kauhean vuodatuksen takana on ihminen, joka ei edes pidä Lordin musiikista mutta jota ärsyttää se, ettei esim. mustiin pukeutuva ihminen ole joidenkin ihmisten mielestä ihminen ollenkaan vaan ties mikä huligaani. Aamulehden mielipideosastolla oli tänään herra Risto Rantasen kirjoitus siitä, että kaikki yli viisivuotiaat Lordi-fanit ovat henkisesti jälkeenjääneitä. En minäkään tajua niitä, jotka vapaaehtoisesti kuuntelevat esimerkiksi Tomi Metsäketoa, mutta olen sentään sen verran aikuinen, että suvaitsen heitä ja tajuan pitää suuni kiinni!

Kiitos jos jaksoitte lukea. Tämä helpotti raivoani.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu