Nainen ei saa olla nainen

Minä en ainakaan arvosta pitkälle naista, joka vapaaehtoisesti änkee itsensä johonkin muottiin- oli se sitten ulkoinen tai sisäinen. Mielestäni ihmisen täytyy uskaltaa olla oma itsensä ennen kuin voidaan arvostuksesta puhua. Toisaalta, ihminen on laumaeläin ja massaolento, joita manipuloidaan mennen tullen milloin milläkin verukkeella olemaan mitä milloinkin. Joten harvinaisia oman tien tallaajat tänä päivänä, kuten ennenkin.

Jotkut ovat luonnostaan naisellisia ja pehmeitä.

...voi ostaa ja jota voi naiskennella ihan vain nautintomielessä. On gigoloitakin myytävänä, hänkin on ostettavissa oleva hyödyke.

Huoran ja gigolon ostaminen ovat kuitenkin jotenkin eri asioita. Miestä ei voi panna väkisin. Naista voi.

Naisihanteet ovat muuttuneet aikojen saatossa monta monituista kertaa. Joskus palvottiin lihavaa kroppaa, vähän aikaa sitten anorektista, nykyään palvotaan urheilullista kroppaa. Mielestäni tämä viimeisin vaihtoehto on se kaikkein miellyttävin kaikin puolin. Kuntoilevan naisen kroppa luo mielikuvan hyvistä geeneistä ja terveistä elämäntavoista. Miksi se on kenenkään mielestä paha asia? Kuntoileva nainen ei välttämättä (eikä kovinkaan usein) ole iso. Harvalle naiselle kasvaa normaalissa kuntoilussa isot lihakset, vaikka kuinka yrittäisi. Lopputulos on lähes aina sopusuhtainen, kiinteä kokonaisuus, joka kieltämättä näyttää hyvältä. Toki lihasten ääriviivat voivat erottua, mutta eivät ne isoiksi kasva kuin äärimmäisen kovalla harjoittelulla.

Miesihanne on kutakuinkin kautta aikain ollut sama, johtuen kai siitä, että mies on aina ollut se fyysisesti vahvempi osapuoli, jolla on historiassa ollut perheen suojelemisen rooli. Mieskropassa ihanne on aina ollut, ja on edelleenkin, rotevuus. Tämä koskee aikuista naispuolista valtaväestöä. Naiset näkevät rotevuuden eri tavoin, mutta yleistä on, että miehen tulee olla iso - ainakin isompi kuin naisen. Tuskin kovinkaan moni nainen pahastuu, jos oma mies alkaa kuntosalilla käymään? Päinvastoin, lopputulos todennäköisesti jopa miellyttää naisen silmää. Täytyy kuitenkin ottaa huomioon, että tullakseen todella lihaksikkaaksi, on miehen treenattava määrätietoisesti vuosikausia. Harvalla riittää tähän mielenkiinto ja perimäkin tulee jossain vaiheessa vastaan. Eli naisten yleisin pelko, että miehestä tulee mieletön mörssäri, on turha.

ihanne toi on?
Miesten ihanne vai? Kunlukee näitä keskusteluja, niin minä ainakin olen saanut täysin erillaisen kuvan.
Mitä muut ovat mieltä?

Mitäs välität siitä, mitä odotat muiden ajattelevan? Haistata niillä pitkät ja elä omien odotustesi mukaan.

Joku tuolla jo sanoikin et ihanteet muuttuvat ja elävät vuosisatojen saatossa. Ja kuka silti käskee siihen samaan muottiin ahtautua? Ihan varmasti löytyy toisia ihanteitakin kannattavia, joten yksin tuskin jää silti =)

En ihan yhdy ajatukseesi "heikkous=lempeä, ymmärtäväinen, uhrautuvainen" voithan toki olla näitä, mutta et heikko. Vaan itsevarma, itsesi tunteva, tunneälyn omaava, toiset huomioiva ja pyytteettömästi auttava, joka uskaltaa olla näitä ilman toisten painostusta.

Ennemmin väittäisin et heikko on juuri sellainen, jolta puuttuu empatiakyky, auttamishalu, lempeys yms. koska täytyy esittää "kovaa" ja ulkokuorella peittää oma huono itsetunto ja epävarmuus.

Eniten mua nykyihanteissa ärsyttää se leimautuminen "miehekkääksi" naiseksi, jos on itsenäinen ja pärjää omillaan.

Mun mielestä kun sen että osaat omat talvirenkaat vaihtaa tai hyllyn porata seinään, ei pitäisi estää sitä ettei olisi naisellinen, tarvitsisi miehistä apua, kumppanin turvaa yms. Kyllä mäkin paljon mieluummin antaisin miehen ne hoitaa, jos sellainen olisi joka osaisi..