MIKSI AWA LAULOI VÄLIRIFFISSÄ?

Jostain syystä Awa tuli mukaan kun oli aika sanoa "All we need is lightning, with power and might" ja näinhän ei tehty Suomen finaaalissa, vaan silloin Mr.Lordi lauloi ihan yksin sen ja se kuulostikin silloin paljon paremmalta!

Nyt kun Awakin örisi siinä niin se taustalla ollut ääni hukkui täysin eikä kuulunut ollenkaan, oliko tämä järkevää??
7847
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

naismainen ääni sotki väliin, häiritsevästi, luulin että olen ainoa joka tän huomasi

äänet tai mikit ei oo synkassa

Äänestä
  • Vaika se menikin vähän nuotin vierestä, niin se toi vähän elämää esitykseen. Ei kuulostanut muoviselta playbackilta. Hevirokki ei oikein kyllä futaa playbackina. En tiedä paljonko eilen tuli levyltä ja paljonko soittimista..
    Sen Monacon "kookostanssin" laulut vasta vituilleen meni! Pimut uikutti ihan päin helvettiä.

    Äänestä

Oletko koskaan kuullut "stemmasta"?
"Stemma on soittimen, soitinryhmän, laulajan tai laulajien esittämä osuus moniäänisessä teoksessa. Stemmaksi voidaan kutsua myös nuottia, joka sisältää tällaisen osuuden."
(http://fi.wikipedia.org/wiki/Stemma)

Mikä tarkoittaa sitä että lauletaan toista ääntä, eli toisessa sävellajissa.
Se voi olla joko perusmelodiaa esim.puolisävelasteikkoa matalampi tai korkeampi.
Awa siis lauloi stemmaa.

Äänestä

ei kai stemmakaan saa mennä epävireessä yli solistin?
mikit oli säädetty väärin myös

Äänestä
  • ...sinulla absoluuttinen sävelkorva?
    "Absoluuttinen sävelkorva määritellään joko kyvyksi tunnistaa säveliä niiden äänenkorkeuden perusteella tai kyvyksi tuottaa määrätty äänenkorkeus ilman ulkoista referenssiääntä. Olennaisia ovat siis kapeat kategoriat äänenkorkeuksille sekä tietyn äänenkorkeuden liittäminen tiettyyn symboliin. Nämä taidot ovat harvinaisia – vain noin 0.01 %:lla ihmisistä on absoluuttinen sävelkorva tiukkojen kriteereiden perusteella. Tämä tarkoittaa sitä, että he kykenevät nimeämään ja tuottamaan säveliä nopeasti ja tarkasti. Ilmiössä on kuitenkin kyse jatkumosta, jotkut saattavat vaikkapa tunnistaa vain yhden äänen. Itse asiassa lähes kaikilla ihmisillä on havaittavissa absoluuttiseen sävelkorvaan viittaavia piirteitä. Esimerkiksi tunnettuja lauluja laulaessaan ihmiset aloittavat ne usein johdonmukaisesti samalta äänenkorkeudelta.

    Absoluuttista sävelkorvaa läheisesti muistuttava taito on nk. absoluuttinen tonaalisuus. Tämä tarkoittaa kykyä tunnistaa sävellaji, jossa kappale esitetään, mutta ei yksittäisten sävelten korkeuksia. On pohdittu, voisiko absoluuttinen tonaalisuus olla absoluuttisen sävelkorvan heikko muoto. Tätä vastaan kuitenkin puhuu se, että henkilöt, joilla on absoluuttinen sävelkorva, eivät välttämättä yhtä helposti ja nopeasti taas tunnista sävellajeja"
    (http://fi.wikipedia.org/wiki/Absoluuttinen_s%C3%A4velkorva)

    Miten varma oletkaan siitä, että Awa olisi laulanut epävireessä?
    Oletko ammattilainen arvoimaan sitä?
    Pidän melkoisen uskomattomana, että kokeneen bändin soittaja/laulajat voisivat laulaa epävireessä ja vielä noinkin tärkeässä esiintymisessä.

    Olettaisin, että he olivat harjoituksissaan nimenomaan päätyneet siihen, että Awa olisi korkeammalla stemmallaan tukemassa Lordin äänen käheyttä mikä toisi ns. polariteettia mukaan.

    Äänestä

  • ope kirjoitti:

    ...sinulla absoluuttinen sävelkorva?
    "Absoluuttinen sävelkorva määritellään joko kyvyksi tunnistaa säveliä niiden äänenkorkeuden perusteella tai kyvyksi tuottaa määrätty äänenkorkeus ilman ulkoista referenssiääntä. Olennaisia ovat siis kapeat kategoriat äänenkorkeuksille sekä tietyn äänenkorkeuden liittäminen tiettyyn symboliin. Nämä taidot ovat harvinaisia – vain noin 0.01 %:lla ihmisistä on absoluuttinen sävelkorva tiukkojen kriteereiden perusteella. Tämä tarkoittaa sitä, että he kykenevät nimeämään ja tuottamaan säveliä nopeasti ja tarkasti. Ilmiössä on kuitenkin kyse jatkumosta, jotkut saattavat vaikkapa tunnistaa vain yhden äänen. Itse asiassa lähes kaikilla ihmisillä on havaittavissa absoluuttiseen sävelkorvaan viittaavia piirteitä. Esimerkiksi tunnettuja lauluja laulaessaan ihmiset aloittavat ne usein johdonmukaisesti samalta äänenkorkeudelta.

    Absoluuttista sävelkorvaa läheisesti muistuttava taito on nk. absoluuttinen tonaalisuus. Tämä tarkoittaa kykyä tunnistaa sävellaji, jossa kappale esitetään, mutta ei yksittäisten sävelten korkeuksia. On pohdittu, voisiko absoluuttinen tonaalisuus olla absoluuttisen sävelkorvan heikko muoto. Tätä vastaan kuitenkin puhuu se, että henkilöt, joilla on absoluuttinen sävelkorva, eivät välttämättä yhtä helposti ja nopeasti taas tunnista sävellajeja"
    (http://fi.wikipedia.org/wiki/Absoluuttinen_s%C3%A4velkorva)

    Miten varma oletkaan siitä, että Awa olisi laulanut epävireessä?
    Oletko ammattilainen arvoimaan sitä?
    Pidän melkoisen uskomattomana, että kokeneen bändin soittaja/laulajat voisivat laulaa epävireessä ja vielä noinkin tärkeässä esiintymisessä.

    Olettaisin, että he olivat harjoituksissaan nimenomaan päätyneet siihen, että Awa olisi korkeammalla stemmallaan tukemassa Lordin äänen käheyttä mikä toisi ns. polariteettia mukaan.

    olivat tehneet.
    Awan stemma lisäsi fiilistä entisestään!

    Äänestä

  • Minusta se meni aikas hyvin nuotissa. Jopa Lordi tällä kertaa veti aika hyvin, vaikkei varsinaisesti osaakaan laulaa. Taustat tuli sitäpaitsi nauhalta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


metalman_ kirjoitti:

Jostain syystä Awa tuli mukaan kun oli aika sanoa "All we need is lightning, with power and might" ja näinhän ei tehty Suomen finaaalissa, vaan silloin Mr.Lordi lauloi ihan yksin sen ja se kuulostikin silloin paljon paremmalta!

Nyt kun Awakin örisi siinä niin se taustalla ollut ääni hukkui täysin eikä kuulunut ollenkaan, oliko tämä järkevää??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu